Как рубль не падал

Пожалуй, одна из главных тем этого года — «аномально» крепкий курс рубля и то, что на рынке не могли напрямую объяснить, что же держит национальную валюту, вопреки прогнозам и ожиданиям.  

Среди причин эксперты называют то, что российский рубль в том числе стал менее зависим от цен на нефть, поэтому сейчас он уже «не только нефтяной, но и зерновой, и золотой» (более подробно читайте здесь). Кроме того, сказалось падение спроса на валюту (импортеры ей закупились заранее — ниже спрос, дешевле доллар). 

Плюс одним из основных факторов для нацвалюты в этом году была геополитика: в первой половине года на фоне переговоров с новой администрацией США, заявлений Дональда Трампа и надежд на смягчение санкций рубль укрепился с уровней в 109 рублей за доллар до ниже 80 рублей к середине лета. В этом диапазоне он и заканчивает год. То, как геополитика влияет на нацвалюту, лучше всего видно по скачкам, которые происходили на фоне значимых событий. Например, 16 октября, после того, как состоялся разговор Владимира Путина и Дональда Трампа, рубль показал плюс почти 7% за день. Аналогично рубль уходил вниз, когда появлялись новости о новых санкциях или же росла напряженность в переговорах и менялась риторика США. 

Геополитика влияла не только на курс нацвалюты, но и, ожидаемо, на фондовый рынок. На фоне хороших новостей инвесторы наблюдали «ралли» — то есть резкий рост как акций, так и основного бенчмарка — индекса Мосбиржи: зачастую тот показывал плюс 3–7% за день-два. Однако как только фондовый рынок разочаровывался темпами переговоров, инвесторов ждал откат назад — индекс Мосбиржи уходил ниже годовых максимумов. 

Возникает вопрос — а будет ли рубль таким же крепким в 2026 году? Министр финансов РФ Антон Силуанов в начале декабря не исключал, что с учетом платежного баланса нынешний курс может сохраниться и дальше, так что стоит научиться жить и работать с ним. Однако один из основных прогнозов на рынке в том, что рубль будет все-таки слабеть: те, кто ждал этого в 2025 году, теперь ждут укрепления доллара в 2026-м. И один из аргументов — политика Центробанка РФ и то, что ключевую ставку регулятор будет и дальше снижать.  

Как Центробанк боролся с инфляцией 

Дело в том, что своей крепостью курс рубля обязан в том числе жесткой денежно-кредитной политике регулятора. Как правило, при ней национальная валюта дорожает. Такие меры должны были помочь в борьбе ЦБ с инфляцией, которую тот, судя по цифрам, выигрывает. Если в январе рост цен составлял 9,9%, то к концу года власти ждут этот показатель уже ниже 6%. Правда, это все равно больше, чем хотелось бы Центробанку: его глава Эльвира Набиуллина не раз говорила, что цель — увидеть 4%. 

Ради этого ключевая ставка оставалась высокой: в первом полугодии она не менялась и была на уровне 21%. Это значит, что кредиты были по-прежнему дорогими, а депозиты — выгодными (ключевая ставка — это минимальный процент, под который сам ЦБ выдает кредиты коммерческим банкам и держит их деньги на депозитах. Исходя из него банки устанавливают свои процентные ставки уже для клиентов).

Такие меры вызвали беспокойство властей и бизнеса: к середине года заговорили о том, что «управляемое охлаждение» грозит перейти в рецессию, да и вообще российскую экономику могут «перезаморозить». В июне Центробанк заявил, что инфляционное давление начало снижаться и снизил «ключ» на 1 п.п., до 20%, за этим последовали пять снижений, хоть и небольших. 

Как итог: 2025 год ключевая ставка заканчивает на уровне 16%, но по-прежнему с жестким сигналом. Регулятор отметил, что инфляционные ожидания выросли (это тоже влияет на рост цен), а также высокую кредитную активность. Да и в целом дал понять, что деньги будут дорогими столько, сколько потребуется для того, чтобы рост цен замедлился так, как планирует ЦБ. 

Как и на что подняли налоги

На доходы россиян. 2025-й год стал в том числе годом налоговых изменений для россиян. Начиная с прогрессивной шкалы, которую ввели для налога на доходы физических лиц (НДФЛ), — с этого года вместо привычных ранее двух ставок, 13% и 15%, были установлены сразу пять:  13%, 15%, 18%, 20% и 22%, в зависимости от уровня дохода. Минимальный процент действует для тех, кто зарабатывает до 200 тыс. рублей в месяц (или 2,4 млн рублей в год), максимальный — для тех, у кого выходит более 4,17 млн рублей в месяц (или 50 млн рублей в год).

При этом налог с дохода, которые россияне получили с вкладов, не изменился — те же 13% и 15% (в зависимости от того, какой процент со своих денег заработал вкладчик, причем он взимается с суммы, которая превышает необлагаемый минимум — подробнее здесь). Начало года стало продолжением «бума депозитов» — или «аттракциона неслыханной щедрости» банков. На фоне высокой ключевой ставки проценты, которые те предлагали вкладчикам, достигали 30%. 

На автомобили. Резкое повышение утильсбора стало еще одним знаковым событием для россиян в 2025 году. Мера, во-первых, предусматривала рост налога в сотни раз для физлиц, если те покупают мощные авто (более 160 л.с.), во-вторых, вызвала критику и бурные обсуждения. В результате вместо ноября ее ввели с 1 декабря, а авторынок в зависимости от поступления новостей переживал скачки спроса (среди россиян, бросившихся покупать машины, пока те не подорожали). 

В Минпромторге при этом заверили, что 80% россиян увеличения утильсбора не почувствуют, поскольку 80% автопарка у физлиц приходится на модели мощностью менее 160 л.с. 

На товары. Наконец, еще одна налоговая мера, которой российские власти завершают этот год, — увеличение НДС с нынешних 20% до 22% с 1 января (кто и как платит НДС читайте здесь). Льготную ставку планируется оставить только для социально значимых товаров (продукты питания, медикаменты, товары для детей и другие). Это значит, что цены на остальные товары вырастут — бизнес будет перекладывать выросшие расходы на потребителей. В ЦБ ждут, что НДС «разгонит» инфляцию в начале года — ненадолго, но все-таки. 

При этом президент РФ Владимир Путин в ходе прямой линии 19 декабря выразил надежду, что повышение НДС будет временным. Однако на сколько именно в Кремле уточнить не смогли. 

Как «дело Долиной» взбудоражило рынок  

Пожалуй, одна из самых громких историй этого года — судебный процесс с участием народной артистки России, благодаря которому на рынке недвижимости появились термины «схема Долиной» и «эффект Долиной». Они подразумевают обман покупателя квартиры продавцом (зачастую пенсионером), который, ссылаясь на то, что его обманули мошенники, не отдает не только проданную квартиру, но и деньги, за нее полученные. 

Тяжба между певицей и покупательницей ее пятикомнатной квартиры в центре Москвы Полиной Лурье, во-первых, теперь знакома, считай, каждому россиянину, во-вторых, стала опасным прецедентом. Ситуация с Долиной показала недостатки в работе нынешней судебной системы и привела к тому, что риелторы заговорили о приостановке сделок на вторичном рынке.

После того как Мосгорсуд отклонил апелляцию и оставил квартиру Ларисе Долиной, предложив Лурье самой взыскивать деньги с мошенников (которые уже отбывают сроки), выяснилось, что риск остаться и без денег, и без квартиры для покупателя жилья более чем реален. На фоне этого в Сети появились сотни обращений тех, кого обманул продавец жилплощади по «схеме Долиной», а некоторые СМИ писали, что саму певицу начали массово «отменять» — что зрители сдавали билеты на ее концерты, а ее выступления также убирали из программы. 

Ситуация привлекла внимание не только россиян, но и депутатов, а также Верховного суда. Был подготовлен законопроект, согласно которому при сделке с жилой недвижимостью предлагается ввести период охлаждения — замораживать средства на 7 дней, за которые должны проясниться мотивы собственника (не находится ли он под воздействием мошенников). Кроме того, в Госдуме прошел круглый стол, на котором говорили о том, какие проблемы вскрыло дело Долиной. И главная из них, что реституция не работает — то есть не действует механизм, при котором при отмене сделки каждая из сторон остается при своем (квартиру возвращают продавцу, деньги покупателю). 

Как итог: дело Лурье было передано в Верховный суд, который и поставил точку в этой истории. 16 декабря он, вопреки основным прогнозам, постановил вернуть Лурье не деньги, а квартиру, которую она купила у Долиной. Теперь Мосгорсуд рассмотрит иск покупательницы о прекращении права пользования квартирой для певицы и ее семьи. 

Почему решение Верховного суда должно стать прецедентным

16 декабря состоится заседание Верховного суда по делу народной артистки Ларисы Долиной, к которому уже приковано внимание общественности. Решение, которое должна вынести высшая инстанция, станет прецедентным и должно или узаконить «схему Долиной», как это сделали нижестоящие инстанции, или же, наоборот, ее отменить.

Громкую историю вокруг дела певицы в СМИ обсуждают уже не первую неделю, однако напомним в чем суть. 

Летом 2024 года певица Лариса Долина продала свою элитную квартиру в центре Москвы стоимостью более 138 млн руб. москвичке Полине Лурье (ее также называют матерью-одиночкой) за 112 млн руб. Следом Долина заявила, что не знала, что сделка настоящая: по словам артистки, ее ввели в заблуждение мошенники и она была уверена, что участвует в полицейской спецоперации по поимке злоумышленников. Те уговорили ее продать квартиру и перевести им деньги — всего более 300 млн руб.

В итоге певица смогла оспорить в суде сделку по продаже квартиры и восстановила право собственности. С таким решением согласился Мосгорсуд, а следом Второй кассационный суд. Встречный иск покупательницы о выселении певицы суды отклонили. В результате Полина Лурье осталась и без квартиры, и без денег. Ей предложили требовать свои средства с мошенников, которые, кстати, были не только задержаны (всего четверо, включая курьера и организатора), но даже осуждены на срок от 4 до 7 лет колонии (плюс суд оштрафовал каждого на 900 тыс. руб.).  

5 декабря артистка публично пообещала, что вернет Полине Лурье деньги — 112 млн руб. Правда, сделает это не сразу — а в рассрочку, за 3 года (без учета инфляции). Адвокат пострадавшей покупательницы заявила, что та не верит обещаниям певицы и требует восстановить свои права на купленное жилье теперь в Верховном суде. 

Какую проблему вывело на первый план «дело Долиной»

Предложение Долиной вернуть Полине Лурье деньги прозвучало спустя полтора года после первого решения суда — на фоне громкого скандала и реакции общества на дело певицы. Ее начали всенародно «отменять» — зрители массово сдавали билеты на концерты певицы, а ее выступления, включая то, что должно было выйти на телевидении в новогоднюю ночь, убрали из программы.

Кроме того, в соцсетях начался флешмоб, в рамках которого публичные заведения отказываются предоставлять услуги Долиной, а пользователи высмеивают «схему» певицы и требуют вернуть деньги за оказанные услуги. «Русские объединились против Наполеона в 1812 году. Против Гитлера — в 1941 году. Против Долиной — в 2025 году», — один из популярных мемов. Певицу также называют «Гринчем — похитителем новоселья», и «Ларой — расхитительницей квартир», а ее имя и фамилия используются для описания мошенничества: «инфодолинг», «долинщина» или «ларисинг». 

Самое главное: благодаря делу Долиной в центре всеобщего внимания оказался новый вид квартирного мошенничества. Только в этот раз обманутым оказывается не продавец-пенсионер, а тот, кто купил квартиру у пожилого человека. Ситуацию называют «бабушкиной схемой»: она подразумевает, что после сделки продавец подает в суд и требует признать ее недействительной. В качестве обоснования он указывает, что не осознавал того, что делает, поскольку действовал под влиянием мошенников, которым и отдал все деньги. В соцсетях появились рассказы покупателей, которые остались без денег и без квартиры по решению суда. Некоторые из них продолжают платить деньги по ипотеке за жилье, которое отобрали. 

На происходящее не могли не отреагировать власти: например, в Генпрокуратуре предложили ввести период «охлаждения сделок» с недвижимостью, которые кажутся сомнительными — это позволит выявить продавцов с «пороком воли». Кроме того, в Госдуме хотят вообще проверять дееспособность продавцов жилья: запрашивать данные из психоневрологических и наркологических диспансеров. Все это должно обезопасить добросовестных покупателей недвижимости.

Почему «дело Долиной» создало опасный прецедент 

При этом, по словам участников рынка недвижимости, решение по делу певицы стало прецедентным и привело к серьезным последствиям. Если до него суды выносили такой вердикт, то затем вышестоящие инстанции, включая Мосгорсуд и Второй кассационный суд, эти ошибки исправляли — после чего стороны должны были вернуть друг другу то, что было получено: квартиру — владельцу, деньги — покупателю. 

Решение суда создало опасный прецедент и получило название «эффект Долиной»: исходя из него, жертва мошенников получает и квартиру, и не должна возмещать деньги, а покупатель жилья остается ни с чем. Как подсчитали в Российской гильдии риэлторов, число дел, где бывшие владельцы пытаются вернуть проданную недвижимость, за последний год выросло на 15–20%. Как заявили в организации, почти всегда проигравшим остается покупатель — суды исходят из презумпции осведомленности. С их точки зрения, покупатель должен максимально проверять хозяина жилья. Например, в Новосибирске семье придется выплачивать ипотеку 30 лет за дачу, которую забрали в пользу бывшей хозяйки, пенсионерки. 

Результат ожидаем: рынок вторичного жилья замер, поскольку его участники не понимают, как обезопасить себя от потенциальных рисков. Как говорит Григорий Ашихмин, владелец агентства элитной недвижимости «Ашихмин и партнеры», многие отказываются от идеи приобретения имущества во вторичном жилье до того момента, когда будет сформирована единообразная позиция судебных органов. Риелторы отмечают, что сделки с пожилыми людьми вызывают максимальные опасения, а продажи по доверенности почти остановились, отмечает эксперт.

Решение по делу Долиной ощутимо встряхнуло рынок: покупатели недвижимости стали чрезмерно осторожными и требуют от продавцов излишний массив информации, документов и действий — от психолого-психиатрических экспертиз до объяснений, куда продавец потратит деньги; запрашивают дополнительные документы, ведут видеозапись переговоров, что порой заходит далеко за рамки частной жизни.

Григорий Ашихмин владелец агентства элитной недвижимости «Ашихмин и партнеры»

При этом некоторые юристы обращают внимание, что говорить о том, что «схема Долиной» работает масштабно — не стоит. Как заявил Максим Доценко, председатель экспертного совета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОПАУ), шанс потерять квартиру по такой схеме составляет 0,004%. В своем блоге он подсчитал, что за 2023–2025 годы всего было 349 дел со схемой, в которой фигурируют бабушки и мошенники. 235 из этих сделок пришлись на 2023 и 2024 годы, 114 — на 2025-й. «Называть Ларису Долину «нулевой бабкой» —  некорректно. В 2023 году еще и не было речи о продаже ее квартиры, а дела — уже были. В том числе и без реституции», — пишет Доценко.

По собранным им данным, примерно в 55% случаев выигрывали покупатели недвижимости, около 35% дел завершились в пользу продавцов с возвратом денег покупателю, и лишь в 10% случаев продавец выиграл без требования о возврате. Таким образом, на рынке ежегодно совершается около 2 млн сделок с недвижимостью. Из них только 150 в год оспаривались по «схеме Долиной» и лишь в половине таких дел суд вставал на сторону бабушек. 

На фоне дела Долиной-Лурье действительно пошел рост дел по той же категории. Но далеко не такой драматичный, как принято считать. Однако тенденции тревожные, внимания законодателя и Верховного суда явно требуют. Искомый кейс подсветил проблему на всю страну и это скорее хорошо, чем плохо.

Максим Доценко председатель экспертного совета ОПАУ

Какие проблемы в системе выявил «эффект Долиной»

Для того чтобы обсудить в целом дело Долиной и его влияние на общество, 20 ноября был организован круглый стол в Госдуме при участии представителей Верховного суда, Минюста, Росреестра, МВД РФ, Росфинмониторинга, Следственного комитета, страховых компаний, участников рынка недвижимости и россиян, пострадавших от таких схем. В итоге было названо семь ключевых проблем на рынке жилья, которые выявил «эффект Долиной». 

1. Реституция не работает. По идее при отмене сделки каждая из сторон получает то, с чем в нее заходила. Продавцы — квартиру, покупатель — деньги. 
2. Судебная практика противоречива. По однотипным делам принимаются совершенно разные решения, а суды смешивают сразу три статьи Гражданского кодекса (177-179 ГК РФ). 
3. Добросовестный покупатель недостаточно защищен. 
4. Нет стандартизированных методик, которые позволяют проверить волю продавца. Участники круглого стола признали, что суды часто не принимают объективные доказательства того, что сделка была добровольна (включая психиатрические освидетельствования до сделки, видеозаписи и так далее).  
5. Наследники недобросовестного продавца могут истребовать жилье у добросовестного покупателя. 
6. Мошеннические схемы мешают выявлять то, что нет единой системы обмена информацией между ведомствами (Росреестром, МВД), судами, нотариусами, банками и риелторами. 
7. Нет закона о риелторах (нет единых стандартов в их подготовке и сертификации). 

Что может решить Верховный суд 

На данный момент от Верховного суда ждут, что тот пойдет одним из трех путей. 

• Обязать Ларису Долину полностью вернуть Лурье полученные от нее 112 млн руб. за квартиру (при этом сама певица сможет взыскивать ущерб с осужденных мошенников). 
• Утвердить мировое соглашение, по которому артистка выкупает свою квартиру обратно в течение трех лет. 
• Утвердить мировое соглашение, по которому квартиру возвращают новому собственнику, Лурье. Что, с учетом решения предыдущих судов, выглядит маловероятным. 

Напомним, в начале декабря председатель Верховного суда Игорь Краснов призвал не принимать решений, которые могут быть катализатором мошеннических и иных незаконных схем.

При этом Григорий Ашихмин убежден: даже если единичное решение будет принято в пользу покупателя — это может немного снять градус напряжения, но полностью проблему не решит, так как в России не прецедентное право и каждое дело будет рассматриваться отдельно, по усмотрению суда.

«Нужны изменения в законодательстве и официальная позиция на уровне Верховного суда, обязательная для применения всеми судами», — говорит эксперт. Если это произойдет, то, по словам Руслана Сырцова, управляющего директора компании «Метриум», не исключено, что «эффект Долиной» в перспективе может даже оказать позитивное влияние на уровень прозрачности и безопасности сделок со вторичным жильем. Для этого власти должны будут закрепить понятие «группы риска» на рынке недвижимости и ввести контроль за совершением сделок с участием подобных клиентов.

Фото обложки: Владимир Гердо / ТАСС

О том, настолько бешено выросли цены в Турции, не сказал только ленивый (да и даже ленивый, увидев счет в кафе и сравнив его, например, с московским, уже высказался). Неудивительно: за последние 3 года в стране подорожало все — электроника, продукты, услуги, аренда, жилье и автомобили. Причем выросла стоимость не только в турецких лирах (в 5–10 раз), но и, что печальнее всего, в долларах (в 3–5 раз, и это несмотря на девальвацию лиры за это время).

Вопрос: как это связано с тем, что протесты не утихают уже вторую неделю? Основное отличие массовых выступлений граждан от тех, что происходили 12 лет назад и разворачивались вокруг Gezi Park в Стамбуле, в общем уровне недовольства среди населения. 

Килограмм мяса сейчас стоит порядка 600 лир (1500–1800 руб. в зависимости от курса лиры), пакет молока — 100–130 руб., 1 кг курицы — 500–600 руб. Цены на аренду квартир бьют рекорды, не говоря уже о процентах по кредитам, с учетом того, что ключевую ставку снова подняли до 46% (где уж российским 21%, от которых стонет наш бизнес). 

Интересно то, что сами протестующие в Турции сейчас напрямую отождествляют себя с теми, кто выступал против властей в 2013 году. Тогда Эрдоган обозвал их «оборванцами»: сегодня на плакатах встречаются надписи: «мы — дети тех самых оборванцев», «Мы — оборванцы: мы не впервые вышли, мы вернулись». Как и в прошлый раз, большую часть тех, кто вышел на улицу, составляют студенты и молодежь. 

Как говорит Эбру Атилла, турецкая актриса и активистка, выступающая за права человека, основная масса протеста — это новое поколение, которое не помнит того, как власти жестко давили движение Гези Парк в 2013 году, и которое этих властей не боится. 

Основное требование — отставка президента страны и освобождение мэра Стамбула и главного оппозиционного кандидата Экрема Имамоглу (власти сначала аннулировали его диплом, чем вызвали первые протесты, а затем и вовсе задержали по подозрению в коррупции). 

Кстати, экономический фактор оппозиция решила использовать и в рамках своего противостояния властям. Лидер Народно-республиканской партии Озгюр Озель призвал бойкотировать целый ряд турецких брендов, которые по данным НРП, принадлежат сторонникам Эрдогана. В списке, который активно распространяется через соцсети, компании из совершенно разных отраслей, начиная с крупнейшего турецкого оператора сотовой связи, Turkcell, банка Halkbank, производителей сладостей, сетей кафе Mado и Simit Sarayi, бренды чая и даже пиво Efes. Представители оппозиции считают, что раз эти компании не «находятся рядом с народом сегодня», то и нечего их кормить из своего кармана. 

Правда, не все сторонники оппозиции спешат выходить на улицы. Есть и те, кто активно призывает не участвовать в беспорядках. Они убеждены, что все происходящее — провокация властей, которые видят недовольство населения и таким образом хотят в принципе заморозить выборы, обвинив оппозицию в попытке госпереворота и введя чрезвычайное положение (как в 2016 году). При этом противники Эрдогана уверены: оппозиция в любом случае выиграет выборы, ведь турецкий избиратель вряд ли в восторге от того, насколько он обеднел за последние 3 года на фоне феерично растущей инфляции. 

Что с курсом доллара

Курс американской валюты на радостях продемонстрировал резкий рост — самый сильный с марта 2024 года. Основная версия: таким образом доллар с утра 6 ноября (по Москве) отреагировал на первые результаты голосования, согласно которым Дональд Трамп набрал преимущество в ключевых штатах. 

И хотя финальных результатов еще не было, доллар успел за ночь вырасти по отношению к остальным валютам (в ходе азиатских торгов): показатель DXY резко прибавил +1,5% (если что, то за месяц DXY вырос более чем на 3%). Что касается рубля, то к утру 6 ноября доллар торговался на уровне 104,8 рубля. 

Интересно то, что сам Трамп выступает за ослабление американской валюты, однако ожидания его победы, напротив, приводят к тому, что курс доллара растет. Все дело в заявленной политике кандидата: например, тот собирается повысить тарифы на импорт на 20–60% (больше всего для Китая, что заставляет говорить о начале новой «торговой войны» между странами). Чем меньше американцы будут покупать импортные товары, тем меньше они будут продавать доллар, тем крепче будет его курс. 

Что с ценой на золото 

Что хорошо доллару, то уронило золото (которое с начала года ставит один рекорд за другим и в целом подорожало более чем на 30%). Цена на драгметалл упала на фоне ралли американской валюты: минус почти 0,7%, до $2730 за унцию (речь идет о декабрьских фьючерсах). И это притом, что аналитики ждали от золота, наоборот, роста на фоне новостей о победе Трампа. Практика показала, что доллар этот тренд нивелировал.

Хорошие новости в том, что политика Трампа сама по себе должна компенсировать свои последствия. Так, с одной стороны, высокие ставки, которые обещают республиканцы, и сильный доллар на фоне их победы, а с другой — аналитики уверены, что спрос на защитные активы — в первую очередь золото — будет расти из-за «торговой» напряженности (те самые новые тарифы на импортные товары). 

Что с ценами на нефть

У нефти своя история. Так же, как и золото, она подешевела на фоне роста доллара (более чем на 1%). Как сообщает Reuters, стоимость Brent (январские фьючерсы) упала на 1,26%, до $74,59 за баррель на 10:54 мск.

При этом победа Трампа в краткосрочной перспективе нефтяные котировки, наоборот, укрепит. Ведь пока еще кандидат пообещал ужесточить санкции в отношении иранской нефти, что, в свою очередь, хорошо скажется на рынке (чем меньше нефти, тем выше цена). Правда, в долгосрочной перспективе политика Трампа может, наоборот, уронить котировки: его желание поддержать местных производителей может привести к тому, что спрос упадет, а вместе с ним и стоимость нефти. 

Что с российским рынком

Тот, как и мировой, также реагирует на то, что происходит на выборах в США. На ожиданиях победы Трампа индекс Мосбиржи прибавил 3,1% — на открытии торгов 6 ноября (до 2696,5 пункта). Следом подтянулся еще один ключевой бенчмарк российского рынка — РТС. Он также вырос на 3,1% (до 866,7 пункта).

При этом ряд российских «голубых фишек» устроили свое «Трампоралли» — активнее всего идут вверх сегодня котировки «Газпрома», «Новатэка», «Сбера».

И индекс Мосбиржи, и РТС отражают «среднюю температуру по больнице» — это два основных индикатора состояния российского фондового рынка: они показывают, на сколько процентов тот упал или вырос. База расчета у этих индексов одна — бумаги самых крупных и ликвидных компаний, только показатель Мосбиржи показывает оценку в рублях, а РТС — в долларах. 

Кто создал биткоин

В ночь с 8 на 9 октября американский телеканал HBO выпустил документальный фильм Money Electric: The Bitcoin Mystery («Электрические деньги: Тайна биткоина»), посвященный истории появления главной криптовалюты мира — биткоина. По версии HBO, на самом деле под псевдонимом создателя Сатоши Накамото скрывался канадский разработчик Питер Тодд.

Ранее лавры BTC приписывали другим легендарным программистам — Хэлу Финни, Нику Сабо или Лену Сассаману. Более того, по словам Райана Ли, ведущего аналитика Bitget Research, до премьеры фильма на Polymarket собирали ставки на то, кого авторы назовут создателем биткоина. Долгое время первое место было у ныне покойного Лена Сассамана. «Впрочем, он куда больше подходит на роль Сатоши. Ник Сабо с его богатым опытом и ныне покойный Хэл Финни тоже выглядят куда правдоподобнее в качестве предполагаемого создателя биткоина», — считает эксперт.

Сам Питер Тодд свою причастность к созданию BTC отрицает: «Я не Сатоши», — написал он в соцсетях. А изданию Coindesk разработчик заявил, что автор фильма от HBO «цепляется за соломинку».

Что говорят о фильме HBO в криптосообществе

Как отмечает Райан Ли, для криптоиндустрии премьера на HBO, вопреки ожиданиям, не стала сенсацией — в криптосообществе фильм не оценили. 

Авторов ленты критикуют за отсутствие веских аргументов. Те доводы, которые привели создатели картины, участники криптосообщества считают нежизнеспособными.

Райан Ли ведущий аналитик Bitget Research

Сенсации не произошло. В целом фильм вызвал разочарование, так как анонсировался как срывающий покровы, а на деле оказался очередным дайджестом слухов и домыслов.

Александр Пересичан СЕО Tehnobit

Так, зрители обращают внимание на несоответствие тайминга. Как поясняет Ли, дело в том, что в годы разработки биткоина Тодд проходил обучение по специальности, которая никак не касается крипты. Кроме того, разработчик, судя по хронологии его активности в криптосообществе, начал интересоваться биткоином только в 2014 году — сильно позже запуска сети первой криптовалюты и выхода Сатоши в офлайн. 

«Все доказательства в фильме косвенные и основаны на додумывании», — убежден Пересичан. В их качестве авторы фильма приводят тот факт, что именно Тодд предложил внедрить функцию replace by fee, которая обсуждалась в ветке форума BitcoinTalk (в ней же участвовал и Сатоши Накамото). 

Еще одно «доказательство» — Тодд говорил о том, чтобы «принести биткоины в жертву», что авторы фильма считают свидетельством того, что именно у Тодда есть доступ к тем кошелькам, которые принадлежат создателю биткоина. «Из наиболее достоверных доказательств — это то, что аккаунты Тодда и Накамото на BitcoinTalk не проявляли активность одинаковое количество времени. Но это все никак не доказывает, что Тодд и есть Накамото. С тем же успехом можно дорисовать картинку и до других персонажей при желании», — подчеркивает Пересичан.

Что изменил фильм для криптовалюты

На самом деле, ничего. По словам СЕО Tehnobit, по сути, уже нет никакого значения, кто именно был создателем биткоина, потому что криптовалюта давно живет отдельно от своего создателя и развивается благодаря поддержке сообщества. «Биткоин даже с точки зрения кода пережил много апдейтов, которые были разработаны не Накамото, а разработчиками ядра биткоина (Bitcoin Core)», — поясняет эксперт.

Что касается реакции самой BTC на публикацию «сенсации» о ее создателе, то ее тоже не последовало — и это притом, что криптовалюта славится своей волатильностью (быстрыми взлетами и такими же падениями). 

Биткоин почти не отреагировал на премьеру, так как сенсации не случилось. Криптосообшество сейчас больше волнуют действия ФРС и конфликт на Ближнем Востоке. К тому же деанонимизация Сатоши — ненужный шаг. Если реальный создатель BTC выйдет из тени, то к криптопроекту и его разработчику возникнет еще больше вопросов со стороны регуляторов. Ничем хорошим это не кончится. Поэтому провал фильма HBO, как ни странно, — позитив для криптосообщества.

Райан Ливедущий аналитик Bitget Research

Фото обложки: HBO

Цены на нефть — дело тонкое: для них что ни новость, то повод упасть или вырасти. Другими словами, фьючерсы на Brent чувствительны к информационному фону. Так, в начале сентября они успели обновить трехлетний минимум, сходив ниже отметки $70 за баррель впервые с конца 2021 года. После этого котировки отскочили вверх (на фоне, например, новостей о масштабных мерах, с помощью которых Китай планирует вдохнуть жизнь в свою экономику). 

Однако уже 26 сентября Brent снова упала — на 2,6% за день, что стало максимумом за предыдущие 2 недели. В тот раз в обвале цен на рынке винили саудитов — по сведениям Financial Times, Саудовская Аравия готова была отказаться от целевой цены $100 за баррель ради того, чтобы нарастить свою долю на рынке вместе с объемом нефти, который она поставляет. 

Вчера новостную повестку продолжили обеспечивать саудиты, точнее СМИ, которые на них ссылались. Как сообщил 2 октября The Wall Street Journal, по сведениям источников издания, министр энергетики Саудовской Аравии пригрозил другим странам-экспортерам, что страна может уронить цены на Brent до уровня $50 за баррель, если участники ОПЕК+ не будут добывать столько, сколько договорились. 

Как отметило WSJ, производители восприняли такое заявление как угрозу ценовой войны. Котировки на этом фоне сходили за день с максимального уровня почти в $76 до $73,74 (и затем отскочили). 

Однако вслед за публикацией с опровержением выступила ОПЕК. В организации назвали материал недостоверным и вводящим в заблуждение, отметив, что упомянутого разговора с министром энергетики Саудовской Аравии в принципе не было. Особенно в ОПЕК обратили внимание на то, что фраза, которую якобы сказал представитель саудитов — «Некоторым лучше заткнуться и соблюдать свои обязательства перед ОПЕК+», — не могла быть произнесена в рамках заседаний организации. Все-таки те проходят цивилизованно, что онлайн, что офлайн. 

Судя по всему, на данный момент особых сюрпризов со стороны стран-производителей ждать не стоит: на сегодняшней встрече мониторингового комитета ОПЕК+ ее участники подтвердили, что планы по сокращению добычи нефти не менялись.