Правила игры

В двух районах Подмосковья объявлен карантин по бешенству

Правительство Московской области ввело карантин по бешенству на двух территориях в городских округах Мытищи и Ступино. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Подмосковья.

Очаги бешенства выявлены, как следует из документов, в частных домах на улице Овражный тупик деревни Ивантеево (в Ступинском районе) и на Сиреневой улице деревни Чивирево Мытищенского района. В этих очагах введен полномасштабный карантин: территории нельзя посещать посторонним лицам, там запрещается лечить больных животных, восприимчивых к бешенству. Нельзя также охотиться на таких животных, снимать с них шкуру, ввозить и вывозить на эти территории.

Целый ряд населенных пунктов по соседству с очагами признан неблагополучным по бешенству: в округе Ступино это деревни Ивантеево, Бессоново, Коледино, Миняево, Мякинино, Орехово, Чиркино, Фоминка, Шманаево, Щербинино и село Городня, а в Мытищах — деревни Чиверево, Жостово, Сорокино, Осташково, поселки Жостово и Туристический, а также пансионат «Клязьминское водохранилище». В этих населенных пунктах нельзя проводить мероприятия с восприимчивыми животными. Оттуда не разрешается вывоз восприимчивых к бешенству животных, кроме привитых от бешенства в последние 179 дней.

Восприимчивыми животными по бешенству, согласно документам Роспотребнадзора, являются и дикие, и домашние виды, в том числе волки, лисицы, шакалы, еноты, барсуки, скунсы, летучие мыши, грызуны, а из домашних практически все виды — собаки, кошки, лошади, свиньи, мелкий и крупный рогатый скот. Опаснее других для человека лисы и бездомные собаки.

Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла решение в пользу России по спору с Украиной о правах в Черном и Азовском морях

Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла решение в пользу России по иску Украины о территориальных претензиях Украины в Черном и Азовском морях. Как сообщил МИД РФ, арбитры единогласно отклонили требования Киева признать Керченский пролив международным и разрешить по нему свободный проход иностранных судов, в том числе военных. Кроме того, Украине отказано в компенсациях за морские ресурсы Крыма.

Провалилась и попытка Украины при поддержке стран Запада объявить Керченский пролив «международным», с правом прохода судов любых государств, включая военные корабли. Впервые в истории в юридически обязательном решении официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод, являющихся частью суверенной государственной территории.

МИД РФ

Другие заявления российского Министерства иностранных дел

  • Суд отклонил требование Украины снести Крымский мост.
  • Суд отказал Киеву в выплате каких-либо финансовых компенсаций со стороны России за использование морских ресурсов Крыма и Приазовья.
  • Суд отклонил требование Украины признать нарушением международного права провозглашение Россией суверенитета над всем Азовским морем после вхождения в состав страны Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.
  • Претензии Украины о нанесении ущерба экологии Черного моря и нарушении обязательств по сохранению подводного наследия признаны несостоятельными.

Российские дипломаты отметили, что усилия Киева оспорить суверенитет России над Крымским полуостровом и прилегающими водами полностью провалились.

Почему Украина проиграла в суде о статусе Керченского пролива и Азовского моря

Украина инициировала арбитраж 16 сентября 2016 года, когда Крым уже вошел в состав России. Претензии строились на Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (ЮНКЛОС) и ее приложении VII, которое устанавливает процедуру обязательного арбитража для государств-участниц. Россия отказалась участвовать в разбирательстве, так как, по ее мнению, за иском скрывалась попытка решить через морское право вопрос суверенитета над Крымом, который ЮНКЛОС не регулирует.

В 2020 году суд подтвердил свою компетенцию по вопросам судоходства, но отметил, что вопрос о том, кому принадлежит Крым, он рассматривать не уполномочен.

Слушания по существу прошли в Гааге с 23 сентября по 5 октября 2024 года. Само решение было вынесено 22 апреля 2026 года, однако стороны проверяли текст на предмет конфиденциальных сведений.

Суть украинских претензий сводилась к статусу Азовского моря и Керченского пролива. Украина настаивала, что Керченский пролив является международным и на него распространяется режим транзитного прохода по статье 37 ЮНКЛОС, то есть суда любых государств, включая военные корабли, имеют право свободно через него проходить. Россия возражала, что пролив и море являются внутренними водами двух государств, режим которых регулируется двусторонним договором, а не ЮНКЛОС.

На этом основании Украина также подала иск с требованиями признать нарушенными ее права на рыбные ресурсы и нефтегазовый шельф вокруг Крыма, обязать Россию выплатить компенсации и добиться демонтажа Крымского моста.

Изначально Россия ссылалась в суде на многовековое суверенное владение акваторией со времен Российской Империи. Суд отклонил утверждение, указав, что представленные доказательства не устанавливают четко, что суверенитет Российской империи и СССР осуществлялся именно на базе исторического титула. Более того, советское законодательство после 1960 года рассматривало акватории как внутренние воды, статус которых обосновывался обычными нормами (статьями о прямых исходных линиях и заливах Женевской конвенции 1958 года).

Оспорить претензии Украины удалось благодаря двустороннему Договору о сотрудничестве России и Украины в Азово-Керченской акватории 2003 года, который закрепил за ними совместный режим управления внутренними водами.

Подобное соглашение означает, что Азовское море и Керченский пролив не являются международным проливом в смысле ЮНКЛОС, так как пользоваться свободой судоходства в их акватории в полной мере могли только России и Украина.

На основании этого решения были отвергнуты другие претензии Киева.

  • Требование о компенсации за природные ресурсы суд не принял, так как данные акватории являются внутренними водами, то есть выходят за рамки тех правовых режимов ЮНКЛОС, на которые опирался Киев.
  • Требование о демонтаже Крымского моста отклонено как необоснованное: суд установил, что мост не препятствует судоходству и не нарушает Конвенцию ООН по морскому праву.
  • Строительство моста, а также энергомоста и газопровода через Керченский пролив суд признал не противоречащими ЮНКЛОС.
  • Закрытие Россией южного входа в Керченский пролив с апреля по октябрь 2021 года признано законным, так как условия для приостановки мирного прохода иностранных судов были соблюдены.
  • Претензии по экологическому ущербу и подводному культурному наследию отклонены из-за отсутствия доказательств.

Единственный пункт, по которому суд зафиксировал нарушения со стороны России, касаются оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при строительстве Крымского моста, энергомоста и газопровода. Суд установил, что экспертиза проводилась в слишком сжатые сроки, не охватывала все четыре сезона, а ее результаты не публиковались в установленном порядке, что нарушает статьи 205 и 206 ЮНКЛОС. При этом суд констатировал, что реального ущерба природе нанесено не было. Никаких компенсаций и обязательных мер не назначено. Суд добавил, что и Украина не выполняла в полной мере свои обязательства по экологическому сотрудничеству.

В России продлили разрешение на продажу топлива с параметрами «Евро-3»

В РФ временно смягчили требования к качеству бензина и дизтоплива, чтобы избежать нехватки горючего на внутреннем рынке. Отдельным нефтеперерабатывающим заводам разрешили выпускать топливо класса «Евро-5», но с параметрами, которые ближе к стандарту «Евро-3». Мера действует с осени 2025 года, а в мае ее продлили.

  • По данным источника «Коммерсанта», правительство позволило ряду НПЗ выпускать бензин и дизтопливо с повышенным содержанием серы и отклонением от части требований технического регламента ЕАЭС.
  • Изначально послабление действовало до 1 мая 2026 года, однако затем его решили продлить. На какой срок — пока не уточняется.
  • Речь идет о заводах, которые имеют специальную регистрацию на переработку нефтяного сырья и участвуют в соглашениях с Минэнерго по модернизации производств. В том числе это касается НПЗ, получающих так называемый обратный акциз.
  • Согласно постановлению, бензин «Евро-5» для внутреннего рынка теперь может содержать до 150 мг серы на килограмм. Для дизтоплива предельный показатель установлен на уровне 350 мг на килограмм. Для сравнения: действующий стандарт «Евро-5» допускает не более 10 мг серы на килограмм топлива.
  • Также разрешено более высокое содержание ароматических углеводородов, этанола и отдельных присадок. По сути, такие параметры соответствуют экологическому классу «Евро-3».

Перебои с топливом

Механизм ввели для того, чтобы не допустить перебоев с топливом. Минэнерго поручено ежемесячно отчитываться перед правительством о том, какие предприятия производят такое топливо, в каких объемах и по каким технологиям.

  • Использовать его можно только внутри России. На рынок других стран ЕАЭС такая продукция попадать не должна.
  • На фоне сокращения предложения власти уже приняли ряд ограничений. До 31 июля в стране действует запрет на экспорт бензина для всех участников рынка. Для трейдеров ограничен вывоз дизтоплива, а экспорт авиационного керосина запрещен до 30 ноября.
  • Несмотря на ограничения, в ряде регионов уже фиксировались проблемы с топливом на заправках.
  • В начале июня в Крыму временно остановили свободную продажу бензина. Позже часть АЗС возобновила работу в обычном режиме.
  • 10 июня власти Краснодарского края сообщили, что отпуск топлива временно приостановили на 15 заправках. В Татарстане 13 июня на отдельных АЗС ввели временные лимиты. По данным СМИ, на заправках «Татнефти» в некоторых регионах бензин продавали не более 20 литров на одну машину.

Какие риски видят эксперты

Эксперты считают, что смягчение требований может частично закрыть локальный дефицит топлива, но полностью проблему не решит.

  • Так, даже повышенные нормы по сере не позволяют полноценно подключить многие мини-НПЗ. Их продукция все равно остается ниже допустимого качества.
  • Управляющий партнер аналитической компании NEFT Research Сергей Фролов считает, что дополнительные объемы топлива способны смягчить нехватку в отдельных регионах. Однако повышенное содержание серы может негативно сказаться на современных авто с чувствительной электроникой и системами контроля выбросов.
  • При сгорании такого топлива образуются более агрессивные соединения. Они способны ускорить износ двигателя, выхлопной системы и катализаторов. При этом, по словам эксперта, одна из главных проблем рынка связана не только с производством топлива, но и с его доставкой в регионы.
  • По данным Национального биржевого ценового агентства, на 11 июня неудовлетворенный платежеспособный спрос на бензин АИ-92 составил 21,96 тыс. тонн, на АИ-95 — 13,74 тыс. тонн. С начала года биржевые продажи бензина сократились на 12,4% год к году и составили 4,12 млн тонн.
Правила игрыДетали

От похудения до борьбы с зависимостями: что еще известно о возможностях «Оземпика» и его аналогов

«Оземпик» за несколько лет прошел путь от лекарства для лечения диабета и ожирения до одного из самых обсуждаемых медицинских продуктов в мире. Сегодня ученые продолжают изучать влияние аналогичных препаратов на другие заболевания, одновременно накапливая данные об их побочных эффектах. Рассказываем, как изменился рынок подобных препаратов, где их еще начали применять и какие риски выявила практика.

Как изменились продажи популярных препаратов для лечения диабета и ожирения 

Появление «Оземпика» и других аналогичных препаратов на основе GLP-1 за последние несколько лет превратилось в массовый тренд. Их начали активно использовать не только пациенты с диабетом, но люди без медицинских показаний для похудения, включая знаменитостей и инфлюенсеров. 

Что такое GLP-1

GLP-1 (глюкагоноподобный пептид-1) — гормон, который вырабатывается в кишечнике после еды и отвечает за чувство насыщения, а также участвует в регуляции уровня сахара в крови. Препараты на его основе воспроизводят действие этого гормона, помогая снижать аппетит. Первоначально их использовали для лечения диабета второго типа, однако позже их начали применять и для борьбы с ожирением. 

Уже в 2026 году препараты на основе семаглутида и тирзепатида могут стать самой продаваемой группой лекарств в мире. По прогнозу аналитической компании Evaluate, совокупные продажи ведущих препаратов — тирзепатида от Eli Lilly и семаглутида от Novo Nordisk — превысят $84 млрд. При этом лидерство постепенно переходит к Eli Lilly с препаратами Mounjaro и Zepbound, тогда как Novo Nordisk, выпускающая Ozempic и Wegovy, потеряет часть рынка. 

Наиболее активно рынок растет в США. По данным платформы Truveta, которая проанализировала электронные медицинские карты более 130 млн пациентов, в марте 2026 года препараты класса GLP-1 уже составляли около 8% всех выписываемых рецептов в стране. Основным драйвером роста остается назначение лекарства для снижения веса. 

В Европе рынок препаратов для похудения развивается более умеренными темпами, однако также продолжает расти. По оценкам аналитиков, в 2025 году его объем превысил $8 млрд. Крупнейшим рынком остается Германия, а наиболее быстро растущим сегментом считаются препараты на основе семаглутида. 

Растет спрос и в России. Несмотря на прекращение поставок оригинального «Оземпика» компании Novo Nordisk, на рынке появились отечественные аналоги. По данным системы маркировки «Честный знак», в первом квартале 2026 года россияне приобрели 2,76 млн упаковок препаратов на основе семаглутида и тирзепатида — почти втрое больше, чем за аналогичный период годом ранее. Денежный объем рынка за это время также вырос — с 5,1 млрд до 16,9 млрд рублей. 

Где еще начали применять препараты на основе GLP-1 

Препараты «Оземпик», Wegovy и аналоги за несколько лет превратились в один из самых обсуждаемых медицинских продуктов в мире. Хотя изначально они разрабатывались для лечения диабета второго типа, со временем список показаний начал расширяться.

Одним из ключевых направлений исследований стало их влияние на хроническое воспаление, которое провоцирует многие заболевания. Так стало известно, что препараты на основе GLP-1 снижают активность воспалительных процессов и улучшают метаболические показатели. Отдельно изучается и уже фиксируется их положительное влияние при лечении хронических заболеваний почек и тяжелых поражениях печени. 

Сегодня некоторые препараты этой группы уже применяются для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний. Крупные клинические исследования показывают, что они уменьшают вероятность серьезных осложнений (инфаркт, инсульт и внезапная сердечная смерть). Инъекционный семаглутид эффективен примерно на 26%, пероральный семаглутид — на 21%, лираглутид — на 13%. 

Еще одно направление — лечение синдрома обструктивного апноэ сна. Препараты GLP-1 помогают снижать отечность тканей в области верхних дыхательных путей и уменьшают ночную перегрузку жидкостью. За счет снижения веса уменьшается окружность шеи, ввиду чего дыхание во сне становится более стабильным.

Параллельно продолжаются исследования более широкого влияния этих препаратов. В частности, их возможный эффект при постковидном синдроме. В экспериментах на животных было показано, что гормон GLP-1 может снижать чрезмерную воспалительную реакцию иммунной системы и «успокаивать» ее работу. 

Также препараты выделяют как потенциальный инструмент в лечении различных видов зависимостей. Исследование с участием более 600 тыс. ветеранов с сахарным диабетом показало, что прием «Оземпика» и аналогов был связан со снижением риска расстройств, например с употреблением алкоголя, никотина и ряда наркотических веществ. 

Что известно о побочных эффектах «Оземпика» и аналогов 

Так как сегодня препараты, ингибирующие GLP-1, принимают десятки миллионов людей по всему миру, у исследователей появилась возможность наблюдать их эффект в реальных условиях — в гораздо более широком масштабе. По мере роста популярности стали проявляться и дополнительные побочные эффекты, которые не всегда фиксировались на этапе исследований. 

  • Помимо тошноты, слабости и проблем с пищеварением, пациенты начали сообщать о менее очевидных последствиях. Среди них — выпадение волос, изменения черт лица из-за быстрой потери подкожного жира, а также так называемое «оземпиковое дыхание», которое связывают с обезвоживанием и снижением потребления жидкости.
  • Врачи также фиксируют более серьезные риски. Некоторые исследования указывают на возможную связь между приемом препаратов и редкими заболеваниями глаз или же небольшим повышением риска панкреатита, хотя подобные случаи остаются крайне редкими. 
  • Отдельной проблемой стала потеря мышечной массы. Молодые пациенты зачастую компенсируют ее с помощью силовых тренировок и повышенного потребления белка. Однако у пожилых людей снижение мышечной массы может приводить к повышенной хрупкости организма и увеличивать риск падений и травм. 
  • Исследователи обращают внимание и на психологические последствия терапии. Некоторые люди рассказывают, что стали получать меньше удовольствия от еды. В отдельных случаях пациенты отмечают снижение либидо или общее ощущение вялости. 
Wegovy
Фото: Jens Kalaene / TASS

Работает ли препарат для всех одинаково

В клинических исследованиях пациенты в среднем теряли от 15 до 20% массы тела примерно за полтора года приема препаратов. При этом их действие далеко не одинаково для всех пациентов. По оценкам исследователей, примерно каждый десятый человек теряет менее 5% массы тела. Ученые предполагают, что различия могут быть связаны с генетическими особенностями и индивидуальными механизмами регуляции аппетита.

Медики (и «Московские новости» вместе с ними) напоминают, что самостоятельное применение препаратов для похудения, от ожирения и диабета может привести к негативным последствиям. Без предварительной консультации с врачом приобретать и применять их не стоит. 

Фото обложки: Zuma / TASS

Правила игрыДеталиИнтернет

Великобритания готовится запретить соцсети для детей младше 16 лет. Почему эту меру считают неэффективной

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер в ближайшее время объявит о введении запрета на социальные сети для детей младше 16 лет. Это решение поддерживает абсолютное большинство взрослых британцев. Но эксперты предупреждают: полная блокировка — «неправильный ответ на жизненно важный вопрос». 

Запрет соцсетей для подростков в Великобритании

По данным британских СМИ, на следующей неделе премьер-министр страны Кир Стармер объявит о запрете ряда социальных сетей для подростков и детей младше 16 лет. Какие именно «вредные» приложения попадут под бан, пока неизвестно. В Австралии, где уже действует подобный закон, под запретом оказались Instagram*, Facebook*, TikTok, YouTube, Reddit, Snapchat, Threads* и другие. 

Дети и соцсети
Фото: Rick Rycroft / AP / TASS

The New York Times отмечает, что Лондон постепенно менял свою позицию по этому вопросу. Когда в 2024 году к власти пришло действующее лейбористское правительство, законодатели заявили, что не планируют ограничивать доступ детей к социальным сетям или запрещать использование телефонов в школах. Но за это время ситуация изменилась. Местные правоохранители все чаще говорят о вреде алгоритмов и регулярно напоминают о груминге, травле, виртуальном сексуализированном насилии и разжигании ненависти, с которыми несовершеннолетние сталкиваются онлайн. 

В любой другой сфере повседневной жизни существуют законы и гарантии защиты детей. А вот онлайн-пространство остается чем-то вроде Дикого Запада, где законодательство и нормативные акты не поспевают за развитием технологий. 

Гэвин Стивенс
председатель Национального совета начальников управлений полиции Великобритании (NPCC)

С марта 2025 года в Великобритании действует закон об онлайн-безопасности (Online Safety Act, OSA): он не запрещает детям пользоваться соцсетями напрямую, но требует, чтобы платформы использовали технологии проверки возраста для предотвращения доступа юзеров младше 18 лет к материалам, связанным с порнографией, насилием и так далее. Этого оказалось недостаточно: опрос YouGov, проведенный в конце 2025-го, показал, что 74% взрослых британцев выступают «за» полную блокировку социальных сетей для детей до 16 лет. 

В прошлом году интерес родителей к концепции детства без смартфонов резко вырос. Во многом австралийский запрет послужил примером для подражания. Он внезапно показал, что мы действительно можем что-то сделать. Что эти технологические компании не слишком велики, чтобы их деятельность можно было регулировать.

Дейзи Гринвелл
основательница британской благотворительной организации Smartphone Free Childhood

Bloomberg со ссылкой на британских чиновников пишет, что правительство рассматривает два варианта регулирования: полный запрет для детей младше 16 лет или введение возрастных ограничений на доступ к отдельным функциям (бесконечная прокрутка ленты, инструменты с ИИ и другие). Агентство отмечает, что Кир Стармер ужесточил свою позицию после завершения консультаций с родителями. The Times уточняет, что финальное решение премьер-министр огласит 18 июня — за несколько дней до дополнительных парламентских выборов в палату общин в избирательном округе Мейкерфилд, чтобы заручиться поддержкой депутатов от Лейбористской партии.

С чем связана критика запрета 

Благотворительные фонды, которые занимаются защитой детей в интернете, уверены: запрет не сможет полноценно обезопасить подростков — они обойдут ограничения или перейдут на менее регулируемые ресурсы (например, компьютерные игры). Эксперты считают, что эффективнее будет установить строгие стандарты безопасности для приложений: защита данных, обнаружение и блокировка дипфейков и запрещенного контента с помощью нейросетей.

Запреты — это неправильный ответ на жизненно важный вопрос. Для некоторых молодых людей использование безопасных соцсетей, где они смогут общаться со сверстниками, может принести огромную пользу. Контроль за соблюдением существующих законов и привлечение технологических компаний к ответственности было бы более эффективным. А запрет кажется очень грубым инструментом, который влечет за собой довольно значительные издержки. 

Виктория Нэш
доцент Оксфордского института Интернета в Великобритании

Психологи объясняют: соцсети для современных детей и подростков тесно связаны с жизнью, дружбой и общением — там рождаются шутки, которые все обсуждают в школе, там можно поделиться своими переживаниями со сверстниками, там есть возможности для творчества и ведения блога. 

Одновременно решение британского правительства критикует и администрация Дональда Трампа. Вашингтон призывает Лондон отказаться от запрета — в Белом доме уверены, что ограничения могут стать «непропорциональным» бременем для американских технологических компаний. Вместо этого предлагают остановиться на «надежных инструментах» — управлении настройками конфиденциальности и контролем за учетными записями несовершеннолетних. Подход Великобритании к онлайн-безопасности стал источником напряженности в отношениях между Белым домом и Даунинг-стрит, пишет The Guardian. Вице-президент США Джей Ди Вэнс и раньше говорил, что свобода слова в европейской стране «отступает»

Работает ли запрет на соцсети в Австралии и как еще регулируют поведение детей в интернете

За инициативой внимательно следят правительства по всему миру. Результаты, правда, неутешительные: 7 из 10 родителей, у детей которых была учетная запись в соцсетях, заявили, что подростки все еще пользуются приложениями. Они по-разному обходят ограничения: искусственно состаривают свои фото, создают новые профили или используют учетные записи старших братьев и сестер. The New YorK Times предполагает, что настоящими бенефициарами этого закона могут стать представители следующего поколения — дети, которые вступят в подростковый возраст, когда запрет будет действовать уже несколько лет. 

Подобные инициативы рассматривают и другие страны. Например, правительство Канады на днях внесло в парламент законопроект о блокировке доступа в соцсети для детей до 16 лет. Министр культуры Марк Миллер сообщил, что в стране планируют создать комиссию по цифровой безопасности — она будет следить за соблюдением новых требований. В Австрии о намерении ввести запрет для юзеров младше 14 лет объявили в марте 2026-го. Соответствующий законопроект готовят к концу июня. Во Франции депутаты нижней палаты парламента еще в январе одобрили ограничения (для детей младше 15 лет). Документ должен получить «зеленый свет» от Сената и президента страны Эммануэля Макрона. 

В России дискуссия вокруг этого вопроса тоже постепенно формируется. Так, на полях ПМЭФ глава Минцифры России Максут Шадаев отмечал, что Европа и многие развитые страны уже идут «по пути жестких ограничений». Российское профильное ведомство, по его словам, тоже изучает возможность внедрения механизмов идентификации пользователей онлайн-платформ по возрасту. 

В целом тоже ближайшая повестка — это все-таки вопрос встраивания механизмов возрастной идентификации в платформы. Этот вопрос точно перед нами встанет. 

Максут Шадаев

Фото обложки: Rick Rycroft / AP / TASS

*Компания Meta признана в России экстремистской. Instagram, Facebook и Threads — продукты этой компании.

Россельхознадзор запретил ввоз всех подкарантинных продуктов из Армении

С 12 июня в Россию запрещен ввоз всей подкарантинной сельхозпродукции из Армении, сообщила пресс-служба Россельхознадзора. Распоряжение ведомства относится и к транзиту такой продукции через Россию в другие страны ЕАЭС.

Запрет будет действовать до выработки конкретного алгоритма по обеспечению безопасности и прослеживаемости отгружаемых товаров. Решение принято в связи с систематическими выявлениями карантинных объектов.

Россельхознадзор

Как сообщили в ведомстве, в июне было выявлено три случая заражения прибывших из Армении орехов, сушеных персиков и томатов капровым жуком. Это вредитель, поражающий все виды зернохранилищ, складов, мельницы, транспортные средства, кондитерские фабрики и т.п. Россельхознадзор указал на недостаточный фитосанитарный контроль со стороны Армении.

Ранее Россельхознадзор уже ограничивал ввоз в Россию сельхозпродукции из Армении. С 22 мая приостановлен ввоз армянских цветов и воды «Джермук»; с 23 мая ограничена реализация алкогольной продукции нескольких крупных армянских компаний; с 30 мая под запрет попали томаты, огурцы, перцы, зеленные культуры и клубника. В июне из Армении в Россию запретили ввозить виноград и косточковые плоды (черешня, вишня, абрикосы, персики и т.п.), а также рыбу, семечковые культуры, баклажаны, картофель и сухофрукты.

Ограничения на ввоз армянской сельхозпродукции происходят на фоне охлаждения отношений между Россией и Арменией, связанного с начатым Ереваном процессом интеграции в ЕС. Российская сторона, включая президента Владимира Путина, неоднократно заявляла, что одновременное вхождение в ЕС и ЕАЭС невозможно.