Правила игры

Всероссийский союз пациентов и ряд профильных общественных организаций направили обращение вице-премьеру Татьяне Голиковой. Активисты просят пересмотреть новый перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), который используется для регулирования цен и бесплатного лекарственного обеспечения в рамках программы госгарантий.

Какие препараты не вошли в список

Поводом стало распоряжение правительства, вступающее в силу с 1 марта 2026 года. Профильная комиссия Минздрава рассмотрела 34 заявки и одобрила 12 препаратов. Однако в итоговый документ вошли только восемь.

• В ЖНВЛП не попали ранее одобренные препараты для лечения гемофилии А (лоноктоког альфа), внутрибольничной пневмонии (цефтобипрол медокарил), редкого заболевания крови — пароксизмальной ночной гемоглобинурии (пэгцетакоплан), а также метастатического рака мочевого пузыря (энфортумаб ведотин). Причины исключения этих позиций власти не разъяснили.
• Пациентские организации подчеркивают, что речь идет о современных и жизненно необходимых лекарствах. Включение их в перечень позволило бы государству зафиксировать предельные цены и снизить затраты на закупки.
• По оценкам общественников, закупка лоноктокога альфа могла бы подешеветь более чем на 9% за упаковку, что дало бы экономию не менее 270 млн рублей в масштабах страны. Включение цефтобипрола медокарила позволило бы сэкономить около 956 млн рублей, пэгцетакоплана — 1,36 млрд рублей.
• В случае с энфортумабом ведотином ключевым фактором является доступ к лечению. Препарат не имеет аналогов и может спасти около 250 пациентов с метастатическим раком мочевого пузыря. Без терапии трехлетняя выживаемость при этом диагнозе составляет лишь 10,6%, а в клинических исследованиях треть пациентов, получавших препарат, продолжала жить спустя 2 года после начала лечения.

Вопросы к работе комиссии

Во Всероссийском союзе пациентов указывают, что россияне вновь столкнулись с ситуацией, когда препарат соответствует установленным критериям, но итоговое решение оказывается отрицательным. Подобные проблемы возникали и прежде. Осенью 2024 года «Движение против рака» добивалось внеочередного заседания комиссии из-за отсутствия в списке жизненно важных лекарств трех онкологических препаратов. В результате в перечень попал только один из них.

• Пациентские организации считают механизм принятия решений по ЖНВЛП непрозрачным. Особое недоумение у них вызвало исключение терапии рака мочевого пузыря, поскольку онкологи крайне редко назначают препараты, не входящие в перечень, — менее чем в 1% случаев. Это, по мнению общественников, фактически лишает пациентов шансов на лечение.

Евросоюз расширил список индивидуальных санкций против россиян на шесть человек — документ опубликован на сайте Официального журнала ЕС. Под санкции в этот раз попали:

• ведущая программы «Время» на Первом канале Екатерина Андреева;
• спортивный комментатор Дмитрий Губерниев;
• тележурналист Павел Зарубин;
• ведущая канала «Россия» Мария Ситтель;
• рэпер Роман Чумаков (Рома Жиган);
• артист балета Сергей Полунин. 

Претензии к всем российским тележурналистам, попавшим под санкции, однотипные: сотрудничество с государственными СМИ, участие в мероприятиях с президентом Владимиром Путиным (для Павла Зарубина — неоднократные интервью с главой государства). А следовательно, поддержка государственной внешней политики.

Рома Жиган вызвал нарекания ЕС поддержкой (в том числе концертами) российской армии и выступлениями в новых регионах России. Это же касается Сергея Полунина, бывшего ректора Севастопольской академии хореографии.

Дмитрий Губерниев уже отреагировал на новость. «Я был, есть и буду со своей страной! Вместе с Россией! И за российский спорт!» — заявил он в своем Telegram-канале. Павел Зарубин, также в соцсети, сыронизировал, что из всех стран Европы хотел бы посетить лишь Гренландию, однако скоро туда может понадобиться уже американская виза.

Россиянам, включенным в санкционный список ЕС, закрыт въезд, в том числе транзитный, в страны Евросоюза, если они не являются европейскими гражданами. Кроме того, замораживаются принадлежащие им активы в виде денег на банковских счетах и вкладах.

Депутаты Национального собрания Франции единогласно одобрили законопроект, отменяющий понятие «супружеский долг». Документ закрепляет норму, согласно которой супруги не обязаны вступать в сексуальные отношения. Теперь инициативу рассмотрит Сенат.

• Авторы законопроекта рассчитывают, что окончательное решение будет принято до лета. Соавтор инициативы, депутат Мари-Шарлотта Гарин, пояснила, что брак не может рассматриваться как замкнутая сфера, где согласие на интимные отношения дается раз и навсегда.
• В Гражданском кодексе Франции прямо не говорится об обязанности поддерживать сексуальные отношения в браке. Однако в нем указано, что супруги должны вести совместную семейную жизнь. По мнению инициаторов законопроекта, такая формулировка допускает расширительное толкование и может рассматриваться судами как требование «делить постель».
• Цель инициативы — исключить абсурдные трактовки норм Гражданского кодекса при рассмотрении дел о разводе. В качестве примера парламентарии приводят решение апелляционного суда Версаля 2019 года, который поддержал мужа, требовавшего развода из-за отказа жены от интимных отношений. Кроме того, законопроект направлен на предотвращение насильственной близости в браке.
• Парламентарии также сослались на исследования: согласно им, каждый четвертый мужчина во Франции считает нормальным, когда женщина соглашается на близость из чувства долга, а не по желанию.

В России с 2026–2027 учебного года начнется поэтапный переход на новую модель высшего образования. Форматы бакалавриата и магистратуры отменят, на их место придут базовое и специализированное высшее образование. Об этом рассказала первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева (партия «Новые люди»).

Новая структура высшего образования

Базовое высшее образование будет длиться от 4 до 6 лет — срок будет зависеть от конкретной специальности. Следующим уровнем станет специализированное высшее образование продолжительностью от 1 до 3 лет. По сути, это обновленный формат магистратуры, ориентированный на профессиональные, управленческие и исследовательские траектории.

• При этом снимается ранее существовавшее ограничение: выпускники специалитета смогут претендовать на бюджетные места специализированных программ. Аспирантура выделяется в отдельный уровень профессионального образования.
• По словам Горячевой, переход к новой системе будет плавным. Активное обсуждение отказа от Болонской системы началось еще в 2022 году, после начала военной операции и введения широких санкций. После этого разработали программу изменений и запустили пилотный проект в шести вузах.

Акцент на высоких технологиях и связь с рынком труда

Особое значение новая система имеет для инженерных и высокотехнологичных специальностей. Такие направления требуют глубокой подготовки, которая не всегда укладывается в формальные 4 года обучения. По мнению депутата, прежний формат часто приводил к фрагментарным знаниям.

• По словам Горячевой, рынок труда развивается быстрее, чем обновляются образовательные программы. В результате выпускники после 4–6 лет обучения нередко сталкиваются с тем, что их навыки не востребованы. Работодателям приходится доучивать молодых сотрудников.
• Новая модель, по оценке депутата, дает университетам больше свободы в формировании программ под реальные запросы экономики.

Что будет с нынешними студентами

Студенты, которые уже обучаются в вузах, завершат учебу по тем программам, на которые поступали. Новая система будет распространяться только на абитуриентов, начинающих обучение с 2026–2027 учебного года. Такой подход, по словам Горячевой, позволит сделать переход управляемым и поэтапным.

Роль дополнительного образования

Отдельное место в новой модели отводится дополнительному профобразованию. Оно рассматривается как важный инструмент переподготовки на протяжении жизни, но не как замена университету. Возможность быстро доучиваться становится необходимостью в условиях быстро меняющейся экономики, хотя фундаментальное высшее образование, по мнению депутата, не могут заменить ни курсы, ни сертификаты.

В Государственной Думе с 21 января ввели запрет на фотосъемку во время пленарных заседаний. Как пояснил журналистам председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин, решение связано с желанием сосредоточить внимание депутатов на законотворческой работе. «Зачем из работы делать показуху?», — сказал он.

По словам спикера, постоянное присутствие фотокамер в зале может отвлекать парламентариев и провоцировать их на «работу на камеру», отвлекая от содержания обсуждаемых законопроектов. Кроме того, Володин заявил, что внимание фотографов к случайным или частным моментам создает искаженную картину происходящего.

Он также отметил, что погоня за неудачными кадрами способна негативно сказаться и на самих фотографах, формируя привычку выискивать не суть процесса, а неприглядные детали.

К чему это придет? К серьезным отклонениям с психикой. Поэтому мы бережно относимся в первую очередь к вам. Ну и, конечно, создаем возможности для работы депутатам, чтобы работа была прежде всего, а уже телевидение, фотографы — это все вторично.

Вячеслав Володинпредседатель Госдумы РФ

При этом видеосъемка заседаний сохраняется: трансляции работы Госдумы по-прежнему ведутся в прямом эфире и остаются доступными для широкой аудитории. Ограничения касаются только фотосъемки непосредственно во время пленарных заседаний.