В европейских социальных сетях выявили кампании против строительства ветряных турбин

Европейская ветроэнергетическая ассоциация WindEurope в апреле 2026 года опубликовала доклад, в котором зафиксировала рост социальных кампаний против генерации электричества с помощью силы ветра по всему континенту. За 2 года в шести социальных сетях были выявлены десятки тысяч постов, в которых утверждалось, что ветряные турбины среди прочего вызывают рак и убивают птиц.

По числу негативных публикаций первое место в исследовании заняла Швеция — почти 7 тыс. постов, хотя сама страна генерирует 99% электроэнергии из возобновляемых источников и является одним из мировых лидеров в этой области. Далее в рейтинге следуют Франция, Норвегия, Финляндия, Великобритания и Германия: вместе шесть стран составили 75% всего массива данных.

Исследователи выделили три устойчивых типа нарративов.

• Первый — «мошенничество элит»: ветроэнергетика изображается как инструмент в руках «далеких от обычных граждан политических и экономических элит», навязывающих проекты вопреки воле местных сообществ.
• Второй — экологические угрозы: турбины вредят птицам, морским млекопитающим и ландшафту.
• Третий — технологическая несостоятельность, согласно которой ветряки неэффективны и провоцируют блэкауты.

Именно к третьему нарративу апеллировали комментаторы в социальных сетях после масштабной аварии на электросетях в Испании и Португалии в апреле 2025 года. Однако итоговый доклад европейского регулятора ENTSO-E установил, что ветровые турбины в числе причин аварии не значились.

Вызывают рак и убивают птиц: главные мифы о ветряках

За борьбой с ветряными мельницами частично стоят реальные, хотя и вырванные из контекста, факты.

«Ветряки вызывают рак» — один из наиболее распространенных и наименее обоснованных тезисов, который в своих выступлениях использовал президент США Дональд Трамп еще в 2019 году. Однако ни одно рецензируемое медицинское исследование не подтвердило причинно-следственной связи между шумом от работы турбин и онкологическими заболеваниями. При этом датские исследователи еще в 2019 году выявили, что звуки работы мельниц вызывают стресс и бессонницу у пожилых людей.

«Ветряки убивают птиц и китов» — частично верный, но преувеличенный тезис. Столкновения птиц с турбинами действительно происходят. Однако исследование с применением радара и ИИ-камер, проведенное в Европе, показало, что более 99,8% мигрирующих птиц облетают турбины. Для сравнения: по данным орнитологических организаций, куда больше пернатых погибает от лап кошек. Национальное управление океанических и атмосферных исследований США заявило об отсутствии «задокументированных связей между гибелью крупных китов и деятельностью ветроэнергетических объектов».

«Генерировать электроэнергию с помощью силы ветра дорого» — частично верно. Стоимость наземной ветрогенерации является одной из наиболее низких среди всех возможных источников. А вот установки в море действительно дороже в строительстве, однако их эксплуатационные расходы минимальны, а стоимость вырабатываемой энергии сопоставима или дешевле энергии на основе газа при любом среднесрочном горизонте планирования. Критики верно указывают, что электричество от мельниц уходит впустую в период низкого спроса, но сегодня эту проблему научились решать благодаря созданию аккумуляторных ферм.

«Ветер не может заменить ископаемое топливо» — это правда. Турбины не работают в штиль и перегружаются при буре. Для полноценного энергетического перехода необходима комбинация — ветер, солнце, гидроэнергетика, накопители и, в ряде стран, атомная генерация.

«Ветряки снижают стоимость жилья в близлежащих районах». Исследования рынка жилья в Германии и Великобритании фиксируют умеренное снижение стоимости недвижимости в радиусе нескольких километров от наземных ветряков.

Кто стоит за риторикой о вреде ветрогенерации

Каждый гигаватт ветровой мощности — это потерянный рынок для нефти, газа или угля, поэтому главными противниками использования силы ветра могут быть компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива.

Самым громким и влиятельным критиком ветряных турбин стал Дональд Трамп. В 2012–2014 годах юристы будущего президента США вели борьбу против строительства ветряков у берегов Шотландии вблизи его гольф-клуба Тернберри. В июле 2025 года, выступая на пресс-конференции по случаю торговой сделки с ЕС, он обратился к европейским лидерам с призывом отказаться от ветрогенерации.

В апреле 2024 года, по данным источников, на встрече с управляющими американских нефтегазовых компаний кандидат в президенты предложил сделку: отрасль финансирует его предвыборную кампанию, а он, придя к власти, отменяет законы о защите климата и субсидии на развитие ветряков. По данным аналитиков, нефтегазовая индустрия в итоге потратила на избирательный цикл 2024 года совокупно $219 млн. Около $23 млн поступило непосредственно на кампанию Трампа. Пришедший к власти президент остановил новые проекты, а затем выплатил компаниям – производителям ветряной энергетики почти $2 млрд за отказ от уже согласованных проектов. В первый же день второго президентского срока Трамп подписал указ, остановивший выдачу новых разрешений на строительство ветропарков на федеральных землях и водах.

Тезис о борьбе с ветряками не поддерживается Республиканской партией в целом. Крупнейшими штатами-производителями ветроэнергии в США являются преимущественно республиканские Техас, Айова и Оклахома. Техас в одиночку обеспечивает 28% всей американской ветрогенерации, в Айове ветер покрывает 58% внутреннего потребления. Именно в этих штатах республиканские губернаторы и законодатели нередко поддерживают ветроэнергетику вопреки риторике федерального центра, потому что она создает рабочие места и налоги в консервативных сельских округах.

В Европе ветроэнергетика занимает 39% возобновляемой генерации, а ветер и солнце в 2025 году впервые произвели больше электричества, чем ископаемое топливо. Несмотря на это, и там есть страны, которые на законодательном уровне активно борются с ветрогенерацией: к ним можно отнести Болгарию, которая не построила ни одного нового ветропарка за 12 лет, а также Венгрию и Польшу, где против строительства ветряков выступают угольная и атомная отрасли.

Фото обложки: Jacquelyn Martin / AP / TASS

Лейбористская партия потребовала от Кира Стармера уйти

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер решил начать понедельник 11 мая новую жизнь, объявив о «перезагрузке» Лейбористской партии и пообещав «полностью порвать» с прежним курсом. Однако уже к вечеру того же дня 75 лейбористских депутатов — четверть всей парламентской фракции — потребовали его отставки или объявления четких сроков ухода.

Главным персонажем событий понедельника стала малоизвестная до недавнего времени депутат-лейборист Кэтрин Уэст. Она объявила, что готова выдвинуться против Стармера в конкурсе за право стать лидером, то есть стать «лошадью-провокатором». Так в британской политике называют депутатов, которые выдвигаются, чтобы формально запустить голосование об отставке лидера, но без реальных амбиций занять его место.

На следующий день она отказалась от инициативы, перейдя к сбору подписей петиции с требованием от Стармера добровольно объявить дату выборов нового лидера и передать власть в сентябре. К вечеру понедельника она сообщила, что ее поддержали 80 коллег.

По правилам Лейбористской партии, чтобы официально запустить конкурс на место лидера, нужны подписи 81 депутата. Само по себе это не обязывает Стармера ни к чему: в британской политической системе не существует автоматического механизма смещения действующего премьера на основе внутреннего решения партии.

Тем не менее на фоне кризиса четыре помощника министров подали в отставку.

Мне очевидно, что премьер-министр утратил авторитет — не только внутри парламентской фракции, но и по всей стране, — и восстановить его уже не сможет. 

Том Рутланд
помощник министра по экологии

А четыре старших члена кабинета — глава МВД Шабана Махмуд, министр иностранных дел Ивет Купер, министр обороны Джон Хили и вице-премьер Дэвид Лэмми — в ходе приватных разговоров, по данным The Guardian, сообщили Стармеру, что ему следует рассмотреть вопрос о «достойной и упорядоченной передаче власти».

Министр по делам бизнеса Стивен Киннок допустил, что коллеги «вполне могут» сказать Стармеру на заседании кабинета во вторник, что его время истекло. В числе тех, кто готов поддержать уход, также называют министра энергетики Эда Милибэнда — бывшего лидера партии, который еще до выборов советовал Стармеру подумать об отставке.

Лидер главной в стране оппозиционной Консервативной партии Кеми Баденок назвала речь Стармера грустным зрелищем и добавила, что его потенциальные преемники «движутся в том же направлении, только спорят о том, кому сидеть за рулем».

Почему Кир Стармер оказался на грани отставки

В июле 2024 года Стармер привел лейбористов к крупнейшей победе на парламентских выборах за 27 лет. Левая партия вернула себе власть над страной, получив 412 из 650 мест в парламенте. Однако уже в первые месяцы правительство из-за роста цен на энергоносители и дефицита бюджета не сумело выполнить предвыборные обещания в области социальных гарантий.

В сентябре 2025 года кабинет потряс первый серьезный внутренний кризис: вице-премьер и заместитель лидера партии Анджела Рэйнер ушла в отставку после того, как парламентская комиссия установила, что она нарушила нормы поведения министра в связи с преднамеренной недоплатой налогов на недвижимость.

Вслед за этим разразился скандал с Питером Мандельсоном — ближайшим соратником Стармера, назначенным послом в США и уволенным, когда в американских судебных документах его имя оказалось рядом с именем осужденного за педофилию Джеффри Эпштейна. Высокопоставленный чиновник МИД обвинил аппарат Стармера в давлении при назначении.

Недовольные политикой премьер-министра однопартийцы и члены оппозиционных партий на фоне скандала впервые призвали главу правительства признать ошибку и прекратить руководство партией, но тот отказался.

Однако репутационные издержки в итоге привели к крупным поражениям для лейбористов. По итогам местных выборов 7 мая 2026 года правящая партия потеряла почти 1460 мест в советах Англии, потерпев одно из самых громких поражений в истории партии. Уже в выходные депутаты от разных крыльев фракции начали требовать отставки главы правительства.

Как могут развиваться события дальше

Стармер однозначно заявил, что «не уйдет». Он предупредил, что смена лидера ввергнет Британию в хаос, и напомнил, как консерваторы сменили двух премьеров за 2 года до поражения на выборах 2024-го. Несколько ближайших союзников, в том числе министр экологии Стив Рид, поддержали его. В качестве следующих шагов Стармер пообещал национализировать металлургическую компанию British Steel, ускоренное сближение с ЕС и более решительную экономическую политику.

В 2022 году бывший британский премьер, консерватор Борис Джонсон также отказывался покидать пост, но ушел из большой политики, потому что министры в его кабинете начали уходить в отставку один за другим, оставив его одного управлять страной.

На утреннем заседании члены кабинета министров повторили свои опасения относительно продолжения нынешнего лейбористского курса, но большинство депутатов от Лейбористской партии не выступили с заявлениями, призывающими Кира Стармера уйти в отставку.

Если Стармер все же покинет должность, его преемник станет седьмым британским премьером за 10лет. Наиболее обсуждаемый кандидат — Энди Бёрнем, мэр Большого Манчестера. За 8 лет он выстроил репутацию прагматичного политика с широкой поддержкой и среди левых, и среди умеренных членов партии. Опросы показывают, что его рейтинги в стране выше, чем у любого другого кандидата.

Анджела Рэйнер, которая считается лидером крайне левого крыла партиии, поддержала его возвращение в парламент. Проблема одна: Бёрнем — региональный чиновник без депутатского мандата, а для участия в лидерской гонке нужно место в парламенте. Ему придется выиграть довыборы, что с нынешними рейтингами лейбористов это не гарантировано даже в его родном Манчестере.

Министр здравоохранения Уэс Стритинг рассматривается как кандидат, который готов занять должность прямо сейчас. По имеющимся данным, у него уже есть свой предвыборный штаб. До сих пор Стритинг заявлял, что не будет бросать вызов Стармеру, но стал единственным членом кабинета, который не высказался в поддержку премьера на утреннем заседании.

Внеочередных парламентских выборов в Великобритании пока не ожидается: по британской Конституции смена лидера правящей партии не влечет автоматического роспуска парламента. Следующие всеобщие выборы должны пройти не позднее лета 2029 года.

Фото обложки: EPA / TASS

Торговая война США и Китая уходит на второй план

Год назад торговая война между США и Китаем достигла небывалых масштабов: на своем пике в марте американские пошлины на китайские товары в некоторых случаях достигали 145%, китайские — 125%. После нескольких раундов переговоров в Лондоне и Мадриде лидеры двух государств в октябре 2025 года наконец встретились лично в южнокорейском Кёнджу, чтобы заключить торговое перемирие сроком на год. По его итогам был создан двусторонний механизм для управления экономическими разногласиями, а пошлины были заморожены.

Тема торговых противоречий на саммитах всегда обсуждалась с инициативы США: Китай и без соглашения успешно взял под контроль большинство портов по всему миру, добычу редкоземельных металлов и в целом выдавливал США с глобального экономического Олимпа.

Перед встречей в Пекине Дональд Трамп попытался продемонстрировать Си Цзиньпину, что США способны это исправить, например, лишив Пекин союзников и поставщиков дешевой нефти: в январе спецназ США похитил венесуэльского президента Николаса Мадуро, а уже в конце февраля Вашингтон начал масштабную военную операцию против Ирана.

В итоге попытка ослабить переговорные позиции КНР перед торговыми переговорами привела к обратному результату. Проблемы двусторонних экономических связей так и не решены, но Трамп отодвинул тему на второй план и вряд ли решится жестко продавливать свою позицию.

Почему позиции Трампа на саммите с Си Цзиньпином ослабли

Китай тоже готовился к встрече, внимательно наблюдая за усилиями США, но ничего не предпринимая в ответ. Иранская война перекроила расклад сил быстрее, чем любые переговоры.

Военное присутствие Соединенных Штатов в Азии, которое служило главным сдерживающим фактором для Пекина, временно ослабло после того, как американские авианосные группы ушли из Азии в Персидский залив.

Одновременно Трамп пошел на конфликт с союзниками по НАТО за отказ поддержать удары по Исламской Республике. Столкнувшиеся с угрозой новых торговых пошлин и сокращения американского военного присутствия в регионе лидеры европейских стран полетели в Пекин.

С января 2026 года лидер КНР принял у себя премьера Великобритании Кира Стармера, который подписал сделок на $4,5 млрд и назвал визит «прагматичным перезапуском» отношений. Канцлер Германии Фридрих Мерц приехал в феврале и говорил о «надежном партнерстве», несмотря на торговый дефицит. В апреле премьер-министр Испании Педро Санчес подписал в Пекине 19 соглашений о сотрудничестве и назвал Китай «ключевым игроком международной стабильности». Финляндия, Ирландия и даже ближайший сосед США — Канада — отправились в Поднебесную с целью наладить диалог.

Американская переговорная позиция на этом фоне выглядит скромно. Министр финансов Скотт Бессент и госсекретарь Марко Рубио попросили Китай уговорить Иран открыть Ормузский пролив, обратившись за посредничеством к стране, которую сами называют стратегическим конкурентом.

При этом Трамп явно не желал такого исхода: президент США попросил председателя Китая перенести встречу с конца марта на май, сославшись на то, что занят конфликтом с Ираном. За неделю до встречи, так и не добившись капитуляции Тегерана, президент США сначала попытался прорвать блокаду Ормузского пролива силой, но безуспешно. Тогда, как сообщают СМИ, американские переговорщики отправили иранским проект меморандума с предложением снять блокаду иранских портов в ответ на возобновление судоходства в Ормузском проливе. Попытка заключить мирную сделку любой ценой пока не удалась — в Тегеране принимать условия соглашения не торопятся.

На этом фоне Пекин заметно осмелел. Китай покупает около 90% иранских углеводородов, и когда США ввели санкции против китайских нефтеперерабатывающих компаний за операции с иранской нефтью, Министерство коммерции КНР приказало фирмам их не исполнять.

Параллельно Пекин объявил о незаконности американских санкций против Кубы — страны, которую США считают своей сферой интереса.

Впрочем, уже 7 мая Пекин попросил банки приостановить новые кредиты тем же подсанкционным компаниям, послав Белому дому сигнал: позицию не сдаем, но и обострять перед встречей не планируем.

Почему главной темой саммита может стать Тайвань

Именно вокруг будущего острова, судя по всему, будут строиться переговоры. Накануне саммита Си Цзиньпин продемонстрировал шаги к деэскалации: пригласил лидера тайваньской оппозиции в Пекин, снизил интенсивность военных учений вокруг Тайваня. Взамен Китай добивается от США отказа от поддержки независимости Тайбэя.

Рубио подтвердил, что тема острова будет в повестке. Использованная им формулировка довольно показательна: «Обе страны понимают, что ни одной из них не выгодны дестабилизирующие события в этой части мира».

Не до конца понятно, планируют ли США снизить риски путем отказа от поддержки острова взамен, например, на помощь с иранским кризисом. Или же стороны попытаются просто сгладить наиболее острые углы. Как бы там ни было, военная помощь Тайваню в размере $11 млрд, которую администрация Трампа пообещала выделить Тайбэю, согласно заявлению местных чиновников, остается в силе. А значит американский президент не намерен менять существующий статус-кво.

Каких итогов можно ожидать от саммита

Результаты саммита вряд ли будут выглядеть эффектно: торговое перемирие продлят еще на год без значительных изменений, по Ормузскому проливу стороны в очередной раз подтвердят стремление к деэскалации, но без конкретных инициатив. Такой результат, вероятнее всего, был бы оптимальным для Трампа, который сейчас не готов открывать еще один фронт.

Для Си Цзиньпина куда более осторожный и аккуратный в формулировках Трамп уже станет победой. Пока американские авианосцы стоят в Персидском заливе, европейские лидеры едут в Пекин с предложениями о партнерстве, а Вашингтон просит помощи с Ираном, незачем делать резких движений. Достаточно, как говорится в пословице, просто сидеть на берегу и ждать – труп рано или поздно проплывет мимо сам.

Это относится и к Тайваню: Си Цзиньпин, посмотрев на операцию США в Иране, вероятно, лишний раз убедится, что военная операция может завершиться аналогичным тупиком.

Есть, впрочем, один пункт повестки, где у обеих сторон есть взаимный интерес. По данным WSJ, США и Китай ведут переговоры о создании «предохранителей» в сфере ИИ — неформальных правил, которые не дадут технологическому соперничеству перерасти в кризис.

Фото обложки: Артем Иванов / ТАСС