Дело Линдси Клэнси об убийстве троих детей: что известно

Суд в Массачусетсе признал несостоявшимся процесс над 36-летней Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих своих детей. 12 присяжных обсуждали вердикт в течение недели (в общей сложности — более 38 часов), но так и не смогли прийти к единому мнению: 11 из них склонялись к оправдательному приговору, один мужчина с этим не соглашался. Они трижды сообщали судье, что не способны договориться. 

24 января 2023 года муж Патрик Клэнси — муж Линдси — вышел из дома, чтобы забрать ужин на вынос из ресторана и купить лекарства в аптеке. В это время его жена задушила в подвале троих детей — пятилетнюю Кору, трехлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана. Для этого она использовала эластичные ленты для фитнеса. После женщина совершила попытку самоубийства: перерезала себе вены и выпрыгнула из окна второго этажа. Она выжила, но осталась парализованной ниже пояса. Когда Патрик вернулся домой, он обнаружил жену в крови на заднем дворе, а детей — в подвале. Коре и Доусону констатировали смерть на месте, а Каллана госпитализировали. Несколько дней ребенок находился на аппарате жизнеобеспечения, а затем скончался. 

Во время судебного разбирательства Линдси Клэнси не отрицала факт убийств, но не признавала себя виновной. Главный вопрос, на который пытались ответить присяжные, — была ли женщина вменяемой во время произошедшего, осознавала ли свои действия и, соответственно, должна ли нести за них уголовную ответственность. Защита настаивала на том, что Линдси страдала от послеродового психоза — очень тяжелого психического расстройства, которое сопровождается галлюцинациями, нарушениями сна и спутанностью сознания. Оно встречается сильно реже послеродовой депрессии и требует срочной медицинской помощи. 

Известно, что после рождения первых двух детей (2017 и 2019 годы) Линдси Клэнси столкнулась с тревогой и другими расстройствами. Она обратилась к врачу, ей назначили терапию. Но после третьих родов состояние женщины значительно ухудшилось: начались галлюцинации, появились суицидальные мысли. Она звонила на горячую линию по предотвращению самоубийств и неоднократно обращалась за помощью к врачам. Несмотря на это, ей так и не поставили надлежащий диагноз и не обеспечили необходимое лечение, утверждает сторона защиты: вместо этого медики назначали ей огромное количество разных лекарств для снятия симптомов и побочных реакций на препараты. 

Паула Масгроув — мать Линдси — в суде рассказала, что на протяжении нескольких месяцев, предшествующих убийству, она часто оставалась со своей дочерью, поскольку та боялась спать одна, становилась «все более параноидальной» и считала, что лекарства «разрушают ее разум». Свекровь Линдси — Сью Клэнси — подтвердила, что она «испытывала трудности» и «умоляла о помощи», оставаясь заботливой и любящей матерью. 

Я не ненавижу ее. Я ей сочувствую. Но Линдси причинила боль многим людям. Она должна заплатить за то, что сделала. К счастью, не нам решать, какой будет эта расплата. 

Сью Клэнси

За несколько недель до убийств Линдси Клэнси добровольно легла в психиатрическую больницу. Ее выписали после непродолжительного лечения. Свидетели, которые давали показания на процессе (в том числе Патри Клэнси), заявили: когда Линдси была в больнице после попытки самоубийства, она рассказывала, что слышала мужской голос, приказавший ей убить детей и себя. В заключительном слове адвокат женщины Кевин Реддингтон обвинил в произошедшем «проклятые лекарства и отвратительную медицинскую помощь». 

Эта молодая женщина не виновна в убийстве своих детей, потому что она страдала от болезни. 

Кевин Реддингтон
адвокат Линдси Клэнси

Прокуроры, в свою очередь, настаивали на том, что тяжелое состояние Линдси не лишило ее связи с реальностью: она действовала преднамеренно и рационально, а преступление спланировала заранее. Сторона обвинения утверждает, что женщина намеренно отправила своего мужа за ужином и лекарствами. В качестве аргумента они приводят данные из ее телефона: в день убийств Линдси Клэнси проверяла в интернете, сколько времени займет дорога от дома до ресторана и аптеки, — якобы чтобы понять, как долго она сможет оставаться один на один с детьми. 

Сам Патрик Клэнси склонен верить версии защиты. В интервью он говорил, что прощает теперь уже бывшую жену и считает ее действия результатом психического заболевания.

Я был женат не на чудовище. Я был женат на женщине, которая заболела. <…> Не она принимала эти решения. 

Патрик Клэнси

Допросы, показания свидетелей и разборы доказательств не раз доводили Линдси Клэнси до слез в суде. Самый сильный срыв у нее произошел, когда судмедэксперты описывали результаты вскрытия детей. Журналисты The New Yorker сочли этот эпизод самым душераздирающим во всем судебном процессе. 

Почему дело Линдси Клэнси вызвало резонанс

Это разбирательство называют «самым печальным судебным процессом об убийстве в Америке». За ним следили миллионы зрителей не только в США, но и в других странах мира — заседания транслировались в прямом эфире. 

Дело Линдси Клэнси вызвало бурные дебаты и стало своего рода общественной платформой для обсуждения вопросов материнства, послеродовой депрессии и психоза, а также пробелов в системе здравоохранения. Сотни женщин, одетых в розовое с надписями «Поверьте», «Ей нужна была помощь» и «Мир для Линдси», собирались у здания суда, где проходило разбирательство по делу. Они держали в руках флаги разных стран, рассказывали собственные истории о тяжелом послеродовом периоде и делились опытом, связанным с неквалифицированной медицинской помощью. 

Участники акций в поддержку Линдси Клэнси (среди них были и мужчины) уверены, что ее история — шанс повысить осведомленность общества о том, как современная система охраны психического здоровья относится к женщинам. 

Это просто очень печально. Я мать. Я бабушка. У меня есть сестра, у которой были проблемы после родов. Я надеюсь, что Линдси получит ту заботу, в которой она нуждается и которую заслуживает. 

Джин Заборски
72-летняя медсестра на пенсии из Рокленда (штат Массачусетс)

От женщин отказываются, нами пренебрегают, нас игнорируют, когда мы высказываемся. И мы боимся, потому что никто не воспринимает нас всерьез. 

Эйприл Винсент
52-летняя помощница юриста из Провиденса (штат Род-Айленд)

Большую поддержку Линдси Клэнси получила в соцсетях. В то же время есть и те, кто считает, что подобные акции — оправдание и нормализация убийства детей со стороны феминисток, которые «совсем слетели с катушек». В комментариях под постами-разборами дела пользователи пишут: «меня поражает, что женщины защищают детоубийцу», «массовый психоз — это сейчас в обществе», «каждой защитнице такую соседку и няню». 

Это дело разделило американцев, констатирует The New York Times. В основе этих споров — фундаментальные разногласия по поводу того, как Линдси Клэнси должна провести остаток своей жизни: следует объявить ее преступницей и посадить в тюрьму или рассматривать как жертву, которой должно быть оказано лечение. Процесс прокомментировал даже Дональд Трамп. 

Это ужасная трагедия. Она совершила ужасный поступок. Хуже быть не может. Но вы узнаете, какую цену ей придется заплатить. За это определенно придется заплатить. Цена будет — психиатрическая лечебница, тюрьма или что-то в этом роде. 

Дональд Трамп 
президент США

Что будет дальше

Обвинения в убийстве, выдвинутые против Линдси Клэнси, по-прежнему остаются в силе. Она будет находиться под стражей в психиатрической больнице, пока прокуратура принимает решение о повторном рассмотрении дела в суде. Предварительное слушание назначено на 29 сентября, тогда же может быть озвучена дата нового разбирательства — уже с другим составом жюри присяжных. По сути, Линдси, сторона обвинения, адвокаты, судья и миллионы зрителей вернулись к тому, с чего все начиналось. 

Решение о повторном рассмотрении дела остается за прокурором округа Плимут в штате Массачусетс Тимоти Крузом. The New York Times описывает его позицию по делу следующим образом: «Он энергично отстаивает свое намерение предъявить обвинение в убийстве первой степени». 

Дети были убиты, и наша работа — добиваться для них справедливости. Это дело не имеет отношения к системе здравоохранения, к тому, как в ней обращаются с женщинами, или к тому, какие диагнозы ставятся. 

Тимоти Круз
прокурор округа Плимут в штате Массачусетс

Его комментарии говорят о том, что он вряд ли откажется от привлечения Клэнси к ответственности, хотя дело может закончиться и сделкой о признании вины, которая избавит стороны от необходимости переживать еще один длительный мучительный процесс, отмечает The New York Times. Эксперты, опрошенные изданием, объясняют: если в итоге женщину признают виновной, ее ждет пожизненное заключение в тюрьме, если оправдают — психиатрическая больница для лиц, совершивших тяжкие преступления в невменяемом состоянии.

Судебные психиатры дополняют: во многих штатах, включая Массачусетс, в таких случаях люди проводят в больнице больше времени, чем в тюрьме. Линдси Клэнси, в частности, необходима терапия не только от послеродового психоза, но и от потенциального биполярного расстройства и суицидальных наклонностей. 

Гуманное лечение в области психического здоровья действительно важно для нее и для нас как для общества. 

Нирмалджит Дхами
директор стационарного психиатрического отделения в Калифорнии

Фото обложки: Greg Derr / AP / TASS

АдГ готовится возглавить правительство Саксонии-Анхальт

На выборах в восточногерманской земле Саксония-Анхальт ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) получила 39 из 83 мест в местном законодательном органе (ландтаге). Она более чем вдвое обошла правящий Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера Фридриха Мерца, заработавший 15 мест. Социал-демократы (СДПГ), «зеленые» и левые получили по 8 мест каждая, а левопопулистская партия Сары Вагенкнехт (ССВ), располагает 5 местами.

Впервые в послевоенной истории Германии ультраправая партия может сформировать свой кабинет министров. Однако исход схватки не предрешен: для формирования устойчивого правительства большинства ей не хватает трех мандатов.

Теоретически ХДС, СДПГ, «зеленые» и левые могли бы создать свою коалицию против АдГ, но даже тогда у них было бы только 39 мест. Поэтому результат противостояния определит ССВ. Партия не приняла финального решения, но ее лидер в Саксонии-Анхальт Томас Шульце уже дал понять, что у его партии с АдГ есть «общая почва», прежде всего в неприятии антироссийских санкций.

Лидер АдГ в Саксонии Анхальт Ульрих Зигмунд заявил, что намерен добиваться поста премьер-министра, и рассчитывает договориться с «отдельными фракциями или депутатами», не отказываясь от «ключевых позиций» партии по ужесточению иммиграционной политики. Если стабильного большинства собрать не удастся, по его мнению, лучше провести новые выборы, на которых АдГ «получит 50 или 55%».

Действующий премьер Саксонии-Анхальт от ХДС Свен Шульце признал, что его партия больше не имеет «мандата на управление» землей, и остается временно исполняющим обязанности до формирования нового правительства.

Почему победа АдГ вызвала кризис в Германии

Результат голосования в Саксонии-Анхальт стал предупреждением для всей Германии. Сегодня АдГ лидирует в общенациональных опросах с результатом около 28% и, по словам сопредседателя партии Алисы Вайдель, рассчитывает выйти на 40% к общенемецким парламентским выборам 2029 года.

Тем временем уровень поддержки блока Мерца опустился до 20–21%, побив исторический антирекорд партии за все время опросов. Младший партнер по правящей коалиции, СДПГ, набирает около 12–13%. В сумме у двух партий получается около 33% голосов. 10 лет назад одна только ХДС набирала больше.

На этом фоне не исключено, что АдГ также сможет победить или значительно укрепить свои позиции на местных выборах 20 сентября в Мекленбурге – Передней Померании и в Берлине.

Именно поэтому многие эксперты называют произошедшее началом системного кризиса в Германии. Стратегия «файервола», которая предполагает отказ мейнстримных партий от союза с крайне правыми, чтобы не допустить их к власти, судя по всему, начала работать в обратную сторону. Статус вечного аутсайдера только увеличивает привлекательность АдГ для избирателей, уставших от истеблишмента.

Сопредседатель партии Тино Хрупалла пригрозил, что если ХДС не откажется от «файервола», «в восточной Германии в скором времени попросту не останется ХДС», а Вайдель заявила, что консервативный блок «уже никогда не сможет выиграть федеральные выборы», поскольку отставание от АдГ, по ее словам, будет только расти.

К политическому кризису добавляется экономический. На минувшей неделе немецкий концерн Volkswagen объявил о реструктуризации с возможным сокращением до 50 тыс. рабочих мест по всему миру и закрытием заводов в Германии на фоне кризиса в сталелитейной, химической и автомобильной отраслях. Высокие цены на энергоносители, отчасти связанные с антироссийскими санкциями, АдГ использует как один из главных аргументов против правительства в Берлине. Это находит отклик у избирателей: по итогам голосования 87% граждан Саксонии-Анхальт оказались недовольны работой федерального кабинета, а работу лично Мерца одобрили лишь 9%.

Что известно о возможной отставке Мерца

Канцлер назвал итоги голосования «самым тяжелым поражением ХДС за десятилетия», но сдаваться не планирует. Вместо этого Мерц намерен вернуть доверие избирателей. И однопартийцы пока готовы его поддерживать. По данным источников в ХДС, на заседании президиума и федерального правления после выборов в Восточной Германии бунта против Мерца не произошло.

Но недовольство продолжает расти. Депутат Бундестага Зепп Мюллер написал в соцсетях: «Тот, кто хочет вернуть доверие, после такого результата обязан поставить под сомнение все». Премьер-министр Рейнланд-Пфальца Гордон Шнидер заявил, что жить как раньше у Мерца уже не выйдет. А главный редактор влиятельного журнала Der Spiegel Дирк Курбьювайт написал, что Германии стоит попробовать начать «с чистого листа», что невозможно при сохранении у власти Фридриха Мерца, который «явно не тот человек для этой должности в нынешние времена».

Разговоры о смене канцлера в Германии идут в ХДС не первый месяц. Впервые СМИ писали о таких обсуждениях в узком кругу еще в конце мая. Тема вернулась в июле, после кризиса внутри кабинета министров Мерца: тогда в числе возможных преемников Мерца называли премьер-министра Северного Рейна – Вестфалии Хендрика Вюста и главу Гессена Бориса Райна.

Чтобы отставка стала реальным сценарием, должны совпасть два условия. Аналитики издания Internationale Politik Quarterly считают, что, во-первых, руководство ХДС должно окончательно разувериться в Мерце и не видеть другого выхода, кроме отставки. Во-вторых, у партии должен появиться готовый и очевидный преемник. Пока не выполняется ни одно из условий: по словам одного из немецких политиков, все разговоры остаются «в области спекуляций».

Сместить канцлера до истечения срока можно лишь путем выдвижения ему конструктивного вотума недоверия. Это значит, что Бундестаг должен проголосовать за отставку Мерца, одновременно избрав ему замену. За всю историю ФРГ такая процедура сработала только один раз. Поэтому куда более реалистичным сценарием аналитики считают добровольную отставку Мерца под коллективным давлением однопартийцев, о которой в ХДС уже говорили перед выборами в Саксонии-Анхальт.

Вполне вероятно, что новой кризисной точкой для правительства Мерца станут выборы 20 сентября в Берлине и Мекленбурге – Передней Померании. Если ХДС потерпит там новое поражение, партии будет все труднее объяснять избирателям, почему нынешний курс стоит продолжать, а не менять его вместе с канцлером.

Фото обложки: Kay Nietfeld / dpa / picture-alliance / TASS

Как кризис в Ормузском проливе заставил страны Глобального Юга обратить внимание на свой флот

До войны США и Ирана через Ормузский пролив ежедневно проходило порядка 25% мировой морской торговли нефтью и 20% сжиженного газа. После начала вооруженного конфликта Тегеран объявил пролив закрытым. К концу апреля в Персидском заливе оказались заблокированы около 20 тыс. моряков и 2 тыс. судов, а нефть Brent впервые за четыре года превысила отметку в $100 за баррель.

Иран угрожал закрыть пролив в 2011–2012 годах на фоне американских санкций и в 2018-м после выхода США из ядерной сделки, но дальше слов дело не шло. Кризис 2026 года стал для мировой торговли переломным. Страна доказала, что закрытие крупного торгового коридора силой является реализуемым сценарием. Для десятков государств, чья экономика зависит от аналогичных морских путей, это стало сигналом для действий.

Так, уже в апреле 2026 года в Юго-Восточной Азии обострился спор между Сингапуром и Малайзией из-за Малаккского пролива. В июле йеменские хуситы объявили морскую блокаду Саудовской Аравии, поставив под угрозу судоходство в Баб-эль-Мандебском проливе и Суэцком канале, связывающих Средиземное море с Индийским океаном через Красное море. Ко всему этому стоит добавить споры вокруг принадлежности вод Южно-Китайского моря и получить глобальную морскую «пороховую бочку».

Почему Турция, Бразилия, Индия, Египет, Пакистан и другие страны развивают свой военно-морской флот

У большинства стран Глобального Юга, которые сегодня вкладываются в кораблестроение, есть свой аналог Ормузского пролива.

Для Египта им стал Суэцкий канал: он дает стране до 2% ВВП и на протяжении истории был ее главным источником твердой валюты. Когда с конца 2023 года хуситы начали бить по судам в Красном море, трафик через канал обвалился более чем наполовину, а к маю 2026 года президент Абдель Фаттах ас-Сиси оценил совокупные потери бюджета страны в $10 млрд. Для защиты маршрута Каир решил сделать ставку на подлодки и морские дроны, способные патрулировать подходы к каналу.

Турция контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, через которые проходит вся торговля причерноморских стран. Но турецкую военно-морскую программу скорее подстегивает спор о том, кому принадлежит море вокруг проливов. С 2006 года Анкара продвигает доктрину «Голубая родина», по которой турецкие территориальные претензии в Эгейском и Восточном Средиземноморье распространяются на территориальные воды Греции и Кипра. Спор за газовые месторождения на шельфе объясняет, зачем Турции одновременно авианосец, эсминцы TF-2000 и десятки корветов.

Индонезия сама контролирует Малаккский, Сундский и Ломбокский проливы, через которые идет значительная часть торговли Восточной Азии. Удержать торговые маршруты под собственным контролем на фоне растущего внимания к ним со стороны Китая и США без собственных военно-морских сил вряд ли выйдет.

Филиппины и Вьетнам защищаются от Китая, чьи корабли береговой охраны годами теснят их в Южно-Китайском море у спорных отмелей и архипелагов. Так, 10 августа 2026 года Вьетнам заложил на верфи в Дананге первый противолодочный фрегат собственной разработки.

Военно-морская программа Индии строится вокруг идеи, что Нью-Дели должен быть способен защищать морские подступы к своим берегам и проецировать присутствие вдоль всего Индийского океана для сдерживания Китая и Пакистана. К 2035 году страна рассчитывает довести военно-морскую группировку до 175 вымпелов.

Пакистан, напротив, строит флот (прежде всего подводный) как средство сдерживания более крупных индийских ВМС в Аравийском море и защиты своих портов. В апреле 2026-го на воду спущена первая из восьми подлодок Hangor, построенная на китайских верфях.

Алжир наращивает подводные силы на фоне негласного соперничества с Марокко в западной части Средиземного моря.

Бразилия защищает экономическую зону площадью 3,6 млн кв. км (так называемую «Голубую Амазонию») с шельфовыми месторождениями нефти. Ради нее страна построила с помощью Франции завод по производству подводных лодок. 3 из 4 дизель-электрических субмарин типа Scorpène уже переданы флоту, а к 2036–2037 годам страна планирует спустить на воду первую атомную подлодку собственной постройки.

Что тренды кораблестроения Глобального Юга говорят о новом морском порядке

Важно понимать, что почти все перечисленные программы начались не в 2026 году. Бразильская PROSUB работает с 2008 года, турецкая MİLGEM запущена в 2000-х, а пакистанский контракт на подлодки Hangor подписан с Китаем еще в 2015 году. Ормузский кризис не создал тренд, но придал ему импульс. Так, Индия в 2026 году примет на вооружение рекордные 19 кораблей за год против обычных 10–14, а турецкие верфи одновременно строят 31 корабль, что вдвое больше, чем еще несколько лет назад.

В центре военно-морского строительства большинства стран не стоит задача проецировать силу за пределы своего региона по примеру США. Напротив, государствам важнее защитить рыболовные зоны, шельфовые месторождения и бороться с пиратством.

Отсюда массовое строительство относительно недорогих патрульных кораблей, корветов, а также дизель-электрических подлодок. Такая субмарина стоит на порядок дешевле авианосной группы, но заставит вражеские корабли действовать с оглядкой. Неслучайно подводный дизельный флот в военной литературе называют «оружием бедных». Пример Ирана и его «москитного флота» из небольших катеров и дронов, которые сумели остановить судоходство в Ормузском проливе, лишь подтвердил эффективность небольших судов в боевых действиях.

Страны Юга все реже покупают готовые корабли и все чаще локализуют производство. Обычно первый корабль серии возводится у поставщика, а последующие – на местных верфях. По этой модели Индонезия строит британские фрегаты Arrowhead 140, Бразилия – немецкие фрегаты Tamandaré. В результате вскоре на Глобальном Юге появится собственная, куда менее централизованная система военно-морского снабжения.

Фото обложки: Zuma / TASS