Как прошел съезд Республиканской партии в Далласе

В техасском Далласе 9 и 10 сентября прошел первый в истории Республиканской партии съезд, приуроченный не к президентским, а к промежуточным выборам. Президент США Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс выступили с программными речами перед 20-тысячной ареной сторонников.

Идею собрать однопартийцев за год до президентской гонки Трамп предложил сам, позаимствовав формат у демократов, которые ранее обсуждали похожий съезд, но в итоге от затеи отказались. Республиканский национальный комитет организовал двухдневное шоу, которое сами участники в шутку прозвали «Трампобалаганом» (Trumpapalooza), потому что мероприятие крутилось вокруг президента и его сторонников.

Так, 9 сентября Трамп два часа рассказывал американцам, что наблюдаемые рост цен и общая инфляция являются «фейками» и «заслугой демократов». 10 сентября он вернулся на сцену с более короткой 25-минутной речью, назвав себя «величайшим президентом в истории США» и заявив, что не собирается повторять сказанное накануне. Вместо этого президент пообещал выплатить каждому взрослому американцу «дивиденд» в $5 тыс., если республиканцы сохранят контроль над обеими палатами Конгресса, не уточнив ни источник средств, ни механизм выплат. Говоря о промежуточных выборах, президент США заявил: «Притворитесь, что я в бюллетене», де-факто признав, что без него позиции Республиканской партии могут значительно ослабнуть.

На следующий вечер сцену занял Вэнс. Аналитики ABC News отметили, что вице-президент представил более дисциплинированную версию тезисов Трампа, а его 40-минутное выступление больше напоминало выступление кандидата на пост президента, чем предвыборный разогрев толпы.

Вице-президент выстроил речь вокруг личных тем: рождения четвертого ребенка, памяти убитого год назад активиста Чарли Кирка. Однако также напомнил о праве на безопасность и благополучие, которое, по его словам, демократы хотят отнять у американцев, обвинил часть демократов Нью-Йорка и Мичигана в оправдании терактов 11 сентября и потребовал от оппозиции «держаться подальше от детей».

Когда протестующий во время митинга неожиданно развернул мексиканский флаг, Вэнс ответил ему: «Если вы так любите Мексику, езжайте туда, я куплю вам билет», и зал разразился возгласами «U-S-A».

При этом Джей ди Вэнс обошел стороной самые болезненные для партии темы: он не упомянул ни войну с Ираном, ни тарифы, ни обещанные Трампом $5 тыс. Зал несколько раз взрывался скандированием «48», намекая, что Вэнс может стать 48-м президентом США. В ответ вице-президент кокетливо отметил, что «сначала нужно разобраться с ноябрьскими выборами, а уже потом решать, что делать дальше».

Почему многие республиканцы проигнорировали съезд

В полном зале сторонников Трампа практически не нашлось места для умеренных республиканцев, которые съезд решили проигнорировать. Сенатор от штата Мэн Сьюзен Коллинз и другие республиканцы, баллотирующиеся на промежуточных выборах, предпочли держаться подальше от Далласа. В итоге VIP-зона съезда большую часть выступлений оставалась полупустой. Республиканцы боятся аффилировать себя с их президентом на фоне падения рейтингов главы Белого дома до 33% из-за удорожания товаров и продолжающейся войны США и Израиля против Ирана.

Жительница Далласа Мари Спинелли призналась, что «войны, в которые мы влезли, не были тем, чего ожидало большинство людей», и что она «ждет, когда они закончатся». Глава организации консерваторов из Хьюстона Биджай Дикшит заявил, что партия должна «развернуться», а цены на бензин должны пойти вниз.

На этом фоне обещанные Трампом $5 тыс. каждому взрослому американцу выглядели как оторванный от реальности жест. Даже ведущий дружественного Трампу телеканала Fox News Брет Бейер спросил Вэнса, не сочтут ли критики выплату банальным подкупом избирателей, и вице-президент был вынужден защищать идею как «дивиденд для американских рабочих».

При этом электоральное ядро президента за прошедший год не разочаровалось в Трампе, несмотря на войну и дороговизну. Активистка из Техаса Лидия Дэмрел, приехавшая в Даллас специально ради Трампа, назвала его «абсолютным благословением для страны». В итоге ядро «трампистов» остается таким же преданным, как и прежде, но круг сторонников Трампа в целом по стране стремительно сокращается, угрожая республиканцам поражением как минимум в одной из палат Конгресса по итогам выборов.

Почему республиканцы делают ставку на Вэнса

Еще год назад, в августе 2025 года Трамп впервые назвал Вэнса своим «наиболее вероятным» политическим наследником, но одновременно обозначил и госсекретаря Марко Рубио как возможного партнера по будущему тандему. Рубио на тот момент выглядел логичной альтернативой: выходец из вашингтонского истеблишмента, сын кубинских эмигрантов мог быть позитивно встречен как в лагере «трампистов», так и умеренных республиканцев.

Весной 2026 года, после начала войны с Ираном, расклад временно сместился в пользу Рубио. Госсекретарь стал лицом военной операции, вел брифинги для Конгресса и дипломатические переговоры, тогда как Вэнс, годами выступавший против зарубежных интервенций, почти исчез из публичного поля. Рынки предсказаний тогда подняли шансы Рубио стать кандидатом в президенты в 2028 году с 6% до 18%, почти сравняв их с показателем Вэнса.

К сентябрю ситуация вновь развернулась в пользу вице-президента. Пока Рубио продолжал нести публичные издержки непопулярного конфликта, Вэнс оставался от него в стороне. Такая тактика позволила ему сохранить репутацию скептика среди антивоенного крыла MAGA-электората и одновременно не поссориться с президентом.

Рубио же на съезд вовсе не приехал, так как в это время находился в Латинской Америке и заявил колумбийскому телеканалу, что пока «не планирует» баллотироваться в президенты, хотя и не исключил такую возможность в будущем.

Опросы после съезда в целом показали явный перевес Вэнса среди рядовых республиканцев. По данным опросов, 43% избирателей-республиканцев хотят видеть кандидатом в 2028 году именно Вэнса, Рубио поддерживают 21%.

По данным The Washington Post, Трамп уже говорил спонсорам партии, что хочет видеть Вэнса избранным президентом в 2028 году, но пока склонен держать вопрос о преемнике открытым. Источники в Белом доме утверждают, что он хочет дать пройти своеобразному «естественному отбору» внутри партии, прежде чем определиться окончательно.

Фото обложки: Tony Gutierrez / AP / TASS

Что произошло 11 сентября 2001 года

Утром 11 сентября 2001 года боевики «Аль-Каиды» (террористическая организация, запрещенная в РФ) захватили четыре американских пассажирских самолета. Два из них врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в результате чего погибли 2753 человека. Третий поразил здание Пентагона, а четвертый, направлявшийся, предположительно, к Капитолию или Белому дому, разбился в Пенсильвании после того, как пассажиры попытались отбить его у угонщиков. Всего в результате атак погибли 2977 человек.

Однако даже через несколько лет после терактов они продолжали уносить жизни. 8 сентября 2026 года мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани объявил о публикации 170 тыс. страниц документов, которые показывают, что городские власти скрывали от жителей реальные данные о токсичности воздуха в Нижнем Манхэттене после трагедии. Чиновники, как утверждается, продолжали уверять население, что воздух «безопасен», даже когда располагали информацией об опасном уровне асбеста, поднявшегося в воздух после крушения зданий. По некоторым данным, от последствий атаки пострадали еще как минимум 9400 человек.

Спустя 25 лет продолжается и уголовное дело против обвиняемого в организации терактов Халида Шейха Мохаммеда. Он был захвачен в Пакистане в марте 2003 года и с 2006 года содержится в американской тюрьме Гуантанамо, дожидаясь суда. В 2024 году военная прокуратура заключила с ним и двумя сообщниками сделку о признании вины в обмен на отказ от смертной казни. Однако суд отклонил ее, так как показания Мохаммеда были получены под пытками. Лишь в конце августа 2026 года военный судья назначил дату начала процесса по существу на 5 июня 2028 года.

Как США отреагировали на атаки 11 сентября

Заместитель директора ИСКРАН, к.полит.н. Андрей Евсеенко в разговоре с «Московскими новостями» назвал реакцию США на атаки неизбежной: трудно представить президентскую администрацию, которая не направила бы всю военную мощь государства на ответный удар по противнику, или Конгресс, который в аналогичной ситуации не ужесточил бы законодательство о национальной безопасности. В то же время ни лидер талибов Мулла Омар, ни иракский президент Саддам Хусейн не были теми политическими фигурами, которые пошли бы на односторонние уступки Соединенным Штатам под угрозой силы. 

Внутриполитическое значение терактов 11 сентября 2001 года рифмуется с атакой Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года, когда Соединенные Штаты понесли невообразимые потери от недооцененного врага. С одной стороны, произошёл подъём патриотических настроений и консолидация общества перед лицом общего противника. С другой стороны, возникло чувство страха и национального позора, за который необходимо отомстить. Это психологически оправдывало те силовые действия властей, которые были избыточными или просто незаконными.

Андрей Евсеенко
Заместитель директора ИСКРАН

Тогда, в годы Второй мировой войны, это вылилось в создание концентрационных лагерей для граждан США японского происхождения. После терактов 11 сентября в стране случилась волна исламофобии, главными пострадавшими от которой, по словам эксперта, стали не только иммигранты, но и американцы арабского происхождения или мусульманского вероисповедания.

7 октября 2001 года США начали войну в Афганистане с целью свержения движения «Талибан», которое укрывало на своей территории лидера террористической «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена и отказалось выдать его после терактов. Талибы были отстранены от власти всего за несколько месяцев, но боевые действия против остатков «Талибана» и других вооруженных группировок продолжались еще два десятилетия. А самого бен Ладена американский спецназ уничтожил только в 2011 году в Пакистане.

Затем в 2003 году произошло вторжение в Ирак. Администрация Джорджа Буша-младшего обвинила режим Саддама Хусейна в разработке оружия массового уничтожения, которое впоследствии так и не нашли. Хусейн был свергнут и казнен, но страна погрузилась в затяжную межконфессиональную войну, а численность американского контингента на Ближнем Востоке к 2003 году достигла пикового показателя в 250 тыс. военнослужащих.

Сводить причины всех этих войн исключительно к теракту было бы, впрочем, неточно. Евсеенко подчеркивает, что 11 сентября создало условия для нового витка применения американцами вооруженных сил в регионе, но не стало его отправной точкой. Первая военная интервенция США на Ближнем Востоке произошла еще в 1958 году, а после завершения глобального противостояния с СССР и войны в Персидском заливе в регионе окончательно утвердился так называемый Pax Americana — негласный порядок, при котором Вашингтон выступал главным гарантом безопасности своих ближневосточных союзников. Саддам Хусейн оставался его главным нарушителем, — отмечает эксперт. Для республиканской администрации Дж. У. Буша еще до терактов 11 сентября он был недоговороспособным лицом, чей уход от власти был крайне желательным. Движение «Талибан» тоже стало вызовом интересам национальной безопасности США до терактов во Всемирном торговом центре и Пентагоне.

Таким образом, нет никаких гарантий, что администрация Дж. У. Буша не применила бы силу против Афганистана и Ирака, не случись теракты 11 сентября. Однако масштабы ударов и общая фокусировка республиканцев на Ближнем Востоке были бы несомненно ниже. 

Андрей Евсеенко
Заместитель директора ИСКРАН

Нынешний виток военных действий в регионе тоже трудно свести только к личности Дональда Трампа. По словам эксперта, чувствуя за собой безусловную поддержку Вашингтона, региональные союзники начали занимать более бескомпромиссную позицию в собственных конфликтах, самым существенным из которых остается палестино-израильский. Удаленность США от их участников могла бы способствовать снижению вовлеченности в них Вашингтона. Тем не менее ближневосточный регион, добавляет Евсеенко, остается конфликтогенным и без Соединенных Штатов. Эта тенденция в лучшем случае сохранится, а в худшем обострится: изменение климата и рост населения продолжат ухудшать ситуацию с продовольствием и водными ресурсами, создавая почву для новых вооруженных конфликтов.

Первую серьезную попытку сократить вовлеченность  в регион Вашингтон предпринял при президенте-демократе Бараке Обаме, объявившем в 2011 году о выводе войск из Ирака. Но образовавшийся вакуум силы после ухода американских войск, вместе с политикой местных властей, способствовал усилению «Исламского государства»  (террористическая организация, запрещенная в РФ), которое к 2014 году захватило значительную часть территории Ирака и Сирии, и уже через несколько лет Вашингтону пришлось отвечать на новую угрозу.

«Строго говоря, американцы и не пытались уйти из региона, — считает Евсеенко. — Они лишь стремились оптимизировать свои ресурсы и адаптировать подходы в условиях меняющейся международной обстановки для отстаивания здесь своих национальных интересов». Балканские войны, рост экономической и военно-стратегической мощи Китая, противостояние с Россией на Украине требовали от Вашингтона самых разных ресурсов одновременно, и Ближний Восток оставался лишь одним из нескольких направлений, между которыми приходилось балансировать. 

Как отмечает Евсеенко, из-за концентрации на Ближнем Востоке критически важных ресурсов, транспортных артерий и мест, священных сразу для нескольких религий, любые местные события приковывают внимание разных групп интересов, которые требуют вмешательства, в том числе со стороны США. При этом, добавляет Евсеенко, и сам американский истеблишмент не намерен отказываться от проамериканского порядка в регионе.

Как события 11 сентября влияют на американскую внешнюю политику сегодня

Нынешний цикл разговоров об уходе с Ближнего Востока разворачивается на фоне войны США и Израиля против Ирана. По данным CNN, американские военные и разведывательные ведомства обсуждают возможное сокращение постоянных баз и персонала в регионе в случае, если администрации Трампа удастся добиться завершения конфликта. Собеседники издания в Пентагоне признают, что часть военной инфраструктуры в странах Персидского залива понесла серьезный ущерб от иранских ударов, а восстанавливать поврежденные объекты Вашингтон, возможно, не станет из соображений экономии.

Как отмечает Евсеенко, американо-иранский конфликт слабо связан с терактами 11 сентября. Попадание Ирана в число противников по «глобальной войне с терроризмом» произошло после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне, на фоне переосмысления администрацией Буша угроз национальной безопасности. Поводом стали иранская атомная программа и поддержка Тегераном региональных вооруженных группировок вроде «Хезболлы», ХАМАС и «Палестинского исламского джихада» (не аффилирована с «Исламским джихадом – Джамаатом моджахедов», запрещенной в России террористической организацией). Но враждебным государством Иран стал для США после свержения шаха Мохаммеда Реза Пехлеви в ходе исламской революции и захвата заложников в американском посольстве в Тегеране в 1979 году.

События на долгие годы закрепили в американском обществе образ Ирана как врага, поясняет Евсеенко: первые санкции за попытки развития атомной программы ввели еще при администрации Билла Клинтона, а производство Тегераном баллистических ракет признали угрозой национальной безопасности США уже в 1999 году.

После заключения в 2015 году «Совместного всеобъемлющего плана действий» по ядерной программе Ирана в Вашингтоне какое-то время считали, что крупный вооруженный конфликт из-за иранского атома если не предотвращен, то как минимум отложен. Но Дональд Трамп и американские консерваторы сочли сделку не отвечающей интересам США.

По оценке эксперта, последствия терактов 11 сентября лучше прослеживаются во внутренней политике страны, чем во внешней: принятые тогда законы по большей части продолжают действовать и наделяют американские спецслужбы значительным объемом полномочий, а нынешняя структура ведомств национальной безопасности сложилась по итогам расследований терактов и последовавших за ними реформ. Сам терроризм при этом трактуется сегодня в США скорее как внутренняя угроза со стороны политических радикалов и экстремистов, чем как угроза извне.

Тем не менее, по словам Евсеенко, вторая администрация Трампа уже пробовала использовать появившийся еще в 1990-е годы ярлык «наркотеррористы» в отношении представителей венесуэльских правительственных структур, чтобы обосновать применение силы. За годы «глобальной войны с терроризмом» само слово «террорист» оказалось в известной мере дискредитировано американскими властями, поэтому для оправдания силовых действий за рубежом Вашингтон теперь чаще обращается к другим, более понятным избирателю формулировкам.

Фото обложки: Chao Soi Cheong / AP / TASS

Когда и где проходит саммит БРИКС в 2026 году

XVIII саммит БРИКС пройдет в комплексе «Бхарат Мандапам» в Нью-Дели 12 и 13 сентября. Накануне, 11 сентября, там же пройдет Деловой форум БРИКС и встреча Женского делового альянса.

Индия председательствует в объединении с 1 января 2026 года и за это время провела более 350 встреч и мероприятий высокого уровня. Саммит в Нью-Дели пройдет под лозунгом «Во имя устойчивости, инноваций, сотрудничества и устойчивого развития». Программа будет построена вокруг четырех направлений: устойчивость экономик и институтов к внешним шокам, технологические инновации, расширение сотрудничества и переход к устойчивому развитию.

В 2026 году БРИКС также отмечает 20 лет с момента, когда министры иностранных дел Бразилии, России, Индии и Китая впервые встретились на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке в 2006 году, положив начало формату БРИК.

Кто приедет на саммит БРИКС

Саммит примет премьер-министр Индии Нарендра Моди. Список подтвержденных глав делегаций включает президента России Владимира Путина, ЮАР Сирила Рамафосу, Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси, Индонезии Прабово Субианто, Ирана Масуда Пезешкиана и премьер-министра Эфиопии Абия Ахмеда. От стран-партнеров ожидаются президент Беларуси Александр Лукашенко, Казахстана Касым-Жомарт Токаев, а также премьер-министры Малайзии Анвар Ибрагим и Таиланда Анутин Чарнвиракул. Саммит посетит и генсек ООН Антониу Гутерриш.

10 сентября было подтверждено, что индийскую столицу посетит председатель КНР Си Цзиньпин. Визит станет первым для китайского лидера в Индию с 2019 года. Поездку готовят на фоне потепления в отношениях Нью-Дели и Пекина после пограничного конфликта 2020 года. Однако все еще неизвестно, проведут ли Нарендра Моди и Си Цзиньпин двусторонние переговоры.

На саммит не приедет президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва: страну представит министр иностранных дел Маурру Виейра. Сейчас бразильский лидер сосредоточен на президентских выборах, которые пройдут в стране в октябре. Также вместо президента ОАЭ Мухаммеда бен Заида не исключено участие наследного принца Абу-Даби. Нью-Дели могут не посетить также лидеры Вьетнама и Уганды.

Что известно о повестке Путина на саммит БРИКС

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил 8 сентября, что визит в Нью-Дели начнется через несколько дней, а сам президент примет участие в саммите БРИКС, а также «во всех форматах, предусмотренных саммитом».

У Путина в Нью-Дели плотный график. С Моди 11 сентября он обсудит ситуацию вокруг войны США и Израиля против Ирана, состояние двусторонней торговли и ознакомится с достижениями промышленности стран на выставке «Иннапром». Для Путина и Моди это будет уже вторая встреча за две недели: 31 августа они виделись на саммите ШОС в Бишкеке.

Помощник президента России Юрий Ушаков отметил, что двусторонней встречи Путина с председателем КНР не планируется, но они могут пообщаться «на ногах».

Также, по словам Ушакова, президент России планирует провести переговоры с президентом ЮАР, премьер-министрами Эфиопии и Малайзии, с наследным принцем Абу-Даби и главой Нового банка развития БРИКС Дилмой Роуссефф. Прорабатывается возможность встречи с президентом Египта.

Замглавы МИД России Сергей Рябков рассказал ТАСС, что партнеры по БРИКС регулярно предлагают Москве содействие в урегулировании конфликта, и Россия принимает эти предложения с благодарностью.

Перед вылетом в Индию Путин также принял в Кремле президента Вьетнама То Лама.

Какие страны входят в БРИКС

Объединение выросло из концепции BRIC, которую в 2001 году предложил экономист Джим О'Нил для описания четырех быстрорастущих экономик – Бразилии, России, Индии и Китая. Первый саммит БРИК прошел в Екатеринбурге в 2009 году, а в 2011 году к объединению присоединилась Южная Африка, после чего оно стало называться БРИКС.

Сегодня в объединении 11 членов: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, а также Египет, Эфиопия, Иран и ОАЭ, которые вступили в него в январе 2024 года, и Индонезия, ставшая членом в январе 2025-го. Статус приглашенной организации сохраняет Саудовская Аравия.

Помимо полноправных членов у БРИКС есть 10 стран-партнеров, статус которых учредили на саммите в Казани в 2024 году: Беларусь, Боливия, Куба, Казахстан, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда, Узбекистан и Вьетнам.

Замглавы МИД России Сергей Рябков в преддверии саммита заявил ТАСС, что решений о дальнейшем расширении организации в Нью-Дели не ожидается ни в категории членства, ни партнерства, «хотя есть достаточно внушительный список стран, которые напоминают о своем стремлении войти в БРИКС».

Основные темы саммита БРИКС-2026

В рамках саммита будут рассмотрены такие вопросы, как устойчивость цепочек поставок, трансграничные платежи и расчеты в национальных валютах, развитие малого и среднего бизнеса, искусственный интеллект, энергетическая безопасность, климатическая устойчивость и реформа международных финансовых институтов.

Повестка развивается на фоне угроз президента США Дональда Трампа. С начала 2025 года он неоднократно обещал ввести стопроцентные пошлины против стран БРИКС в случае отказа от доллара, а в июле 2025 года во время саммита в Рио-де-Жанейро пригрозил дополнительным десятипроцентным тарифом всем, кто поддерживает «антиамериканскую» политику объединения. Тема ухода от расчетов в долларах остается одной из самых чувствительных в повестке Нью-Дели.

Но главным политическим вызовом саммита остается война США и Израиля против Ирана. Конфликт затронул и союзников Вашингтона в Персидском заливе, включая ОАЭ: несмотря на апрельское перемирие и июньский меморандум о переговорах, страна с тех пор неоднократно оказывалась под ударами Тегерана. В мае встреча глав МИД БРИКС в Дели завершилась без совместного заявления: страны смогли согласовать лишь формулировку о «разных взглядах» на ситуацию на Ближнем Востоке. Иран тогда призвал партнеров по объединению осудить действия США и Израиля, обвинив ОАЭ в участии в операциях против Тегерана. Для сравнения, летом 2025 года в Рио БРИКС все же осудил удары по Ирану, хотя и без упоминания США и Израиля.

Заместитель главы МИД России Сергей Рябков назвал иранский вопрос самым острым политическим сюжетом для БРИКС: внутри объединения есть страны с критической позицией по отношению к действиям Тегерана. В Нью-Дели за одним столом окажутся президент Ирана Масуд Пезешкиан и делегация ОАЭ, что делает итоговую формулировку декларации одним из главных предметов торга на саммите.

Достижения БРИКС, новые договоренности и стратегия развития

За 20 лет БРИКС прошел путь от неформального клуба до объединения с собственной финансовой инфраструктурой. В 2014 году на саммите в Форталезе страны учредили Новый банк развития и Пул условных валютных резервов. С момента запуска в 2015 году НБР профинансировал более сотни проектов на общую сумму около $45 млрд, преимущественно в транспортной инфраструктуре, водном хозяйстве и возобновляемой энергетике.

К саммиту в Нью-Дели Индия готовит собственный пакет инициатив: «Джайпурский консенсус» по поддержке малого и среднего бизнеса, План действий по глобальным цепочкам добавленной стоимости на 2026-2030 годы и разрабатываемую Стратегию экономического партнерства БРИКС до 2030 года.

Страны также запустили Цифровой центр компетенций по интеллектуальным энергосетям в Гуруграме и приняли принципы климатически устойчивой городской инфраструктуры.

Экономический вес объединения продолжает расти: на страны БРИКС приходится 49,5% населения планеты, около 40% мирового ВВП и 26% мировой торговли, а взаимная торговля товарами внутри группы выросла с $84 млрд в 2003 году до $1,17 трлн в 2024-м.

Фото обложки: Александр Кряжев / Фотохост-агентство brics-russia2024.ru

В Йемене растет интенсивность боевых действий

Правительство Йемена 10 сентября обвинило движение хуситов в артиллерийском обстреле провинции Мариб. Отмечается, что в результате атаки погибли трое детей, шестеро получили ранения. Двумя днями ранее аналогичный удар унес жизни двух детей, было ранено 15 человек. Хуситы, со своей стороны, заявили о 54 авиаударах саудовской коалиции по шести подконтрольным им провинциям, включая Джауф, Мариб и Таиз.

Самым тяжелым эпизодом эскалации стал удар 7 сентября по тюрьме в подконтрольном движению городе Хазм. По данным AP, после обстрела здание обрушилось, погибло 23 человека, еще семеро получили ранения. Представитель хуситов Яхья Сарии заявил, что удар нанес саудовский истребитель F-15SA. Саудовская Аравия не подтвердила и не опровергла данные.

Удар по тюрьме спровоцировал новый виток обстрелов. На следующий день хуситы нанесли удары по нефтяным и гражданским объектам на юге Саудовской Аравии, ранив как минимум 73 человека, включая женщин и детей. Атака вызвала пожары на объектах в Абхе, Джизане и Наджране, в том числе рядом с одним из крупнейших в королевстве нефтеперерабатывающим заводом. Представитель саудовской коалиции генерал-майор Турки аль-Малики назвал удар «опасной эскалацией» и пообещал ответить.

По данным Всемирной организации здравоохранения, с 23 августа по 5 сентября в столкновениях были убиты и ранены более тысячи человек, а свыше 21 тыс. стали беженцами. Спецпосланник ООН по Йемену Ханс Грундберг предупредил Совет Безопасности, что страна столкнулась с наибольшим риском полномасштабной войны с момента заключения перемирия между правительственными войсками и хуситами в 2022 году.

Чего добиваются стороны конфликта в Йемене

Нынешняя война в Йемене идет с 2014 года, когда хуситы захватили столицу Сану, а год спустя в конфликт вмешалась военная коалиция во главе с Саудовской Аравией. По оценке ООН, боевые действия унесли жизни около 150 тыс. человек. В апреле 2022 года при посредничестве ООН стороны заключили перемирие, которое остановило крупные боевые действия, но не привело к политическому урегулированию.

Поводом для нынешней эскалации стал инцидент 13 июля, когда хуситы попытались организовать прямой рейс из Тегерана в Сану без разрешения саудовской коалиции, контролирующей воздушное пространство Йемена. Самолет вез хуситскую делегацию с похорон верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Коалиция ударила по взлетной полосе аэропорта Саны, не позволив рейсу приземлиться. В ответ хуситы объявили морскую блокаду Саудовской Аравии и начали атаковать саудовские суда и нефтяную инфраструктуру в Красном море, нарушив действовавшее с 2022 года негласное перемирие с королевством.

Хуситское руководство требует от Эр-Рияда доступа к нефтяным доходам с территорий, подконтрольных официальному правительству, компенсаций, а также свободного прохода судов в подконтрольные группировке порты Ходейда, Салиф и Рас-Иса. По данным источников Reuters, хуситов поддерживает Иран.

В сентябре хуситы начали наступление через западный Таиз и южную Ходейду в сторону порта Моха и Баб-эль-Мандебского пролива, стремясь установить контроль над всем йеменским побережьем Красного моря. Еще в августе группировка почти ежедневно обстреливала порт ракетами и дронами, полностью остановив его работу. По данным источников Reuters, хуситам удалось занять Моху, хотя официальное правительство это не подтвердило.

В ответ проправительственные силы объявили о контрнаступлении сразу на нескольких направлениях, включая провинцию Джауф, которую называют воротами к столице. Заместитель министра обороны Йемена генерал-майор Самир ас-Сабри заявил, что правительство намерено «вернуть Сану», а представитель проправительственных сил Маджид ан-Нузейли пояснил, что целью кампании является «вызволение Йемена из хватки» хуситов.

Почему остров Перим имеет стратегическое значение в войне

Взяв Моху, хуситы открыли себе дорогу дальше на юг, где лежит остров Перим, также известный как Маюн. Это следующая цель на пути группировки к полному контролю над Баб-эль-Мандебским проливом.

Сам остров невелик и почти ничем не примечателен, но его расположение делает Перим одной из самых важных точек на карте региона. Остров стоит в самом узком месте Баб-эль-Мандебского пролива, где Африканский Рог сближается с Аравийским полуостровом всего на 20 км. Сейчас его удерживают силы, лояльные официальному правительству Йемена.

Узость пролива и превращает Перим в стратегический приз. По мнению экспертов, тот, кто контролирует остров, сможет держать под прицелом весь Баб-эль-Мандебский  пролив обычной артиллерией, без ракет и беспилотников. Если хуситы возьмут Перим, блокировка судоходства в Красном море станет вопросом времени.

Пролив приобрел особое значение на фоне войны США и Ирана. Когда Тегеран заблокировал Ормузский пролив, Саудовская Аравия нашла обходной путь и перенаправила значительную часть нефтяного экспорта в Красное море через восточно-западный трубопровод в порт Янбу, по которому прокачивается около 5 млн баррелей в сутки. Баб-эль-Мандебский пролив из второстепенного маршрута превратился в один из немногих способов вывозить нефть в обход Ормузского пролива.

Директор военно-медийного центра проправительственных сил Йемена Абдель Насер эль-Мамлух предупредил, что в случае закрепления хуситов в проливе группировка сможет заминировать его так же, как Иран заминировал Ормузский пролив. Вице-президент правительства Йемена Тарик Салех, племянник свергнутого президента Али Абдаллы Салеха, в интервью CNN предупредил, что если хуситы захватят остров и установят контроль над проливом, для их вытеснения потребуется «масштабная международная группировка и флот».

«Мы заплатим более высокую цену в будущем», — сказал Салех, добавив, что расплачиваться придется не только Йемену, но и американской армии, международному сообществу и мировой торговле.

Фото обложки: Osamah Yahya / TASS