В Сербии назвали дату новых парламентских выборов

Президент Сербии и лидер правящей Сербской прогрессивной партии (СПП) Александр Вучич объявил, что досрочные парламентские выборы в стране пройдут 25 октября, то есть почти на 14 месяцев раньше положенного срока в декабре 2027 года.

9 сентября он подписал указ о роспуске законодательного органа и назначении даты голосования. С инициативой распустить парламент выступило правительство во главе с премьер-министром Джуро Мацутом. Он заявил, что «если мы хотим снизить напряжение в обществе, нет лучшего способа, чем спросить людей». От правящей партии 5 сентября в премьеры выдвинули самого Вучича.

Главным конкурентом СПП станет так называемый Студенческий список, который отправит на голосование 250 кандидатов. Каждый из них будет представлять один из факультетов страны. Опросы общественного мнения обещают Студенческому списку первое место: 44,9% против 35,7% у СПП среди определившихся избирателей.

В выборах также участвуют старые оппозиционные партии, включая Социал-демократическую партию экс-президента Бориса Тадича и Социалистическую партию Сербии (СПС). Последняя десятилетиями выступала младшим партнером Сербской прогрессивной партии по коалиции, но в этом году решила идти на выборы самостоятельно.

Как выборы в Сербии связаны с студенческими протестами

Наблюдатели расценивают шаг Вучича как попытку президента заново укрепить контроль над политической системой на фоне массовых протестов, продолжающихся в стране после трагедии 1 ноября 2024 года. Тогда на вокзале в Нови-Саде обрушился только что отремонтированный бетонный навес. Погибли 16 человек. Оппозиция и протестующие возложили ответственность на власти.

Протесты начались со студенческих собраний, но вскоре стали общенациональными. Уже в январе 2025 года под давлением активистов в отставку подал премьер-министр Милош Вучевич, близкий соратник Вучича. Аналитики предполагают, что так Вучич рассчитывал утихомирить протесты.

Новым премьером стал врач-эндокринолог Джуро Мацут, которого Вучич в апреле 2025 года назначил на пост как политически нейтральную фигуру.

Смена власти протесты не остановила. За следующий год с небольшим страну сотрясали общенациональные забастовки, блокады более 60 университетских факультетов и марши несогласных: в ноябре 2025 года, к годовщине трагедии, десятки тысяч человек прошли пешком из Белграда в Нови-Сад. В августе 2025 года протесты впервые обернулись массовыми столкновениями с полицией и сторонниками правящей партии. Вероятно тогда президент решил использовать запасной вариант с досрочными выборами.

Помимо коррупции и качества госуправления, избирателей все больше беспокоит экономика. В октябре 2025 года вступили в силу американские санкции против крупнейшей нефтяной компании Сербии NIS, частично принадлежащей российским «Газпром нефти» и «Сургутнефтегазу». Ограничения ударили по сербской энергетике.

Параллельно на фоне протестов встали на паузу ведущиеся с 2009 года переговоры о вступлении Сербии в ЕС. Европейский союз обвиняет Белград в силовом подавлении акций и также критикует сербские власти за связи с Россией и Китаем. Дополнительным раздражителем в отношениях с Брюсселем стали похороны бывшего командующего армией боснийских сербов Ратко Младича, осужденного за военные преступления и скончавшегося в конце августа в гаагском СИЗО. Власти Сербии похоронили его с воинскими почестями, несмотря на протесты Брюсселя.

Почему Вучич решил стать премьером

Впервые о готовности стать премьером Вучич заявил еще в конце июня 2026 года, пообещав в течение нескольких недель уйти в отставку с поста президента и провести одновременно досрочные президентские и парламентские выборы. С тех пор лидер СПП по-прежнему занимает президентский пост и, по имеющимся данным, планирует сложить полномочия непосредственно перед стартом предвыборной кампании, чтобы иметь право лично агитировать за партийный список.

Смена должности открывает для Вучича большие перспективы. В частности, пост премьер-министра не имеет ограничений по срокам, в то время как по конституции стать президентом он уже не может, так как занимал пост два раза подряд в 2017 и 2022 годах.

К тому же должность президента Сербии менее влиятельна, чем пост премьера, который руководит правительством и опирается на парламентское большинство. Вучич за 12 лет у власти оставался центром принятия решений в стране, лично определяя состав кабинета министров. В связи с чем переход в кресло премьера закрепит за ним уже имеющиеся рычаги власти. Оппозиция видит в решении Вучича попытку сыграть на опережение:

Уходя в отставку и назначая досрочные президентские и парламентские выборы, Вучич пытается предупредить свое неизбежное падение из-за протестов и студенческого движения, поддержка которого уже выше, чем у него самого. 

Саво Маноилович
Лидер оппозиционного студенческого движения «Покрет-Преокрет»

Из-за низких рейтингов победа на выборах для Вучича не гарантирована. Тем не менее правящая партия по-прежнему контролирует большинство теле- и печатных СМИ и обладает административным ресурсом. Благодаря этим факторам на декабрьских выборах 2023 года при похожем раскладе сил СПП набрала около 47% голосов против 23% у объединенной оппозиции.

Фото обложки: Darko Vojinovic / AP / TASS

Дело Линдси Клэнси об убийстве троих детей: что известно

Суд в Массачусетсе признал несостоявшимся процесс над 36-летней Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих своих детей. 12 присяжных обсуждали вердикт в течение недели (в общей сложности — более 38 часов), но так и не смогли прийти к единому мнению: 11 из них склонялись к оправдательному приговору, один мужчина с этим не соглашался. Они трижды сообщали судье, что не способны договориться. 

24 января 2023 года муж Патрик Клэнси — муж Линдси — вышел из дома, чтобы забрать ужин на вынос из ресторана и купить лекарства в аптеке. В это время его жена задушила в подвале троих детей — пятилетнюю Кору, трехлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана. Для этого она использовала эластичные ленты для фитнеса. После женщина совершила попытку самоубийства: перерезала себе вены и выпрыгнула из окна второго этажа. Она выжила, но осталась парализованной ниже пояса. Когда Патрик вернулся домой, он обнаружил жену в крови на заднем дворе, а детей — в подвале. Коре и Доусону констатировали смерть на месте, а Каллана госпитализировали. Несколько дней ребенок находился на аппарате жизнеобеспечения, а затем скончался. 

Во время судебного разбирательства Линдси Клэнси не отрицала факт убийств, но не признавала себя виновной. Главный вопрос, на который пытались ответить присяжные, — была ли женщина вменяемой во время произошедшего, осознавала ли свои действия и, соответственно, должна ли нести за них уголовную ответственность. Защита настаивала на том, что Линдси страдала от послеродового психоза — очень тяжелого психического расстройства, которое сопровождается галлюцинациями, нарушениями сна и спутанностью сознания. Оно встречается сильно реже послеродовой депрессии и требует срочной медицинской помощи. 

Известно, что после рождения первых двух детей (2017 и 2019 годы) Линдси Клэнси столкнулась с тревогой и другими расстройствами. Она обратилась к врачу, ей назначили терапию. Но после третьих родов состояние женщины значительно ухудшилось: начались галлюцинации, появились суицидальные мысли. Она звонила на горячую линию по предотвращению самоубийств и неоднократно обращалась за помощью к врачам. Несмотря на это, ей так и не поставили надлежащий диагноз и не обеспечили необходимое лечение, утверждает сторона защиты: вместо этого медики назначали ей огромное количество разных лекарств для снятия симптомов и побочных реакций на препараты. 

Паула Масгроув — мать Линдси — в суде рассказала, что на протяжении нескольких месяцев, предшествующих убийству, она часто оставалась со своей дочерью, поскольку та боялась спать одна, становилась «все более параноидальной» и считала, что лекарства «разрушают ее разум». Свекровь Линдси — Сью Клэнси — подтвердила, что она «испытывала трудности» и «умоляла о помощи», оставаясь заботливой и любящей матерью. 

Я не ненавижу ее. Я ей сочувствую. Но Линдси причинила боль многим людям. Она должна заплатить за то, что сделала. К счастью, не нам решать, какой будет эта расплата. 

Сью Клэнси

За несколько недель до убийств Линдси Клэнси добровольно легла в психиатрическую больницу. Ее выписали после непродолжительного лечения. Свидетели, которые давали показания на процессе (в том числе Патри Клэнси), заявили: когда Линдси была в больнице после попытки самоубийства, она рассказывала, что слышала мужской голос, приказавший ей убить детей и себя. В заключительном слове адвокат женщины Кевин Реддингтон обвинил в произошедшем «проклятые лекарства и отвратительную медицинскую помощь». 

Эта молодая женщина не виновна в убийстве своих детей, потому что она страдала от болезни. 

Кевин Реддингтон
адвокат Линдси Клэнси

Прокуроры, в свою очередь, настаивали на том, что тяжелое состояние Линдси не лишило ее связи с реальностью: она действовала преднамеренно и рационально, а преступление спланировала заранее. Сторона обвинения утверждает, что женщина намеренно отправила своего мужа за ужином и лекарствами. В качестве аргумента они приводят данные из ее телефона: в день убийств Линдси Клэнси проверяла в интернете, сколько времени займет дорога от дома до ресторана и аптеки, — якобы чтобы понять, как долго она сможет оставаться один на один с детьми. 

Сам Патрик Клэнси склонен верить версии защиты. В интервью он говорил, что прощает теперь уже бывшую жену и считает ее действия результатом психического заболевания.

Я был женат не на чудовище. Я был женат на женщине, которая заболела. <…> Не она принимала эти решения. 

Патрик Клэнси

Допросы, показания свидетелей и разборы доказательств не раз доводили Линдси Клэнси до слез в суде. Самый сильный срыв у нее произошел, когда судмедэксперты описывали результаты вскрытия детей. Журналисты The New Yorker сочли этот эпизод самым душераздирающим во всем судебном процессе. 

Почему дело Линдси Клэнси вызвало резонанс

Это разбирательство называют «самым печальным судебным процессом об убийстве в Америке». За ним следили миллионы зрителей не только в США, но и в других странах мира — заседания транслировались в прямом эфире. 

Дело Линдси Клэнси вызвало бурные дебаты и стало своего рода общественной платформой для обсуждения вопросов материнства, послеродовой депрессии и психоза, а также пробелов в системе здравоохранения. Сотни женщин, одетых в розовое с надписями «Поверьте», «Ей нужна была помощь» и «Мир для Линдси», собирались у здания суда, где проходило разбирательство по делу. Они держали в руках флаги разных стран, рассказывали собственные истории о тяжелом послеродовом периоде и делились опытом, связанным с неквалифицированной медицинской помощью. 

Участники акций в поддержку Линдси Клэнси (среди них были и мужчины) уверены, что ее история — шанс повысить осведомленность общества о том, как современная система охраны психического здоровья относится к женщинам. 

Это просто очень печально. Я мать. Я бабушка. У меня есть сестра, у которой были проблемы после родов. Я надеюсь, что Линдси получит ту заботу, в которой она нуждается и которую заслуживает. 

Джин Заборски
72-летняя медсестра на пенсии из Рокленда (штат Массачусетс)

От женщин отказываются, нами пренебрегают, нас игнорируют, когда мы высказываемся. И мы боимся, потому что никто не воспринимает нас всерьез. 

Эйприл Винсент
52-летняя помощница юриста из Провиденса (штат Род-Айленд)

Большую поддержку Линдси Клэнси получила в соцсетях. В то же время есть и те, кто считает, что подобные акции — оправдание и нормализация убийства детей со стороны феминисток, которые «совсем слетели с катушек». В комментариях под постами-разборами дела пользователи пишут: «меня поражает, что женщины защищают детоубийцу», «массовый психоз — это сейчас в обществе», «каждой защитнице такую соседку и няню». 

Это дело разделило американцев, констатирует The New York Times. В основе этих споров — фундаментальные разногласия по поводу того, как Линдси Клэнси должна провести остаток своей жизни: следует объявить ее преступницей и посадить в тюрьму или рассматривать как жертву, которой должно быть оказано лечение. Процесс прокомментировал даже Дональд Трамп. 

Это ужасная трагедия. Она совершила ужасный поступок. Хуже быть не может. Но вы узнаете, какую цену ей придется заплатить. За это определенно придется заплатить. Цена будет — психиатрическая лечебница, тюрьма или что-то в этом роде. 

Дональд Трамп 
президент США

Что будет дальше

Обвинения в убийстве, выдвинутые против Линдси Клэнси, по-прежнему остаются в силе. Она будет находиться под стражей в психиатрической больнице, пока прокуратура принимает решение о повторном рассмотрении дела в суде. Предварительное слушание назначено на 29 сентября, тогда же может быть озвучена дата нового разбирательства — уже с другим составом жюри присяжных. По сути, Линдси, сторона обвинения, адвокаты, судья и миллионы зрителей вернулись к тому, с чего все начиналось. 

Решение о повторном рассмотрении дела остается за прокурором округа Плимут в штате Массачусетс Тимоти Крузом. The New York Times описывает его позицию по делу следующим образом: «Он энергично отстаивает свое намерение предъявить обвинение в убийстве первой степени». 

Дети были убиты, и наша работа — добиваться для них справедливости. Это дело не имеет отношения к системе здравоохранения, к тому, как в ней обращаются с женщинами, или к тому, какие диагнозы ставятся. 

Тимоти Круз
прокурор округа Плимут в штате Массачусетс

Его комментарии говорят о том, что он вряд ли откажется от привлечения Клэнси к ответственности, хотя дело может закончиться и сделкой о признании вины, которая избавит стороны от необходимости переживать еще один длительный мучительный процесс, отмечает The New York Times. Эксперты, опрошенные изданием, объясняют: если в итоге женщину признают виновной, ее ждет пожизненное заключение в тюрьме, если оправдают — психиатрическая больница для лиц, совершивших тяжкие преступления в невменяемом состоянии.

Судебные психиатры дополняют: во многих штатах, включая Массачусетс, в таких случаях люди проводят в больнице больше времени, чем в тюрьме. Линдси Клэнси, в частности, необходима терапия не только от послеродового психоза, но и от потенциального биполярного расстройства и суицидальных наклонностей. 

Гуманное лечение в области психического здоровья действительно важно для нее и для нас как для общества. 

Нирмалджит Дхами
директор стационарного психиатрического отделения в Калифорнии

Фото обложки: Greg Derr / AP / TASS

АдГ готовится возглавить правительство Саксонии-Анхальт

На выборах в восточногерманской земле Саксония-Анхальт ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) получила 39 из 83 мест в местном законодательном органе (ландтаге). Она более чем вдвое обошла правящий Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера Фридриха Мерца, заработавший 15 мест. Социал-демократы (СДПГ), «зеленые» и левые получили по 8 мест каждая, а левопопулистская партия Сары Вагенкнехт (ССВ), располагает 5 местами.

Впервые в послевоенной истории Германии ультраправая партия может сформировать свой кабинет министров. Однако исход схватки не предрешен: для формирования устойчивого правительства большинства ей не хватает трех мандатов.

Теоретически ХДС, СДПГ, «зеленые» и левые могли бы создать свою коалицию против АдГ, но даже тогда у них было бы только 39 мест. Поэтому результат противостояния определит ССВ. Партия не приняла финального решения, но ее лидер в Саксонии-Анхальт Томас Шульце уже дал понять, что у его партии с АдГ есть «общая почва», прежде всего в неприятии антироссийских санкций.

Лидер АдГ в Саксонии Анхальт Ульрих Зигмунд заявил, что намерен добиваться поста премьер-министра, и рассчитывает договориться с «отдельными фракциями или депутатами», не отказываясь от «ключевых позиций» партии по ужесточению иммиграционной политики. Если стабильного большинства собрать не удастся, по его мнению, лучше провести новые выборы, на которых АдГ «получит 50 или 55%».

Действующий премьер Саксонии-Анхальт от ХДС Свен Шульце признал, что его партия больше не имеет «мандата на управление» землей, и остается временно исполняющим обязанности до формирования нового правительства.

Почему победа АдГ вызвала кризис в Германии

Результат голосования в Саксонии-Анхальт стал предупреждением для всей Германии. Сегодня АдГ лидирует в общенациональных опросах с результатом около 28% и, по словам сопредседателя партии Алисы Вайдель, рассчитывает выйти на 40% к общенемецким парламентским выборам 2029 года.

Тем временем уровень поддержки блока Мерца опустился до 20–21%, побив исторический антирекорд партии за все время опросов. Младший партнер по правящей коалиции, СДПГ, набирает около 12–13%. В сумме у двух партий получается около 33% голосов. 10 лет назад одна только ХДС набирала больше.

На этом фоне не исключено, что АдГ также сможет победить или значительно укрепить свои позиции на местных выборах 20 сентября в Мекленбурге – Передней Померании и в Берлине.

Именно поэтому многие эксперты называют произошедшее началом системного кризиса в Германии. Стратегия «файервола», которая предполагает отказ мейнстримных партий от союза с крайне правыми, чтобы не допустить их к власти, судя по всему, начала работать в обратную сторону. Статус вечного аутсайдера только увеличивает привлекательность АдГ для избирателей, уставших от истеблишмента.

Сопредседатель партии Тино Хрупалла пригрозил, что если ХДС не откажется от «файервола», «в восточной Германии в скором времени попросту не останется ХДС», а Вайдель заявила, что консервативный блок «уже никогда не сможет выиграть федеральные выборы», поскольку отставание от АдГ, по ее словам, будет только расти.

К политическому кризису добавляется экономический. На минувшей неделе немецкий концерн Volkswagen объявил о реструктуризации с возможным сокращением до 50 тыс. рабочих мест по всему миру и закрытием заводов в Германии на фоне кризиса в сталелитейной, химической и автомобильной отраслях. Высокие цены на энергоносители, отчасти связанные с антироссийскими санкциями, АдГ использует как один из главных аргументов против правительства в Берлине. Это находит отклик у избирателей: по итогам голосования 87% граждан Саксонии-Анхальт оказались недовольны работой федерального кабинета, а работу лично Мерца одобрили лишь 9%.

Что известно о возможной отставке Мерца

Канцлер назвал итоги голосования «самым тяжелым поражением ХДС за десятилетия», но сдаваться не планирует. Вместо этого Мерц намерен вернуть доверие избирателей. И однопартийцы пока готовы его поддерживать. По данным источников в ХДС, на заседании президиума и федерального правления после выборов в Восточной Германии бунта против Мерца не произошло.

Но недовольство продолжает расти. Депутат Бундестага Зепп Мюллер написал в соцсетях: «Тот, кто хочет вернуть доверие, после такого результата обязан поставить под сомнение все». Премьер-министр Рейнланд-Пфальца Гордон Шнидер заявил, что жить как раньше у Мерца уже не выйдет. А главный редактор влиятельного журнала Der Spiegel Дирк Курбьювайт написал, что Германии стоит попробовать начать «с чистого листа», что невозможно при сохранении у власти Фридриха Мерца, который «явно не тот человек для этой должности в нынешние времена».

Разговоры о смене канцлера в Германии идут в ХДС не первый месяц. Впервые СМИ писали о таких обсуждениях в узком кругу еще в конце мая. Тема вернулась в июле, после кризиса внутри кабинета министров Мерца: тогда в числе возможных преемников Мерца называли премьер-министра Северного Рейна – Вестфалии Хендрика Вюста и главу Гессена Бориса Райна.

Чтобы отставка стала реальным сценарием, должны совпасть два условия. Аналитики издания Internationale Politik Quarterly считают, что, во-первых, руководство ХДС должно окончательно разувериться в Мерце и не видеть другого выхода, кроме отставки. Во-вторых, у партии должен появиться готовый и очевидный преемник. Пока не выполняется ни одно из условий: по словам одного из немецких политиков, все разговоры остаются «в области спекуляций».

Сместить канцлера до истечения срока можно лишь путем выдвижения ему конструктивного вотума недоверия. Это значит, что Бундестаг должен проголосовать за отставку Мерца, одновременно избрав ему замену. За всю историю ФРГ такая процедура сработала только один раз. Поэтому куда более реалистичным сценарием аналитики считают добровольную отставку Мерца под коллективным давлением однопартийцев, о которой в ХДС уже говорили перед выборами в Саксонии-Анхальт.

Вполне вероятно, что новой кризисной точкой для правительства Мерца станут выборы 20 сентября в Берлине и Мекленбурге – Передней Померании. Если ХДС потерпит там новое поражение, партии будет все труднее объяснять избирателям, почему нынешний курс стоит продолжать, а не менять его вместе с канцлером.

Фото обложки: Kay Nietfeld / dpa / picture-alliance / TASS