Почему в Нью‑Йорке остановили строительство дата‑центров

14 июля губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул подписала указ о введении годичного моратория на строительство крупных дата-центров. Нью-Йорк стал первым штатом США, который временно приостановил реализацию подобных проектов на уровне исполнительной власти. 

Мораторий распространяется на объекты, потребляющие 50 МВт электроэнергии и более. В течение года департамент охраны окружающей среды штата не будет выдавать новые разрешения на строительство таких объектов. При этом исключения распространяются на уже строящиеся проекты.

За это время департамент охраны окружающей среды штата должен подготовить единые экологические требования для дата-центров, а также провести комплексную оценку их влияния на энергосистему, водные ресурсы и окружающую среду. После завершения этой работы и утверждения новых правил ограничения планируется снять. 

При этом вопрос регулирования дата-центров в Нью-Йорке обсуждается уже несколько месяцев. В июне законодательное собрание штата приняло закон Responsible Data Center Development Act, который предусматривал еще более жесткие ограничения. Документ предлагал временно приостановить строительство объектов мощностью от 20 МВт, однако он до сих пор не поступил губернатору на подпись. В администрации объясняют это тем, что законопроект слишком сложен и требует дополнительной проработки. 

Какую реакцию решение вызвало у игроков рынка 

Инициатива уже вызвала неоднозначную реакцию у представителей ИТ-индустрии. Крупнейшие облачные компании — Alphabet и Microsoft — отказались комментировать Reuters решение властей. Представители Digital Realty, одного из крупнейших операторов дата-центров, предупредили, что годичный мораторий может привести к переносу новых инвестиций в другие штаты. В компании подчеркнули, что готовы обсуждать механизмы регулирования, однако считают полную остановку строительства неправильным решением. 

Руководитель ИТ-компании NTT Global Data Centers Дуг Адамс заявил, что участникам рынка необходимо активнее объяснять обществу, какую экономическую выгоду приносят дата-центры — от создания рабочих мест до привлечения инвестиций. По его словам, повышенное внимание со стороны властей и жителей связано прежде всего с недостатком информации о том, как подобные объекты влияют на местные сообщества. 

Как дата-центры влияют на городскую среду

В последние годы крупнейшие технологические компании — Microsoft, Google, Amazon и OpenAI — активно строят новые дата-центры по всему миру. Однако вместе с ростом числа таких объектов усиливается и критика со стороны властей и местных жителей.

Главная претензия связана с энергопотреблением. Современные ЦОДы используют колоссальные объемы электроэнергии, создавая дополнительную нагрузку на энергосистему. Например, по данным независимого оператора электросетей Нью-Йорка (NYISO), к маю 2026 года заявки на подключение к сети подали объекты общей мощностью более 12 ГВт, значительную часть которых составляют именно дата-центры. Для сравнения: 1 ГВт электроэнергии достаточно, чтобы обеспечить электричеством около 750 тыс. жилых домов. 

Рост энергопотребления отражается и на стоимости электричества, которая перекладывается на обычных граждан. По оценкам экспертов, в районах, где активно строятся дата-центры, счета за электроэнергию за последние 5 лет выросли примерно на 267%. 

Помимо нагрузки на энергосистему, дата-центры требуют огромных объемов воды. Она используется для охлаждения серверов, которые во время работы выделяют большое количество тепла. В жаркие периоды один крупный центр обработки данных способен ежедневно расходовать большие объемы воды, что вызывает опасения в засушливых регионах, например Аризоне или Техасе. Так, исследователи подсчитали, что в 2025 году дата-центры в Техасе использовали около 100 млрд литров воды, а к 2030 году этот показатель может увеличиться примерно до 600 млрд литров.

Критика связана и с экономическим эффектом подобных проектов. Несмотря на многомиллиардные инвестиции, после завершения строительства такие комплексы создают сравнительно небольшое количество постоянных рабочих мест, поскольку большинство процессов в них автоматизировано. 

Неудивительно, что масштабное строительство дата-центров не пользуется широкой поддержкой среди американцев. Согласно опросу Reuters/Ipsos, лишь каждый третий житель США положительно оценивает нынешние темпы развития такой инфраструктуры, тогда как большинство респондентов заявили, что выступили бы против появления подобного объекта рядом со своим домом. 

Как строительство дата-центров регулируют в мире

Нью-Йорк — не единственное место в США, где обсуждают ограничения для дата-центров. В 2026 году аналогичные законопроекты появились как минимум в 13 штатах. Одним из первых штатов, где попытались ограничить развитие дата-центров, мог стать Мэн. Местные законодатели предложили ввести 18-месячный запрет на строительство новых объектов мощностью более 20 МВт, однако губернатор Джанет Миллс наложила вето на инициативу.

В Калифорнии в июне 2026 года жители города Монтерей-Парк недалеко от Лос-Анджелеса на местном референдуме поддержали полный запрет на строительство новых дата-центров. Решение стало первым подобным случаем в США, когда жители города сами проголосовали за остановку развития таких объектов. 

Европа начала вводить подобные ограничения еще раньше. Так, власти Амстердама впервые приостановили строительство новых дата-центров в 2019 году, а в 2025-м продлили запрет: до 2030-го в городе нельзя открывать новые объекты или расширять уже существующие. Параллельно правительство Нидерландов ограничило размещение крупнейших гипермасштабных дата-центров, разрешив их строительство только в нескольких специально определенных районах страны. 

С ограничениями столкнулась и Ирландия. Из-за растущей нагрузки на энергосистему оператор национальных электросетей с 2021 года фактически прекратил подключение новых дата-центров в районе Дублина. Позже, в 2026 году, запрет был снят, однако теперь девелоперы обязаны самостоятельно обеспечивать часть необходимых энергетических мощностей. 

Австралия пока не вводила прямых запретов, но также готовится ужесточить регулирование. Премьер-министр Энтони Альбанезе объявил о создании государственного офиса по вопросам искусственного интеллекта, который займется разработкой единых стандартов для отрасли. Среди них — требования к размещению крупных дата-центров, а также нормы по потреблению электроэнергии и воды. 

Несмотря на то что в России нет закона, запрещающего строительство дата‑центров, отрасль сталкивается с ограничениями, об этом пишет Forbes со ссылкой на исследование экспертов «Техэкспо» и «ПКР». По их данным, за последние 3 года в стране было приостановлено 38 проектов по возведению ЦОДов на общую сумму 168,6 млрд рублей. Сложности связаны не с юридическими запретами, а с экономическими и инфраструктурными факторами: высокой ключевой ставкой, энергодефицитом и ограниченными поставками оборудования.

Фото обложки: GSI Helmholtzzentrum / DPA / TASS

Кир Стармер подвел итоги своего правления

На последнем для себя заседании 15 июля премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что покидает страну «в лучшем состоянии, чем нашел ее», перечислив среди достижений сокращение детской бедности и рост расходов на оборону. Отвечая на вопрос о том, есть ли у него совет для потенциального нового премьер-министра Великобритании, бывшего мэра Большого Манчестера Энди Бёрнема, Стармер сказал:

Я окажу своему преемнику самую искреннюю поддержку. Я хочу, чтобы это лейбористское правительство добилось успеха. Я буду оказывать поддержку приватно, если меня об этом попросят, и не буду делать это публично, если не попросят. 

Кир Стармер
премьер-министр Великобритании

Лидер консерваторов Кеми Баденок в ответ на дружелюбный тон заседания заметила, что смена лидера не станет для лейбористов «серебряной пулей» и что стране еще предстоит решать фундаментальные проблемы. Сам Бёрнем на заседании не присутствовал, так как пока не является членом правительства.

Отставка Стармера стала результатом месяцев давления внутри партии после разгромных результатов лейбористов на местных выборах в мае, а о своем уходе он объявил 22 июня, сразу после победы Бёрнема на довыборах в округе Мейкерфилд.

По партийным правилам, кандидату в лидеры лейбористов нужна поддержка 20% депутатов фракции, то есть 81 голос из 403. Бёрнем получил нужное число голосов уже в первый день выдвижения и в итоге заручился поддержкой около 369 депутатов, что математически исключило участие в гонке других кандидатов. Его должны утвердить лидером партии 17 июля, после того как свою поддержку выдвижению подтвердят профсоюзы и региональные организации партии, а премьер-министром он станет 20 июля: сначала Стармер должен подать королю Карлу III прошение об отставке в Букингемском дворце, после чего монарх пригласит Бёрнема сформировать правительство.

Быстрый и, по сути, безальтернативный приход Бёрнема к власти уже вызвал критику. Лидер правопопулистской и ныне самой популярной партии в стране Reform UK Найджел Фарадж заявил, что британцы устали от «игры в стулья» на Даунинг-стрит и что Бёрнему следует объявить досрочные выборы, чтобы доказать наличие мандата на управление страной. Тем не менее парламентское большинство лейбористов позволяет партии оставаться у власти до 2029 года.

Биография Энди Бёрнема

56-летний Энди Бёрнем родился в Эйнтри в графстве Мерсисайд в семье инженера British Telecom и сотрудницы поликлиники, окончил Кембридж и в 2001 году впервые избрался в парламент от округа Ли. Он дорос до министерских постов при бывших премьерах Тони Блэре и Гордоне Брауне. Занимал должность главного секретаря казначейства и министра культуры, а в 2010 году стал министром здравоохранения. Дважды, в 2010 и 2015 годах, он безуспешно баллотировался в лидеры партии, уступив сначала Эду Милибанду, а затем Джереми Корбину.

Покинув парламент в 2017 году, он избрался мэром Большого Манчестера и переизбирался на этот пост трижды. За это время Бёрнем добился передачи городской автобусной сети под общественный контроль и продвигал идею укрепления самоуправления в регионах, которую сам называет «манчестеризмом».

Возвращение Бёрнема в большую политику стало результатом внутрипартийного переворота. После того как в мае лейбористы потерпели разгромное поражение на местных выборах, а из правительства в знак протеста ушел министр здравоохранения Уэс Стритинг, действующий депутат от округа Мейкерфилд Джош Саймонс объявил об отставке специально для того, чтобы освободить место для Бёрнема. Исполком партии на этот раз одобрил кандидатуру мэра Большого Манчестера, и 18 июня он победил на довыборах с результатом 54,8% голосов. Спустя 4 дня Стармер объявил график своей отставки, а Бёрнем вскоре заявил об участии в гонке за лидерство в партии.

Что известно о планах Бёрнема во внутренней политике

Бёрнем позиционирует себя как более левый политик, чем Стармер, и обещает вынести «манчестеризм» на общенациональный уровень.

Также он планирует реализовать крупнейшую после Второй мировой войны программу строительства социального жилья. Среди других приоритетов, по данным Associated Press, также значатся реформа системы профессионального образования, повышение занятости молодежи, снижение стоимости коммунальных услуг, проезда в общественном транспорте.

В интервью телеведущему Гэри Линекеру Бёрнем сказал, что не намерен исключать необходимость повышения налогов, хотя подчеркнул, что такие решения стоят не «на текущей повестке дня». Эксперты прогнозируют «довольно радикальную левую повестку», включая введение налога на богатство.

Ключевым и наиболее обсуждаемым кадровым решением остается назначение канцлера казначейства. По данным Financial Times, пост достанется нынешнему министру внутренних дел Шабане Махмуд, которая пользуется поддержкой экс-премьера Тони Блэра. Ожидается, что министром жилищного строительства вернется экс-заместитель премьера Анджела Рейнер, а руководителем аппарата Даунинг-стрит станет давний соратник Бёрнема Джеймс Пернелл.

Что известно о внешнеполитическом курсе Бёрнема

В отличие от внутренней политики, у Бёрнема практически нет собственного опыта и публичной позиции по большинству внешнеполитических вопросов. Он прослыл в прессе и внутри Лейбористской партии как «крепкий хозяйственник». Обозреватель The Guardian Рафаэль Бер пишет, что даже коллеги, годами работавшие с Бёрнемом, не знают его взглядов на международные вопросы.

Сам Бёрнем пообещал, по данным Associated Press, преемственность в отношениях с НАТО, США и Украиной, а также призвал к восстановлению британского оборонного потенциала.

Наиболее заметным элементом его внешнеполитического образа остаются критические высказывания в адрес президента США Дональда Трампа. Бёрнем сравнивал возвращение Трампа в Белый дом с нестабильностью, которую в свое время принесла Британии экс-премьер Лиз Трасс, называл его подход к российско-украинскому конфликту «неприемлемым», а после штурма Капитолия 6 января 2021 года писал, что любому британскому политику, потакающему Трампу, должно быть стыдно.

При этом он не выступал за разрыв с Вашингтоном и говорил, что отношения с США важны для Британии, «но не до такой степени, чтобы мы соглашались с любыми их словами».

В интервью Бёрнем пообещал быть «откровенным» с Трампом. Сам президент США в июне отозвался о Бёрнеме пренебрежительно, заявив, что знает о нем немного, кроме того, что тот был «мэром какого-то города», назвал его «крайне левым» и предположил, что Бёрнем выступит против расширения добычи нефти в Северном море.

По Украине и России позиция Бёрнема, по оценке дипломатических источников британской прессы, не сильно отличается от курса Стармера. В Кремле, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, не ожидают, что кто-либо на британской политической сцене займет иную позицию, чем Стармер. В Киеве же больше обеспокоены участившейся сменой британских премьеров, чем возможной переменой курса.

На ближневосточном направлении Бёрнем критиковал медлительность лейбористов с призывом к прекращению огня между Израилем и Палестиной и допускал санкции против Иерусалима.

Вероятные изменения при Бёрнеме могут наблюдаться в отношениях с Европой. Потенциальный премьер выглядит менее проевропейским, чем Стармер, поскольку его повестка строится вокруг передачи полномочий регионам внутри страны, а не налаживания торговых связей с ЕС. Говоря о Брюсселе, он ограничился обещанием «закрепить прогресс» по уже идущим переговорам без конкретных сроков. При этом его планы по развитию «суверенных возможностей» Британии в судостроении, энергетике и технологиях перекликаются с идеей «стратегической автономии» самого Евросоюза.

Стабильность здесь должно обеспечить решение сохранить на посту советника по нацбезопасности Джонатана Пауэлла, работавшего со Стармером; также обсуждается возможное возвращение в кабинет экс-главы МИД Дэвида Милибанда.

Фото обложки: Alastair Grant / AP / TASS

Что такое туляремия 

В Роспотребнадзоре предупредили дачников о риске заражения туляремией. Это природно-очаговая инфекция, которая поражает в первую очередь лимфатические узлы и кожу, а также слизистые оболочки глаз, легкие и кишечник. Туляремия очень заразна: восприимчивость людей к ней составляет почти 100%. Поэтому ее называют «малой чумой» и относят к особо опасным инфекциям. 

Природные очаги туляремии существуют во всех регионах России, отмечает Роспотребнадзор. Максимальная заболеваемость, как правило, регистрируется в летне-осенние месяцы. Инфекция может передаваться человеку разными путями: 

• при укусе инфицированными кровососущими насекомыми (комар, слепень, клещ и так далее);
• при контакте с больными или павшими животными, чаще всего — грызунами (мыши, кролики, зайцы, водяные крысы, ондатры, хомяки и так далее): возбудитель попадает в организм через поврежденную кожу или слизистую оболочку глаза; 
• при употреблении воды (из колодца, ручьев, открытых водоемов) или продуктов питания, с которыми контактировали зараженные грызуны или другие животные; 
• при вдыхании пыли, когда человек работает с сеном, соломой или зерном, которые загрязнены выделениями больных грызунов. 

От человека к человеку туляремия не передается. 

Симптомы и лечение туляремии

Инкубационный период при туляремии составляет от 1 до 30 суток, но чаще всего — 3–5 дней. Для всех ее клинических форм характерны следующие симптомы: 

• начало болезни острое — температура повышается до 38–40°С, появляются слабость, головная и мышечная боль, тошнота и проблемы со сном, пропадает аппетит; 
• в тяжелых случаях возможны эйфория, бред и галлюцинации; 
• лицо становится отечным, на слизистых ротоглотки могут появиться точечные кровоизлияния, на теле — сыпь. 

Через несколько дней появляются и дополнительные симптомы, по которым туляремия подразделяется на клинические формы. Наиболее распространенная из них — бубонная: у пациента увеличиваются лимфатические узлы (паховые, подмышечные или бедренные). Это происходит при попадании возбудителя через кожу. Еще одна форма — глазо-бубонная, когда поражается слизистая оболочка глаза и развивается гнойный конъюнктивит.

При обнаружении симптомов туляремии необходимо немедленно обратиться за медицинской помощью, заниматься самолечением нельзя. Пострадавшего изолируют в боксе для особо опасных инфекций и проводят дифференциальную диагностику, чтобы исключить чуму. После этого пациента переводят в палату. Основной способ терапии — антибиотики. Чтобы сбить температуру, также назначают жаропонижающее. Может понадобиться хирургическое вмешательство для чистки воспалившихся лимфоузлов. 

После перенесенной туляремии у человека вырабатывается стойкий пожизненный иммунитет. 

Как обезопасить себя от туляремии

Самый действенный и долгосрочный метод — вакцинация, говорят в Роспотребнадзоре. Иммунитет развивается примерно через 20–30 дней после прививки и сохраняется не менее 5 лет. В ведомстве особенно рекомендуют вакцинироваться охотникам, рыбакам, геологам, работникам сельского хозяйства и владельцам дач в сельской местности. 

В качестве профилактики дачникам советуют принимать меры по борьбе с грызунами и членистоногими:

• регулярно убирать с участка мусор, косить газон, содержать территорию возле дома в чистоте; 
• заделать все щели в фундаменте и полу, закрыть вентиляцию прочной сеткой; 
• расставить ловушки для грызунов, а также обрабатывать газон специальными средствами для уничтожения клещей; 
• хранить мусор и пищевые отходы в строго отведенных местах (в мусоросборниках с плотно прилегающими крышками);
• хранить продукты и воду в местах, недоступных для грызунов и насекомых. 

В Роспотребнадзоре также напомнили, что работы на участке (особенно связанные с сеном) стоит проводить в защитной повязке. Необходимо использовать репелленты, носить светлую одежду и головные уборы и каждые 1,5–2 часа осматривать себя на наличие клещей. 

Фото обложки: Оксана Король / Бизнес Online / ТАСС

Как обострилась ситуация на границе Индии и Бангладеш

Отношения Индии и Бангладеш оказались под серьезным давлением из-за масштабной кампании по депортации нелегальных мигрантов. Две страны разделяет одна из самых протяженных сухопутных границ в мире — почти 4 тыс. км. На протяжении десятилетий она оставалась одним из главных маршрутов нелегальной миграции: жители Бангладеш перебирались в Индию в поисках работы, а контрабандисты перевозили через нее самые разные товары — от скота и золота до продуктов питания.

После усиления антииммиграционной политики в Индии ситуация на границе заметно обострилась. Индийские силовики начали активно задерживать нелегальных мигрантов с бангладешскими документами, а также тех, кого подозревают в незаконном въезде из соседней страны. Затем их доставляют к границе и выдворяют, нередко — глубокой ночью.

В Дакке утверждают, что подобные депортации зачастую проходят в обход официальной процедуры репатриации. Из-за этого бангладешские пограничники нередко отказываются принимать высланных мигрантов и пытаются вернуть их обратно на территорию Индии.

На этом фоне все чаще возникают конфликты между пограничными службами двух стран. Один из последних произошел в приграничной деревне Дургапур на территории Бангладеш. Рано утром местные жители заметили группу людей, которая, предположительно, ночью пешком пересекла границу со стороны индийского штата Западная Бенгалия. Вскоре пограничники задержали мужчину, трех женщин и ребенка.

Почти сутки задержанные провели в так называемой буферной зоне, пока представители двух стран пытались договориться, кто должен их принять. Бангладешская сторона утверждала, что индийские силовики намеренно вытеснили людей через границу, не подтвердив их гражданство и не соблюдая установленную процедуру передачи. Переговоры ни к чему не привели, и в итоге бангладешские пограничники с помощью предупредительных выстрелов, свистков и дубинок заставили группу вернуться обратно на индийскую территорию.

При этом подобные эпизоды происходят регулярно. Ранее в одном из приграничных районов еще одна группа из 10 человек, включая женщин и детей, провела 3 дня в буферной зоне после высылки из Индии. Бангладеш отказалась принимать их без официального подтверждения гражданства, поэтому в итоге индийские пограничники были вынуждены забрать людей обратно.

На этом фоне индийские власти начали создавать временные центры содержания для мигрантов, ожидающих решения по своему статусу. Один из них разместили в бывшем государственном гостевом доме недалеко от границы — он рассчитан примерно на 200 человек. Еще один лагерь оборудовали в здании, которое ранее использовалось для размещения пострадавших от наводнений. По данным местных властей, задержанным предоставляют питание, медицинскую помощь и минимальные бытовые условия до принятия решения об их дальнейшей судьбе.

В чем сложность контроля границы между Индией и Бангладеш

Особенно сложной ситуация остается из-за того, что определить происхождение людей в этом регионе часто непросто. Жители индийской Западной Бенгалии и Бангладеш имеют общий язык, похожие культурные традиции и исторические связи. Поэтому даже наличие документов не всегда становится однозначным доказательством происхождения человека.

Сама граница также делает полный контроль практически невозможным. Она проходит через реки, заболоченные территории, сельские районы и участки, где физически сложно установить надежные заграждения. Индия уже построила ограждения почти на 80% своей части границы, установила камеры наблюдения, прожекторы и дополнительные посты. Однако даже круглосуточное патрулирование не смогло полностью остановить нелегальные переходы и контрабанду.

Почему в Индии выросли антимигрантские настроения

Подобные случаи на границе участились после смены власти в индийском штате Западная Бенгалия. Новый главный министр Сувенду Адхикари от партии «Бхаратия джаната парти» (БДП) еще во время предвыборной кампании пообещал ужесточить борьбу с нелегальной миграцией. Его программа получила название Detect, Delete, Deport («Обнаружить, удалить, депортировать») и активно поддерживалась электоратом на фоне роста антимусульманских настроений в регионе.

Во время предвыборной кампании в стране уже фиксировались нарушения. В апреле из избирательных списков было исключено около 9,1 млн граждан, большинство из которых мусульмане или представители других религиозных меньшинств. Уже тогда жители опасались, что их могут признать нелегальными мигрантами, несмотря на наличие гражданства.  

По словам самого Адхикари, с конца мая индийские власти выдворили более 10 тыс. человек, которых считают гражданами Бангладеш. В Дакке эти цифры называют недостоверными. По данным правительства страны, с начала года через официальную процедуру репатриации были приняты лишь около 300 человек, тогда как еще примерно 850 попыток неофициальной передачи мигрантов бангладешские пограничники смогли предотвратить за последние 2 месяца.

При этом напряженность между Индией и Бангладеш начала нарастать еще летом 2024 года после политического кризиса. Тогда в Бангладеш вспыхнули массовые студенческие протесты. После жесткого разгона демонстраций движение быстро переросло в общенациональные антиправительственные выступления с требованиями отставки премьер-министра Шейх Хасины. 5 августа она покинула страну и получила убежище в Индии. Позднее временное правительство Бангладеш во главе с лауреатом Нобелевской премии мира Мохаммадом Юнусом потребовало ее экстрадиции. 

Для Индии ситуация обернулась серьезным дипломатическим испытанием. Долгое время Нью‑Дели поддерживал тесные связи с правительством Шейх Хасины, но после смены власти в Бангладеш отношения двух стран заметно ухудшились. Тогда же в прессе все чаще стали появляться сообщения о нападениях на индуистские общины: злоумышленники громили жилые дома, храмы и торговые точки. 

События получили широкий резонанс в Индии: Нью-Дели потребовал обеспечить безопасность религиозных меньшинств. Одновременно представители индуистской общины в самой Бангладеш начали проводить акции с аналогичными требованиями. В ответ власти республики заявили, что индийская сторона сознательно преувеличивает масштабы происходящего и использует тему индуистов в политических целях. 

Ситуация не улучшилась и в последующие месяцы. В конце 2025 – начале 2026 года правозащитные организации вновь сообщили о нападениях на представителей индуистской общины и призвали власти принять дополнительные меры безопасности. Катализатором антииндийских настроений в Бангладеш стала гибель политика и активиста Шарифа Османа Хади, известного резкими заявлениями в сторону Индии. На фоне этих событий в стране вспыхнули протесты: демонстранты бросали камни в здание индийского визового центра, а общая атмосфера напряженности способствовала новым актам насилия — в том числе линчеванию индуса, 27-летнего Дипу Чандры Даса.

Фото обложки: Piyal Adhikary / EPA / TASS

Аргентина и Англия сыграют в полуфинале ЧМ-2026: когда состоится матч

Матч Аргентина – Англия пройдет 15 июля в Атланте и начнется в 22:00 по московскому времени. Действующий чемпион мира Аргентина дошла до полуфинала после победы над Египтом в 1/8 финала (3:2) и Швейцарией в четвертьфинале (3:1).

Англия впервые с 2018 года пробилась в полуфинал турнира, обыграв Норвегию 2:1 в добавленное время, и продолжает погоню за первым чемпионским титулом с 1966 года. Победитель встречи сыграет в финале 19 июля на стадионе «МетЛайф» в Ист-Ратерфорде с Испанией, которая днем ранее обыграла Францию.

Матч будет обслуживать судейская бригада из США во главе с Исмаилом Эльфатом. Английские арбитры Майкл Оливер и Энтони Тейлор, одни из самых опытных на турнире, судить главную игру турнира не будут: у ФИФА действует давнее неписаное правило, по которому английские рефери не назначаются на матчи с участием Аргентины, а аргентинские — на матчи Англии. Все из-за последствий конфликта вокруг Фолклендских островов. Например, Тейлор был исключен из числа претендентов в судьи на финале чемпионата мира 2022 года, в который вышла Аргентина.

Почему Великобритания и Аргентина конфликтуют

В основе противостояния лежит двухвековой территориальный спор за отрезанный от внешнего мира архипелаг. Британцы обосновались на Фолклендских островах в Южной Атлантике в середине XVIII века. Аргентина, получившая независимость от Испании в 1816 году, унаследовала ее претензии на архипелаг и основала там небольшое поселение в 1820-х годах. В 1833 году Великобритания вытеснила аргентинских поселенцев и закрепила острова за собой. С тех пор Буэнос-Айрес не признает потерю законной и называет острова Мальвинскими, а не Фолклендскими.

В апреле 1982 года военная хунта Аргентины ввела на острова войска, рассчитывая на легкую победу и рост собственной популярности внутри страны. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер направила в Южную Атлантику флот, и после 74 дней боевых действий аргентинский гарнизон капитулировал. Погибли не менее 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, поражение в войне привело к падению военной диктатуры в Аргентине.

Четыре года спустя, на чемпионате мира 1986 года, в Мексике сборные Аргентины и Англии встретились в четвертьфинале. Главным героем матча стал 25-летний Диего Марадона, лучший футболист сборной и один из сильнейших игроков в истории этого вида спорта. В начале второго тайма он забил гол рукой, однако судья этого не заметил. После игры форвард заявил, что мяч был забит «отчасти головой Марадоны, а отчасти рукой Бога». Спустя несколько минут Марадона прошел половину поля, обыграл пятерых английских защитников и забил второй гол, который вошел в историю как «гол века».

Сам Марадона впоследствии называл победу «символическим реваншем» за поражение в войне, и большинство аргентинцев с ним согласны. Марадона умер в 2020 году, но остается центральной фигурой национального пантеона Аргентины, превратившись из футболиста в почти мифического персонажа, воплощающего сопротивление более сильному сопернику.

Матчи Аргентины и Англии еще до конфликта из-за Фолклендов напоминали боевые действия. В четвертьфинале чемпионата мира 1966 года, в котором участвовали две страны, немецкий арбитр Рудольф Крайтляйн удалил капитана аргентинцев Антонио Раттина. Из-за языкового барьера футболист не понял причину. Возник конфликт, Раттин отказывался уходить, сломал угловой флажок и в знак протеста присел на красную ковровую дорожку, предназначенную для британской королевы. Поле он покинул только в сопровождении полицейских.

После финального свистка, ознаменовавшего победу англичан, главный тренер сборной Англии Альф Рэмси был в ярости. Он преградил своим игрокам путь к аргентинцам, запретил обмениваться футболками и назвал соперников «животными» на пресс-конференции после матча. Из-за инцидента ФИФА решила разработать универсальный язык общения. На чемпионате мира 1970 года ввели систему желтых и красных карточек.

В 1998 году на чемпионате мира во Франции Дэвид Бекхэм получил красную карточку за фол против Диего Симеоне, и Англия проиграла Аргентине по пенальти. Спустя 4 года, на следующем мундиале, Бекхэм взял реванш, реализовав пенальти в аргентинские ворота.

Как конфликт двух стран проявился перед игрой Аргентины и Англии

Еще в апреле 2026 года в прессу попала внутренняя записка Пентагона, в которой пересмотр поддержки британских «имперских владений», включая Фолкленды, упоминался как возможный американский инструмент давления на Лондон за отказ Великобритании поддержать удары США по Ирану. Тогда же вице-президент Аргентины Виктория Вильяррюэль призвала британских жителей архипелага «вернуться в Англию», а президент страны Хавьер Милей заявил, что делает «все возможное» для возвращения островов под контроль Буэнос-Айреса.

Матч с Англией только поднял градус конфликта. После победы над Швейцарией в четвертьфинале сборная Аргентины спела в раздевалке песню со строчкой «за Мальвины и за Диего», а болельщики на трибунах исполняли ее еще больше часа после финального свистка:

За Мальвинские острова, за Диего, за последний чемпионат мира Лео [выиграть трофей ради капитана сборной Лионеля Месси, так как текущий турнир, скорее всего, станет последним в его международной карьере. — Прим. ред.]. 

Аргентина, я хочу, чтобы ты выиграла его снова. 

из кричалки болельщиков

Форвард сборной Хосе Мануэль Лопес признал, что матч с Англией имеет «много истории, боли и подтекста», хотя футболисты стараются не вспоминать о политике.

За несколько дней до матча глава МИД Аргентины Пабло Кирно опубликовал в газете La Nación колонку, назвав жителей островов «искусственным» населением и заявив, что «время не превращает незаконную оккупацию в суверенитет». Он также призвал не признавать легитимным референдум 2013 года, на котором 99,8% жителей архипелага проголосовали за сохранение статуса британской заморской территории. Аппарат премьер-министра Великобритании Кира Стармера ответил, что «жители Фолклендов — британцы и имеют право сами определять свое будущее». Глава британского МИД Иветт Купер призвала Буэнос-Айрес сосредоточиться на футболе и не отвлекаться на темы, которые «не подлежат пересмотру».

Главный тренер Аргентины Лионель Скалони на пресс-конференции перед матчем попросил не смешивать спорт и политику, назвав аналогии матча с войной 1982 года неуместными. При этом сама сборная по традиции выйдет на игру в синей форме, как и в 1986 году, что уже стало предметом обсуждения в аргентинских СМИ.

Организация аргентинских ветеранов Фолклендской войны накануне матча призвала болельщиков провести границу между спортом и проблемами в отношениях двух наций, а аргентинский ветеран войны Марсело Итурбе, создавший мемориал павшим товарищам, заявил изданию The Telegraph, что «футбольный матч не имеет ничего общего с вооруженным конфликтом».

Фото обложки: Joel Marklund / Zuma / TASS