США и Бразилия возобновили торговую войну

Администрация президента США Дональда Трампа ввела новые 25%-ные пошлины на большинство товаров из Бразилии, возобновив торговую войну, которая то затихала, то вспыхивала на протяжении последнего года. Торговый представитель США (USTR) Джеймисон Грир 15 июля объявил о введении 25%-ной пошлины на большинство бразильских товаров с 22 июля.

Решение стало итогом длившегося год расследования по статье 301 Закона о торговле 1974 года, в рамках которого Вашингтон обвинил Бразилию в «нечестной торговой практике»: судебных предписаниях, обязывающих американские технологические компании X, Meta* и Google удалять политический контент; преференциальных тарифах для Мексики и Индии; слабой защите интеллектуальной собственности; барьерах на рынке этанола и продвижении национальной платежной системы Pix в ущерб американским платежным сервисам.

Другое расследование о принудительном труде может добавить к этой ставке еще 12,5% уже на следующей неделе, доведя суммарный тариф до 37,5%. Под пошлину не попали говядина, апельсиновый сок, самолеты и авиазапчасти, а также энергоносители.

Офис президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы назвал решение «прискорбной вехой» в отношениях двух стран и отверг обвинения как безосновательные, указав на положительное сальдо США в торговле с Бразилией в $424,5 млрд за 15 лет. Бразилия пообещала задействовать национальный закон о взаимности для введения зеркальных пошлин и параллельно оспорить решение в ВТО.

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что да Силва «весь последний год ставил собственное эго выше интересов бразильского народа» и не вел переговоры добросовестно. Пошлина стала первой, введенной по новой схеме Трампа после того, как в феврале 2026 года Верховный суд США отменил его прежние чрезвычайные полномочия вводить тарифы без одобрения Конгресса.

Спор стал частью повестки бразильских президентских выборов, которые пройдут 4 октября с возможным вторым туром 25 октября. Лула да Силва обвинил в произошедшем окружение экс-президента Жаира Болсонару, а его сын, сенатор Флавиу Болсонару, лидирующий среди правых кандидатов, назвал виновным самого Лулу.

Почему Трамп вводит пошлины против Бразилии перед выборами

В июле 2025 года Трамп впервые ввел 50%-ную пошлину против Бразилии, увязав ее с судебным процессом над Жаиром Болсонару, назвав его «охотой на ведьм». Экс-президент, ближайший союзник Трампа в Латинской Америке, в 2025 году получил 27-летний тюремный срок за организацию попытки государственного переворота после поражения на выборах 2022 года. Болсонару из-за приговора не может участвовать в новых выборах, кандидатом от правых на октябрьских выборах стал его сын, сенатор Флавиу Болсонару.

В мае да Силва и Трамп встретились в Белом доме, попытавшись снизить накал отношений, однако сближение оказалось недолгим. Уже в конце мая Флавиу Болсонару провел собственную встречу с Трампом в Овальном кабинете, а месяцем позже попросил администрацию США отложить введение пошлин минимум на 180 дней, до завершения выборов, предупредив, что новые тарифы дадут Луле победу, «которую он и добивался».

Лула да Силва, однако, все равно обвинил семью Болсонару в организации давления на Вашингтон: по его словам, тарифный спор является частью «плана, выстроенного при активном участии семьи Болсонару» ради собственных электоральных целей. Так, другой сын экс-президента, экс-депутат Эдуарду Болсонару, в 2025 году приписывал себе заслугу в том, что убедил Трампа ввести первую волну пошлин против Бразилии. Позже бразильский суд признал его виновным в содействии иностранному вмешательству, и он лишился депутатского мандата.

Опрос Quaest, впрочем, показал, что мнения бразильцев по этому вопросу разделились: 47% согласны с версией да Силвы о том, что Болсонару подтолкнул США к пошлинам, тогда как 35% верят версии самого сенатора о его попытках пошлины остановить.

Как пошлины США могут повлиять на исход голосования в Бразилии

Если в декабре 2025 года Лула да Силва опережал Флавиу Болсонару во втором туре примерно на 12 процентных пунктов, то к весне 2026 года разрыв практически исчез. Мартовский опрос Nexus для BTG Pactual зафиксировал паритет 46% на 46%, а апрельский опрос Genial/Quaest впервые показал превосходство Болсонару над действующим президентом.

Новые пошлины могут вновь качнуть маятник в пользу Лулы да Силвы. Свежий опрос Quaest, опубликованный сразу после объявления тарифов, показал, что 42% респондентов заявили, что пошлины склоняют их голосовать за да Силву, против 27% — за Болсонару. Партнер консалтинговой компании Arko Advice Лукас де Арагау считает, что на фоне поляризованной повестки эпизод обернулся «победой нарратива Лулы над нарративом Флавиу».

Похожий эффект уже наблюдался в 2025 году: после того как Трамп впервые анонсировал 50%-ную пошлину, одобрение работы Лулы, по данным опроса Quaest выросло с 40% до 43%, а месяцем позже впервые с 2024 года превысило неодобрение. Угроза со стороны США укрепила образ да Силвы как защитника национального суверенитета, тогда как связанные с Болсонару политики теряли очки.

Политологи предупреждают, что решающими для исхода гонки останутся и другие факторы, в первую очередь инфляция. Если рост цен на фоне пошлин ударит по кошелькам бразильцев к октябрю, это может частично нивелировать эффект патриотической консолидации вокруг действующего президента.

Фото обложки: Zuma / TASS

*Компания Meta признана в России экстремистской и запрещена.

Почему в Нью‑Йорке остановили строительство дата‑центров

14 июля губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул подписала указ о введении годичного моратория на строительство крупных дата-центров. Нью-Йорк стал первым штатом США, который временно приостановил реализацию подобных проектов на уровне исполнительной власти. 

Мораторий распространяется на объекты, потребляющие 50 МВт электроэнергии и более. В течение года департамент охраны окружающей среды штата не будет выдавать новые разрешения на строительство таких объектов. При этом исключения распространяются на уже строящиеся проекты.

За это время департамент охраны окружающей среды штата должен подготовить единые экологические требования для дата-центров, а также провести комплексную оценку их влияния на энергосистему, водные ресурсы и окружающую среду. После завершения этой работы и утверждения новых правил ограничения планируется снять. 

При этом вопрос регулирования дата-центров в Нью-Йорке обсуждается уже несколько месяцев. В июне законодательное собрание штата приняло закон Responsible Data Center Development Act, который предусматривал еще более жесткие ограничения. Документ предлагал временно приостановить строительство объектов мощностью от 20 МВт, однако он до сих пор не поступил губернатору на подпись. В администрации объясняют это тем, что законопроект слишком сложен и требует дополнительной проработки. 

Какую реакцию решение вызвало у игроков рынка 

Инициатива уже вызвала неоднозначную реакцию у представителей ИТ-индустрии. Крупнейшие облачные компании — Alphabet и Microsoft — отказались комментировать Reuters решение властей. Представители Digital Realty, одного из крупнейших операторов дата-центров, предупредили, что годичный мораторий может привести к переносу новых инвестиций в другие штаты. В компании подчеркнули, что готовы обсуждать механизмы регулирования, однако считают полную остановку строительства неправильным решением. 

Руководитель ИТ-компании NTT Global Data Centers Дуг Адамс заявил, что участникам рынка необходимо активнее объяснять обществу, какую экономическую выгоду приносят дата-центры — от создания рабочих мест до привлечения инвестиций. По его словам, повышенное внимание со стороны властей и жителей связано прежде всего с недостатком информации о том, как подобные объекты влияют на местные сообщества. 

Как дата-центры влияют на городскую среду

В последние годы крупнейшие технологические компании — Microsoft, Google, Amazon и OpenAI — активно строят новые дата-центры по всему миру. Однако вместе с ростом числа таких объектов усиливается и критика со стороны властей и местных жителей.

Главная претензия связана с энергопотреблением. Современные ЦОДы используют колоссальные объемы электроэнергии, создавая дополнительную нагрузку на энергосистему. Например, по данным независимого оператора электросетей Нью-Йорка (NYISO), к маю 2026 года заявки на подключение к сети подали объекты общей мощностью более 12 ГВт, значительную часть которых составляют именно дата-центры. Для сравнения: 1 ГВт электроэнергии достаточно, чтобы обеспечить электричеством около 750 тыс. жилых домов. 

Рост энергопотребления отражается и на стоимости электричества, которая перекладывается на обычных граждан. По оценкам экспертов, в районах, где активно строятся дата-центры, счета за электроэнергию за последние 5 лет выросли примерно на 267%. 

Помимо нагрузки на энергосистему, дата-центры требуют огромных объемов воды. Она используется для охлаждения серверов, которые во время работы выделяют большое количество тепла. В жаркие периоды один крупный центр обработки данных способен ежедневно расходовать большие объемы воды, что вызывает опасения в засушливых регионах, например Аризоне или Техасе. Так, исследователи подсчитали, что в 2025 году дата-центры в Техасе использовали около 100 млрд литров воды, а к 2030 году этот показатель может увеличиться примерно до 600 млрд литров.

Критика связана и с экономическим эффектом подобных проектов. Несмотря на многомиллиардные инвестиции, после завершения строительства такие комплексы создают сравнительно небольшое количество постоянных рабочих мест, поскольку большинство процессов в них автоматизировано. 

Неудивительно, что масштабное строительство дата-центров не пользуется широкой поддержкой среди американцев. Согласно опросу Reuters/Ipsos, лишь каждый третий житель США положительно оценивает нынешние темпы развития такой инфраструктуры, тогда как большинство респондентов заявили, что выступили бы против появления подобного объекта рядом со своим домом. 

Как строительство дата-центров регулируют в мире

Нью-Йорк — не единственное место в США, где обсуждают ограничения для дата-центров. В 2026 году аналогичные законопроекты появились как минимум в 13 штатах. Одним из первых штатов, где попытались ограничить развитие дата-центров, мог стать Мэн. Местные законодатели предложили ввести 18-месячный запрет на строительство новых объектов мощностью более 20 МВт, однако губернатор Джанет Миллс наложила вето на инициативу.

В Калифорнии в июне 2026 года жители города Монтерей-Парк недалеко от Лос-Анджелеса на местном референдуме поддержали полный запрет на строительство новых дата-центров. Решение стало первым подобным случаем в США, когда жители города сами проголосовали за остановку развития таких объектов. 

Европа начала вводить подобные ограничения еще раньше. Так, власти Амстердама впервые приостановили строительство новых дата-центров в 2019 году, а в 2025-м продлили запрет: до 2030-го в городе нельзя открывать новые объекты или расширять уже существующие. Параллельно правительство Нидерландов ограничило размещение крупнейших гипермасштабных дата-центров, разрешив их строительство только в нескольких специально определенных районах страны. 

С ограничениями столкнулась и Ирландия. Из-за растущей нагрузки на энергосистему оператор национальных электросетей с 2021 года фактически прекратил подключение новых дата-центров в районе Дублина. Позже, в 2026 году, запрет был снят, однако теперь девелоперы обязаны самостоятельно обеспечивать часть необходимых энергетических мощностей. 

Австралия пока не вводила прямых запретов, но также готовится ужесточить регулирование. Премьер-министр Энтони Альбанезе объявил о создании государственного офиса по вопросам искусственного интеллекта, который займется разработкой единых стандартов для отрасли. Среди них — требования к размещению крупных дата-центров, а также нормы по потреблению электроэнергии и воды. 

Несмотря на то что в России нет закона, запрещающего строительство дата‑центров, отрасль сталкивается с ограничениями, об этом пишет Forbes со ссылкой на исследование экспертов «Техэкспо» и «ПКР». По их данным, за последние 3 года в стране было приостановлено 38 проектов по возведению ЦОДов на общую сумму 168,6 млрд рублей. Сложности связаны не с юридическими запретами, а с экономическими и инфраструктурными факторами: высокой ключевой ставкой, энергодефицитом и ограниченными поставками оборудования.

Фото обложки: GSI Helmholtzzentrum / DPA / TASS

Кир Стармер подвел итоги своего правления

На последнем для себя заседании 15 июля премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что покидает страну «в лучшем состоянии, чем нашел ее», перечислив среди достижений сокращение детской бедности и рост расходов на оборону. Отвечая на вопрос о том, есть ли у него совет для потенциального нового премьер-министра Великобритании, бывшего мэра Большого Манчестера Энди Бёрнема, Стармер сказал:

Я окажу своему преемнику самую искреннюю поддержку. Я хочу, чтобы это лейбористское правительство добилось успеха. Я буду оказывать поддержку приватно, если меня об этом попросят, и не буду делать это публично, если не попросят. 

Кир Стармер
премьер-министр Великобритании

Лидер консерваторов Кеми Баденок в ответ на дружелюбный тон заседания заметила, что смена лидера не станет для лейбористов «серебряной пулей» и что стране еще предстоит решать фундаментальные проблемы. Сам Бёрнем на заседании не присутствовал, так как пока не является членом правительства.

Отставка Стармера стала результатом месяцев давления внутри партии после разгромных результатов лейбористов на местных выборах в мае, а о своем уходе он объявил 22 июня, сразу после победы Бёрнема на довыборах в округе Мейкерфилд.

По партийным правилам, кандидату в лидеры лейбористов нужна поддержка 20% депутатов фракции, то есть 81 голос из 403. Бёрнем получил нужное число голосов уже в первый день выдвижения и в итоге заручился поддержкой около 369 депутатов, что математически исключило участие в гонке других кандидатов. Его должны утвердить лидером партии 17 июля, после того как свою поддержку выдвижению подтвердят профсоюзы и региональные организации партии, а премьер-министром он станет 20 июля: сначала Стармер должен подать королю Карлу III прошение об отставке в Букингемском дворце, после чего монарх пригласит Бёрнема сформировать правительство.

Быстрый и, по сути, безальтернативный приход Бёрнема к власти уже вызвал критику. Лидер правопопулистской и ныне самой популярной партии в стране Reform UK Найджел Фарадж заявил, что британцы устали от «игры в стулья» на Даунинг-стрит и что Бёрнему следует объявить досрочные выборы, чтобы доказать наличие мандата на управление страной. Тем не менее парламентское большинство лейбористов позволяет партии оставаться у власти до 2029 года.

Биография Энди Бёрнема

56-летний Энди Бёрнем родился в Эйнтри в графстве Мерсисайд в семье инженера British Telecom и сотрудницы поликлиники, окончил Кембридж и в 2001 году впервые избрался в парламент от округа Ли. Он дорос до министерских постов при бывших премьерах Тони Блэре и Гордоне Брауне. Занимал должность главного секретаря казначейства и министра культуры, а в 2010 году стал министром здравоохранения. Дважды, в 2010 и 2015 годах, он безуспешно баллотировался в лидеры партии, уступив сначала Эду Милибанду, а затем Джереми Корбину.

Покинув парламент в 2017 году, он избрался мэром Большого Манчестера и переизбирался на этот пост трижды. За это время Бёрнем добился передачи городской автобусной сети под общественный контроль и продвигал идею укрепления самоуправления в регионах, которую сам называет «манчестеризмом».

Возвращение Бёрнема в большую политику стало результатом внутрипартийного переворота. После того как в мае лейбористы потерпели разгромное поражение на местных выборах, а из правительства в знак протеста ушел министр здравоохранения Уэс Стритинг, действующий депутат от округа Мейкерфилд Джош Саймонс объявил об отставке специально для того, чтобы освободить место для Бёрнема. Исполком партии на этот раз одобрил кандидатуру мэра Большого Манчестера, и 18 июня он победил на довыборах с результатом 54,8% голосов. Спустя 4 дня Стармер объявил график своей отставки, а Бёрнем вскоре заявил об участии в гонке за лидерство в партии.

Что известно о планах Бёрнема во внутренней политике

Бёрнем позиционирует себя как более левый политик, чем Стармер, и обещает вынести «манчестеризм» на общенациональный уровень.

Также он планирует реализовать крупнейшую после Второй мировой войны программу строительства социального жилья. Среди других приоритетов, по данным Associated Press, также значатся реформа системы профессионального образования, повышение занятости молодежи, снижение стоимости коммунальных услуг, проезда в общественном транспорте.

В интервью телеведущему Гэри Линекеру Бёрнем сказал, что не намерен исключать необходимость повышения налогов, хотя подчеркнул, что такие решения стоят не «на текущей повестке дня». Эксперты прогнозируют «довольно радикальную левую повестку», включая введение налога на богатство.

Ключевым и наиболее обсуждаемым кадровым решением остается назначение канцлера казначейства. По данным Financial Times, пост достанется нынешнему министру внутренних дел Шабане Махмуд, которая пользуется поддержкой экс-премьера Тони Блэра. Ожидается, что министром жилищного строительства вернется экс-заместитель премьера Анджела Рейнер, а руководителем аппарата Даунинг-стрит станет давний соратник Бёрнема Джеймс Пернелл.

Что известно о внешнеполитическом курсе Бёрнема

В отличие от внутренней политики, у Бёрнема практически нет собственного опыта и публичной позиции по большинству внешнеполитических вопросов. Он прослыл в прессе и внутри Лейбористской партии как «крепкий хозяйственник». Обозреватель The Guardian Рафаэль Бер пишет, что даже коллеги, годами работавшие с Бёрнемом, не знают его взглядов на международные вопросы.

Сам Бёрнем пообещал, по данным Associated Press, преемственность в отношениях с НАТО, США и Украиной, а также призвал к восстановлению британского оборонного потенциала.

Наиболее заметным элементом его внешнеполитического образа остаются критические высказывания в адрес президента США Дональда Трампа. Бёрнем сравнивал возвращение Трампа в Белый дом с нестабильностью, которую в свое время принесла Британии экс-премьер Лиз Трасс, называл его подход к российско-украинскому конфликту «неприемлемым», а после штурма Капитолия 6 января 2021 года писал, что любому британскому политику, потакающему Трампу, должно быть стыдно.

При этом он не выступал за разрыв с Вашингтоном и говорил, что отношения с США важны для Британии, «но не до такой степени, чтобы мы соглашались с любыми их словами».

В интервью Бёрнем пообещал быть «откровенным» с Трампом. Сам президент США в июне отозвался о Бёрнеме пренебрежительно, заявив, что знает о нем немного, кроме того, что тот был «мэром какого-то города», назвал его «крайне левым» и предположил, что Бёрнем выступит против расширения добычи нефти в Северном море.

По Украине и России позиция Бёрнема, по оценке дипломатических источников британской прессы, не сильно отличается от курса Стармера. В Кремле, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, не ожидают, что кто-либо на британской политической сцене займет иную позицию, чем Стармер. В Киеве же больше обеспокоены участившейся сменой британских премьеров, чем возможной переменой курса.

На ближневосточном направлении Бёрнем критиковал медлительность лейбористов с призывом к прекращению огня между Израилем и Палестиной и допускал санкции против Иерусалима.

Вероятные изменения при Бёрнеме могут наблюдаться в отношениях с Европой. Потенциальный премьер выглядит менее проевропейским, чем Стармер, поскольку его повестка строится вокруг передачи полномочий регионам внутри страны, а не налаживания торговых связей с ЕС. Говоря о Брюсселе, он ограничился обещанием «закрепить прогресс» по уже идущим переговорам без конкретных сроков. При этом его планы по развитию «суверенных возможностей» Британии в судостроении, энергетике и технологиях перекликаются с идеей «стратегической автономии» самого Евросоюза.

Стабильность здесь должно обеспечить решение сохранить на посту советника по нацбезопасности Джонатана Пауэлла, работавшего со Стармером; также обсуждается возможное возвращение в кабинет экс-главы МИД Дэвида Милибанда.

Фото обложки: Alastair Grant / AP / TASS