Как в Индии появилась «Народная партия тараканов» 

В Индии набирает популярность сатирическое онлайн-движение Cockroach Janta Party (Народная партия тараканов), которое за несколько недель стало одной из самых заметных форм цифрового протеста против правительства премьер-министра страны Нарендры Моди.

Основателем проекта стал 30-летний специалист по PR Абхиджит Дипке, выпускник Бостонского университета, который сейчас живет в США. По его словам, изначально инициатива задумывалась как сатира, однако реакция аудитории быстро вышла за рамки шутки. Аккаунт движения в Instagram*, созданный менее 2 недель назад, набрал около 22,5 млн подписчиков, из которых, по оценкам, около 95% — пользователи из Индии. Это больше, чем у официального аккаунта провластной партии «Бхаратия джаната парти» (9,3 млн подписчиков), который формировался более 10 лет.

Поводом для появления движения стали высказывания председателя Верховного суда Индии Сурьи Канты. В одной из речей он сравнил часть безработной молодежи с «тараканами», которые, по его словам, не могут найти работу и становятся активистами, «нападая на систему». Позже он уточнил, что речь шла о людях с поддельными дипломами, и заявил, что не хотел никого оскорбить. 

В обществе уже есть паразиты, которые нападают на систему, и вы хотите объединиться с ними? Есть молодежь, как тараканы, у них нет работы, им не место в профессии. Некоторые из них становятся медиа, некоторые — социальными сетями, некоторые — активистами RTI, некоторые — активистами и начинают нападать на всех... А вы подаете ходатайства о неуважении к суду.

Сурья Кантпредседатель Верховного суда Индии

На этом фоне 16 мая Дипке опубликовал в соцсети X пост с вопросом: «Что, если все тараканы объединятся?» Запись быстро стала вирусной, и вокруг нее начало формироваться онлайн-сообщество. Позже у движения появился собственный манифест, символика с изображением таракана и страницы в соцсетях. На сайте организация иронично называет себя «голосом безработных и уставших». Наибольшую поддержку проект получил среди поколения Z — по словам Дипке, около 70% аудитории младше 28 лет и не ассоциирует себя ни с правящей партией, ни с оппозицией. 

Власти резко раскритиковали инициативу. Министр по парламентским делам Кирен Риджиджу заявил, что движение подрывает репутацию индийской демократии, а также обвинил его в попытках привлечь аудиторию из Пакистана и связях с «антииндийскими силами».

Сам Дипке утверждает, что после запуска проекта столкнулся с угрозами, блокировками аккаунтов и попытками взлома. По его словам, в Индии ограничивался доступ к его странице в X, а его родственники начали получать угрозы через WhatsApp*.

Почему «Народная партия тараканов» привлекла молодежь

Появление «Партии тараканов» в Индии отражает растущее недовольство молодежи, которая все чаще чувствует себя исключенной из политической и экономической системы страны.

Ключевая проблема — высокая безработица среди молодых людей. Согласно отчету Университета Азима Премджи о рынке труда за 2026 год, уровень безработицы среди граждан в возрасте 15–29 лет остается высоким: около 40% в группе 15–25 лет и примерно 20% среди 25–29 лет. Дополнительное давление создает сокращение ИТ-сектора, который раньше считался основным источником работы для молодых специалистов. Развитие искусственного интеллекта и автоматизации снизило число доступных вакансий.

У меня есть степень MBA, я слишком квалифицирован для своей работы, и при этом мне явно недоплачивают. 

Шурин Диксит23-летняя девушка

Несмотря на то что к концу 2025 года инфляция в Индии снизилась до исторически низкого уровня — 0,25%, в 2026 году ситуацию ухудшили глобальные потрясения, включая конфликт США и Ирана. Индия как один из крупнейших импортеров нефти столкнулась с падением курса рупии: в январе он составлял 91,74 рупии за $1, а к маю почти приблизился к отметке 97 рупий за $1. Все это в совокупности привело к росту цен на топливо, включая бензин, дизель и газ для бытового использования. 

Эксперты также связывают успех «Народной партии тараканов» с ослаблением образа политической неприкосновенности Нарендры Моди. Еще несколько лет назад открытая критика правительства в индийском интернете встречалась значительно реже, однако на фоне роста цен и экономических проблем запрос на альтернативное политическое движение начал усиливаться. 

Дополнительную роль сыграло и общее разочарование молодежи не только в правящей партии, но и в традиционной оппозиции. Многие сторонники CJP подчеркивают, что не ассоциируют себя ни с одной существующей политической силой. На этом фоне сатирическое движение стало восприниматься как форма протеста против всей политической системы.

При этом ситуация в Индии отражает более широкий региональный тренд: молодежь Южной Азии все активнее участвует в политической повестке на фоне экономических кризисов и безработицы. Подобные протесты ранее проходили в Непале, где они привели к смене правительства, а также фиксировались в Бангладеш и Шри-Ланке. Основатель «Народной партии тараканов» Дипке при этом заявляет, что движение не планирует переходить к радикальным формам протеста, как в соседних странах. 

В нашей стране молодежь более зрелая, сознательная и политически подкованная, чем многие полагают. Она понимает свои конституционные права и будет выражать несогласие мирными и демократическими средствами. И, пожалуйста, проявите должное уважение. Многие из этих молодых людей куда более образованы и информированы по сравнению с теми, кто сейчас заседает в правительстве.

Абхиджит Дипкеоснователь движения «Народная партия тараканов»

Как в Индии протестовали зумеры и чем это закончилось

«Партия тараканов» — не первый случай масштабных протестов молодежи в Индии. Так, в сентябре 2025 года в Ладакхе — высокогорном регионе Гималаев на границе с  Китаем — мирная демонстрация переросла в жесткие столкновения. 

Поводом для протестов стало недовольство политическим статусом территории и отсутствием долгосрочных решений со стороны властей. В 2019 году индийские власти отменили особый статус региона, закрепленный статьей 370 Конституции, и Ладакх лишился автономных полномочий. Ранее он имел право на собственную Конституцию и самостоятельное регулирование внутренних вопросов. В результате регион оказался в ситуации неопределенного административного устройства, а у местных жителей фактически исчезли инструменты влияния. Молодежь также была обеспокоена проблемой безработицы: при уровне грамотности в регионе 97% (против 80% в среднем по Индии) уровень безработицы вдвое превышает общеиндийский показатель. 

Молодые протестующие уже 5 лет не могут найти работу, а Ладакх до сих пор не получил гарантированных Конституцией прав. Такая ситуация неизбежно ведет к социальным волнениям: когда молодежь остается без работы, а затем лишается и демократических прав, это создает почву для протестов. 

Сонам Вангчуклидер протестов

Изначально протестующие требовали придания Ладакху статуса штата. Еще до массовых акций активисты пытались добиться этого мирным путем: одним из ключевых эпизодов стала 35-дневная голодовка, организованная общественным лидером Сонамом Вангчуком и группой из 14 активистов. Однако позднее двое участников были госпитализированы из-за ухудшения состояния здоровья.

После этого ситуация резко обострилась, и в особенности разъярилась местная молодежь. В городе Лех начались столкновения между протестующими и полицией. Акции переросли в уличные беспорядки: были подожжены здания, включая офис правящей «Бхаратия джаната парти», участники бросали камни в сотрудников правоохранительных органов, был сожжен полицейский автомобиль. В ответ полиция применила слезоточивый газ. По данным Indian Express, в ходе столкновений погибли четыре человека, более 70 получили ранения, свыше 60 человек были задержаны, включая Сонама Вангчука.

Несмотря на масштаб протестов, добиться политических изменений не удалось. Однако 14 марта 2026 года, спустя 170 дней заключения, Сонам Вангчук был освобожден. При этом часть участников протестов по-прежнему остается под стражей.

*Компания Meta признана в России экстремистской. Instagram и WhatsApp — продукты этой компании

Фото обложки: Cockroach Janta Party

Как климатический кризис меняет устойчивость к антибиотикам

Изменение климата может ускорять распространение устойчивых к антибиотикам бактерий и усилить одну из главных угроз для мировой системы здравоохранения. К такому выводу пришли международные исследователи после анализа распространения устойчивых генов у сальмонеллы — одной из самых распространенных бактериальных инфекций в мире.

Исследование, подготовленное учеными из Великобритании, Франции, Австралии, Швейцарии и Китая, было опубликовано в журнале Lancet Planetary Health и стало одной из первых крупных работ, напрямую изучающих связь между климатом и распространением устойчивости к антибиотикам. Авторы проанализировали более 480 тыс. геномов сальмонеллы, собранных в 139 странах с 1940 по 2023 год, а затем сопоставили данные о генах устойчивости с изменениями температуры и уровня осадков. 

Сальмонелла — одна из наиболее распространенных причин пищевых инфекций в мире. Бактерия обычно передается через зараженную пищу (например, через яйца, молочные продукты или птицу) или воду и может вызывать тяжелые кишечные инфекции, особенно у детей, пожилых людей и тех, у кого ослаблен иммунитет. 

По оценкам исследователей, климатические изменения были связаны примерно с 10%-ным ростом числа генов устойчивости к антибиотикам у сальмонеллы за последние десятилетия. Ученые отмечают, что повышение температуры и изменение режима осадков могут влиять на выживаемость бактерий, скорость их размножения и способность обмениваться генами устойчивости. 

Наиболее заметный рост зафиксировали в странах Ближнего Востока и Северной Африки, а также в Южной Азии и государствах Африки к югу от Сахары. В общей сложности увеличение числа генов устойчивости обнаружили в 82% исследованных стран.

При этом исследователи отмечают, что зависимость оказалась сложнее прямолинейной связи между повышением температуры и ростом устойчивости к антибиотикам. Количество генов резистентности у сальмонеллы также варьируется в зависимости от уровня осадков. Это указывает на то, что климатические изменения могут по-разному влиять на механизмы адаптации бактерий и распространение устойчивых штаммов в разных условиях.

Несмотря на выявленную корреляцию между изменением климата и ростом генов устойчивости, прямой причинно-следственной связи пока не установлено. Тем не менее ученые считают, что климатический фактор уже необходимо учитывать при формировании глобальной политики по борьбе с антибиотикорезистентностью.

Результаты подчеркивают, что сочетание мер по смягчению последствий изменения климата и более ответственного использования антибиотиков может помочь ограничить распространение генов устойчивости и снизить риски для глобального здравоохранения.

ученые

Как и почему развивается резистентность к антибиотикам 

Антибиотикорезистентность — это процесс, при котором микроорганизмы, чаще всего бактерии, приобретают способность выживать и размножаться в присутствии антибактериальных препаратов, ранее для них эффективных. Это не связано с «привыканием» организма человека к лекарству: изменения происходят на уровне бактерий, которые адаптируются к условиям среды.

Устойчивость к антибиотикам бывает врожденной и приобретенной. Врожденная устойчивость обусловлена природными особенностями бактерий, например, отсутствием у них мишени, на которую действует препарат, или низкой проницаемостью клеточной стенки. В таких случаях антибиотик изначально не способен подействовать на микроорганизм.

Приобретенная устойчивость формируется в результате контакта бактерий с антибиотиком. Во время лечения часть микроорганизмов погибает, но некоторые бактерии могут выжить благодаря случайным изменениям или уже существующей защите от препарата. Затем они продолжают размножаться, и со временем устойчивых к антибиотику бактерий становится больше. Основные механизмы приобретенной устойчивости включают:

• изменение мишени антибиотика, из-за чего препарат перестает «узнавать» бактерию и теряет эффективность;
• выработка ферментов, которые разрушают или инактивируют антибиотик до того, как он подействует;
• снижение проницаемости клеточной стенки, что ограничивает проникновение препарата внутрь бактерии;
• активное выведение антибиотика из клетки с помощью специальных насосов.

Самой распространенной причиной формирования антибиотикорезистентности считается неправильное и избыточное использование антибиотиков. Это включает прием препаратов без назначения врача, выбор неподходящего антибиотика, нарушение дозировки и преждевременное прекращение курса лечения. 

Чем опасна антибиотикорезистентность

Устойчивость к антибиотикам уже считается одной из самых быстрорастущих угроз для здоровья населения. По мере распространения антибиотикорезистентности последствия затрагивают не только медицину, но и экономику, системы здравоохранения и уровень смертности по всему миру. 

• Становится сложнее лечить привычные инфекции. Заболевания, которые еще недавно эффективно поддавались терапии антибиотиками — например, пневмония, туберкулез, сальмонеллез или гонорея — постепенно становятся труднее излечимыми. В некоторых случаях инфекции практически перестают реагировать на стандартные препараты, из-за чего врачам приходится подбирать более сложные и дорогие схемы лечения или искать альтернативные методы терапии. 
• Инфекции протекают тяжелее и дольше. Заболевания, вызванные устойчивыми штаммами бактерий, чаще приводят к осложнениям и требуют госпитализации. Срок лечения при этом заметно увеличивается — в среднем на 6–13 дней. 
• Растет нагрузка на экономику и здравоохранение. Антибиотикорезистентность уже рассматривается как серьезная экономическая проблема. Согласно исследованию Центра глобального развития, к 2050 году устойчивость к антибиотикам может обходиться мировой экономике в $1,7 трлн ежегодно. Наиболее крупные потери прогнозируются для Китая — до $722 млрд в год, США — около $296 млрд и Великобритании — $58,6 млрд ежегодно. Одновременно будут расти и медицинские расходы: в США затраты на лечение могут увеличиться с $15,5 млрд до $57 млрд в год, а в Великобритании — с $900 млн до $3,7 млрд. 
• Повышается риск смертности. Инфекции, вызванные устойчивыми бактериями, значительно чаще приводят к летальным исходам. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, к 2050 году число смертей, связанных с антибиотикорезистентностью, может достигнуть 10 млн в год. В модели Центра глобального развития прогнозируется, что к тому времени смертность от устойчивых инфекций вырастет на 60%.

Фото обложки: Zoonar / Imago / TASS

США и Иран вновь обменялись ударами

США и Иран вновь обменялись ударами в районе Ормузского пролива. Новая серия инцидентов началась 26 мая, когда Центральное командование США провело «оборонительные удары» в южном Иране, поразив ракетные позиции и суда, пытавшиеся заминировать акваторию пролива.

На следующий день Корпус стражей исламской революции (КСИР) сообщил о перехвате американского беспилотника и обстреле самолета, нарушившего воздушное пространство Ирана, и заявил о «законном и неизбежном» праве на ответные меры. В ту же ночь у берегов иранского военно-морского порта Бендер-Аббас прозвучали три взрыва. По данным The Hill, силы США сбили четыре иранских беспилотника, атаковавших коммерческое судно в районе Ормузского пролива, и нанесли удар по наземному пункту управления, с которого готовился к запуску пятый дрон.

Как позже отметило иранское агентство Tasnim, иранские военные вынудили американский танкер покинуть пролив. В качестве ответной меры КСИР объявил об ударе по американской авиабазе, которую назвал источником атаки. Примерно тогда же силы ПВО Кувейта сообщили о начале перехвата «враждебных» ракет и беспилотников, происхождение которых не установлено.

Эскалация произошла в день заседания администрации Дональда Трампа в Белом доме. Президент заявил, что Иран «очень хочет» подписать соглашение, однако пока американской стороне «не нравятся» поступающие предложения.

«Либо они [дадут нам то, что необходимо], либо нам придется закончить начатое», — сказал Трамп, добавив, что Иран «ведет переговоры на последнем издыхании», поскольку «их флот уничтожен, авиация уничтожена, а экономика находится в свободном падении».

Незадолго до заседания иранское государственное телевидение опубликовало документ, который, по его утверждению, является черновиком рамочной сделки о перемирии: в нем США снимают блокаду иранских портов и выводят войска из региона в обмен на восстановление судоходства в Ормузском проливе до довоенного уровня в течение месяца. Белый дом назвал публикацию «полной фальсификацией» и призвал не доверять иранским государственным СМИ. Госсекретарь Марко Рубио лишь осторожно отметил, что в рамках диалога «достигнут определенный прогресс» и «в ближайшие часы и дни» станет ясно, удастся ли его развить.

Что известно об американо-иранских переговорах по будущему Ормузского пролива

С первых дней американо-иранской войны Тегеран перекрыл движение по Ормузскому проливу, через который в мирное время проходит около 20% мировых поставок нефти и природного газа. При посредничестве Пакистана 8 апреля между сторонами было достигнуто перемирие, однако ситуация на воде фактически не изменилась: Иран сохранил контроль над судоходством, а США 12–13 апреля ввели блокаду иранских портов.

5 мая Тегеран учредил Управление по делам Персидского залива (PGSA), наделив его полномочиями выдавать иностранным судам разрешения на транзит в обмен на информацию о происхождении груза и пункте назначения. По имеющимся у СМИ данным, право прохода через пролив стоит от $1 млн до $2 млн. Минфин США 27 мая ввел санкции против PGSA.

Решение Минфина поставило судовладельцев перед дилеммой: не координируясь с иранскими властями, их корабли рискуют быть остановленными или задержанными, однако, выполняя иранские требования, компании нарушают американские санкции.

Публичные позиции сторон о будущем пролива расходятся. Иран отказывается открывать пролив до снятия американской блокады и добивается закрепления права на управление судоходством, в том числе через систему транзитных сборов.

США настаивают на полностью свободном и беспошлинном транзите без иранского контроля. Рубио ранее назвал любой план введения сборов «неприемлемым, полностью незаконным и угрозой для всего мира».

Глава комитета по национальной безопасности иранского парламента Эбрахим Азизи тем временем заявил, что право на управление Ормузским проливом входит в число иранских «красных линий», которые риторика Трампа не заставит пересмотреть. Переговорный процесс, таким образом, остается в тупике: стороны наращивают рычаги давления, продолжая вести диалог через посредников.

За что Трамп пообещал «взорвать» Оман

21 мая посол Ирана во Франции Мохаммад Амин-Неджад рассказал изданию Bloomberg, что Тегеран ведет с Маскатом переговоры о создании совместной постоянной системы сборов за транзит:

Иран и Оман должны мобилизовать все свои ресурсы для обеспечения безопасности и управления навигацией. Это влечет затраты, и те, кто хочет пользоваться этим маршрутом, должны взять на себя свою долю расходов. 

Мохаммад Амин-Неджад
посол Ирана во Франции

На заседании кабинета Трамп пригрозил стране военным ударом:

Оман будет вести себя как все остальные, а иначе нам придется его взорвать. Они это понимают. С ними все будет в порядке. 

Дональд Трамп
президент США

Государственный департамент растиражировал высказывание президента в социальных сетях.

Обеспокоенность позицией Ирана выразил арабский регион. Глава государственной нефтяной компании ОАЭ Султан Аль Джабер предупредил: «Как только вы принимаете, что одна страна может держать в заложниках важнейший морской путь в мире, свобода судоходства в привычном нам виде заканчивается».

Оман — давний американский союзник, расположенный на южном берегу Ормузского пролива. На протяжении десятилетий Маскат служил посредником между Вашингтоном и Тегераном, в том числе на переговорах по иранской ядерной программе. Посольство Омана в Вашингтоне не прокомментировало ситуацию: в момент заявлений оно было закрыто по случаю Курбан-Байрама.

Иран встал на сторону Маската. Представитель иранского МИД Эсмаил Багаи осудил «угрозы американских официальных лиц» в адрес Омана и одновременно призвал вернуть Ирану все замороженные за рубежом активы.

Фото обложки: Amirhosein Khorgooi / AP / TASS