Как глобальное потепление влияет на спорт 

Изменение климата — больше не фоновая проблема для спортивного мира. Глобальное потепление уже определяет, как, когда и где проводятся крупнейшие турниры. Так, еще до начала чемпионата мира по футболу – 2026 эксперты предупреждали: каждый четвертый матч может быть проведен в условиях, опасных для здоровья спортсменов. Последствия для здоровья, связанные с экстремальной жарой, могут быстро обостряться — от обезвоживания и судорог до теплового удара, который в особенно тяжелых случаях приводит к летальному исходу. Способность переносить жару — вопрос тренировки, говорят медики, но в любом случае это опасно для организма и может негативно сказаться на результатах атлета: он медленнее принимает решения и может быть дезориентирован в пространстве. 

Чтобы обезопасить игроков, в этом году на мундиале впервые в истории ввели трехминутные Hydration Break (на русском их называют «перерывами на водопой») — на 22-й минуте каждого тайма, при любой температуре. Спортивное сообщество обсуждает, как это решение меняет футбол (у тренеров теперь есть возможность корректировать тактику, а у вещателей — новые слоты для рекламы) и стоит ли его делать повсеместным. К слову, УЕФА не планирует дополнительно вводить обязательные «питьевые» паузы на чемпионате Европы в 2028 году — регламент турнира предусматривает подобные перерывы лишь при условии +32 градусов по Цельсию и выше. 

Это не первые дискуссии и изменения, связанные с жарой и спортом. Например, во время летних Олимпийских игр в Токио в 2020 году марафон и соревнования по спортивной ходьбе перенесли из японской столицы в более северный и прохладный город Саппоро. На Открытом чемпионате Австралии по теннису (Australian Open) с 2019 года применяется «Шкала теплового стресса»: система оценивает погодные показатели (температуру, влажность, скорость ветра и так далее) и определяет уровень опасности для спортсменов. Если он достигает максимума, матчи на открытых кортах приостанавливают. В 2014-м и 2018-м из-за жары теннисисты на Australian Open падали в обморок, страдали от судорог и снимались с соревнований. 

В попытке ответить на вопрос, что ждет спортивный мир в ближайшие годы, аналитики Всемирного экономического форума (ВЭФ) собрали главные нововведения и прогнозы. 

• Пока лучшие спортсмены со всего мира боролись за медали на летней Олимпиаде в Париже, планета била собственные рекорды: 2024 год признан самым жарким в истории наблюдений. С климатическими трудностями столкнулась и Италия — организаторам зимних Игр-2026 пришлось полагаться на искусственный снег. Эксперты ожидают, что из-за глобального потепления число стран, которые могут принимать зимние Олимпиаду и Паралимпиаду, к 2040 году сократится до 10. 
• С последствиями изменения климата борются горнолыжные курорты по всему миру — от Швейцарских Альп до Скалистых гор в Северной Америке. Температура повышается, снег тает с огромной скоростью, а исследования показывают: к концу столетия на каждом восьмом горнолыжном курорте может не остаться снега. Так, за последние годы закрылись примерно 186 площадок во Франции. В Италии к 2025 году насчитывалось 265 заброшенных локаций для катания на лыжах. 
• Первая в истории многодневная шоссейная велогонка «Тур де Франс» состоялась в 1903 году. Сегодня это самый известный и престижный заезд среди велогонщиков, который всегда устраивают в июле. Во Франции летние показатели жары стабильно растут, но организаторам и участникам «Тур де Франс» до сих пор удавалось избегать аномально высоких температур. Так, в период с 1974-го по 2023-й самый жаркий финиш пришелся на июль 2002 года — тогда столбик термометра достиг +26,8 градуса по Цельсию. Но ученые и эксперты предупреждают: в ближайшее время удача может отвернуться от спортсменов — июльскую традицию придется отменить и перенести гонку на более прохладный месяц. 
• Тур ATP (цикл турниров, организованный Ассоциацией теннисистов-профессионалов) с 2026 года изменил регламент для матчей между мужчинами: в условиях экстремальной жары им полагается 10-минутный перерыв на охлаждение, чтобы снизить риск теплового удара. За это время игроки могут переодеться, принять душ, попить воды или использовать другие способы восстановления под контролем медицинского персонала. Им также разрешено получать рекомендации тренеров. В женском туре аналогичные правила действуют уже более 30 лет. 
• Марафоны и забеги на длинные дистанции откладываются, отменяются или видоизменяются, чтобы снизить риски для спортсменов. Например, в этом году марафонцам в Лос‑Анджелесе предложили облегченную версию маршрута — преодолеть 18 миль (на 8 миль меньше обычного) и все равно получить медаль финишера. Согласно исследованию Climate Central, к 2045 году в 86% случаев условия для марафонцев будут тяжелее нынешних. 

Организаторы крупных турниров адаптируются под меняющиеся условия: переносят время и место соревнований, стараются смягчить последствия — устанавливают кондиционеры, используют системы оценки теплового стресса с разной шкалой для молодых и взрослых спортсменов, вводят расширенные перерывы для охлаждения, строят площадки с крышами. Тренеры уделяют больше внимания адаптации атлетов к жаре и стараются повысить их выносливость без вреда для здоровья. Но это лишь точечные меры, говорят эксперты. 

Перерывы на охлаждение, мониторинг теплового стресса на местах и пересмотр решений на основе полученных данных — все это крайне необходимые шаги в правильном направлении. Но меры по-прежнему сильно разрознены, применяются неравномерно и зависят от конкретного вида спорта. Наши решения должны основываться на новейших научных достижениях и расчетах для разных видов спорта и разных спортсменов. Цель в том, чтобы отойти от единых фиксированных температурных ограничений и перейти к индивидуальным действиям, которые соответствуют физическому состоянию атлета. 

Олли Джей
профессор Сиднейского университета, эксперт Global Heat Health Information Network

Что это значит для простых людей

В группе риска не только профессиональные спортсмены. На стадионах могут работать охранники, которые вынуждены часами стоять на улице под палящим солнцем. Зрители проводят огромное количество в очередях на открытом воздухе. Строители, которые занимаются возведением необходимой инфраструктуры, работают в условиях аномальной жары. 

Опасность есть и для тех, кто просто ведет активный образ жизни. Группа исследователей из Аргентины, Чили и Колумбии проанализировала данные по 156 странам за период с 2000-го по 2022 год. Выяснилось, что каждый дополнительный месяц со средней температурой выше +27,8 градуса по Цельсию приводит к снижению физической активности людей в среднем на 1,5 процентного пункта. 

Отказ от физической активности влечет за собой негативные последствия для здоровья. А тренировки и работа на жаре повышают нагрузку на сердечно-сосудистую систему, могут привести к перегреву и обезвоживанию. Поэтому в особенно теплые дни врачи рекомендуют: 

• планировать занятия спортом на раннее утро или поздний вечер, когда температура воздуха ниже; 
• осторожнее наращивать темп тренировки — начинать медленнее обычного и следить за реакцией организма;
• наносить солнцезащитный крем за 20–30 минут до выхода на улицу и обновлять защиту каждые 2 часа; 
• пить больше воды, чем обычно (не ждать, пока появится жажда); 
• носить легкую, светлую, свободную одежду. 

Как спорт влияет на глобальное потепление

Спорт — не только «жертва» глобального потепления, но и причина роста выбросов парниковых газов. Речь в первую очередь про крупные турниры (Олимпиады, ЧМ по футболу и так далее): углеродный след оставляют перелеты болельщиков и спортсменов, возведение стадионов и дополнительной инфраструктуры. Например, во время Евро-2020, объединившего 11 городов, команды налетали более 118 тыс. км и сгенерировали порядка 420 тонн эквивалента СО₂. А накануне старта ЧМ по футболу, который проходит в США, Канаде и Мексике, ученые заявили: мундиаль 2026 года станет «самым разрушительным для климата» за всю историю турнира — во многом из-за расширенного числа участников. По предварительным подсчетам, чемпионат мира обеспечит по меньшей мере 9 млн тонн эквивалента СО₂. 

Кроме того, команды и отдельные спортсмены часто рекламируют компании, которые не придерживаются «зеленых» целей. Аналитики New Weather Institute изучили 13 разных видов спорта и обнаружили более 250 спонсорских соглашений между клубами и компаниями из высокоуглеродных областей (авиация, автопроизводители, нефтепроизводители и так далее). 

Организаторы турниров пытаются менять ситуацию. Например, ЧМ по футболу в Катаре обещали сделать «углеродно-нейтральным», а Олимпиаду в Париже — «климатически позитивной». Но оба плана реализовать не удалось. Ключевым принципом Евро-2024 тоже была экологичность: тогда футболистов и болельщиков призывали отдавать предпочтение железнодорожному транспорту (на него делали скидки), а для «питания» арен использовали возобновляемые источники энергии. К 2050-му Союз европейских футбольных ассоциаций планирует добиться нулевых выбросов и полностью перейти на «зеленые» источники энергии. 

Фото обложки: Seth Wenig / AP / TASS

Почему было закрыто агентство USAID и что это означает для мировой системы здравоохранения

1 июля 2025 года госсекретарь США Марко Рубио объявил, что USAID (Агентство США по международному развитию) прекращает администрирование программ иностранной помощи. На протяжении десятилетий организация оставалась одним из крупнейших мировых доноров: она финансировала гуманитарные миссии, оказывала экстренную помощь странам с низким уровнем доходов, поддерживала программы по борьбе с эпидемиями, включая ВИЧ/СПИД, малярию и туберкулез, а также вкладывала средства в разработку и распространение вакцин. 

Сворачивание деятельности агентства происходило постепенно и стало частью курса администрации Дональда Трампа. Уже в первый день после вступления в должность, 20 января 2025 года, президент подписал указ, предусматривавший 90-дневную приостановку финансирования большинства программ международной помощи. Впоследствии исполняющим обязанности главы USAID был назначен госсекретарь Марко Рубио, а само агентство начали готовить к передаче под контроль Государственного департамента.

После этого начались масштабные кадровые сокращения и ревизия действующих проектов. Уже к марту администрация решила прекратить более 80% программ USAID, посчитав, что они не соответствуют национальным интересам США или расходуют бюджетные средства недостаточно эффективно. Лишь ограниченное число инициатив, которые Белый дом признал отвечающими внешнеполитическим приоритетам страны, были переданы под управление Государственного департамента.

Одним из наиболее заметных сторонников ликвидации USAID также был Илон Маск, который в тот момент курировал работу Департамента государственной эффективности (DOGE). После того как руководство агентства отказалось предоставить сотрудникам DOGE доступ к своим внутренним системам, Маск назвал USAID «преступной организацией» и заявил, что ей «пора умереть». 

Решение о сворачивании деятельности USAID стало одним из крупнейших изменений в системе международной помощи. Роль агентства в глобальном здравоохранении была масштабной: с 2001 по 2021 год программы USAID помогли предотвратить более 91 млн смертей, из которых 30 млн — детские. В частности, за этот период смертность от ВИЧ/СПИДа снизилась на 65 %, от малярии — на 51 %.

Решение администрации Дональда Трампа о сворачивании деятельности USAID вызвало критику как со стороны бывших президентов США, так и со стороны научного сообщества и международных организаций. В публикации журнала The Lancet отмечалось, что сокращение программ агентства может привести к потерям до 14 млн жизней к 2030 году. 

По оценке Oxfam, последствия затронут не только сферу здравоохранения, но и базовый доступ к услугам: до 95 млн человек могут лишиться медицинской помощи, а около 23 млн детей — образовательных программ. 

В 2024 году география помощи USAID охватывала порядка 130 стран. Безусловным лидером по объему финансирования стала Украина — на ее долю пришлось $5,4 млрд. В следующей строчке рейтинга расположились сразу три государства: Иордания, Эфиопия и Демократическая Республика Конго, каждая из которых получила по $1,2 млрд. При этом деятельность агентства была по-настоящему глобальной — его программы реализовывались практически во всех регионах мира, от Латинской Америки до Восточной Азии.

Как отсутствие программ USAID повлияло на развивающиеся страны

За год после сворачивания деятельности USAID последствия прекращения программ начали проявляться в развивающихся странах, прежде всего в системах здравоохранения и социальных инициативах. В ряде регионов сокращение американской помощи уже привело к сбоям — от борьбы с эпидемиями до профилактики недоедания. 

Непал

Сокращение помощи USAID обострило проблему недоедания в Непале. Согласно майскому скринингу 2026 года, среди более чем миллиона детей в возрасте от 6 месяцев до 5 лет истощение выявили у 7,8 % (в тяжелой форме — у 1,6 %), недостаточный вес — у 17,4 %. В провинции Мадхеш ситуация хуже: истощение — у 12,3 %, недостаточный вес — у 24,2 %. 

Эксперт Пуджа Пандей Рана, руководившая проектами, попавшими под сокращение помощи, заявила, что риск смерти у недоедающих детей в 12 раз выше. Кроме того, нехватка питания тормозит развитие ребенка и снижает его будущую работоспособность. 

Организация Helen Keller Intl, которая борется с причинами и последствиями слепоты и недоедания, должна была получить от USAID $72 млн с 2025 по 2030 год. Средства планировалось направить на помощь 9 млн человек в 48 районах. Однако после сворачивания финансирования, организация смогла собрать из других источников только $5 млн — их хватило лишь на поддержку 223 тыс. человек в девяти районах. 

Конго

Сокращение программ USAID серьезно подорвало способность ДР Конго сдерживать вспышку Эболы. Под удар попали мобильные бригады, которые должны были заниматься оперативной локализацией очагов инфекции.

По данным Reuters, в стране наблюдается острый дефицит критически важных материалов — не хватает защитных масок, средств дезинфекции и расходников для лабораторных тестов. В итоге на выявление очагов заражения и изоляцию больных уходит больше времени — а значит, инфекция успевает охватить больше людей, прежде чем ее удается взять под контроль.

Либерия

В Либерии сокращение финансирования USAID привело к приостановке программы SCNL, которая занималась охраной лесов через «эко-стражей» — местных жителей, нанятых для патрулирования территорий, выявления незаконных вырубок и борьбы с браконьерством.

После остановки программы часть участников осталась без работы. Это вынудило некоторых жителей вернуться к прежним способам заработка, включая незаконную охоту, чтобы обеспечить выживание семей. В результате усилия по защите биоразнообразия в регионе были фактически отброшены на несколько лет назад.

Параллельно в 2025 году страна потеряла около $290 млн американской помощи, которая ранее направлялась на поддержку школ и клиник, поставку машин скорой помощи, медицинское обучение и базовые потребности системы здравоохранения и образования.

Колумбия

Колумбия была одной из стран, получавших наиболее значительную поддержку USAID — до $440 млн ежегодно. В стране действовало более 80 программ, направленных на борьбу с бандитизмом и наркотрафиком, включая реинтеграцию бывших боевиков FARC, а также предотвращение вовлечения молодежи в преступные группировки. После сворачивания финансирования США значительная часть этих инициатив была прекращена.

Как отмечают местные власти, сворачивание USAID создает условия для возвращения части молодежи в преступные группировки. Также закрытие программ ослабляет прогресс в реализации мирного соглашения 2016 года между правительством и боевиками FARC, где ключевой задачей было разоружение и их реинтеграция в гражданскую жизнь через реформы.

Сворачивание USAID и заболеваемость ВИЧ/СПИДом

Глава UNAIDS (Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу) Винни Бьянима заявила, что текущая ситуация стала крупнейшим сбоем в глобальном ответе на ВИЧ за всю историю. По оценкам Center for Global Development, на сентябрь 2025 года около 65% проектов USAID в рамках программы PEPFAR (Чрезвычайный план президента США по борьбе со СПИДом) было прекращено.

Согласно Бьяниме, с 2024 по 2025 год в ряде стран с самым высоким уровнем распространения ВИЧ тестирование сократилось на 22%. Это означает, что все больше людей не знают о своем заболевании, продолжают передавать вирус и не начинают лечение своевременно. 

Серьезно пострадали и программы профилактики, включая распространение средств защиты и препаратов, предотвращающих заражение. Эти направления и раньше финансировались недостаточно, однако сейчас во многих странах поддержка фактически исчезает.  

Несмотря на исторически низкие показатели новых заражений и смертности от СПИДа, новый доклад ООН фиксирует высокий риск возвращения эпидемии при дальнейшем сокращении финансирования. Как отмечается в документе, рост внутреннего финансирования в отдельных государствах не компенсирует потери международной помощи. 

Фото обложки: Zuma / TASS

Результаты президентских выборов в Перу: что известно про Кейко Фухимори

На президентских выборах в Перу победила Кейко Фухимори — дочь бывшего лидера страны Альберто Фухимори, при жизни отстраненного от должности парламентом и осужденного за злоупотребление властью, коррупцию и преступления против человечности. 

Для 51-летней Кейко Фухимори это уже четвертая попытка занять пост президента Перу: она участвовала в выборах 2011-го, 2016-го и 2021 годов. После трех неудачных кампаний и более 10 лет в качестве лидера консервативной партии «Народная сила» политик, наконец, добилась своей цели. Правда, своего оппонента — главу левой партии «Вместе за Перу» Роберто Санчеса — она обошла лишь на 49,6 тыс. голосов, отмечает Bloomberg. 

Первый тур президентских выборов в Перу состоялся 12 апреля, второй — 7 июня. С тех пор избирательное жюри вело подсчет голосов. На прошлой неделе Роберто Санчес заявил, что не признает новое правительство и отказывается уступать. По его словам, Фухимори обязана своей победой заговору и фальсификации результатов голосования за рубежом. Избирательные органы и международные наблюдатели отклонили эти обвинения. 

Победе Фухимори действительно способствовала мощная поддержка перуанцев, проживающих за границей — многие из них эмигрировали в США и Европу во время экономических кризисов и политического насилия 1980-х и 1990-х. The New York Times пишет, что внутри Перу политик получила меньше голосов, чем ее оппонент. 

В Перу она не победила. Значительной части населения будет трудно с этим смириться. 

Патриция Зарате
политический аналитик из Перу 

Роберто Санчес, в свою очередь, получил поддержку избирателей, проживающих в сельских районах — там преобладает коренное население страны. Его представители обвиняют Фухимори и консервативные силы Перу в целом в поддержке жесткого подавления протестов в 2022 году (тогда сторонники экс-президента Педро Кастильо вышли на улицы после того, как ему объявили импичмент и предъявили обвинения в попытке госпереворота) и гибели десятков мирных жителей. 

Национальное избирательное жюри официально объявит победителя выборов 3 июля. Как ожидается, Кейко Фухимори вступит в должность 28 июля. Президента в Перу избирают на 5 лет. 

Мы все ближе и ближе подходим к тому, чтобы начать путь к порядку и надежде для всех перуанцев. 

Кейко Фухимори

Что изменится с приходом Кейко Фухимори к власти

Выборы в Перу прошли на фоне хронической политической нестабильности — за 10 лет в стране сменилось восемь президентов, Фухимори будет девятым лидером за этот короткий срок. Большинство избранных глав республики покидали свой пост досрочно из-за обвинений в коррупции или попыток нарушения конституционного строя. 

Фухимори унаследует страну с глубоким недоверием к политическому классу. Но за последние годы она стала одним из самых влиятельных государственных деятелей: основанную ей консервативную партию «Народная сила» называют самой «дисциплинированной» силой в Перу, известной своими гибкими и недолговечными альянсами. Bloomberg предполагает, что с приходом Фухимори к власти в стране может начаться период относительной политической стабильности. На руку новому лидеру играет тот факт, что по итогам апрельских выборов «Народная сила» получила 22 из 60 мест в сенате. Этого достаточно, чтобы заблокировать любые первоначальные попытки импичмента. 

Еще одна проблема, с которой придется столкнуться Фухимори, — рост преступности в Перу. В 2025 году в стране зафиксировали 2,4 тыс. убийств (рекорд как минимум с 2020 года), число случаев вымогательства увеличилось в 5 раз. В ходе предвыборной кампании политик пообещала действовать решительно и обезопасить население от растущего количества банд-вымогателей и заказных убийств. 

Многие перуанцы опасаются, что Фухимори будет действовать так же бескомпромиссно, как ее отец-автократ, занимавший президентский пост в 1990–2000 годах. Он распустил Конгресс, добился расширения своих полномочий и вел жесткую вооруженную борьбу с действовавшими в стране маоистскими и марксистско-ленинскими группами: Альберто Фухимори обвиняли в создании «эскадронов смерти», которые занимались внесудебными казнями, похищениями и убийствами предполагаемых боевиков и оппозиционеров. Кроме того, он проводил программы принудительной стерилизации жителей бедных коренных общин. Критики считают его дочь наследницей авторитарного режима, способной подорвать и без того слабые демократические институты и верховенство закона в Перу. 

Почему в Латинской Америке все чаще побеждают правые

Президентские выборы в Перу принесли правым силам в Латинской Америке еще одну победу — это усиливает тенденцию во всем регионе и поддерживает усилия президента США Дональда Трампа по расширению влияния в Западном полушарии, пишет The New York Times. The Economist и вовсе называет эту тенденцию «драматической трампификацией» Латинской Америки. 

Ранее в Колумбии к власти пришел Абелардо де ла Эсприэлья — сторонник Дональда Трампа, пообещавший бороться с коррупцией, наркотрафиком и вооруженными группировками, сделав ставку на силовые меры и сотрудничество с США. Аргентину еще в 2023 году возглавил Хавьер Милей, который во время предвыборной кампании называл себя «анархо-капиталистом» (Трамп — его кумир). В 2025-м в Чили избрали Хосе Антонио Каста — открытого сторонника военной диктатуры Аугусто Пиночета. Нынешнего президента США Каст считает образцом для подражания. Боливией и Эквадором управляют правоцентристы.

Эксперты объясняют: правые добиваются успеха, обещая силовой подход к борьбе с преступностью и нелегальными мигрантами. Предложения левых в этом контексте (программы по предотвращению насилия в обществе, улучшение подготовки полиции, судебная и тюремная реформы) требуют больше времени, поэтому не устраивают избирателей, обеспокоенных вопросом безопасности. Эта проблема особенно актуальна для региона: например, в Перу, Колумбии и Эквадоре растет число убийств, связанных с наркотиками. 

Консервативные популисты обвиняют в этом мигрантов и продвигают жесткие стратегии. По сути они предлагают краткосрочные решения в области безопасности, которые позволят избирателям чувствовать себя в безопасности в течение нескольких месяцев. Но они идут на это, даже в ущерб демократическим институтам и правам человека. Просто терпение людей на исходе. И вот приходят правые и говорят: «Вы хотите чувствовать себя лучше? У нас есть решение». 

Адам Исаксон
эксперт аналитического центра «Вашингтонский офис по вопросам Латинской Америки» (WOLA)

Фото обложки: Paolo Aguilar / EPA / TASS