Между Малайзией и Сингапуром выросла напряженность из-за Малаккского пролива

Пока мировое внимание сосредоточено на Ормузском проливе, в Юго-Восточной Азии обострился собственный дипломатический спор: Сингапур и Малайзия разошлись в вопросе о том, как следует защищать свободу судоходства в условиях, когда ее уже нарушают силой.

Поводом для конфликта стала речь в парламенте Сингапура 7 апреля. Депутат от оппозиции Фадли Фавзи спросил министра иностранных дел Вивиана Балакришнана, рассматривает ли правительство возможность переговоров с Ираном ради безопасного прохода сингапурских судов через Ормузский пролив, «как это сделала Малайзия». Министр заявил, что от подобных переговоров отказался.

Балакришнан подчеркнул, что свободный транзитный проход через международные проливы — это право, закрепленное в Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), а не привилегия, которую можно выпросить или купить.

Слова Балакришнана болезненно восприняли в Куала-Лумпуре. В конце марта 2026 года семь малайзийских судов оказались заблокированы в Ормузском проливе после того, как Иран фактически перекрыл его в ответ на американо-израильские удары, начавшиеся 28 февраля. Премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим позвонил иранскому президенту Масуду Пезешкиану 26 марта, а министр иностранных дел провел переговоры с иранским коллегой Аббасом Арагчи. В итоге Иран разрешил малайзийским танкерам пройти через пролив бесплатно, тогда как другие суда сообщали о требованиях заплатить до $2 млн за проход.

9 апреля заместитель председателя малазийской партии «Кеадилан» Нуруль Иззах Анвар — дочь премьер-министра страны — назвала позицию Сингапура «показательной и достойной сожаления», обвинив его в «узкой стратегической позиции, которая ставит выравнивание с крупными державами выше региональной ответственности». Сам Анвар высказался в более примирительном тоне:

Это их взгляды и их дело. Наше дело — сохранять хорошие отношения. 

Анвар Ибрагим
премьер-министр Малайзии

Это не первый подобный спор. Сингапур и Малайзия расходились в вопросах безопасности пролива еще в середине 2000-х: Сингапур поддержал участие крупных держав в борьбе с пиратством, а Малайзия настояла на исключительных правах прибрежных государств.

На третьем фланге обозначилась позиция Индонезии. 13 апреля США и Индонезия подписали «Партнерство в области крупного оборонного сотрудничества», которому предшествовали сообщения о переговорах по предоставлению американским военным самолетам расширенного доступа к индонезийскому воздушному пространству над проливом. Джакарта уточнила, что окончательное соглашение об авиационных полетах еще не достигнуто.

Где находится Малаккский пролив и почему он важен

Малаккский пролив пролегает между Малайским полуостровом и индонезийским островом Суматра, соединяя Индийский океан с Южно-Китайским морем и далее с Тихим океаном. В самой узкой точке — у Сингапура — его ширина составляет всего 2,7 км, что делает его одним из наиболее уязвимых транзитных коридоров на Земле. Для сравнения: Ормузский пролив в своем самом узком месте превышает 38 км.

По объему трафика Малаккский пролив превосходит Ормузский. Через него проходит около 40% мировой торговли, а ежегодно в него заходит порядка 82 тыс. судов. Пролив служит главным маршрутом для нефти и газа из Персидского залива в Китай, Японию и Южную Корею. По различным оценкам, от 22 до 29% мирового морского экспорта нефти проходит именно через Малаккский пролив. Также акватория используется для транспортировки необходимых ресурсов для азиатской промышленности.

Малаккский пролив находится под совместным управлением Индонезии, Малайзии и Сингапура.

Сингапур опасается, что конфликт вокруг Ормузского пролива создаст опасный прецедент. Так, если одна страна начинает вести переговоры с Ираном о праве прохода через Ормузский пролив, она де-факто признает иранский контроль над ним. Эту же логику могут применить Малайзия или Индонезия к Малаккскому проливу, потребовав платы, согласования или политической лояльности от судов, идущих мимо Сингапура. Для города-государства, чья экономика построена на транзитной торговле, подобный сценарий означает экзистенциальную угрозу.

Кто еще конфликтует из-за Малаккского пролива

В политологической литературе существует устойчивый термин — «малаккская дилемма». Его ввел в оборот бывший председатель КНР Ху Цзиньтао в ноябре 2003 года, указав, что Китай находится в опасной зависимости от единственного морского коридора, по которому проходит более 70% нефтяного импорта страны и который теоретически способны перекрыть «определенные державы».

Одной из таких держав могут стать Соединенные Штаты, которые рассматривают Малаккский пролив прежде всего через стратегическую призму: контроль над ним позволяет оказывать давление на Китай. Американский 7-й флот патрулирует воды вблизи пролива, а оборонное соглашение с Индонезией, по оценкам аналитиков, позволит резко сократить время реагирования и улучшить возможности наблюдения над всем коридором.

Для минимизации угрозы Пекин на протяжении двух десятилетий выстраивал альтернативные торговые маршруты вдоль Индийского океана («ожерелье жемчуга» — порты в Пакистане, Шри-Ланке, Мьянме), наземные нефтепроводы из России и Центральной Азии, проводил диверсификацию поставщиков нефти и накапливал стратегические резервы.

Параллельно разворачивается индийско-китайское соперничество за пролив. Индийские Андаманские и Никобарские острова с военной авиабазой расположены у западного входа в пролив и позволяют Нью-Дели контролировать трафик в Индийском океане. Китай, в свою очередь, провел совместные военно-морские учения с Малайзией, последовательно укрепляя отношения с прибрежными государствами.

Фото обложки: International Maritime Organization

Перемирие между Израилем и Ливаном: что известно 

Израиль и Ливан договорились о 10-дневном перемирии, заявил Дональд Трамп. По словам президента США, официальный режим прекращения огня между странами начинается 16 апреля в 17:00 по восточному времени (00:00 17 апреля мск). 

У меня только что состоялся отличный разговор с высокоуважаемым президентом Ливана Джозефом Ауном и премьер-министром Израиля Нетаньяху. Для меня было честью разрешить 9 войн по всему миру, и это будет моя 10-я [война]. Так что давайте СДЕЛАЕМ ЭТО!

Дональд Трамп 

Накануне Дональд Трамп анонсировал новые переговоры Израиля и Ливана — на этот раз на уровне лидеров государств. По его словам, это первый подобный контакт почти за 34 года. Разговор между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом Ливана Джозефом Ауном — «важная веха» в отношениях между странами, которые находятся в состоянии войны с середины XX века, пишет Reuters. 

The Guardian при этом отмечал, что заявление Дональда Трампа «породило путаницу». По данным AFP, власти Ливана были «не в курсе» возможных контактов с Израилем, которые анонсировал президент США. Президент страны Джозеф Аун сообщения о возможных переговорах не подтверждал, но во время встречи с замглавы британского МИД заявил: Ливан стремится остановить эскалацию конфликта. 

Прекращение огня станет естественной отправной точкой для прямых переговоров между двумя странами, что соответствует выдвинутой Ливаном мирной инициативе. 

Джозеф Аун

Аун подчеркнул, что власти Ливана будут вести переговоры самостоятельно, то есть группировка «Хезболла» участия в них принимать не будет.

Хронология конфликта между Израилем и «Хезболлой» 

Одной из первых жертв американо-израильской операции против Ирана стал аятолла Али Хаменеи. После этого «Хезболла» нарушила перемирие с Израилем, объяснив свое решение местью за гибель Хаменеи: 2 марта шиитская группировка выпустила шесть ракет по северу страны-противника. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) сразу же начала ответные военные действия, увидев в этом возможность завершить уничтожение «Хезболлы», начатое в сентябре 2024 года, — тогда в Ливане массово подорвались пейджеры и был ликвидирован лидер шиитской группировки Хасан Насралла. 

Боевые действия между сторонами не прекратились даже с началом двухнедельного перемирия между США и Ираном. Израиль прекратил наносить удары по Бейруту (столица Ливана), но все еще атаковал «Хезболлу» на юге страны. Нетаньяху заявил, что ЦАХАЛ сосредоточен на уничтожении «крупного оплота» боевиков в городе Бинт-Джбейль. Кроме того, он поручил военным расширить буферную зону на восток — для поддержки проживающих там друзов. 

15 апреля в ЦАХАЛ заявили, что за последние сутки нанесли удары более чем по 200 объектам инфраструктуры «Хезболлы» на юге Ливана — речь, в частности, про военные сооружения, склады оружия и ракетные пусковые установки боевиков. А 16 апреля ВВС Израиля разрушили последний функционирующий мост через реку Литани, который связывал прибрежные районы на юге Ливана. В результате десятая часть территорий оказалась отрезана от остальной страны, пишет Reuters. 

По данным Al Jazeera, в результате атак со стороны Израиля в Ливане с 2 марта погибло более 2 тыс. человек, еще порядка 6,4 тыс. получили ранения. Более 1,2 млн вынужденно покинули свои дома. В ливанском Минздраве уточнили, что жертвами конфликта стали по меньшей мере 252 женщины, 166 детей и 88 медицинских работников. Атаки «Хезболлы» тем временем привели к гибели двух мирных жителей Израиля. Кроме того, с начала марта в Ливане погибли 13 солдат ЦАХАЛ. 

Как завершились переговоры Израиля и Ливана в США

14 апреля в Вашингтоне прошли переговоры Израиля и Ливана на уровне послов. Ко встрече присоединились представители Госдепартамента США. Там отметили, что эти переговоры стали первым «крупным взаимодействием на высоком уровне» между двумя странами с 1993 года. По итогам представитель Госдепа Томми Пиготт заявил: израильская и ливанская стороны договорились начать прямые переговоры. 

Посол Израиля в США Йехиэль Лейтер назвал консультации «успешными» и сказал, что встреча прошла «настолько хорошо, насколько это было возможно». В интервью The Washington Post он также добавил, что переговоры продолжатся в течение нескольких недель.

Мы обнаружили, что находимся по одну сторону баррикад. Это самое позитивное, что мы могли сделать. Мы оказались едины в стремлении освободить Ливан от оккупационной власти, контролируемой Ираном, — так называемой «Хезболлы». 

Йехиэль Лейтер

Посол Ливана в США Нада Хамаде тоже высоко оценила переговоры с Израилем. Она рассказала, что во время встречи призвала к прекращению огня, а также «подчеркнула целостность территории и полный суверенитет государства над всей ливанской землей». Тем временем эксперты, опрошенные Time, указывают на ряд препятствий на потенциальных переговорах. В первую очередь речь о разоружении «Хезболлы». 

Израиль находится в состоянии войны с «Хезболлой», но переговоры ведет с Ливаном. В этом ключевая проблема. Даже если мирные переговоры увенчаются успехом, Ливану необходимо будет выступить в качестве «моста» и ликвидировать военный потенциал «Хезболлы». А учитывая тот факт, что ранее Израиль уже обвинял власти Ливана в том, что они не справились с разоружением группировки, вероятно, новое соглашение должно будет включать более жесткие гарантии.

Ханин Гаддар
старший научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики

Ливан, в свою очередь, будет добиваться гарантий своего суверенитета, что означает полный вывод войск Израиля, — это еще один камень преткновения в переговорном процессе, отмечают эксперты. Конфликт между двумя странами к тому же — один из самых сложных вопросов в переговорах о прекращении огня между Вашингтоном и Тегераном, срок действия которого истекает 21 апреля. По данным Reuters, Иран требует, чтобы Ливан был включен в любое соглашение о прекращении огня. У США тем временем нет уверенности, что Нетаньяху прислушается и согласится на длительное перемирие. 

Фото обложки: Zuma / TASS

Почему финансовая помощь Судану не приближает перемирие

15 апреля в Берлине прошла международная конференция по Судану, приуроченная к третьей годовщине начала гражданской войны, которая вспыхнула в 2023 году. Конфликт, считающийся одним из самых разрушительных в современной истории, привел к масштабному гуманитарному кризису, массовому перемещению населения и глубокому экономическому спаду. Ключевой задачей встречи стало увеличение финансирования помощи и усиление давления на стороны конфликта для его разрешения.

Изначально власти Германии рассчитывали привлечь около $1 млрд, однако по итогам конференции объем обещанной помощи превысил ожидания. Министр иностранных дел Иоганн Вадефу сообщил о выделении около $1,53 млрд от международных доноров. Дополнительно Германия объявила о собственном вкладе в размере примерно $249 млн. Отдельные обязательства также взяли на себя Великобритания — $197 млн и Норвегия — $49 млн.

Стороннее финансирование — важный аспект для разрешения гуманитарной части конфликта, однако его по-прежнему недостаточно: в 2026 году покрыто лишь около 16% от необходимого объема помощи. Как отметил представитель UNICEF Шелдон Йетт, эффективность даже этих средств снижается из-за роста расходов. На фоне нестабильности на Ближнем Востоке транспортные издержки увеличились примерно на 30%, и в ряде случаев доставка помощи становится дороже самих поставок.

Несмотря на дипломатические усилия, добиться прекращения огня не удалось: ни суданская армия, ни Силы быстрого реагирования (СБР) не приняли участия во встрече. Обе стороны конфликта продолжают рассчитывать на военную победу, что сопровождается сообщениями о военных преступлениях и усиливает кризис в стране. 

Накануне встречи глава миссии ООН Дениз Браун раскритиковала предыдущие попытки стран с других континентов урегулировать конфликт в африканской республике. Она заявила, что международное сообщество сосредоточено в первую очередь на гуманитарной помощи, тогда как реальные шаги по прекращению войны отходят на второй план. По словам Браун, кризис в Судане не получает сопоставимого внимания по сравнению с другими конфликтами.

МИД Судана, связанный с армией республики, также раскритиковал конференцию, заявив, что она прошла без консультаций с официальными властями. Ведомство обвинило западные страны в «колониальной опеке».

К каким последствиям приводит гражданская война в Судане

Конфликт между армией Судана и СБР длится уже четвертый год и сопровождается многочисленными разрушениями инфраструктуры и массовыми нарушениями прав человека. По оценкам Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (IFRC), около 33 млн человек в стране нуждаются в гуманитарной помощи, а число погибших, по разным данным, превышает 150 тыс.

Согласно оценке United Nations Development Programme и Institute for Security Studies, война отбросила экономику Судана более чем на 30 лет назад. При этом если конфликт продолжится до 2030 года, еще 34 млн человек могут оказаться за чертой крайней бедности.

Новые исследования также фиксируют резкое ухудшение продовольственной ситуации. По данным Islamic Relief, почти половина общественных кухонь, обеспечивающих питание для миллионов людей, закрылась за последние полгода, что усилило риск массового голода. Другие исследования подтверждают это — работа коалиции гуманитарных организаций показала, что многие жители вынуждены ограничиваться одним приемом пищи в день. 

Боевые действия не демонстрируют признаков ослабления, что дополнительно влияет на систему здравоохранения. По данным Sudanese American Physicians Association, зафиксировано более 200 атак на медицинские учреждения. Около 37% больниц в стране не функционируют. 

Отдельным направлением кризиса остается проблема пропавших без вести. По данным Международного Комитета Красного Креста (МККК), в Судане зарегистрировано более 11 тыс. случаев пропажи людей, причем за последний год это число выросло более чем на 40%. В 2024 году организация помогла 62 тыс. семей установить судьбу пропавших родственников, однако многие продолжают искать близких на протяжении нескольких лет. Наиболее остро проблема проявляется в районах активных боевых действий и при смене контроля над территориями.

В чем причина конфликта в Судане 

Гражданская война в Судане началась 15 апреля 2023 года на фоне затянувшегося политического кризиса после свержения президента Омара аль-Башира в 2019 году. Тогда власть перешла к военному совету, который возглавил генерал Абдель Фаттах аль-Бурхан, командующий регулярной армией Судана (SAF). Вторым по значимости стал генерал Мухаммед Хамдан Дагало, лидер СБР.

Союз между военными лидерами со временем перерос в противостояние. Основным источником конфликта стали разногласия по вопросу контроля над вооруженными силами: аль-Бурхан настаивал на интеграции всех формирований в единую армию, тогда как Дагало стремился сохранить автономию своих подразделений. К 2023 году переговоры зашли в тупик, что привело к открытому столкновению.

15 апреля 2023 года в столице Хартум начались боевые действия между армией и СБР. В первые дни силы быстрого реагирования установили контроль над рядом стратегических объектов, включая аэропорт. В дальнейшем линия фронта неоднократно менялась, а боевые действия распространились на другие регионы страны, включая Дарфур.

С первых дней конфликт сопровождался ударами по городской инфраструктуре, ростом числа жертв среди мирного населения и массовым бегством жителей. Попытки международных посредников добиться прекращения огня неоднократно предпринимались, однако устойчивого перемирия достичь не удалось.

Фото обложки: Marwan Ali / AP / TASS