250 лет назад американцы свергли британского короля Георга III за то, что тот обложил их налогами, лишил их политических прав и не оставил иного выхода, кроме как взяться за оружие и подписать Декларацию независимости.

Зал заседаний Конгресса, куда во вторник вошел нынешний король Великобритании Карл III — потомок Георга, — был создан отчасти для того, чтобы ни один британский король никогда больше не мог диктовать условия людям, сидящим в этих креслах.

Карл сказал об этом сам, заверив законодателей, что не пытается через 250 лет «хитроумно предпринять последнюю попытку» избежать выхода колоний из Британской империи.

В 1776 году Великобритания была империей, а будущие штаты — ее непослушной окраиной. Сегодня уже Соединенные Штаты стали крупнейшей в мире экономикой, в то время как Лондон играет роль младшего и часто непослушного партнера.

И теперь не Георг III, а Дональд Трамп пригрозил «большим тарифом» в отношении Соединенного Королевства в ответ на британский налог на цифровые услуги. А до этого президент недоумевал, почему Великобритания не вступила в конфликт с Ираном на стороне США и даже осмелилась критиковать действия Белого дома. И особенно Трамп недоволен ее премьером Киром Стармером, который, увы, «не Уинстон Черчилль».

Карл III был вынужден отправиться в Вашингтон, чтобы разрулить накопившиеся противоречия. Но скажи монарх обо всех проблемах напрямую — и визит превратился бы в скандал.

Американцы вообще питают к британцам странную нежность, не вполне объяснимую через геополитику. Непослушные дети метрополии фанатеют от британской музыки и следят за жизнью королевской семьи с таким интересом, будто сами не отменяли монархию. И каждый раз замирают у экранов, когда представители короны приезжают в гости.

Последний раз это было в 2007 году — Елизавета II наведалась к экс-президенту Джорджу Бушу-младшему. До этого, в 1991-м, она же выступила в Конгрессе. Тогда США выиграли войну в Персидском заливе, СССР распался, и казалось, что Белый дом контролирует весь мир. Time подметил, что в 2026-м на Ближнем Востоке по вине США снова неспокойно, но только конца конфликта с Ираном не видно, а противники и союзники Вашингтона все чаще игнорируют его требования или как минимум открыто выражают несогласие с его политикой.

Карл, однако, обладает тем, чего не хватает большинству мировых лидеров в общении с американским президентом: Трамп его искренне любит.

Президент давно и нескрываемо очарован британской монархией — еще в бытность бизнесменом, по слухам, добивался знакомства с принцессой Дианой. Теперь он украшает Белый дом золотом, строит там бальный зал и мечтает жить в Букингемском дворце. Что именно его так манит в монархии, сказать сложно. Возможно, эстетика. Возможно, идея, что власть монарха дарована Богом и ее не нужно подтверждать каждые 4 года на выборах.

Ежедневная британская газета Daily Mail при этом сообщила, что Трамп и Карл III являются дальними родственниками через третьего графа Леннокса, правнука шотландского короля Якова II, жившего в 1490–1526 годах.

Может, именно родственные чувства заставили Трампа нарушить протокол общения с представителями королевской семьи: президент позволил себе не только назвать короля «милым», но и без разрешения похлопать его по плечу.

Карл готов терпеть объятия, потому что у него нет другого выхода. Снова сделать Америку врагом — это не та роскошь, которую может себе позволить Великобритания в 2026 году.

Но у Лондона есть британский юмор. Вечером на ужине Карл взял реванш, прокомментировав перестройку Восточного крыла Белого дома под президентский бальный зал:

Не могу не заметить изменений в Восточном крыле. Должен признать, мы, британцы, в 1814 году тоже предприняли собственную скромную попытку перестройки Белого дома.

Карл III
король Великобритании

Это отсылка к поджогу британскими войсками президентской резиденции во время англо-британской войны 1812–1815 годов. Зал вместе с Трампом засмеялся.

Потом Карл напомнил о словах Трампа, что без США Европа говорила бы по-немецки:

Осмелюсь заметить — если бы не мы, вы говорили бы по-французски. 

Карл III
король Великобритании

Сегодня у Великобритании нет власти над США, но у нее есть король, который, хотя и играет чисто церемониальную функцию внутри страны, готов с помощью британского юмора, метафор и аллегорий защищать ее на международной арене.

Это, пожалуй, и есть самое невидимое оружие британской монархии и «мягкая сила» в действии.

Фото обложки: Alex Brandon / AP / TASS

Стрельба на ужине с Трампом: хронология событий

Вечером 25 апреля (в ночь на 26 апреля по Москве) мужчина с дробовиком, пистолетом и несколькими ножами ворвался на контрольно-пропускной пункт отеля Washington Hilton. Он открыл огонь и ранил одного из агентов Секретной службы США. В то же время Дональд Трамп, многие высокопоставленные американские чиновники и журналисты находились в банкетном зале отеля на торжественном ужине. 

В этом году в банкетном зале Washington Hilton собралось около 2,6 тыс. человек. Оз Перлман как раз демонстрировал свои способности (пытался угадать, какое имя пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт выбрала для своего второго ребенка), когда раздались звуки выстрелов. Люди начали падать на пол, а агенты спецслужб — теснить присутствующих с криками «Огонь!». Официанты кричали от ужаса, пытаясь спрятаться на лестничной клетке. Дональда Трампа, его жену Меланию, вице-президента Джей Ди Вэнса и других правительственных чиновников срочно эвакуировали. 

Через несколько минут президент США дал первые комментарии: в соцсети Truth Social он написал, что стрелок задержан. Мэр Вашингтона Мюриэл Боузер позже добавил, что раненый агент Секретной службы доставлен в местную больницу, а сам преступник от перестрелки не пострадал: сотрудники правоохранительных органов повалили мужчину на землю и надели на него наручники.   

Что за вечер в Вашингтоне! Секретная служба и правоохранительные органы проделали фантастическую работу. Они действовали быстро и храбро. Стрелок был задержан, и я порекомендовал ПРОДОЛЖАТЬ ШОУ, но мы будем полностью руководствоваться указаниями правоохранительных органов. 

Дональд Трамп 

После этого поста Трампа персонал отеля снова наполнил графины водой со льдом. Президент Ассоциации корреспондентов Белого дома Вэйцзя Цзян вернулась на сцену и заявила, что ужин вскоре продолжится. Но сотрудники службы безопасности все же потребовали, чтобы все гости покинули помещение. Уже в 22:30 по местному времени президент США начал пресс-конференцию в Белом доме: отвечая на вопросы журналистов, он допустил, что мог быть целью стрелка, и усомнился в связи инцидента с американо-израильской операцией против Ирана.

Кто такой Коул Аллен

Стрелком, задержанным на месте преступления, оказался 31-летний Коул Аллен из пригорода Лос-Анджелеса. 27 апреля в федеральном суде ему предъявят обвинения в нападении на федерального офицера, применении огнестрельного оружия и покушении на убийство федерального офицера. Остальные обвинения ему предъявят позже по результатам расследования, сообщил исполняющий обязанности генерального прокурора США Тодд Бланш. 

По данным СМИ, в 2017-м Аллен окончил Калифорнийский технологический институт и получил степень бакалавра в области машиностроения. В прошлом году он стал магистром по компьютерным наукам, отучившись в Калифорнийском государственном университете Домингес-Хиллз. В профиле мужчины в соцсетях указано, что он «инженер-механик по образованию, независимый разработчик компьютерных игр по опыту работы и учитель по происхождению». Последние несколько лет он преподавал в компании C2 Education, которая предоставляет услуги по подготовке к экзаменам в колледжи. В декабре 2024 года его даже признали «Учителем месяца». 

Журналисты The New York Post, изучившие соцсети Коула Аллена, отмечают, что он критиковал Белый дом за отказ в помощи Украине. В одном из своих постов мужчина назвал вице-президента США Джей Ди Вэнса «куском дерьма», который «гордится» тем, что США не исполняют своих обещаний. Также известно, что в октябре 2024 года Аллен пожертвовал $25 на избирательную кампанию Камалы Харрис. 

По информации американских властей, стрелок заранее приобрел два пистолета и дробовик и хранил их в доме родителей, вместе с которыми жил. Накануне произошедшего он приехал на поезде сначала в Чикаго, а затем в Вашингтон (пассажиры поездов в США не обязаны проходить через металлодетекторы). В отеле Washington Hilton он зарегистрировался 24 апреля. За несколько минут до атаки он направил своей семье манифест под названием «Дружелюбный федеральный убийца» (Friendly Federal Assassin). В нем Аллен говорит, что планирует покушение на чиновников из администрации Дональда Трампа — за исключением главы ФБР Кэша Пателя (ему, кстати, по данным СМИ, в ближайшее время грозит увольнение). 

Единственное, что я сразу заметил, войдя в отель, — это чувство высокомерия. Я вхожу с несколькими видами оружия, и ни один человек не рассматривает возможность того, что я могу представлять угрозу. Я ожидал увидеть камеры слежения на каждом шагу, прослушиваемые номера в отелях, вооруженных агентов через каждые 3 метра, металлодетекторы на каждом шагу. То, что я получил (кто знает, может, они разыгрывают меня!), — это ничто. 

цитата из манифеста Friendly Federal Assassin 

Трамп, который успел ознакомиться с содержанием манифеста, назвал стрелка «довольно больным парнем» и «антихристианином». 

Что не так со службой безопасности Трампа

Эпизод со стрельбой в Washington Hilton в очередной раз поднимает вопрос о безопасности на уровне высших должностных лиц США. Источники, опрошенные СМИ, в оценках действий служб расходятся. Например, два экс-сотрудника Секретной службы и три высокопоставленных американских чиновника сообщили Reuters, что федеральные агенты отработали эффективно: им удалось остановить стрелка до того, как он достиг цокольного этажа, где находился Дональд Трамп и другие потенциальные цели преступника. 

По моему опыту, это могло быть массовое убийство. Этого не произошло, потому что вооруженные, обученные профессионалы стояли между нападавшим и банкетным залом, полным людей. Вопрос не в том, как ему удалось подобраться так близко. Вопрос, который люди должны задавать, заключается в том, почему все живы? Это потому, что план безопасности сработал.

Пол Эклофф
бывший сотрудник охраны Дональда Трампа

The Washington Post, в свою очередь, со ссылкой на источники утверждает, что необходимые для высшего уровня безопасности правила не были соблюдены: несмотря на присутствие Дональда Трампа, вице-президента Джей Ди Вэнса и ключевых членов кабинета, мероприятию не присвоили статус «события особой национальной безопасности» (NSSE). Этот режим дает Секретной службе полномочия по координации охраны всего объекта. На ужине же агенты отвечали только за банкетный зал, то есть остальная часть отеля оставалась в зоне ответственности рядовых полицейских и сотрудников службы безопасности Washington Hilton.

В любом случае главный вывод из произошедшего — необходимость расширять защитный периметр вокруг президента в общественных местах, говорят эксперты. Еще одна задача — лучше координировать эвакуацию сотрудников администрации. Так, охрана вице-президента США Джей Ди Вэнса вывела его со сцены примерно за 10 секунд до того, как Дональд Трамп поднялся со своего места в окружении агентов. На то, чтобы увести американского лидера из зала, потребовалось 30 секунд. Министра здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего эвакуировали за 100 секунд, а госсекретаря Марко Рубио и главу Пентагона Пита Хегсета — за 150 секунд. 

Реакция на стрельбу и конспирологические теории

Лидеры стран и высокопоставленные чиновники по всему миру осудили произошедшее в Washington Hilton. Высказался и экс-президент США Барак Обама: он призвал американцев отказаться от насилия и похвалил сотрудников правоохранительных органов, защитивших Дональда Трампа. 

Хотя у нас пока нет подробностей о мотивах стрельбы на ужине для корреспондентов в Белом доме, мы все обязаны отказаться от идеи о том, что насилию есть место в нашей демократии. 

Барак Обама 

В соцсетях тем временем быстро расходятся теории заговора, связанные с атакой. Пользователи без каких-либо доказательств предполагают, что нападение подстроила администрация Дональда Трампа (число постов со словом «инсценировка» в X перевалило за 300 тыс.) — чтобы отвлечь внимание избирателей от войны с Ираном или получить возможность возобновить строительство секретного бального зала на территории Белого дома. К слову, Дональд Трамп действительно сразу же вспомнил про этот проект стоимостью $400 млн.

То, что произошло прошлой ночью, — это именно та причина, по которой наша великая армия, секретная служба, правоохранительные органы и, по разным причинам, каждый президент за последние 150 лет ТРЕБОВАЛИ построить большой, безопасный и защищенный бальный зал НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛОГО ДОМА. Это событие никогда бы не произошло cо сверхсекретным бальным залом, который в настоящее время строится в Белом доме. 

Дональд Трамп 

Президента США тут же поддержали республиканцы и давние сторонники. Например, исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш заявил: инцидент показал, почему следует продолжить строительство бального зала. В конце марта федеральный судья Ричард Леон вынес решение приостановить проект до получения одобрения Конгресса. СМИ же видят пробелы в аргументации Дональда Трампа: ужин уже более 50 лет проводится в отеле Washington Hilton, его организует Ассоциация корреспондентов, а не Белый дом. К тому же предполагаемой вместимости секретного бального зала (650 посадочных мест) недостаточно для такого масштабного мероприятия. 

Почему Трампа критикуют католики

За последние три дня Дональд Трамп успел открыто раскритиковать папу римского Льва XIV и обзавестись хейтерами среди избирателей-католиков. Все началось вечером 12 апреля, когда президент США назвал понтифика чересчур либеральным, «слабым в борьбе с преступностью» и «ужасным во внешней политике». Позже в своем аккаунте в Truth Social он опубликовал картинку, сгенерированную ИИ: на ней изображен сам Трамп в бело-красном одеянии — в образе Иисуса Христа. От его ладоней исходит свет, одна из рук лежит на лбу больного мужчины. Вокруг стоят солдат, медсестра и молящаяся женщина.

Этот пост спровоцировал огромную волну критики. По данным СМИ, некоторые пользователи специально регистрировались в Truth Social, чтобы осудить действия Дональда Трампа. В тысячах комментариев пост называли «неприемлемым», «богохульным» и «отвратительным». Публикацию раскритиковали в том числе активисты и журналисты, традиционно лояльные американскому президенту. 

Я не могу понять, зачем он это опубликовал. В любом случае верны две вещи. 1) Немного смирения сослужило бы ему хорошую службу. 2) Бог не потерпит насмешек.

Райли Гейнс
ведущая подкаста на Fox News, консервативная политическая активистка 

Обозреватель консервативного издания The Daily Wire Меган Бэшем назвала ИИ-картинку «возмутительным богохульством» и потребовала от Трампа «попросить прощения у американского народа, а затем и у Бога». Экс-конгрессвумен (республиканка от штата Джорджия) Марджори Тейлор Грин сказала, что «осуждает и молится против» подобных поступков. Убежденные сторонники Дональда Трампа теперь всерьез задаются вопросом, не является ли президент США Антихристом, отмечает Wired. Например, ведущий подкаста правого толка Liberty Lockdown Клинт Рассел написал: «За 18 месяцев я перешел от неуверенного голосования за Трампа к мысли, что есть большая вероятность того, что он Антихрист». Крайне правый пастор из Техаса Джоэл Уэббон и вовсе заявил: «Я искренне верю, что Трамп в настоящее время одержим демоном». Несколько часов спустя Уэббон провел прямую трансляцию под названием «Является ли Дональд Трамп Антихристом». 

Боже, мы, возможно, совершили ошибку и случайно выбрали Антихриста. Пришли помощь.

пост пользователя @mandyarthurв соцсети X

По меньшей мере восемь членов кабинета Дональда Трампа — католики, включая госсекретаря США Марко Рубио и вице-президента Джей Ди Вэнса. Последний в интервью телеканалу Fox News объяснил: президент просто «опубликовал шутку». Спустя примерно 14 часов хейта Дональд Трамп удалил пост и изложил свою версию событий: он был уверен, что изобразил себя в образе врача, а теперь «не хочет сбивать людей с толку».  

Только фейковые новости могли выдумать именно такую интерпретацию [об образе Христа]. Я только что об этом услышал и сказал: «Как они вообще до этого додумались?» Предполагалось, что это я в образе врача Красного Креста, который помогает людям выздоравливать, делает людей лучше. Я и правда делаю людей лучше.

Дональд Трамп 

В чем суть конфликта Трампа с папой римским

Лев XIV — один из самых ярых критиков войны США с Ираном, отмечает The New York Times. Он не раз осуждал «абсурдное и бесчеловечное насилие», вызванное боевыми действиями на Ближнем Востоке.

Смерть и страдания, вызванные этими войнами, — это позор для всего человечества и вопль к Богу! Я вновь настоятельно призываю к непрестанной молитве, чтобы прекратились боевые действия и наконец открылись пути к миру. 

папа римский Лев XIV

В ответ на подобные заявления Дональд Трамп назвал папу римского «слабым» и «ужасным во внешней политике». Более того, президент США заявил, что Лев XIV — первый понтифик-американец — получил это место исключительно благодаря ему.

Лев должен быть благодарен, потому что, как всем известно, он стал шокирующим сюрпризом. Его не было ни в одном списке кандидатов на пост папы римского, и церковь назначила его только потому, что он был американцем: они подумали, что это будет лучший способ взаимодействовать с президентом Дональдом Трампом. Если бы я не был в Белом доме, Льва не было бы в Ватикане. 

Дональд Трамп 

К риторике Трампа присоединился и Джей Ди Вэнс. Он посоветовал Ватикану «заняться вопросами морали» и католической церкви, «позволив президенту США продолжать диктовать американскую государственную политику». В ответ Лев XIV заявил, что не боится администрации Дональда Трампа, не хочет вступать с ним в полемику (потому что не рассматривает свою роль как политическую) и продолжит «громко заявлять о послании Евангелия и высказываться против войны». 

Нападки американского лидера на папу римского осудили религиозные деятели и политики по всему миру. Reuters пишет, что с критикой выступила даже премьер-министр Италии Джорджа Мелони, которая всегда стремилась поддерживать тесные связи с Вашингтоном и Трампом лично. 

Я считаю слова президента Трампа о Святом Отце недопустимыми. Папа — глава католической церкви, призывать к миру и осуждать все формы войны для него является правильным и нормальным. 

Джорджа Мелони

Чем для Трампа опасен конфликт со Львом XIV

The Guardian напоминает, что Лев XIV — лидер католической церкви, насчитывающей 1,4 млрд верующих по всему миру. А избиратели-католики — важная часть политической базы Дональда Трампа. Во многом именно им он обязан победой на выборах 2024 года: 55% представителей этой группы поддержали Трампа, остальные 43% — его соперницу Камалу Харрис. 

По последним подсчетам, примерно каждый пятый избиратель в США — католик. Политические предпочтения этой группы часто меняются, подчеркивает Axios. Это уже доказывают опросы Pew Research Center: уровень одобрения деятельности Дональда Трампа среди белых католиков упал с 59% в феврале 2025 года до 52% в январе 2026-го. Среди испаноязычных католиков этот показатель за тот же период снизился с  31% до 23%.

Трудно понять мотивы, побудившие Трама напасть на Льва XIV и опубликовать это изображение. Но также трудно сказать, отвернутся ли от него теперь американские католики. Окажется ли это для них пересечением красной черты? Это переломный момент: кого выберут католики в США — папу римского или президента?

Дэвид Гибсон
директор Центра религии и культуры Фордэмского университета

Эксперты, опрошенные «Ведомостями», считают, что нападки на религию увеличивают риск потери электората для Трампа и республиканской партии в целом. Аналитики обращают внимание на тот факт, что среди католиков значительное количество латиноамериканцев — это одна из самых быстрорастущих этнических групп в США, играющая важную роль на выборах в колеблющихся штатах на юге страны. В случае, если республиканцы оттолкнут от себя этих избирателей, они могут понести значительные потери уже на промежуточных выборах в ноябре. 

Фото обложки: Donald Trump / Truth Social

Трамп заявил, что рассматривает выход США из НАТО

В интервью Reuters 1 апреля Дональд Трамп заявил, что «абсолютно и без сомнений» рассматривает выход США из НАТО. Незадолго до этого он дал аналогичное интервью британской газете The Daily Telegraph, назвав альянс «бумажным тигром». По его словам, после окончания войны с Ираном выход из НАТО произойдет «вне всяких сомнений».

Поводом для нового витка напряженности послужила война в Иране. Трамп, по данным источников, рассчитывал на то, что союзники по НАТО автоматически подключатся к операции, как это случалось прежде в Ираке, Афганистане и других горячих точках.

Союзники, однако, отказались участвовать в боевых действиях и ограничили свое участие в операции.

• Испания первой закрыла воздушное пространство для американских самолетов, задействованных в ударах по Ирану, и запретила использование совместных военных баз на своей территории. Премьер-министр Педро Санчес назвал войну «большой ошибкой». Трамп в ответ пригрозил Мадриду торговыми санкциями, однако пока их не ввел.
• Италия отказала американским бомбардировщикам в посадке на базе Сиганелла в Сицилии.
• Францию Трамп раскритиковал как «очень бесполезного» союзника за то, что Париж якобы запретил пролет над своей территорией самолетов, доставлявших американское вооружение Израилю. В стране выразили недоумение, заявив, что подобного решения не принимали.
• Польша отклонила неофициальный американский запрос о переброске зенитных ракетных комплексов Patriot на Ближний Восток, заявив, что защита польского воздушного пространства остается приоритетом.
• Великобритания пошла на компромисс: разрешила использовать свои базы, но лишь для оборонительных миссий.

Госсекретарь Марко Рубио также заявил, что после окончания войны США придется «переосмыслить» ценность НАТО. Министр обороны Пит Хегсет отказался подтвердить приверженность США принципам коллективной обороны по статье 5 Устава НАТО.

Нет особого смысла в альянсе, члены которого не готовы встать рядом с тобой в нужный момент. 

Пит Хегсет
министр обороны США

Реакция европейских партнеров на слова американской администрации оказалась сдержанной. Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш призвал к спокойствию: «Нет НАТО без США, но нет и американской мощи без НАТО». Правительство Германии напомнило, что Берлин остается привержен альянсу, и добавило, что конфликт с США «происходит не впервые». Французский премьер-министр Себастьян Лекорню пояснил, что НАТО — это оборонный альянс в зоне Евроатлантики, а не инструмент для операций в Ормузском проливе.

Почему Трамп недоволен НАТО

Критика НАТО стала обыденной частью риторики Трампа и звучит с начала его первого президентского срока в 2017 году. В основе претензий лежит тезис о финансовой несправедливости: США потратили 3,19% ВВП в 2025 году на поддержание боеспособности альянса, тогда как многие европейские члены долгое время не достигли по расходам на оборону согласованного ориентира в 2% ВВП, а затем и новой планки в 5%. В связи с этим, по мнению американского лидера, Вашингтон субсидирует безопасность Европы в ущерб собственным приоритетам, а союзники пользуются этим.

В ответ, по данным Financial Times, Трамп пригрозил прекратить поставки оружия Украине, если европейцы не вступят в коалицию для разблокировки Ормузского пролива, связав войну на Ближнем Востоке с судьбой украинского конфликта.

В обращении к нации о ситуации в Иране вечером 1 апреля Трамп не произнес слово «НАТО» ни разу, хотя утром обещал «обсудить свое отвращение» к альянсу.

Почему США выгоднее остаться в НАТО

Взвешивая реальные издержки и выгоды, большинство аналитиков приходят к выводу, что выход из Североатлантического альянса обошелся бы США дороже. НАТО обеспечивает Вашингтону несопоставимые со взносами преимущества: возможность базирования войск в Европе, сеть разведки и логистики.

Именно через НАТО США обеспечивают себе доминирующее положение в регионе, которое при выходе пришлось бы строить заново и значительно дороже.

Более того, союзники все же помогают США в операции против Ирана. Базы Великобритании, Франции, Германии, Греции, Италии и Португалии были задействованы для обеспечения американских военных на Ближнем Востоке провиантом и амуницией. Иранские ракеты перехватывались системами ПВО НАТО в Турции. Лондон в итоге разрешил использовать свои базы в Индийском океане Диего-Гарсия и RAF Fairford для ударов по иранским ракетным позициям, а также направил в регион дополнительные войска и системы ПВО.

При этом формально альянс и не был обязан действовать за пределами евроатлантической зоны. Статья 5 Устава применяется к атакам на территорию членов альянса, а не к операциям, инициированным самими США. В Вашингтоне не инициировали даже консультации по статье 4, которые мог бы запросить любой член альянса. Иными словами, Трамп требует от союзников того, к чему их юридически не обязывает никакой документ.

Судя по всему, Белый дом в очередной раз использует угрозу для выхода из альянса в качестве рычага давления в переговорах о будущем военного альянса. На саммите НАТО в Гааге в 2025 году тактика дала результат: европейские члены альянса обязались увеличить совокупные оборонные расходы до 5% от ВВП.

Тем временем, по данным Politico, 10 европейских лидеров — Британии, Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании, Эстонии, Исландии, Латвии, Литвы и Нидерландов — в ходе ужина в Хельсинки обсудили «плачевное состояние трансатлантического альянса». Как сообщили источники издания, присоединяться к боевым действиям Европа не намерена, поскольку «большинство европейцев не были проинформированы заранее, а Персидский залив не имеет отношения к НАТО».

Европа при этом уже начала строительство собственной архитектуры безопасности без участия в процессе Вашингтона на случай, если однажды блеф окажется правдой: созданы Совместные экспедиционные силы (JEF) под британским командованием, Северное оборонное сотрудничество (Nordefco). ЕС выделил €150 млрд кредитов на оборонные расходы стран-членов. Франция предложила расширить собственный «ядерный зонтик» на страны Европы.

Фото обложки: NL Beeld / Imago / TASS