Калифорния против Вашингтона: обострение конфликта
События последних дней в Лос-Анджелесе стали очередной проверкой на прочность для американской политической системы. Начавшись как волна протестов против ужесточения миграционной политики администрации Трампа, череда локальных демонстраций к 10 июня переросла в масштабные беспорядки. В ответ федеральные власти ввели в город Национальную гвардию, а затем батальон морской пехоты.
Демократы губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и мэр Лос-Анджелеса Карен Басс выступили резко против вмешательства Вашингтона в дела штата. По их мнению, они бы справились без помощи армии, в то время как ввод войск лишь усугубил ситуацию. Дополнительно Калифорния подала в суд на Белый дом, утверждая, что федеральное вмешательство нарушает Конституцию и подрывает основы государственного устройства.
Высокопоставленные республиканцы обвиняют руководство штата в потакании беспорядкам, бездействии полиции и прямом саботаже федерального закона. Их позиция заключается в том, что беспорядки организовывают левые радикалы, которым выгодна дестабилизация ситуации в стране.
Правовая ситуация остается неоднозначной. Законодательство допускает разные трактовки: федеральный центр имеет право применять силу в исключительных случаях (мятеж, массовые беспорядки), но в то же время это должно происходить с согласия местной власти. Исторические примеры показывают, что вмешательство Белого дома без согласия губернатора скорее исключение из правил — большинство подобных ситуаций в прошлом имели либо федеральное одобрение, либо происходили по соглашению сторон.
Когда президенты США использовали войска для подавления протестов
Литтл-Рок, Арканзас (1957): президент Дуайт Эйзенхауэр направил федеральные войска для обеспечения соблюдения закона о расовой десегрегации школ вопреки сопротивлению местных властей.
Алабама (1965): президент Джонсон использовал армию и Национальную гвардию для защиты участников марша за права чернокожих, несмотря на сопротивление губернатора штата. Один из редких примеров, когда федеральная власть действительно проигнорировала мнение местных властей.
Лос-Анджелес, Калифорния (1992): президент Джордж Буш-старший ввел в город федеральные войска после масштабных беспорядков, вызванных оправдательным приговором полицейским, которые убили афроамериканца Родни Кинга. Тогда президент действовал с согласия губернатора штата.
Последним примером стало решение губернатора Техаса Грега Эббота использовать войска Национальной гвардии для контроля ситуации на мексиканской границе в начале 2024 года. На фоне острого миграционного кризиса и бездействия демократической администрации Джо Байдена использование Национальной гвардии рассматривалось как способ местных властей выразить протест Вашингтону. Эббот использовал армию штата, несмотря на иски администрации Байдена и критику демократов, создав угрозу конституционного кризиса.
Политический расчет или очередная стадия конфликта центров власти в США
В современном контексте обе партии все чаще трактуют юридические основания в области взаимодействия штатов и центра под свои политические задачи. Не в последнюю очередь к этому привела растущая поляризация общества — если у власти в Вашингтоне находятся республиканцы, то о своей широкой автономии заявляют демократические штаты — и наоборот. Обе партии настолько обозлены друг на друга, что одна готова применять армию, а другая — потакать беспорядкам. И те, и другие действуют прежде всего с оглядкой на свой электорат.
Это подтверждают опросы общественного мнения. В Калифорнии — как одном из самых либеральных штатов страны — иммиграцию как проблему в 2025 году рассматривают 15% граждан, в то время как в крайне консервативном Техасе 44% жителей штата поддерживают проводимые администрацией Дональда Трампа массовые депортации.
Противостояние в Калифорнии и Техасе — это не только конфликт по поводу трактовки законодательства, но и пример того, как разные политические силы используют правовые и силовые инструменты для укрепления своих позиций. В 2025 году миграционный вопрос остался для Трампа важной частью его внутриполитической повестки, и эскалация в Калифорнии удобна для мобилизации электората — в стиле «только жесткая рука спасет Америку».
Ньюсом как глава самого демократического штата США еще с предвыборной кампании 2024 года пытается заявить о себе как о потенциальном лидере Демократической партии и старается не упускать свой шанс и сейчас. Для губернатора выражение протеста относительно применения вооруженных сил для разгона демонстрантов — шанс зарекомендовать себя как защитника прав штата, свободы собраний и прямого оппонента «авторитарному центру». Немало известных фигур в истории США строили карьеру на противостоянии с федеральной системой (например, губернаторы эпохи борьбы за гражданские права).
Ранее он принимал участие в дебатах с популярным республиканским политиком, губернатором Калифорнии Роном Десантисом в декабре 2023 года, где продемонстрировал приверженность либеральным ценностям. После прихода к власти Трампа калифорнийское правительство не стеснялась открыто критиковать действия нового президента.
Протесты и применение армии используются как инструмент политического противостояния, а реальные решения упираются не в закон, а в логику избирательного цикла и битву за голоса.
Текущий конфликт затрагивает крайне болезненную для американской политики тему взаимодействия властей штатов с федеральным центром. Калифорния сегодня фактически пытается сказать республиканским федеральным властям — «не вмешивайтесь в наши дела». Неотъемлемая часть политической культуры используется как предлог для продолжения политической борьбы, а потому действия губернатора имеют поддержку со стороны рядовых калифорнийцев.
Что касается устойчивости американской политической системы, то она все еще позволяет разрешать такие споры через суды и выборы. Однако в преддверии избирательного цикла, а именно промежуточных выборов в Конгресс в 2026 году, стороны все чаще прибегают к обострению, чтобы не потерять свой электорат, что подчеркивает уязвимость американской системы к политическому манипулированию и испытаниям на прочность.
Фото обложки: Joe Marquette / AP / TASS
