Трамп говорит о коммунизме почти каждую неделю

На пресс-конференции по итогам саммита НАТО в Анкаре президента США спросили, что он хотел бы сказать людям, живущим при социализме. Трамп ответил, что коммунизм легко продать и что сам он стал бы «величайшим коммунистом в истории, на одном уровне с Лениным». Тут же, впрочем, добавил, чем эта затея обычно заканчивается.

Бесплатная аренда до конца жизни! Но они не говорят, что через 12 месяцев вы будете жить в нищете. 

Дональд Трамп
президент США

Затем он назвал коммунизм «доказанной тысячелетиями катастрофой» с «убийствами повсюду». По подсчетам Reuters, за 2 недели после серии побед демократических социалистов на праймериз Трамп упомянул слово «коммунизм» 81 раз, а по данным TIME, сказал это слово не менее 94 раз с конца июня. В одной только получасовой речи у горы Рашмор в честь 250-летия США о коммунизме было упомянуто 14 раз. К слову, в секретном докладе Никиты Хрущева «О культе личности» Иосифа Сталина это слово используется лишь 5 раз.

«Безбожных коммунистов» Трамп не жалует и называет угрозой, которую нужно «вырезать, как раковую опухоль». По его словам, коммунизм является «самой серьезной угрозой США наравне с Первой и Второй мировыми войнами и терактами 11 сентября».

Почему коммунизм так и не прижился среди американских рабочих

Вопрос, почему в самой богатой капиталистической стране мира не возникло сильного социалистического движения, задавали и до Трампа. Наркоминдел СССР Вячеслав Молотов считал, что только в США возможна настоящая социалистическая революция, потому что там капитализм созрел до необходимой стадии.

США — самая удобная страна для социализма. Коммунизм там наступит быстрее, чем в других странах. 

Вячеслав Молотов
Наркоминдел СССР

Однако от европейских социалистических революций Соединенные Штаты спасла «американская мечта»: рабочий завода верил, что однажды сможет стать крупным капиталистом. А большому капиталисту не нужны большие налоги и соцпомощь.

После Октябрьской революции 1917 года тогдашние американские консерваторы стали пугать граждан «красной угрозой», которая погубит «американскую мечту».

Тем не менее часть интеллектуального сообщества советским гражданам сочувствовала. Джон Стейнбек, например, гордился тем, что посетил СССР, а в книге «Русский дневник» выросший на ранчо в американской глубинке парень описывал прелести страны Советов.

Так что левые идеи все же настигли США. Когда в 1930-х в стране наступила «Великая депрессия» и тысячи людей лишились работы, президент-демократ Франклин Делано Рузвельт решил перенять элементы командной экономики у Москвы: появились государственные стройки, фонды и прочие инструменты, позволяющие стабилизировать ситуацию в стране.

Постепенно демократы возьмут на вооружение наиболее умеренные левые идеи. Рост благополучия после Второй мировой войны окончательно убьет «революционное рабочее движение».

А вот настоящим коммунистам в это время сладко не было. Компартию США душили дважды: сначала палмеровскими рейдами после революции 1917 года в России, а затем «маккартизмом». По закону Смита федеральные власти в 1949–1958 годах осудили больше сотни партийных лидеров, включая генсека Юджина Денниса.

Пока Трамп упоминает коммунистов десятками раз за неделю, найти хотя бы одного живого американского сторонника мировой революции сегодня не так просто. По словам сопредседателя Компартии США Джо Симса, сегодня в организации состоит около 20 тыс. человек. Лишь трое из них заседают в местных советах Итаки в Нью-Йорке, школьного округа Кембриджа в Массачусетсе и городского совета Бангора в штате Мэн.

Их боялись даже однопартийцы: откуда в Демпартии появились соцдемы

Организация «Демократические социалисты Америки» (DSA) была основана в 1982 году на волне недовольства общества «рейганомикой» с ее рыночными методами и сокращениями госпомощи. Следующие 30 лет движение, скорее, вымирало: к 2012 году в нем оставалось около 6,5 тыс. членов, а средний возраст участника достигал 67 лет.

Перелом случился после того, как кандидат от соцдемов Берни Сандерс занял второе место по итогам праймериз Демократической партии на президентских выборах 2016 года. В 2018-м его сторонница, бывшая официантка Александрия Окасио-Кортес, обыграла на праймериз влиятельного центристского конгрессмена Джо Краули и попала в Конгресс.

Сегодня DSA насчитывает больше 100 тыс. членов, а сама Окасио-Кортес выросла в фигуру, которую социологическая служба YouGov ставит на пятое место по популярности среди всех демократов. А аналитики называют ее возможным кандидатом в президенты от Демократической партии на выборах в 2028 году.

Что именно предлагают американские соцдемы, которых Трамп и называет коммунистами, лучше всего видно на примере мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани. В ходе предвыборной гонки 2025-го он обещал заморозить аренду, ввести в городе бесплатные автобусы, уход за детьми и сеть из пяти городских продуктовых магазинов, в которых товары продавались бы по себестоимости. Спонсировать социальные программы он предлагает за счет повышения налогов на корпорации и состоятельных горожан.

Сама Окасио-Кортес после победы Мамдани определила демократический социализм в США как «радикальную идею о том, что у трудящихся людей есть экономические права», включая право на жилье, здравоохранение и достойную зарплату.

Если исходить из логики Трампа о том, что американские соцдемы являются коммунистами, то Россия с бесплатными дошкольным образованием и системой ОМС является государством победившего пролетариата. Бесплатные детские сады также давно работают в Северной и части Западной Европы. А вот полностью бесплатный общественный транспорт в масштабах целой страны сумел ввести только крошечный Люксембург. Заморозку аренды на 5 лет пытались организовать в Берлине, но Верховный суд Германии в итоге признал закон неконституционным, хотя более мягкая версия законопроекта действует в ФРГ до сих пор.

Соцдемы набирают популярность в больших городах, где проблема социального неравенства стоит наиболее остро: в Нью-Йорке, Сиэтле, Денвере. Попытка выйти за пределы случилась в Мэне, где ветеран морской пехоты и совладелец устричной фермы Грэм Платнер обошел умеренного однопартийца на праймериз с помощью левой повестки, но выбыл из гонки после обвинений в изнасиловании, так и не дав ответа, сработала бы эта модель против республиканца на выборах в Сенат.

У центристского крыла партии есть встречный набор побед, причем в куда более сложной для демократов местности. Осенью 2025 года губернаторы Нью-Джерси Мики Шеррилл и Вирджинии Эбигейл Спэнбергер выиграли в своих штатах, обращаясь к умеренным республиканцам и независимым избирателям.

Итоги праймериз покажут, какая ставка в итоге оказалась популярнее. Так, в «колеблющемся» Мичигане на праймериз с отрывом в 1 процентный пункт выиграл крайне левый политик Абдул эль-Сайед. Он выступает с критикой Израиля и предлагает ввести налоги на богатство. 

Часть демократов считает, что «подобное лечат подобным»: радикализация поможет им выйти из идейного кризиса после поражения на выборах 2024 года и справиться с радикальными республиканцами вроде движения «Сделаем Америку снова великой» (MAGA). Другие узрели в этом угрозу. Произраильский комитет AIPAC вложил около $30 млн в кампанию центристской соперницы Аль-Сайеда Хейли Стивенс. Умеренные конгрессмены в разговоре с Axios назвали демократических социалистов «людьми, которые бросают бомбы, а не решают проблемы». Существует реальная угроза, что неопределившиеся избиратели или умеренные демократы в итоге перейдут на сторону республиканцев или вовсе не придут голосовать за Аль-Сайеда, что приведет к его поражению и, как следствие, демократы могут остаться без большинства в Сенате по итогам ноябрьских выборов.

Похожие схватки двух лагерей идут в Миннесоте, Айове и Техасе.

Зачем Трампу нужна война с коммунизмом

Колумнист The Guardian Роберт Райх считает, что Трамп заговорил о «красной угрозе», потому что ему больше нечем крыть. Цены на товары растут, а снизить их на фоне продолжающегося ближневосточного конфликта с Ираном и торговых войн со всем миром едва ли возможно.

Пробуждение призрака коммунизма, таким образом, во многом является способом отвлечь избирателя от проблем и заставить его испугаться «красной угрозы».

Играет роль и личная биография: Трамп рос во времена «маккартизма», а его наставником был в прошлом участник антикоммунистических слушаний 1950-х годов Рой Кон.

Фото обложки: Evan Vucci / AP / TASS

Япония создала Национальное разведывательное бюро

В Японии 31 июля начало работу Национальное разведывательное бюро, а также прошло первое заседание нового Национального разведывательного совета.

Совет во главе с премьер-министр Санаэ Такаити объединит министров иностранных дел, обороны, юстиции и финансов и займется разработкой общей стратегии для борьбы с терроризмом, операциями влияния иностранных спецслужб, координацией между ведомствами. Созданное при нем Национальное разведывательное бюро, штат которого составит около 700 человек, заменит Кабинет разведки и разведывательных исследований (CIRO), просуществовавший с 1952 года.

Целью бюро, как утверждается, станет противодействие утечкам, кибератакам, китайским операциям влияния, включая работу фейковых новостных сайтов под видом японских СМИ. Возглавит его кадровый полицейский Кадзуя Хара, до этого руководивший Бюро безопасности Национального полицейского агентства.

При этом создание отдельной внешней разведки по образцу американского ЦРУ, о которой Токио говорил с самого начала реформы и в которую, как утверждали источники NYT, планировалось вложить около $407 млн, по данным южнокорейского UPI, отложено: решение по ней будет обсуждать экспертная группа в течение лета, а законопроект попадет в парламент не раньше следующей сессии.

Как Япония 73 года обходилась без централизованной разведки 

В 1952 году после разгрома японской армии во Второй мировой войне союзники в рамках послевоенной демилитаризации разрешили Токио создать CIRO, который не обладал серьезными полномочиями. В итоге МИД вел собственную дипломатическую разведку, Минобороны — военную, полиция — контрразведку. Ни одно из ведомств не было обязано сотрудничать с другими или отчитываться о своей деятельности перед формально вышестоящим CIRO.

В обществе же после войны была сильна память о политической полиции Токко (Токубэцу кото кэйсацу), преследовавшей левых и критиков власти в военные годы.

Такая система сделала страну настоящим раем для иностранной агентуры на протяжении холодной войны и до наших дней. Так, в 2024 году японское Министерство обороны наказало 218 военных и чиновников за использование секретных данных, а начальник штаба ВМС подал в отставку после того, как выяснилось, что экипажи нескольких эсминцев без допуска записывали друг для друга маршруты передвижения кораблей. Годом позже стало известно, что в военной части под Осакой на протяжении года работал зараженный китайским вирусом компьютер. По мнению военных, вредоносную программу установили через флешку.

В пацифистской Японии не было даже системы допусков к гостайне вплоть до 2013 года, когда премьер Синдзо Абэ, наставник Такаити, создал Совет национальной безопасности по американской модели и провел закон о защите гостайны. Новая глава правительства, взявшая курс на милитаризацию, заканчивает дело своего учителя на фоне роста конфронтации с Китаем.

В каких еще странах реформируют разведку

Похожие реформы идут и в других странах.

Швеция создает гражданскую службу внешней разведки UND, которая заработает в январе 2027 года и заберет часть функций военной разведки MUST. Толчком стал 2022 год, когда, как отмечает The Economist, шведские, французские и немецкие разведчики сочли начало специальной военной операции России на Украине иррациональным для Москвы. Экс-премьер Карл Бильдт, автор доклада о реформе, признал, что раньше Швеция умела отслеживать передвижения войск, но плохо понимала политические намерения России.

Великобритания объединяет разведки всех родов войск в единую Military Intelligence Services. Минобороны объясняет это ростом враждебной активности иностранных спецслужб против британских военных на 50% за год.

Германия добивается расширения полномочий внешней разведки и контрразведки. Согласно проекту поправок, которые подготовили силовики, немецким спецслужбам могут разрешить тайно проникать в жилые помещения граждан, получать доступ к компьютерам и мобильным телефонам, а также вмешиваться в процесс передачи интернет-данных.

Еврокомиссия во главе с председателем ЕК Урсулой фон дер Ляйен продвигает создание собственного разведподразделения, работающего с данными служб стран-членов блока. Дипломаты в ЕС считают, что речь идет не столько об общей безопасности блока, сколько о расширении личной власти фон дер Ляйен за счет структуры, которая сможет собирать информацию в обход верховного дипломата ЕС Каи Каллас. Идея пока на ранней стадии, страны-члены официально ее не согласовывали.

Станет ли шпионов в мире больше

Общим толчком для всех стран стал украинский конфликт, в ходе которого выяснилось, что для объективной оценки ситуации необходимо обладать собственными аналитическими центрами для быстрой интерпретации, верификации и систематизации полученной информации.

Ранее европейские страны или Япония могли позволить себе полагаться на помощь союзных США с их глобальной агентурной сетью. Однако при Дональде Трампе доверие к союзнику стало рушиться. В марте 2025 года Вашингтон на время приостановил передачу разведданных Украине, а впоследствии обсуждал сокращение обмена информацией с союзниками по НАТО в рамках более широкого плана снизить вовлеченность США в альянс. Для Токио, Берлина и Брюсселя рассчитывать только на Вашингтон стало рискованно.

При этом ни одна из реформ не ставит перед собой цель построить свой аналог ЦРУ с нуля: ни у Стокгольма, ни у Токио нет технических возможностей создать глобальную агентурную сеть. Поэтому в основном новые ведомства, как утверждается, займутся анализом открытых данных, в том числе при помощи искусственного интеллекта. А сама работа, скорее, будет иметь контрразведывательный характер. И японское бюро, и предполагаемое подразделение Еврокомиссии будут аналитическими центрами с айтишниками и кибербезопасниками, а не сетью агентов под прикрытием.

Есть и сопротивление наблюдаемым процессам: в Японии его питает память о Токко и опасения за право на приватность, в ЕС — борьба за влияние между Брюсселем и национальными столицами, в Швеции — тревога, что реформу проводят слишком поспешно. Но наличие тенденции говорит о том, что влияние спецслужб в мире будет расти.

Фото обложки: EPA / TASS

Зачем британская армия начала развивать «зеленую» энергетику

20 апреля в газете Telegraph вышла колонка директора кампаний в экологической организации Net Zero Watch Мориса Казинса о том, что политика по достижению «абсолютного нуля» по вредным выбросам (net zero) ослабляет боеспособность Великобритании. Поводом для беспокойства стал энергетический кризис, вызванный блокировкой Ормузского пролива после начала войны США и Ирана: бывший генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон назвал ее «тревожным звонком» и предупредил, что британская армия «не готова» и «не защищена» из-за проблем в логистике.

Казинс развивает мысль, утверждая, что климатическая политика правительства мешает армии закупать топливо, содержать технику и планировать бюджет. Так, еще после Первой мировой британский политик лорд Керзон говорил, что союзники «приплыли к победе на волне нефти», а истощение ресурсной базы «добило» вермахт во Второй мировой.

Поэтому эколог предлагает переориентировать развитие «зеленой» энергетики в соответствии с нуждами военных.

• Раньше топливная база армии и гражданской экономики совпадали. Но по мере того как гражданский транспорт электрифицируется, армия останется единственным потребителем нефти.
• По оценке британского Минобороны, рост цен на нефть может добавить к общим расходам по эксплуатации военной техники до £2 млрд к 2030-м годам.
• В то же время переход на альтернативные источники рискует поставить Европу в зависимость от китайских поставщиков компонентов для «зеленых» технологий и обменять одну уязвимость на другую. Поэтому Великобритании надо развивать свои аналоги.

Колонка Казинса стала частью большой дискуссии внутри стран НАТО о том, как связаны борьба с изменением климата с военным планированием и строительством на фоне затяжной американо-иранской войны и роста цен на энергоносители без видимой перспективы восстановления судоходства в Ормузском проливе.

Обсуждение в Соединенном Королевстве стало особенно оживленным после прихода к власти Энди Бернема, пообещавшего увеличить расходы на оборону. Внутри военных и околовоенных кругов идут споры, куда именно должны быть потрачены деньги, включая целесообразность программы по достижению «абсолютного нуля» в армии к 2050 году.

Как в НАТО полюбили экологию

«Зеленую» повестку в армию принесли сами военные. В 2018 году три офицера-стипендиата программы Forward Institute после обучения убедили генерала Ричарда Уордлоу, заведующего логистикой, выступить за разработку климатической стратегии армии.

С самого начала никто из них не планировал спасать мир от глобального потепления с помощью биоразлагаемых снарядов и экологически чистых танков, а оперировал лишь цифрами о том, сколько армия тратит на топливо и сколько теряет из-за неэффективности.

Модную идею, однако, легко продали парламенту. В 2019 году премьер-министр Великобритании Тереза Мэй поставила цель добиться net zero во всей экономике, включая армию, к 2050 году.

Вскоре родился проект Prometheus стоимостью £200 млн по переходу на возобновляемые источники энергии, изначально включавший пилотные солнечные электростанции на военных объектах. Королевские ВВС пошли еще дальше и в одиночку поставили себе цель «добиться нуля» к 2040 году.

Великобритания стала первопроходцем в области экологически чистых армий, но вскоре за ней последовали другие члены НАТО. В 2021-м альянс принял План действий по изменению климата и безопасности, а стратегическая концепция 2022 года назвала климат «определяющим вызовом эпохи». На саммите в Мадриде в том же году НАТО поставил цель сократить выбросы на 45% к 2030 году и выйти на net zero к 2050-му.

Почему «зеленая» повестка стала терять популярность в военных кругах

Но вскоре на фоне общей эйфории относительно возможности полностью перейти на возобновляемые источники энергии стали появляться скептические голоса. Попытки внедрить «зеленые» технологии в армии начали сталкиваться с законами физики.

У дизеля энергия топлива в разы плотнее, чем у литиевой батареи, поэтому аккумулятор на танке пришлось бы размещать в ущерб боезапасу и броне. К тому же батарею не заправишь за 10 минут, а станция быстрой подзарядки для танковой роты потребовала бы мощности от 10 мегаватт. Энергообъект придется охранять и маскировать не хуже склада боеприпасов.

С водородом не лучше: он занимает намного больше места, требует хранения под давлением в охлажденном виде и разъедает металл.

Пригодного к серийному использованию безуглеродного топлива для боевой авиации и вовсе не существует. Синтетическое топливо (SAF), на которое сделана ставка в НАТО сегодня, стоит в несколько раз дороже обычного керосина и производится в недостаточных объемах. Чтобы месяцами держать в море авианосную группу, нужны объемы биотоплива, которые в таких масштабах просто не производят.

Украинский конфликт высокой интенсивности привел к росту спроса на артиллерийские снаряды. В итоге страны НАТО в срочном порядке перезапускают производственные линии, работающие на угле. А сам снаряд из стали и пороха невозможно сделать углеродно-нейтральным.

На медийном уровне экология ушла на второй план после смены власти в Вашингтоне. Для министра войны США Пита Хегсета климатическая повестка стала частью культурных войн. В 2025 году он объявил, что Пентагон больше не «поклоняется климатическим культам». Десятки исследовательских программ закрыли, а высвободившийся бюджет перенаправили на боеприпасы и модернизацию техники, работающей на бензине.

Хотя стратегические документы НАТО о климатических целях никто не переписывал, на саммите в Анкаре в июле 2026 года весь разговор шел о процентах ВВП на оборону, а о выбросах в атмосферу альянс умолчал.

По данным The Guardian, сегодня цели по углеродной нейтральности в армии выполняют лишь Австрия и Словения. Остальные действуют точечно: Франция испытывает биотопливо HVO, которое сокращает выбросы до 90% старого дизельного двигателя, а в 2025 году показала опытный образец бронетранспортера Griffon. Гибридный привод делает машину тише и менее заметной для тепловизоров противника. Министерство обороны страны ставит целью довести долю биотоплива в авиации до 5% к 2030 году.

С июня 2026 года Германия получает первые работающие на водороде грузовики MAN hTGX для снабжения тыловых частей, а концерн Rheinmetall продвигает идею «зеленого» водорода как источника энергии для военной инфраструктуры по всей Европе. Танки и боевые машины при этом остаются на дизеле: как и Франция, немцы решили, что рисковать боеспособностью они не готовы.

Что ждет «зеленую» политику НАТО

Незадолго до отставки премьер-министра Кира Стармера свой пост покинул министр обороны Джон Хили в знак протеста против недостаточного темпа роста военных расходов: Лондон обещал 2,5% ВВП на оборону к 2027 году и 3,5% к 2035-му без внятного плана финансирования. Пришедший на смену премьер Энди Бернем планирует одновременно финансировать рост экономики, соцпомощи и оборонных расходов, включая программу «абсолютного нуля в армии», в рамках и без того дефицитного бюджета. Но это вряд ли возможно без роста налогов.

Поэтому, как отмечают британские аналитики, вероятнее всего, Лондон пойдет по общеевропейскому пути и сделает ставку на частичное внедрение новых технологий в области инфраструктуры.

Стратеги НАТО признают, что не планируют отказываться от «зеленых» технологий в армии, даже несмотря на скепсис Вашингтона. Энергетический кризис на Ближнем Востоке, вероятнее всего, лишь усилит уверенность членов альянса в необходимости энергоперехода.

Фото обложки: Crown Copyright / gov.uk

Во французской политике стало жарко из-за кондиционеров

Начнем с Франции, где кондиционеры всегда не очень любили. Французы привыкли к толстым стенам в домах и ставням, которые худо-бедно спасали от жары сами. К началу лета 2026 года кондиционер стоял только в четверти французских домов. Для сравнения: в Испании и Италии — почти в половине, а в США и Японии — в 9 из 10.

В дело вмешалась рекордная жара, которая пришла в Европу и накрыла ее на несколько недель. Тысячи французов пеклись в очередях у продуктовых магазинов, чтобы купить хоть что-нибудь холодное, а школы закрывались, потому что превратились в сауны.

А следом, как это обычно бывает, за дело взялись политики. Лидер ультраправой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен пообещала большую программу оснащения кондиционерами больниц и школ. В ответ глава крайне левого движения «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон ответил, что это только ухудшит ситуацию: чем больше кондиционеров, тем больше нагрузка на сеть и тем жарче станет на улице из-за работы электростанций. А лидер «зеленых» Марин Тонделье неожиданно для своих же признала, что без кондиционера в больницах уже никак. Для партии, которая годами твердила обратное, заявление стало «тепловым ударом» по репутации.

Спор переплыл Ла-Манш: в Лондоне депутат-консерватор Эндрю Боуи призвал мэра Садика Хана отменить правила, обязывающие застройщиков делать ставку на пассивное охлаждение, хотя запрета на использование кондиционеров в британской столице не существует.

На общеевропейском уровне тоже не обошлось без инцидентов. Когда жара накрыла Брюссель, в штаб-квартире Еврокомиссии из-за перегрузки энергосети отключили кондиционеры на нижних этажах, а верхние, где сидит руководство, продолжали работать как обычно. Выглядело это как отличная иллюстрация к разговору о неравенстве. И все, кто хотел покритиковать климатическую политику Брюсселя, такую возможность не упустили.

Как кондиционер влияет на политические взгляды

К слову, вопрос, действительно ли по кондиционеру можно судить о политических взглядах человека, не так прост. Социологи из Университета Южной Калифорнии изучили жителей округа Лос-Анджелес и обнаружили, что республиканцы, у которых дома нет кондиционера, чаще признают изменение климата реальной угрозой и чаще поддерживают меры по борьбе с ним, чем однопартийцы с исправно работающим кондиционером. На взгляды демократов кондиционер почти не влияет, потому что они и так по большей части верят в глобальное потепление.

Этим летом тема поднималась на политическом уровне в Нью-Йорке. Мэр города Зохран Мамдани, демократический социалист, в разгар жары попросил горожан выставлять кондиционер не ниже 78 градусов (по Фаренгейту! То есть около 26 по Цельсию), чтобы не перегружать сеть. Сенатор-республиканец Рэнд Пол назвал это «коммунизмом как он есть», а конгрессвумен Нэнси Мейс сравнила просьбу с актом войны против женщин в менопаузе.

Китайские бренды захватывают глобальный рынок кондиционеров | Как Китай диктует климат в Европе

Коробка с кондиционером на полках европейских магазинов имеет гордую подпись «Сделано в Китае». 3 из 5 самых продаваемых в Европе брендов — Haier, Gree и Midea — китайские, и вместе они держат около трети рынка. За первое полугодие 2026 года экспорт китайских кондиционеров в Евросоюз подскочил почти на 43%, причем быстрее всего продавались компактные модели, которые можно повесить на окно без сверления стен.

Одна такая модель, PortaSplit от Midea, придумана специально под европейские запреты: блок крепится на оконный кронштейн и считается мебелью, а не элементом фасада, поэтому его можно ставить даже там, где менять внешний вид дома нельзя. Разошлась она так бодро, что на вторичном рынке цена подскакивала в несколько раз выше розничной.

Спрос на китайские кондиционеры взлетел, когда Евросоюз и Китай договаривались о начале торговых переговоров. Брюссель недоволен, что китайские товары вытеснили более дорогие европейские аналоги, включая автомобили, с мирового рынка. К тому же Поднебесная контролирует глобальную добычу редкоземельных металлов, а теперь, выходит, от Пекина зависит микроклимат европейских квартир.

В Китае на проблему торгового дефицита смотрят спокойно. Представитель МИД КНР Мао Нин заметила, что покупатель сам решает, считать хороший и недорогой товар избыточным производством или нет.

Кондиционер заменил россиянам отпуск за границей

У российского покупателя в этом смысле все проще, хотя и тут есть о чем рассказать. Продажи кондиционеров в стране за неполное первое полугодие 2026 года выросли в 2–3 раза год к году, до 1,2–1,4 млн штук, при обычном для сегмента приросте в 10–25%. Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин объясняет это не только жарой, но и тем, что кондиционер стал доступной заменой дорогому отпуску или новой машине. Раньше на комфорт тратили за границей, теперь вкладываются в собственную квартиру. Спрос подскочил даже в Петербурге и Ленинградской области, где кондиционер прежде не считался необходимостью.

Почему в Японии просят выключить кондиционеры

В Токио все ровно наоборот. Кондиционер там не роскошь и не повод для спора, а часть быта. Им оснащены все линии токийского метро и 9 квартир из 10, часто даже по блоку на комнату. И вот на фоне глобального потепления власти просят пользоваться техникой поменьше.

Еще в 2005 году министерство окружающей среды Японии запустило кампанию Cool Biz. Чиновникам предложили держать в офисах 28 градусов и снять пиджаки, чтобы жара переносилась легче. После аварии на Фукусиме в 2011 году в стране начал набирать тренд на экономию электроэнергии под названием «сэцудэн».

Фото обложки: Abaca Press / Sipa USA / TASS

Почему Декларация независимости стала главным стержнем американской нации

Декларация независимости 1776 года начинается со слов «все люди созданы равными» и провозглашает, что у каждого есть право на жизнь, свободу и «стремление к счастью». На протяжении 250 лет текст служил Соединенным Штатам главным инструментом для национального строительства. С помощью него оправдывали экспансию на Западное побережье, противостояние с СССР во время холодной войны. Наконец, общие ценности, описанные в Декларации независимости, склеивали состоящее из иммигрантов американское общество.

Характерно, но будущие отцы-основатели единой американской нации изначально написали этот документ лишь для того, чтобы оправдать выход 13 отдельных и независимых друг от друга американских колоний из состава Британской империи. А сама декларация является списком обвинений в адрес британского короля, который ущемлял права американцев.

Найденные отцами-основателями оправдания в итоге легли в основу будущей Конституции уже Соединенных Штатов и остаются актуальными для любого поколения американских граждан. Что уж говорить, именно американцы, а не французы, первыми закрепили «свободу» и «равенство» на уровне официального документа.

Почему обретение независимости США было бы невозможно без рабства

Однако, возможно, США бы никогда не стали сверхдержавой без другого двигателя, который начал работать еще до обретения бывшими колониями независимости. В августе 1619 года, за 157 лет до Декларации, к берегам британской колонии в нынешней Вирджинии пришвартовался корабль с людьми на борту, которых незадолго до этого захватили в Анголе. Около 20 человек, которые были перепроданы местным плантаторам, стали первыми из сотен тысяч африканцев-рабов.

Автор Декларации независимости Томас Джефферсон писал, что «все люди созданы равными», однако держал более 600 порабощенных людей. Первый президент США Джордж Вашингтон — больше 300. Именно рабство обеспечило колонистов деньгами для того, чтобы начать революцию. Так что можно сказать, что американцы смогли купить свою независимость чужим трудом.

В 1865 году, после Гражданской войны, рабство было официально отменено. Следующее десятилетие федеральное правительство потратило на то, чтобы встроить 4 млн освобожденных людей в жизнь страны. В 1877 году федеральные войска вывели из южных штатов в рамках политического компромисса, и Юг приступил к возвращению старого порядка, но другими средствами. На смену рабству пришла расовая сегрегация: черные американцы не могли учиться в тех же школах, сидеть в тех же автобусах, что белые. Это продолжалось еще почти 100 лет вплоть до законов о гражданских правах середины 1960-х.

Движение за гражданские права не оспаривало нарратив 1776 года, но апеллировало к нему. В своей знаменитой речи 1963 года борец за права афроамериканцев Мартин Лютер Кинг назвал Декларацию независимости и Конституцию «чеком», который Америка выписала своим черным гражданам, а потом забыла по нему заплатить.

Как «Проект 1619» заставил американцев пересмотреть свою историю

С исторической точки зрения рабство в Америке отменили сегодня утром, а независимость страна обрела вчера. Однако куда чаще американцы обращаются к теме героической борьбы за свой суверенитет, упуская из виду тему борьбы миллионов людей за свободу в самих США.

И вот в 2019 году, к 400-летию прибытия первого корабля с рабами, The New York Times запустил «Проект 1619» под руководством журналистки издания Николь Ханна-Джонс.

Работа получила Пулитцеровскую премию. Около 4,5 тыс. американских школ ввели материалы NYT в учебные планы. Но проект, мягко скажем, подвергся критике не только от консерваторов. В декабре 2019 года ведущие американские историки опубликовали открытое письмо в NYT, в котором поддержали общую идею о «неотступной центральной роли рабства» в американской истории, но оспорили тезис Ханна-Джонс о том, что сохранение рабства было одним из мотивов отцов-основателей при отделении от Лондона.

В январе 2025 года, в первые дни второго президентского срока, Дональд Трамп подписал указ о восстановлении «Комиссии 1776». Впервые орган был создан в его первый срок как контрответ «Проекту 1619». Задачей комиссии стало продвижение «патриотического образования» в школах. Акцент сделан на том, как страна «успешно искоренила рабство», а не как оно в ней появилось. Ну и в целом американская история по Трампу развивается линейно от «плохого» к «хорошему», а спорные вопросы уходят на второй план.

Примечательно, что даже историки, критиковавшие «Проект 1619» за фактологические неточности, доклад самой Комиссии 1776 осудили как политический документ, не имеющий отношения к исторической науке.

США переживают кризис своей национальной идентичности

Тысячелетние государства — Россия, Франция, Германия, Великобритания, Китай — тоже проходили через переосмысление собственного прошлого. Франция несколько десятилетий спорила о колониальном наследии. Германия потратила 20 лет после войны на то, чтобы признать геноцид евреев государственным преступлением, а не катастрофой, случившейся «при нацистах». Это было болезненно, но благодаря богатой истории у Берлина и Парижа есть возможность обратиться к другим, менее спорным эпизодам своего прошлого для осмысления себя. У государства, которому 250 лет, такого запаса исторической памяти нет.

Обнаружение неполноты собственной истории происходит с той остротой, которую обычно описывают применительно к подростковому возрасту. Привычная картина мира перестает работать, а сам он оказывается сложнее, чем казалось.

1619 год появился в центре дискурса американского общества, потому что страна переживает крупные демографические, политические и культурные сдвиги. По прогнозам Бюро переписи населения, к 2050 году неиспаноязычные белые американцы перестанут составлять большинство населения. Большинство детей в стране сегодня являются выходцами из семей с азиатскими, латиноамериканскими, афроамериканскими, смешанными корнями.

Поэтому нарратив, выстроенный вокруг отцов-основателей в виде белых мужчин-протестантов из Вирджинии и Массачусетса, все хуже описывает страну, которая смотрит на себя в зеркало.

Фото обложки: Jacquelyn Martin / AP / TASS

В феврале 2025 года в Мадриде, на саммите, организованном ультраправой партией Vox с соответствующим названием «Сделаем Европу снова великой», лидеры правопопулистских и национал-консервативных партий Старого Света назвали победу Дональда Трампа на президентских выборах в ноябре 2025 года «цивилизационным переломом».

Они надеялись, что наконец получили патрона, способного помочь в борьбе с наднациональными структурами вроде ЕС, создав «правый интернационал» по аналогии с советским Коминтерном. Но не для того, чтобы установить «земшарную» Республику Советов, а, напротив, наконец покончить с глобализмом.

Проект международного объединения правых сил начал складываться с 2016–2017 годов, то есть в первый срок Дональда Трампа. Бывший главный стратег Белого дома и старший советник президента США Стив Бэннон объезжал европейские столицы с идеей консервативного интернационала как противовеса либеральным элитам.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, еще будучи у власти, превратил Будапешт в неформальную штаб-квартиру движения: в Венгрии и Польше проходили Конференции консервативных политических действий (CPAC). Аналогичные встречи регулярно проходят в США с участием видных деятелей американского правого движения.

После прихода к власти Трампа в 2025 году казалось, что проект обрел реальный политический вес и получит практическое продолжение. Американская Стратегия национальной безопасности от декабря того же года указывала, что «растущее влияние патриотических (патриоты, а не популисты. — Прим. авт.) европейских партий внушает большой оптимизм».

Одни европопулисты ждали легитимности: если действующий президент США поддерживает европейских суверенистов как «патриотические партии», мейнстримным конкурентам сложнее изображать их маргиналами. Другие видели в Трампе прецедент и шаблон. Если националист выиграл президентские выборы в США, значит, та же модель работоспособна в других западных государствах, включая Германию, Францию, Италию.

На будапештских саммитах CPAC делегаты пели американский гимн. Переизданные мемуары премьер-министра Италии Джорджи Мелони вышли с предисловием Трампа. Президент французского «Национального объединения» (RN) Жордан Барделла еще в декабре 2024 года называл президента примером «ветра свободы, который обдувает западные демократии».

Третьи ожидали давления Вашингтона на Брюссель: в феврале 2025 года, во время Мюнхенской конференции по безопасности, вице-президент США Джей Ди Вэнс нанес первый удар по либеральному устройству Европы, выступив в поддержку консервативных ценностей и выразив крайнюю обеспокоенность игнорированием проблемы массовой иммиграции.

Выступление вызвало фурор не потому, что Джей Ди Вэнс оказался консерватором — это было известно и до того. Не стали открытием и выбранные им формулировки, больше походившие на пересказ предвыборных программ национал-консерваторов. Однако мейнстримные участники саммита ранее никогда не слышали в колонках отеля «Байеришер Хоф» столь радикальные для его стен идеи. США помогли правым партиям пробить «информационный брандмауэр»: сопредседатель крайне правой немецкой «Альтернативы для Германии» («АдГ») Тино Хрупалла назвал услышанное «лучшей речью иностранного политика, произнесенной в Германии».

Почему европейские правые отворачиваются от Трампа

Правый интернационал является оксюмороном по своей природе, так как его предполагаемые участники строят внешнюю политику на идее замкнутого национального государства и суверенизма. Это значит, что они не готовы уступать своим личным интересам в угоду интересам партнеров. Кризисы вокруг Ирана и Гренландии это подтвердили.

Атаки США по Исламской Республике спровоцировали региональный конфликт, который привел к энергетической и логистической турбулентности на европейских рынках. МВФ снизил прогнозы роста для всех четырех крупнейших экономик ЕС, назвав войну главной причиной кризиса.

Премьер-министр Италии Джорджа Мелони, ставшая единственным приглашенным на инаугурацию Трампа в январе 2025 года европейским лидером, использовала репутацию моста, который связывает Брюссель и Вашингтон на переговорах в Брюсселе. Но это не помешало ей осудить операцию США против Ирана и пойти на конфликт с главой Белого дома. С ней были солидарны 77% итальянцев, которые оценивают политику Трампа негативно. Дистанцирование от Вашингтона оказалось не потерей, а приобретением.

Когда США предъявили претензии на Гренландию, они покусились на суверенитет Дании, что также вызвало бурю негодования в правом лагере Европы. Президент французского крайне правого «Национального объединения» (RN) Жордан Барделла назвал это «покушением на суверенитет европейской страны». А лидер «АдГ» Алис Вайдель сравнила давление Трампа на Данию с «поведением Путина».

Агрессивное поведение президента США является проявлением поддерживаемого правопопулистами политического реализма, однако одновременно подтверждает их худшие страхи об угрозе суверенитета их странам со стороны США.

Трамп стал токсичным активом для европейских правых

Случай Виктора Орбана является самым громким и показательным результатом работы «правого интернационала». Перед парламентскими выборами 2025-го бывший премьер повторял, что его дружба с Трампом является гарантией безопасности и процветания страны. Будапешт сумел добиться от США исключения в санкциях на поставку российской нефти и газа, а за несколько дней до апрельских парламентских выборов 2026 года вице-президент Вэнс приехал в Будапешт поддержать союзника, что выглядело как исключение на фоне общего дистанцирования европейских правых от Вашингтона.

По итогам голосования 16-летнее правление Орбана подошло к концу. Самый последовательный участник правого интернационала заплатил за проект максимальную электоральную цену.

И хотя правый интернационал в Венгрии умер, национал-консерватизм продолжил жить. Лидер оппозиции Венгрии Петер Мадьяр одержал победу во многом благодаря нарративу об иностранном вмешательстве во внутренние дела, в том числе на фоне визита Вэнса. Примечательно, что Мадьяр строит платформу вне американского контекста, следуя канонам суверенистской повестки.

Движения живут, а интернационал умер

Правопопулистские движения Европы никуда не исчезают. Иммиграционная повестка, рост цен, усталость от традиционных элит продолжают подогревать к ним интерес.

Тем не менее умирает идея координации этих движений. Суверенизм несовместим с внешним патронажем, а, как показал второй срок Дональда Трампа, США настроены имперски и союзников рассматривают исключительно в роли младших партнеров.

При этом Трамп не убил «правый интернационал», а сделал его внутреннее противоречие видимым. Когда американская политика начала бить по европейским интересам, каждый из самостоятельных национал-консервативных проектов сделал выбор в пользу национального, а не транснационального в точном соответствии со своей идеологией. При этом в случае необходимости они снова могут объединиться.

Фото обложки: Viktor Orban