250 лет назад американцы свергли британского короля Георга III за то, что тот обложил их налогами, лишил их политических прав и не оставил иного выхода, кроме как взяться за оружие и подписать Декларацию независимости.

Зал заседаний Конгресса, куда во вторник вошел нынешний король Великобритании Карл III — потомок Георга, — был создан отчасти для того, чтобы ни один британский король никогда больше не мог диктовать условия людям, сидящим в этих креслах.

Карл сказал об этом сам, заверив законодателей, что не пытается через 250 лет «хитроумно предпринять последнюю попытку» избежать выхода колоний из Британской империи.

В 1776 году Великобритания была империей, а будущие штаты — ее непослушной окраиной. Сегодня уже Соединенные Штаты стали крупнейшей в мире экономикой, в то время как Лондон играет роль младшего и часто непослушного партнера.

И теперь не Георг III, а Дональд Трамп пригрозил «большим тарифом» в отношении Соединенного Королевства в ответ на британский налог на цифровые услуги. А до этого президент недоумевал, почему Великобритания не вступила в конфликт с Ираном на стороне США и даже осмелилась критиковать действия Белого дома. И особенно Трамп недоволен ее премьером Киром Стармером, который, увы, «не Уинстон Черчилль».

Карл III был вынужден отправиться в Вашингтон, чтобы разрулить накопившиеся противоречия. Но скажи монарх обо всех проблемах напрямую — и визит превратился бы в скандал.

Американцы вообще питают к британцам странную нежность, не вполне объяснимую через геополитику. Непослушные дети метрополии фанатеют от британской музыки и следят за жизнью королевской семьи с таким интересом, будто сами не отменяли монархию. И каждый раз замирают у экранов, когда представители короны приезжают в гости.

Последний раз это было в 2007 году — Елизавета II наведалась к экс-президенту Джорджу Бушу-младшему. До этого, в 1991-м, она же выступила в Конгрессе. Тогда США выиграли войну в Персидском заливе, СССР распался, и казалось, что Белый дом контролирует весь мир. Time подметил, что в 2026-м на Ближнем Востоке по вине США снова неспокойно, но только конца конфликта с Ираном не видно, а противники и союзники Вашингтона все чаще игнорируют его требования или как минимум открыто выражают несогласие с его политикой.

Карл, однако, обладает тем, чего не хватает большинству мировых лидеров в общении с американским президентом: Трамп его искренне любит.

Президент давно и нескрываемо очарован британской монархией — еще в бытность бизнесменом, по слухам, добивался знакомства с принцессой Дианой. Теперь он украшает Белый дом золотом, строит там бальный зал и мечтает жить в Букингемском дворце. Что именно его так манит в монархии, сказать сложно. Возможно, эстетика. Возможно, идея, что власть монарха дарована Богом и ее не нужно подтверждать каждые 4 года на выборах.

Ежедневная британская газета Daily Mail при этом сообщила, что Трамп и Карл III являются дальними родственниками через третьего графа Леннокса, правнука шотландского короля Якова II, жившего в 1490–1526 годах.

Может, именно родственные чувства заставили Трампа нарушить протокол общения с представителями королевской семьи: президент позволил себе не только назвать короля «милым», но и без разрешения похлопать его по плечу.

Карл готов терпеть объятия, потому что у него нет другого выхода. Снова сделать Америку врагом — это не та роскошь, которую может себе позволить Великобритания в 2026 году.

Но у Лондона есть британский юмор. Вечером на ужине Карл взял реванш, прокомментировав перестройку Восточного крыла Белого дома под президентский бальный зал:

Не могу не заметить изменений в Восточном крыле. Должен признать, мы, британцы, в 1814 году тоже предприняли собственную скромную попытку перестройки Белого дома.

Карл III
король Великобритании

Это отсылка к поджогу британскими войсками президентской резиденции во время англо-британской войны 1812–1815 годов. Зал вместе с Трампом засмеялся.

Потом Карл напомнил о словах Трампа, что без США Европа говорила бы по-немецки:

Осмелюсь заметить — если бы не мы, вы говорили бы по-французски. 

Карл III
король Великобритании

Сегодня у Великобритании нет власти над США, но у нее есть король, который, хотя и играет чисто церемониальную функцию внутри страны, готов с помощью британского юмора, метафор и аллегорий защищать ее на международной арене.

Это, пожалуй, и есть самое невидимое оружие британской монархии и «мягкая сила» в действии.

Фото обложки: Alex Brandon / AP / TASS

В Белом доме набирает популярность религиозная риторика

В апреле 2026 года Трамп опубликовал в Truth Social ИИ-изображение: он сам в белом одеянии, возлагающий руку на лежащего больного. Стандартная иконография исцеляющего Христа. Через несколько часов Трамп удалил пост, объяснив, что он не Иисус, а «доктор».

К тому моменту религиозная риторика в администрации достигла абсолютных высот: за год Белый дом создал «Комиссию по религиозной свободе», «Целевую группу по борьбе с антихристианской предвзятостью» и специальное религиозное управление при президенте.

Министр войны Пит Хегсет проводил в Пентагоне ежемесячные евангелические богослужения. Сообщалось о случаях, когда офицеры на брифингах рассказывали солдатам, что война с Ираном — часть Божьего плана, что Трамп «помазан Иисусом, чтобы разжечь сигнальный огонь в Иране и возвестить Армагеддон».

Но с позицией американских чиновников не согласился папа римский. Лев XIV — первый в истории американский понтифик — заявил, что война с Ираном недопустима и что «Бог не принимает молитвы тех, кто развязывает войны».

Я не боюсь администрации Трампа. Кто-то должен сказать — есть лучший путь.

Лев XIV
папа римский

Трамп в ответ назвал его «слабым на преступность и ужасным во внешней политике».

Как евангелисты и католики стали основой электората Дональда Трампа

Перепалка понтифика и американского лидера происходит на фоне глубоких изменений внутри электората Дональда Трампа.

Социальная группа сторонников идеологии «Америка прежде всего» (Make America Great Again, MAGA) крайне разнородна по уровню доходов, виду занятости, полу и расе. Электорат президента объединяет нематериальное: уважение к фигуре Дональда Трампа, консервативные ценности и христианство. По данным Pew Research, 79% голосовавших за Трампа на выборах 2024 года идентифицировали себя как христиане. При этом даже внутри этой группы наблюдаются различия: 42% — евангелисты, 21% — католики, 14% — протестанты.

Вера позволила расширить электоральную базу MAGA, переманив на его сторону миллионы республиканцев. По данным того же Pew, 35% голосовавших за Трампа ходят в церковь каждую неделю. Среди тех, кто голосовал за его оппонентку-демократа Камалу Харрис, — только 17%. 44% демократических избирателей вообще никогда не посещают религиозные службы.

Как покушение в 2024 году сделало из Трампа мученика

Религиозность электората Трампа и обещания президента «возродить былое величие Америки» вывели на первый план движения идеологию христианского национализма — убеждение, что Америка создана как христианская нация и должна ею оставаться.

На этом фоне конфликт главы Белого дома с лидером западной христианской церкви выглядит как провал, ведь президент атакует человека, которому верят его избиратели. Однако это не совсем так. По данным PRRI, самыми убежденными сторонниками христианского национализма в коалиции Трампа являются белые евангелисты (65%), которые составляют примерно пятую часть всего электората США.

Евангелисты склонны трактовать Библию буквально. Особенно ярко это проявилось в июле 2024 года, когда Трамп пережил покушение: пуля прошла в миллиметрах от головы. Пастор Роберт Джеффресс из Первой баптистской церкви Далласа в ближайшее воскресенье заявил прихожанам: «То, что произошло вчера, — это демонстрация силы Всемогущего Бога». Евангелисты стали распространять в соцсетях мемы «Мой Спаситель тоже был несправедливо осужден» с портретом Трампа.

В американском евангельском движении существует богословская традиция под названием диспенсациональный премилленаризм. Это учение о конце времен, согласно которому история движется к Армагеддону, то есть финальной битве добра со злом на Ближнем Востоке, после которой Христос вернется на землю и установит тысячелетнее царство. Ключевое условие для этого — существование государства Израиль и его победа над врагами. Именно поэтому поддержка еврейского государства среди евангелистов носит не просто политический, но и буквально экзистенциальный характер.

Десятки миллионов американских евангелистов придерживаются той или иной версии этого учения. И для них война с Ираном является приближением Второго пришествия.

Евангелисты исторически скептически относятся к папскому авторитету. Для них папа римский не духовный лидер, а глава иностранного религиозного государства, осмелившегося критиковать американского президента за действия, приближающие обещанные в священных текстах события. Именно поэтому Трамп удалил пост с ИИ-Христом после возмущения евангелистов — изобразить себя Иисусом для них богохульство, — но не раскаялся за нападки на Льва XIV.

Здесь и проявляется главная логика нынешнего религиозного MAGA-нарратива: коалиция держится не на согласии внутри, а на наличии общего врага снаружи: глубинное государство, либеральные медиа, Иран, а теперь и папа римский. Вероятно, политтехнологи президента уверены, что только вечный конфликт может сохранить единство республиканского электората.

Евангелисты склонны поддерживать радикальные политические решения, включая применение силы, если, по их мнению, того требуют национальные интересы. По данным PRRI, 38% убежденных христианских националистов и 28% им сочувствующих согласны, что «истинным патриотам, возможно, придется прибегнуть к насилию, чтобы спасти страну». 

А вот католики выступают с более миролюбивых позиций и конфликты не поддерживают. На выборах 2024 года 56% из них проголосовали за Трампа. К марту 2026 года, до того как конфликт с Папой вышел в публичное пространство, его одобрение среди этой религиозной группы уже упало до 48%.

Зачем военный министр Пит Хегсет превратил Пентагон в церковь

Когда Дональд Трамп собирал команду для второго срока, он делал ставку на лояльность. Неудивительно, что в итоге членами администрации стали и христианские националисты. Наиболее значимой фигурой из них является Пит Хегсет, который принадлежит к Сообществу реформатских евангелических церквей (Communion of Reformed Evangelical Churches). Деноминация была основана пастором Дагом Уилсоном, который считает, что женщины не должны иметь избирательных прав, а рабство «не было так уж плохо». Уилсон проповедовал в Пентагоне в феврале 2026 года по приглашению Хегсета.

На Библии Хегсета выгравированы иерусалимский крест и боевой клич крестоносцев Deus Vult («Бог так хочет»). Те же символы вытатуированы у него на теле.

Армия США многоконфессиональна: в ней служат мусульмане, евреи, атеисты. Поэтому использование Хегсетом на брифингах религиозных отсылок с чисто политической точки зрения является просчетом: Иран и его союзники теперь описывают войну как новый крестовый поход.

Но Хегсет, вероятно, этого и добивается. Как сторонник диспенсационального премилленаризма, министр войны поддерживает концепцию «теологии Семи Гор», по которой христиане должны установить господство над семью сферами общества: семьей, церковью, образованием, правительством, медиа, искусством и бизнесом.

Переименование министерства обороны в министерство войны в этом смысле может трактоваться как еще один шаг на пути создания христианского государства, которое может и должно вести войны для защиты своих ценностей. Идея не нова, но никогда прежде ее носитель не возглавлял одну из крупнейших армий в мире.

«Град на холме» с ядерным оружием

Американский религиозный рынок конкурентен, церкви борются за прихожан, и в этой среде выживают наиболее эмоционально заряженные версии веры. Американский фундаментализм — продукт этого рынка.

Христианский национализм тоже не был изобретен Дональдом Трампом. Идеи о «граде на холме», «богоизбранной нации» пронизывают американскую историю. Государство, в которое изначально стремились в основном религиозные беженцы из Европы, было построено на идее о собственной исключительности, будь то толкование Библии или понятия «демократия».

Не менее стары в США и имперские настроения: по аналогии с Римской империей в стране есть свой Сенат, Капитолийский холм, что уж говорить об орле и фасциях на гербе.

Но все эти радикальные правые теории на протяжении 250 лет томились под крышкой светских идей Просвещения о разделении властей, прав избирателей и т.д. И только администрация Дональда Трампа поставила их на службу политическим целям на фоне падения рейтингов и острой необходимости мобилизации электората перед выборами.

В то же время чем более радикальной будет становиться платформа американского президента, тем сложнее ему станет не только расширять коалицию избирателей, но и сохранять ее в прежнем виде. Ведь далеко не все христиане поддерживают подобные нарративы. В итоге однажды попытка президента мобилизовать электорат через идею о священной войне может привести к серьезному расколу внутри коалиции MAGA.

Фото обложки: Evan Vucci / AP / TASS

Украина и Гана ведут переговоры по соглашению об оборонном сотрудничестве

В феврале 2026 года в Киеве прошли переговоры. Министр иностранных дел Ганы Сэмюэл Окудзето Аблаква прилетел на встречу с украинским коллегой Андреем Сибигой. Визит стал первым с момента установления дипломатических отношений между двумя странами.

Стороны обсудили оборонное соглашение: Гана заинтересована в украинских дронах для мониторинга границы с Сахелем, Украина готова поставлять оборудование и делиться с партнерами боевым опытом. 

Месяц спустя Гана подписала отдельное соглашение о партнерстве в сфере безопасности с Евросоюзом.

Что Украина делает в Африке

Гана — только одна из точек на карте, где разворачивается украинская дипломатическая кампания в Африке. До 2022 года присутствие Киева на континенте было минимальным. Страна располагала всего 11 дипломатическими миссиями на 54 государства. Российско-украинский конфликт активизировал внешнюю политику Киева в регионе. За три года было открыто восемь новых посольств, в том числе в Мавритании, которая, как и Гана, находится на границе с Сахелем.

Весной 2025 года состоялся первый в истории визит украинского лидера на африканский континент, когда Владимир Зеленский посетил ЮАР. По данным украинского МИД, с февраля 2022 он провел более 30 встреч с африканскими лидерами. 

25 марта 2026 года глава офиса президента Украины Кирилл Буданов* сообщил, что Киев определил приоритетные страны на континенте и международные финансовые механизмы для продвижения собственных интересов.

В основном в рамках переговоров Украина предлагает африканским странам помощь в двух направлениях:

• продовольствие. Украина — один из крупнейших мировых экспортеров пшеницы, кукурузы и подсолнечного масла. Африка — рынок с растущим спросом на продовольствие и со стремлением диверсифицировать торговых партнеров. Взаимодействие с африканскими странами в аграрном секторе, в частности через поставки зерна, может стать одним из инструментов восстановления украинской экономики после окончания конфликта с Россией;

• военное сотрудничество. Помимо переговоров с Ганой о дронах, Украина предложила Мавритании помощь в борьбе с джихадистскими боевиками. Для африканских стран, столкнувшихся с насилием со стороны террористов, украинский опыт применения беспилотников представляет практический интерес.

Взамен Киев хочет получить от стран континента поддержку в международных институтах. Государства Африки составляют более четверти голосов в Генеральной Ассамблее ООН (ГА ООН). Так, в феврале 2026 года Гана проголосовала за резолюцию о «Поддержке прочного мира на Украине». 

Рост числа стран-сторонников Украины в ГА ООН увеличит дипломатический вес Киева на переговорах и в долгосрочной перспективе предоставит шанс получить доступ к международному финансированию.

Важно отметить, что аналогичную помощь государствам континента предоставляет и Россия. И теснее всего как Москва, так и Киев сотрудничают со странами Сахеля. Это регион в Африке к Югу от Сахары, где, во-первых, наблюдаются проблемы с продовольствием, а, во-вторых, активно орудуют террористы и различные повстанческие группировки.

В январе 2025 года «сахельская тройка» Буркина-Фасо, Мали и Нигер вышли из ЭКОВАС, которая объединяла Западную Африку с 1975 года. В июле 2024-го они подписали конфедеративный договор (АГС), а в декабре 2025-го создали военный союз для борьбы с террористами. Интеграция трех стран проходила при поддержке России, которая предоставляла им военную технику и экспертов.

Отношения с соседями у АГС напряженные, так как и те, и другие обвиняют друг друга в плохом контроле границ и недостаточной борьбе с боевиками. К тому же неожиданное появление самостоятельной военной силы в регионе выглядит для Мавритании, Ганы и других государств угрожающе. 

Тайная война Украины в Сахеле

Получив плацдарм в Африке, параллельно официальной дипломатии украинская военная разведка ведет собственную кампанию на континенте. Кирилл Буданов*, занимавший в 2023 году должность главы ГУР, вполне открыто сформулировал реальные цели украинского присутствия: продолжать «убивать россиян в любой точке мира».

Наиболее громким подтверждением этого стала статья французского издания Le Monde в 2024 году, в которой сообщалось, что Украина поставляет туарегским сепаратистам в Мали легкие дроны и обеспечивает разведывательную поддержку в борьбе с правительственными войсками. По данным издания, дроны применялись при атаках на позиции малийской армии. Летом того же года туарегские формирования устроили засаду у Тинзавататена. СМИ сообщали о жертвах среди российских военных советников. Киев обвинения в причастности отверг, хотя спикер Главного управления разведки Минобороны Украины заявил о сотрудничестве с повстанцами.

Мали и Нигер в итоге разорвали отношения с Украиной, посол Украины в Сенегале был вызван в местный МИД.

Станет ли Украина влиятельной силой в Африке

Результаты трех лет украинской активности в Африке неоднозначны. С практической точки зрения сделано немало: восемь новых посольств, первый президентский визит на континент, продовольственные программы, переговоры по безопасности с несколькими странами.

Тем не менее достигнуть равного с Москвой влияния у Киева вряд ли выйдет из-за непоследовательности собственных действий: как показал кризис в Мали, Украина помогает воевать друг с другом обеим сторонам конфликта. В итоге у региональных партнеров появляются вопросы о целесообразности подобного сотрудничества.

Демонстрирует спорные успехи Украины динамика голосований в ООН. В 2023 году проукраинские резолюции поддержали 30 африканских государств, к 2025-му их число сократилось до 13. Большинство африканских правительств придерживается позиции прагматичного нейтралитета: они избегают выбора между сторонами, предпочитая выстраивать отношения с Россией и Украиной там, где это выгодно.

Удастся ли Киеву конвертировать первые успехи на континенте в устойчивые партнерства, во многом зависит от того, сумеет ли он скоординировать дипломатическую и разведывательную политики, которые пока нередко работают в противоположных направлениях.

Фото обложки: Kim Ludbrook / EPA / TASS

*Внесен в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга

Как анонимные трейдеры заработали на посте Трампа о перемирии с Ираном

23 марта 2026 года, между 06:49 и 06:50 утра по местному времени, на нью-йоркской бирже NYMEX произошло кое-что интересное. Число сделок с фьючерсами на нефть WTI за одну минуту скакнуло с 733 до 2007, а в контрактах на Brent — с 20 до 1600 за тот же промежуток. Суммарный объем торгов оценили примерно в $580 млн или порядка 6 млн баррелей нефти. Для сравнения: в предыдущие пять торговых дней рынок продал в среднем всего 700 тыс. баррелей.

А в 07:04 президент США Дональд Трамп опубликовал пост в Truth Social: США провели «очень хорошие и продуктивные переговоры» с Тегераном, удары по энергетической инфраструктуре Ирана откладываются на 5 дней.

Вскоре цена на нефть рухнула почти на 14%, фьючерсы на S&P 500 и европейские акции пошли вверх. Те, кто продавал нефтяные контракты в 06:49, вероятно, сумели заработать на скачке огромные деньги.

Иран впоследствии заявил, что никаких переговоров не было, а спикер иранского парламента назвал пост Трампа «фейковыми новостями» для манипуляции финансовыми рынками. Нефть вернулась к росту. Но прибыль от утренних сделок уже была зафиксирована.

Мой инстинкт после 25 лет на рынках говорит, что это ненормально. Понедельник, никакой статистики, никаких выступлений Федеральной Резервной Системы [аналог Центрального Банка]. Кто-то только что очень хорошо заработал. 

Анонимный брокер
в интервью изданию Financial Times

Специальный помощник президента и старший заместитель пресс-секретаря Куш Десаи отверг обвинения, заявив, что Белый дом «не потерпит незаконного обогащения на основе инсайдерской информации».

Хакнуть реальность через Polymarket: почему анонимные ставки безошибочно предсказывают военные операции США

Нефтяные сделки 23 марта можно было бы назвать совпадением, но подобные истории стали скорее нормой на американском рынке во время правления в США Дональда Трампа.

27 февраля 2026 года, в 02:30 ночи, Трамп объявил в соцсети о начале операции «Эпическая ярость» против Ирана. Утром аналитическая компания Bubblemaps опубликовала данные: за 24 часа до старта операции шесть анонимных аккаунтов на платформе Polymarket сделали ставки на то, что удар состоится до 28 февраля. Аккаунты, которые ранее никогда не делали ставок на платформе, в итоге суммарно заработали $1,2 млн.

В начале января 2026 года анонимный аккаунт поставил $32 тыс. на то, что президент Венесуэлы Николас Мадуро потеряет власть до конца месяца. На следующий день после ставки американский спецназ похитил Мадуро и вывез его в США.

Трампы, деньги, два спецпредставителя

Дональд Трамп пришел к власти прямиком из бизнеса и после победы на выборах перевез в Белый дом своих партнеров: даже вице-президент США Джей Ди Вэнс является крупным инвестором. Поэтому с самого начала Трампа пытались уличить в коррупции. Однако команда президента не промышляет банальным казнокрадством. Они поступают мудрее: находясь в центре принятия решений, которые стоят триллионы долларов, вчерашние бизнесмены продолжают вести дела уже в Вашингтоне, балансируя на грани юридических норм.

Сам президент с января 2025 года заработал, по оценкам Forbes, около $3 млрд. Источники доходов разнообразны.

• Мемкоин $TRUMP, запущенный за несколько дней до инаугурации, принес семье не менее $300 млн. Люди платили деньги за право держать монету с именем президента.
• Криптопроект World Liberty Financial привлек $550 млн от инвесторов. Три четверти этих денег уходят структуре, аффилированной с семьей Трампа.
• Доля семьи в Trump Media — убыточной соцсети, чей тикер DJT совпадает с инициалами президента, — оценивается в $1,2 млрд.
• Катар подарил президенту самолет Boeing 747. И это все не считая гостиниц, гольф-клубов и лицензионных сделок.

Дональд Трамп-младший и Эрик управляют бизнес-интересами отца, при этом активно наращивают собственные. Оба вошли в советы директоров компаний с государственными контрактами, включая дроновый стартап и оружейный дискаунтер GrabAGun. Оба числятся советниками в упомянутом выше Polymarket. Примечательно, что при президенте-демократе Джо Байдене против Polymarket проводились расследования, но после возвращения Трампа оба дела были закрыты.

Особую роль в американской внешней политики играют два главных энтузиаста США — Джаред Кушнер и Стив Уиткофф.

Джаред Кушнер — зять Трампа и спецпредставитель президента США. Он не имеет официальной должности в правительстве, не получает зарплаты от государства, но при этом участвует в урегулировании практически всех международных конфликтов: от Ирана до Украины. Несмотря на загруженность, Кушнер управляет инвестфондом Affinity Partners, активы которого к концу 2025 года выросли до $6,2 млрд. Из них 99% составляют деньги иностранных правительств: Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара. Тех самых, с представителями которых Кушнер встречается как посланник Белого дома. В декабре 2024-го он пообещал не привлекать новые инвестиции, пока работает в администрации. Но по данным NYT, все равно ведет переговоры с саудовским фондом о новых $5 млрд.

Стив Уиткофф — партнер Кушнера по переговорам с аналогичным статусом спецпредставителя. Начинал как застройщик из Нью-Йорка. Его сын связан с криптопроектом World Liberty Financial. Один из первых крупных инвесторов проекта — Джастин Сан, китайский предприниматель, против которого Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) прекратила расследование о манипуляции рынком сразу после возвращения Трампа.

Все эти манипуляции не нарушают американское законодательство о конфликте интересов, так как законы создавалось для чиновников с официальными должностями, а Кушнер и Уиткофф юридически являются обычными американскими бизнесменами. Закон STOCK Act регулирует торговлю ценными бумагами, но не криптовалюту и не иностранные инвестиции в частный фонд. Мемкоин — не акция и не облигация. Его выпуск не подпадает под классические нормы о манипуляции рынком. Платформы вроде Polymarket работают офшорно и анонимно. Регуляторы, которые могли бы закрыть лазейки для команды Трампа, возглавляются людьми президента.

Можно ли назвать Трампа торговцем инсайдерской информацией

Формально — нет. Прямых доказательств того, что именно президент или ближайшее окружение стоит за конкретными ставками, не представлено. Однако слишком многое указывает на обратное.

The Economist в ноябре 2025 года придумал для происходящего специальный термин — «инсайдерский капитализм». В нормальной рыночной экономике деньги зарабатывают те, кто лучше оценивает риски и создает стоимость. В инсайдерской — те, кто ближе к власти.

У системы есть свои минусы. Когда война или мир, переговоры становятся одновременно инвестиционным решением, у конкретных людей появляется финансовый стимул влиять на то, какое именно решение будет принято. При этом часто это происходит не в интересах страны, что угрожает стабильности не только финансовой, но и политической системе государств, где подобные схемы становятся новой нормой.

Фото обложки: Kenny Holston / AP / TASS

Почему США требуют открыть Ормузский пролив, но сами захватывают чужие танкеры

Через Ормузский пролив в мирное время свободно проходило около пятой части мирового нефтяного экспорта, но с 28 февраля 2026 года, когда США и Израиль начали военную операцию против Ирана, Тегеран заблокировал пролив для судов, которые считает враждебными. По данным Центра морской торговли ВМС Великобритании (UKMTO), суточный трафик упал со среднего исторического показателя в 138 судов примерно до пяти.

Вашингтон на фоне роста глобальных цен на нефть требует от Тегерана открыть пролив для прохода танкеров, однако тот отказывается. 15 марта Трамп призвал Китай, Францию, Японию, Южную Корею, Великобританию и страны Персидского залива отправить военные корабли в регион для «обеспечения свободы судоходства», так как решение Исламской республики заблокировать международный пролив, по заявлению американских властей, является нарушением базового правила мореплавания, которое обязаны соблюдать все.

10 декабря 2025 года береговая охрана США при поддержке морской пехоты и спецназа остановила в международных водах супертанкер Skipper, который вышел из венесуэльского порта и вез 1,1 млн баррелей нефти на Кубу. Трамп объявил, что нефть Вашингтон «оставит себе». Венесуэла назвала произошедшее «наглым ограблением и актом международного пиратства».

Юридическим основанием для захвата послужило якобы участие судна в незаконной сети поставок нефти в поддержку признанных в США «иностранных террористических организаций» — иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и ливанской «Хезболлы». Этот же аргумент использовался и при последующих перехватах. В январе 2026 года после долгой погони через Атлантику американский спецназ захватил танкер Marinera к югу от Исландии. Судно было российским. Москва квалифицировала операцию как грубое нарушение международного права, но по мнению Вашингтона, корабль шел без флага и в последний момент нарисовал на борту российский триколор.

Как принцип «свободного моря» придумали для оправдания захвата торговых судов

Спор о том, кто и что волен делать в море, стар как мир. В 1609 году голландский юрист Гуго Гроций опубликовал трактат Mare Liberum («Свободное море»). Повод был вполне современным: Голландская Ост-Индская компания захватила в Сингапурском проливе португальское торговое судно полное фарфора и требовалось юридически обосновать захват, потому что в Лиссабоне были недовольны «актом пиратства».

Гроций в своем труде заявил, что море текуче и неосязаемо, поэтому не может стать чьей-либо собственностью и принадлежит всему человечеству. А значит суда вольны свободно передвигаться по нему и захватывать друг друга, защищая интересы собственных стран.

Заявление вызвало фурор, так как противоречило доминировавшей доктрине Mare Clausum («Закрытого моря»). Ею в международных спорах пользовались Португалия и Испания — две крупнейшие сверхдержавы того времени. По Тордесильясскому договору они разделили Атлантику и Индийский океан между собой и считали все воды мира собственными сферами влияния.

Свободное море победило, но не благодаря Гуго Гроцию, а мощи военно-морского флота Великобритании. Хотя сначала Лондон возражал: юрист Джон Селден доказывал в своем Mare Clausum (1635), что море вполне может быть суверенной территорией. Но к XVIII веку Британская Империя, достигнув глобального господства в море, осознала, что режим «свободного моря» куда выгоднее для глобальной торговли, чем претензии на суверенитет над отдельными проливами и постоянные войны за них.

После 1945 года эту логику унаследовали США.

Как регулируют свободу судоходства сегодня

Современный морской порядок закреплен в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (ЮНКЛОС). Конвенция установила иерархию морских зон: 

• до 12 морских миль — суверенная территория государства; 
• с 12 до 200 морских миль — суверенитет прибрежного государства с правом мирного прохода для чужих судов; 
• от 200 морских миль начинается открытое море, где суда находятся под исключительной юрисдикцией государства, под флагом которого ходят.

Именно последний пункт об исключительной юрисдикции государства флага сейчас является главной причиной всех противоречий. Статья 110 Конвенции дает право на досмотр судна без флага или с поддельным флагом, однако умалчивает, что можно делать с таким судном дальше. И этот правовой вакуум каждый заполняет самостоятельно.

При этом США как главный блюститель свободы судоходства Конвенцию так и не ратифицировали. В 1982 году президент страны Рональд Рейган отверг договор, усмотрев угрозу коммерческой свободе при добыче ресурсов с морского дна. Консервативное большинство в Сенате блокирует ратификацию по сей день. При этом Вашингтон признает навигационные нормы ЮНКЛОС как обычное международное право и активно проводит операции по «обеспечению свободы судоходства» по всему миру, оспаривая претензии Китая в Южно-Китайском море или Ирана в Ормузском проливе.

Китай, в свою очередь, также подписал ЮНКЛОС, однако заявляет о контроле над водами Южно-Китайского моря вопреки решению Постоянной палаты третейского суда 2016 года, которое постановило закрепить за ними международный статус.

Почему государства вынуждены заново переписывать морское право

Непосредственной причиной нынешнего кризиса свободы судоходства стала растущая активность так называемого теневого флота — судов, намеренно работающих вне международных правил для обхода санкционных режимов. К 2025 году он насчитывал от 1100 до 1400 кораблей. Для обхода ограничений они ходят под флагом нейтральных стран и продолжают поставлять нефть, сжиженный природный газ и другие товары, пользуясь правом свободно перемещаться по мировому океану. ЕС к декабрю 2025 года внес почти 600 судов в санкционные списки и продолжает пополнять их ежемесячно, но безрезультатно.

Вероятно, Запад решил использовать против теневого флота расширенное толкование статьи 110 ЮНКЛОС. Согласно нему, если регистрация корабля признана фальшивой, то судно считается безгосударственным, и любое государство может установить над ним юрисдикцию.

Так, в декабре 2024-го финский спецназ спустился с вертолетов на борт танкера Eagle S в Финском заливе. Судно подозревалось в намеренном волочении якоря по дну на 90 км, что привело к обрыву кабеля Estlink 2 и четырех телекоммуникационных линий. В марте 2025 года Германия конфисковала танкер Eventin с 100 тыс. тонн российской нефти на борту. В апреле 2025-го Эстония задержала судно Kiwala «без флага». Команда корабля предъявила документы о регистрации танкера в Джибути, однако африканское государство отказалось подтвердить их подлинность.

Германия уже обсуждает поправки в закон о морской охране, чтобы легализовать практику по захвату кораблей на уровне национального законодательства. Эстония пошла дальше и в 2025 году приняла закон, допускающий применение силы против судов, угрожающих национальной безопасности, в том числе в нейтральной исключительной экономической зоне (ИЭЗ). При этом немецкий суд заблокировал продажу груза Eventin, выразив «обоснованные сомнения в законности» конфискации. 

Решение является очередным красноречивым признанием, что борьба Запада с теневым флотом находится в такой же серой зоне, что и сами захваченные корабли.
Будущее морского права, по всей видимости, пойдет по пути ужесточения требований к «подлинной связи» между судном и государством флага, то есть к реальной ответственности флага за свое судно, а не номинальной регистрации кораблей в островном государстве, которое не в состоянии контролировать его действия. Это потребует серьезной реформы ЮНКЛОС и, как видится, не одной.

Существует полуреальный исторический анекдот, что в феврале 2019 года на переговорах в Ханое президент США Дональд Трамп попытался убедить лидера КНДР Ким Чен Ына отказаться от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности и снятие санкций. Северокорейский лидер отверг предложение и уехал, не дождавшись даже совместного ужина. В Пхеньяне это объяснили так:

С тех пор в «клуб ядерных реалистов» хочет вступить все больше стран по всему миру, включая тех, что критиковал Пхеньян за активное развитие ядерной программы. Теперь на фоне продолжающихся массированных обстрелов Ирана американскими и израильскими войсками после провалившихся нескольких раундов переговоров о будущем ядерной программы Тегерана решение КНДР не отказываться от своего ядерного потенциала и не вступать в диалог с Вашингтоном выглядит прагматичным решением.

Какие страны заявили о желании получить ядерное оружие

• Польша. В марте 2025 года премьер-министр Дональд Туск заявил, что Варшава должна «воспользоваться возможностями, связанными с ядерным оружием». Польша строит крупнейшую в Европе армию в 500 тыс. человек и одновременно ведет переговоры с Францией об участии в совместной программе ядерного сдерживания.
• Германия. Канцлер Фридрих Мерц также инициировал «стратегический диалог» с Парижем и Лондоном о замене американского зонтика европейским. Берлин не планирует создавать собственное ядерное оружие, но рассматривает финансирование французского арсенала и размещение союзного оружия на немецкой территории. Впрочем, технически Германия способна создать и свою бомбу. Все зависит от воли ее политиков, некоторые из которых активно поддерживают курс на милитаризацию.
• Южная Корея. 76,2% южнокорейцев поддерживают создание собственного ядерного оружия — исторический максимум по данным Института Асан на 2025 год. На саммите в Кёнджу в октябре 2025 года Трамп одобрил программу строительства атомных подводных лодок для Сеула, пообещав передать ему ядерные технологии для создания реакторов. Однако использование ядерного топлива потребует создания инфраструктуры для его обогащения. А это, в свою очередь, сократит время для создания Сеулом собственной бомбы, которая может стать противовесом ядерной программы Пхеньяна.
• Иран. Государство также стояло в шаге от создания ядерного оружия, но добровольно отказывалось от его разработки. После ударов США и Израиля по ядерным объектам страны в июне 2025 года Вашингтон объявил об их «полном уничтожении». Однако менее чем через полгода Белый дом снова вспомнил про ядерную программу Ирана и создал из нее практически экзистенциальную угрозу для безопасности США. В итоге США, кажется, решили перестраховаться и начали военную операцию против Ирана. Характерно, что, несмотря на «ядерную угрозу», целью американо-израильской коалиции становятся именно центры принятия решений, а не разрушенные в результате июньской операции ядерные объекты Ирана.

• Саудовская Аравия. В сентябре 2025 года Эр-Рияд подписал Соглашение о стратегической взаимной обороне с ядерным Пакистаном. В официальном тексте ядерное оружие не упоминается, однако в заявлении обеих сторон говорится, что договор «охватывает все военные средства». При этом еще с 2018 года саудовские монархи не прекращают повторять, что если Иран получит бомбу, то Эр-Рияд сделает то же самое.
• Турция. Президент Реджеп Тайип Эрдоган критикует «ядерный ОПЕК». Так он называет пятерку официальных ядерных держав, в которую входят Россия, Китай, США, Франция и Великобритания. По его словам, участники клуба несправедливо запрещают другим то, чем обладают сами. Анкара уже начала программы по строительству атомных субмарин NUKDEN и ракет большой дальности. Министр иностранных дел Турции предупредил в феврале 2026 года, что ядерное оружие у Ирана запустит гонку вооружений на всем Ближнем Востоке, и многозначительно улыбнулся на вопрос журналиста о ядерных амбициях Анкары.

Почему рухнул курс на денуклеаризацию

Историю ядерного оружия можно разделить на две эпохи.

Первая началась сразу после Второй мировой войны и развивалась в условиях, когда правил практически не существовало. США и СССР наращивали арсеналы, пока они не достигли примерно 30 тыс. и 40 тыс. боеголовок соответственно. Франция, Великобритания, Китай, Израиль, Индия, Пакистан и Северная Корея также заняли место в ядерном клубе, а десятки других стран предпринимали аналогичные попытки. И все для того, чтобы гарантировать противнику взаимное уничтожение в случае нападения.

Вторая эпоха началась после Карибского кризиса 1962 года, когда выяснилось, что ядерное оружие не гарантирует ни безопасности, ни победы в конфликтах. США проиграли войну Вьетнаму; СССР, используя обычные вооружения, с трудом справлялся с моджахедами в Афганистане.

Именно тогда начала формироваться архитектура, которую сегодня принято называть режимом нераспространения. Так, ЮАР самостоятельно создала, а затем добровольно уничтожила ядерное оружие. Бразилия и Аргентина также свернули свои программы. Ливия отказалась от разработок в 2003 году в обмен на снятие санкций.

Центром этой системы стал ДНЯО — Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 года, подписанный сегодня 191 государством. Согласно договору, пять «легальных» ядерных держав обязались постепенно разоружаться, остальные — не создавать оружие в обмен на доступ к «мирному атому» и дать гарантии ненападения. Проблема заключается в том, что группа стран с ядерным вооружением эту сделку систематически игнорировала.

Статья VI ДНЯО обязывает ядерные державы «добросовестно вести переговоры» о разоружении, однако все пять государств последовательно разрушали созданную для этого архитектуру. В 2019 году США вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). В феврале 2026 года истек договор о ДСНВ — последний двусторонний договор об ограничении стратегических вооружений. В 2025 году Соединенные Штаты и Россия допустили возможность возобновления ядерных испытаний, поставив под угрозу мораторий, действующий с 1992 года.

Также ядерные державы активно модернизируют собственные арсеналы. США создают новые боеголовки класса W93, Россия представила гиперзвуковые средства доставки. Китай наращивает арсенал количественно и к концу десятилетия может сравняться по числу межконтинентальных баллистических ракет с Россией и США. При этом Пекин открыто отказывается вступать в любые переговоры, касающиеся своей ядерной программы. Великобритания в 2021 году увеличила потолок своего арсенала и снизила прозрачность отчетности. Франция в марте 2026 года также пересмотрела свою ядерную доктрину, заявив о планах увеличить стратегический арсенал.

Неядерные государства это видят — и делают выводы. В заявлениях на подготовительных заседаниях к конференции ДНЯО 2026 года страны-участницы отмечают, что ядерные державы ведут себя так, будто намерены сохранять оружие бесконечно.

Как будет выглядеть мир без системы ядерного сдерживания

Принято считать, что причиной нынешней волны ядерных амбиций является Дональд Трамп, который заявил о намерении пересмотреть роль США как главного гаранта безопасности Запада. Но точнее было бы сказать, что Трамп просто первым произнес вслух вечную истину мировой политики: «каждый сам за себя». Логика первой ядерной эпохи никуда не уходила. Она просто ждала подходящего момента, чтобы вновь заявить о себе.

Можно выделить несколько признаков новой системы международных отношений: многополярность, интеграция новых технологий в ядерные арсеналы, размывание границы между обычным и ядерным оружием и полный распад системы сдерживания.

Все это делает мир стабильно-нестабильным. Когда все крупные игроки обладают примерно сопоставимым ядерным потенциалом, ядерная война между ними действительно становится менее вероятной: слишком высоки потери для обеих сторон. Но именно поэтому государства начинают чувствовать себя свободнее в конфликтах на конвенциональном уровне, так как знают, что противник не решится на эскалацию.

Столкновение Индии и Пакистана в Кашмире в мае 2025 года стало первым военным конфликтом между двумя ядерными державами, когда ядерный паритет не предотвратил войну, а создал для нее рамки дозволенного.

Ситуацию усугубляет то, что диалога, который позволял бы управлять рисками, практически не осталось. Обе обзорные конференции ДНЯО — в 2015 и 2022 годах — завершились без итоговых документов, а конференция 2026 года в Нью-Йорке обещает быть еще более конфликтной. Даже минимальные нормы поведения, которые ядерные державы соблюдали во второй эпохе, скоро будут игнорироваться.

При этом теоретически в децентрализации ядерного сдерживания есть и позитивная сторона. Если такая архитектура будет выстроена, безопасность Европы перестанет зависеть от решений американского президента. В Восточной Азии самостоятельным центром силы могла бы стать Южная Корея. Как итог, это может снизить влияние США в мире и, возможно, привнести в него стабильность. Но только при условии, что все игроки действуют рационально, понимают доктрины друг друга и не совершают ошибок в условиях кризиса. Гарантировать этого, конечно, никто не может.

Следовательно, параметры новой архитектуры еще только предстоит выработать. Вопрос в том, удастся ли это сделать до того, как ядерная война из вероятности станет реальностью.

Фото обложки: VCG / TASS