OPUS MAGA: почему правые популисты все чаще побеждают в Европе

Сразу несколько событий последних недель, связанных с европейскими выборами, свидетельствуют об укреплении позиций так называемых правых, которые пока хоть и не лидируют повсеместно, но уверенно занимают вторые и третьи места на местных и дополнительных выборах. В западной прессе эти тенденции принято объяснять реакцией на приход к власти в США Дональда Трампа и расширяющимся влиянием радикальных правых идей, аналогичных MAGA. Некоторые наблюдатели, в том числе и у нас, склонны больше подчеркивать упадок европейской демократии и стремление к ужесточению контроля со стороны действующих властей над политическими оппонентами, чем констатировать рост ультраправых настроений. 

Чаще всего радикальные политики не привлекают большое количество избирателей и их партии остаются на периферии. Набирают очки те, кто успешно использует недовольство европейской миграционной политикой — темой, которая годами оставалась под негласным запретом публичной критики. Другой триггер растущей поддержки — возможность открыто выступать против перегибов леволибералов (вопросы экологии, семейных ценностей, национальной или гендерной идентичности), когда ключевыми для многих являются сферы финансов и экономики. 

Определенно риторика Дональда Трампа, который открыто противопоставляет себя демократам, борется с преступностью и наплывом мигрантов (или так это выглядит и слышится из-за границы), демонстрирует дипломатическую гибкость с теми, кого долгое время в прессе называли врагами, подстегнули популистов и оппозиционеров в Европе. Но тенденции были заложены давно.

Полуреванш правых на выборах президента Румынии

В декабре 2024 года результаты первого тура президентских выборов были аннулированы Конституционным судом Румынии, поскольку на них лидировал ультраправый оппозиционер Кэлин Джорджеску, известный своей критикой ЕС и НАТО, а также пророссийской позицией в вопросах конфликта на Украине. Весной его не допустили до повторных выборов, задержали и выдвинули несколько обвинений, а в Бухаресте при поддержке оппозиционной партии «Альянс за объединение румын» прошли массовые протесты. 

Все это привело к дискуссиям о том, до какой степени возможна борьба с оппозицией в европейских демократиях и насколько она оправдана в случае противостояния именно ультраправым популистским силам — главным «врагам демократии» с точки зрения леволибералов. Эту тему, в частности, поднял глава госдепа США Марко Рубио во время своего выступления на Мюнхенской конференции, положившего начало охлаждению отношений между трамповской администрацией и ЕС. Тогда с трибуны, приведя в пример отмену румынских выборов, он прямо обвинил европейцев в отступлении от фундаментальных ценностей демократии.

В итоге по результатам первого тура повторных выборов победу с большим отрывом одержал ультраправый политик и лидер оппозиционного «Альянса за объединение румын» Джордже Симион (40,9%), а второе место получил независимый центрист, мэр Бухареста Никушор Дан (20,9%). Кандидат от правящей коалиции Крин Антонеску занял только третье место (20%), а спустя день премьер-министр Румынии Марчел Чолаку ушел в отставку. 

Джордже Симион не скрывает свои взгляды и называет свою партию трампистской. Кроме того, он выступает за объединение Молдавии с Румынией, не одобряет военную поддержку Украины и готов был отдать руководящий пост Кэлину Джорджеску, если бы победил. Результаты первого тура заставили западную прессу приуныть: Симион мог пополнить ряды евроскептиков Восточной Европы, в числе которых уже находятся премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и премьер Словакии Роберт Фицо. 

Однако во втором туре выборов 18 мая Никушор Дан набрал целых 54% голосов, а Симион — только 46%. Новый лидер Румынии намерен продолжать поддержку Украины и укреплять сотрудничество с ЕС и НАТО, «угроза для Европы» была нейтрализована.

Ультраправые стали заметной силой в Португалии 

Коалиция правых и центристских партий «Демократический альянс» во главе с исполняющим обязанности премьер-министра Португалии Луишем Монтенегру победила на парламентских выборах (33%), но не получила достаточного количества мест для формирования правительства большинства. При этом сам Монтенегру, которому в марте угрожал вотум недоверия, в целом готов к переговорам со всеми политическими силами.

Однако больше всего наблюдателей удивил результат ультраправой партии Chega! (Хватит!) — более 22%, что практически сделало ее второй по значимости силой в стране. Социалистическая партия Педру Нуну Сантуша получила сравнимые результаты (23%), но значительно ухудшила свои позиции в парламенте по сравнению с прошлыми выборами. 

Партия Chega!, возглавляемая бывшим семинаристом и футбольным экспертом Андре Вентурой, прорвалась на выборы всего 3 года назад. Сегодня партия выступает с жестких антииммигрантских позиций, критикует действующее правительство за коррупцию, а сам Андре Вентура хвастается своей близостью к Дональду Трампу на митингах, тем самым причисляя себя к группе протрамповских политиков Европы. В итоге Chega! от одного депутата в парламенте в 2019 году прошла путь до практически второй по величине партии в стране и теперь может контролировать четверть мест в законодательном органе страны.

Всплеск правых настроений на президентских выборах в Польше

Польские избиратели для второго тура президентских выборов отобрали представителей левого и правого флангов — сторонника перемен в правительстве, мэра Варшавы центристских взглядов Рафаля Тшасковского и продолжателя политики уходящего в отставку Анджея Дуды, националиста с поддержкой партии «Право и справедливость» (PiS) Кароля Навроцкого. Оба кандидата набрали почти равное количество голосов, хотя опросы прогнозировали отрыв кандидата-центриста: Тшасковский — 31,4%, Навроцкий — 29,5%. Почти одинаковые результаты двух финалистов и неожиданно высокие проценты правых и ультраправых кандидатов (суммарно более 50% голосов) делают результат второго тура, намеченного на 1 июня, практически непрогнозируемым. 

Хотя Навроцкий и баллотируется как независимый кандидат, его кампания была профинансирована партией «Право и справедливость» (PiS), а речи соответствовали ее программе, которая в основном строится на критике миграционной политики страны, в том числе наплыва украинских беженцев, которые, по его мнению, «обогащаются за счет Польши». За время своей предвыборной кампании он открыто восхищался Дональдом Трампом, а 2 мая даже встретился с американским президентом в Белом доме и активно распространял их совместную фотографию. Но для уверенности Навроцкий обратился с просьбой о поддержке своей кандидатуры во втором туре у других правых и ультраправых кандидатов, которые суммарно набрали почти 50% голосов, — еще одно удивление для европейских наблюдателей.

Больше всего выделялись кампании двух крайне правых кандидатов — Славомира Ментцена (14%) и Гжегожа Брауна (6%). Браун отделился от Ментцена, бывшего союзника, чтобы провести более ксенофобскую и антисемитскую кампанию, которая сопровождалась протестами против «украинизации» Польши, перформансами по сжиганию флага ЕС в Катовице и использовании огнетушителя для тушения ханукальных свечей во время празднования, состоявшегося в польском парламенте. Ментцен выступает за ограничение полномочий ЕС, ужесточение миграционной политики и против абортов. На первый взгляд, Навроцкий мог бы рассчитывать на избирателей Ментцена и Брауна во втором туре, однако оба его соперника критиковали его всю кампанию, и теперь настроение электората ультраправых и неопределившихся выберет следующего президента Польши.

«Разгромная» победа правой партии в Великобритании

На местных выборах в Великобритании в начале мая правопопулистская партия Reform UK во главе с Найджелом Фараджем неожиданно обошла традиционные британские партии, которые попеременно сменяли друг друга последние 100 лет, — Консервативную и Лейбористскую. «Реформаторы» получили большинство мест в английских муниципалитетах и контроль над 10 советами, из шести мэрских постов представители партии заняли сразу два, а количество депутатов в Палате общин выросло до пяти. Этих результатов хватило, чтобы пресса назвала выборы «разгромными», «шокирующими», «меняющими политический ландшафт Великобритании».

Если плохих результатов тори можно было ожидать из-за череды скандалов и проигрышей последних лет, то проседание поддержки недавно победивших лейбористов уже выглядит неприглядно. Найджел Фарадж успешно использовал разочарование британцев двумя главными партиями, построив свою агитацию в первую очередь на жесткой антимигрантской программе, которая, очевидно, волнует британцев больше других проблем. 

Консерваторы не смогли справиться с наплывом мигрантов, предлагая сложно реализуемые и дорогостоящие планы по пересылке нелегалов в Руанду. Лейбористы, как только Кир Стармер сменил Риши Сунака на посту премьер-министра летом прошлого года, почти сразу столкнулись с антииммигрантскими беспорядками, так и не предложив долгосрочного решения и выбрав критиковать бывшие консервативные правительства. Стармер значительно ужесточил свою антимигрантскую риторику только после разгромных результатов местных выборов, но все равно в ограниченном масштабе.

Предвыборные митинги Найджела Фараджа, на которых он более решительно обещал проводить политику «нулевой терпимости к тем, кто въезжает в Британию незаконно», видимо, нашла больший отклик у избирателей. Не отпугнули их и широко тиражируемые публикации об ультраправом радикализме Фараджа, дружеских связях с президентом США и идеологом MAGA Дональдом Трампом, сделав прошедшие выборы главным триумфом в карьере реформатора.

Следующие парламентские выборы в Великобритании запланированы только на 2029 год, но снижение доверия к традиционным британским партиям фиксируется опросами уже давно.

Германия и Франция против ультраправых партий 

Решение Федерального ведомства по охране Конституции 2 мая признать крупнейшую оппозиционную правую партию Германии «Альтернатива для Германии» «достоверно правоэкстремистской организацией», судя по опросам, раскололо страну (почти половина немцев поддерживает запрет) и вызвало резкую критику со стороны официальных лиц США. Так, госсекретарь США Рубио назвал Германию «замаскированной тиранией», а Илон Маск охарактеризовал событие как «нападение на демократию». Неделю спустя статус партии был временно вновь понижен до «подозреваемой в экстремизме» на период судебного разбирательства, инициированного партией, но общий тренд понятен.

Власти Германии давно говорили о необходимости снизить популярность АдГ, особенно после прошедших в феврале выборов в Бундестаг, где партия заняла второе место после ХДС/ХСС. Большую поддержку партия имеет и в землях бывшей ГДР. И вот в мае Служба внутренней разведки предоставила обоснование для присвоения партии статуса экстремистской организации и пришла к выводу, что в АдГ преобладает понимание народа, «основанное на этническом происхождении, несовместимое с базовым свободным демократическим порядком».

В частности, АдГ не считает немецких граждан с миграционными корнями из мусульманских стран равноправными членами «немецкого народа». Причисление к экстремистским организациям позволяет властям пристальнее следить за партией, в том числе собирать конфиденциальную информацию, прослушивать разговоры и перехватывать сообщения. Возможны и негативные финансовые последствия, поскольку доля госфинансирования партии составляет почти 45%. При этом признание экстремистами не запрещает АдГ участвовать в выборах, хотя именно это выглядит конечной целью давления на партию. 

Однако пока правительство нового канцлера еще не оформилось для решительных шагов. Фридрих Мерц впервые в истории ФРГ не был утвержден на пост канцлера с первого раза, а принципиальные позиции АдГ, например в вопросах миграции, заставляют всех дрейфовать вправо, иначе решения в нынешнем составе Бундестага будут тормозить.

А вот во Франции оппозиционная ультраправая партия столкнулась с более четким посылом властей — на лидера ультраправого «Национального объединения» Марин Ле Пен, чья партия также прошла в парламент летом прошлого года, было заведено уголовное дело, которое лишило ее возможности участвовать в будущих выборах. Такой удар по персоналистской партии вполне способен мобилизовать радикальный электорат и усугубить политический кризис во Франции, которая больше года сталкивается с шатким правительством и внешними вызовами.

Кроме того, Франция оказалась втянута в скандал, связанный с попытками повлиять на распространение ультраправых идей, причем за пределами страны. Основатель Telegram Павел Дуров, у которого своя непростая история отношений с властями Франции, на днях заявил в посте в социальных сетях, что французская разведка обратилась к нему с просьбой заставить замолчать консерваторов в Румынии в преддверии президентских выборов и выдать IP пользователей.

Франция опровергла эти высказывания, однако уже самого этого информационного захода о том, что разведки европейских государств стремятся влиять на публикации в соцсетях о своих «врагах-ультраправых», прикрываясь «борьбой с терроризмом и педофилией», уже не кажутся невозможными. Позднее Павел Дуров заявил о готовности дать показания о вмешательстве французской разведки в президентские выборы в Румынии, а проигравший ультраправый кандидат Джордже Симион потребовал от Конституционного суда отменить выборы, как это уже было в прошлом году.

Эти «самозащитные» процессы в Германии и Франции в некоторой степени также активизировались из-за Дональда Трампа как реакция на его популистскую радикальную риторику и явную благосклонность к европейским правым (например, к итальянскому премьеру Джорджи Мелони) при заметном пренебрежении к официальным европейским лидерам.