В Вене 10 мая официально открылось «Евровидение-2026». Старт юбилейного, 70-го по счету конкурса сопровождался большой церемонией открытия, которая дала начало музыкальной неделе в австрийской столице. В этом году в соревновании участвуют 35 стран — это самый низкий показатель с 2003 года.

Конкурсные выступления пройдут на арене Wiener Stadthalle. 

• Первый полуфинал состоится 12 мая и начнется в 21:00 по местному времени (22:00 мск). В этот вечер на сцену выйдут представители 17 стран. 
• Второй полуфинал запланирован на 14 мая — в нем выступят еще 18 участников. 
• Финал пройдет 16 мая: в него попадут по 10 лучших исполнителей из каждого полуфинала, а также страны «Большой пятерки» — Великобритания, Германия, Италия, Франция (за исключением Испании в этом году) — вместе с Австрией как хозяйкой конкурса.

Россия в «Евровидении» по-прежнему не участвует. После решения Европейского вещательного союза (EBU) отстранить страну от конкурса в 2022 году российские телеканалы перестали транслировать шоу. При этом посмотреть выступления можно онлайн — трансляции доступны на официальном YouTube-канале «Евровидения».

Право принять конкурс Австрия получила благодаря победе на «Евровидении-2025». Тогда первое место занял австрийский певец Лукас Райнер с композицией Welt ohne Grenzen, что позволило стране вновь провести конкурс у себя. Для Вены это уже третье «Евровидение» в истории. Впервые город принимал конкурс в 1967 году — тогда победу одержала британская исполнительница Сэнди Шоу с песней Puppet on a String. Во второй раз конкурс вернулся в Австрию в 2015 году после победы Кончиты Вурст с треком Rise Like a Phoenix.

Скандалы на «Евровидении-2026»

«Евровидение» остается одним из самых заметных и обсуждаемых событий мировой музыкальной индустрии, однако конкурс уже давно выходит за рамки культурной тематики и сопровождается политическими спорами и конфликтами. 

Бойкот «Евровидения-2026» из-за участия Израиля

В 2026 году главным источником конфликтов стало участие Израиля. Решение Европейского вещательного союза (EBU) допустить страну к конкурсу на фоне продолжающегося конфликта в секторе Газа вызвало волну критики и обвинений в двойных стандартах. Противники такого решения указывают, что после начала российско-украинского конфликта Россия была отстранена от участия, тогда как в случае с Израилем организаторы заняли иную позицию. 

На этом фоне сразу несколько стран решили отказаться от участия или сократить присутствие на конкурсе. Среди них — Испания, входящая в «Большую пятерку» и автоматически проходящая в финал, а также Нидерланды, Ирландия, Словения и Исландия. Особенно чувствительным для организаторов оказался демарш национальных вещателей. Так, испанский телеканал RTVE вместо трансляции финала покажет собственное музыкальное шоу, а ирландский вещатель заменит эфир семейным фильмом и специальными программами, посвященными Палестине. 

Такой медиабойкот может серьезно повлиять на аудиторию конкурса. В 2025 году финал «Евровидения» посмотрели рекордные 166 млн зрителей по всему миру, однако теперь организаторы опасаются, что повторить эти показатели не удастся. 

Дополнительное напряжение создают и протесты, которые ожидаются в Вене во время проведения конкурса. В городе запланированы как пропалестинские акции, так и митинги в поддержку участия Израиля. Крупнейшая демонстрация в поддержку Палестины намечена на 15 мая — организаторы рассчитывают собрать около 3 тыс. человек. Еще одна акция пройдет непосредственно в день финала. Параллельно состоятся и произраильские митинги, в том числе акция под лозунгом «12 баллов против антисионизма — за участие Израиля в „Евровидении“». 

На фоне споров вокруг Израиля организаторы также изменили правила зрительского голосования. Теперь с одного устройства можно отправить не более 10 голосов вместо прежних 20. Это решение связывают с прошлогодними обвинениями в искусственной накрутке поддержки израильского участника. По данным журналистских расследований, в 2025 году израильские государственные структуры проводили масштабную онлайн-кампанию в поддержку певицы Юваль Рафаэль. В итоге она заняла второе место по итогам зрительского голосования, несмотря на то что национальные жюри поставили ее лишь на 15-е место. 

Спорные реплики в тексте

При этом политические споры — не единственные конфликты вокруг конкурса. В этом году обсуждения вызвала песня румынской представительницы Александры Кэпитэнеску Choke Me («Задуши меня»). Часть зрителей и активистов увидела в тексте романтизацию сексуализированного насилия и опасных практик удушения. Критика касалась строк о нехватке воздуха и «взрывающихся легких». Сама певица заявила, что композиция посвящена внутренним переживаниям, эмоциональному давлению и сомнениям в себе. Несмотря на дискуссию, румынская делегация отказалась менять номер или текст песни.

Обвинение в плагиате 

Еще один скандал связан с обвинениями в плагиате. Пользователи соцсетей заметили сходство песни Mother Nature представительницы Люксембурга Евы Марии с треком Keeping Your Head Up британской певицы Birdy. После жалоб вещатель RTL совместно с EBU провел проверку, однако нарушений не обнаружили, и композицию оставили в конкурсной программе. Позже к критике присоединились украинские фанаты, заявившие, что сценический образ и элементы постановки Люксембурга напоминают прошлые украинские номера на «Евровидении». Сама делегация эти претензии публично не комментировала.

Кто может выиграть «Евровидение-2026»

Несмотря на традиционно напряженную политическую повестку вокруг конкурса, букмекеры уже выделили главных претендентов на победу в «Евровидении-2026». Основным фаворитом считается дуэт из Финляндии — скрипачка Линда Лампениус и певец Пете Паркконен с песней Liekinheitin (Огнемет), посвященной теме неразделенной любви.

Финской делегации удалось добиться от Европейского вещательного союза разрешения на живое исполнение скрипичных партий прямо на сцене. Это редкость для современного «Евровидения», поскольку еще в 1999 году конкурс полностью отказался от оркестрового сопровождения. По оценкам букмекеров, вероятность победы финского дуэта составляет около 34%.

Главными конкурентами Финляндии называют греческого рэпера Akylas, которому прогнозируют около 21% шансов на победу, а также датского исполнителя Søren Torpegaard Lund с показателем в 9%. В число наиболее вероятных претендентов на победу также входят представительница Франции Монро с 6% и австралийская певица Дельта Гудрем с 5%.

Фото обложки: EPA / TASS

Как спрос на Лабубу создал финансовый пузырь 

Еще год назад Labubu компании Pop Mart можно было встретить повсюду: игрушки массово скупали, крепили к сумкам и рюкзакам, обсуждали в соцсетях и разбирали в очередях сразу после релизов. Ограниченные партии быстро исчезали из продажи, а интерес подогревался регулярными новыми выпусками. В России, по оценкам Forbes, только за период с января по июнь 2025 года было продано около 4,25 млн игрушек на сумму порядка 3,6 млрд рублей. 

К 2026 году ситуация заметно изменилась: спрос начал снижаться — в частности, в США продажи Labubu упали примерно на 45%. При этом сам тренд стал обсуждаться уже в другом ключе — как пример перегретого рынка. На рост цен и поведение покупателей обратило внимание издание The Economist, сравнив происходящее с классическими финансовыми пузырями.

Резкий рост цен на коллекционные версии Labubu в 2024–2025 годах действительно сформировал вокруг них отдельный рынок перепродажи. Игрушки, изначально рассчитанные на массового покупателя, стали объектом инвестирования: их покупали не только для себя, но и с расчетом продать дороже. В отдельных случаях цены достигали десятков тысяч долларов.

В обычной рознице Labubu продаются по доступным ценам в виде фигурок и аксессуаров на сумку, однако на пике спроса их стоимость резко выросла. Например, крупная модель в Лондоне стоила около £850 ($1,150), а на аукционе в Китае аналогичную по размеру куклу продали за $150 тыс.

Такая динамика и стала основанием для разговоров о «пузыре». В классическом понимании он возникает, когда цена актива отрывается от его фундаментальной стоимости. Однако в случае с Labubu определить такую стоимость сложно: игрушки не приносят дохода, а их цена полностью зависит от спроса, моды и ограниченности тиража. Это делает рынок чувствительным к изменению интереса покупателей.

Первые признаки охлаждения появились к середине 2025 года: число поисковых запросов по Labubu в мире снизилось более чем на 90% по сравнению с пиковыми значениями. Акции Pop Mart также потеряли часть капитализации — к сентябрю рыночная стоимость компании сократилась почти на $13 млрд относительно августовских уровней. При этом в рознице спрос сохраняется, но прежние очереди и ажиотаж практически исчезли.

Существенную роль в охлаждении сыграла сама Pop Mart: в 2024 году компания увеличила производство примерно в десять раз — до около 30 млн единиц в месяц. Рост предложения снизил дефицит и фактически убрал основу для перепродажи с наценкой, из-за чего вторичный рынок заметно сузился.

Дополнительным фактором стал всплеск подделок. На рынке появились копии под названием Лафуфу, отличающиеся качеством и деталями исполнения. За первые девять месяцев 2025 года в Великобритании изъяли поддельные игрушки на сумму £3,5 млн, и около 90% из них приходилось именно на такие копии.

При этом ситуация с Labubu не привела к системным экономическим последствиям: потери в основном затронули участников вторичного рынка, а влияние на экономику в целом оказалось ограниченным. Для Pop Mart это также не критичный сценарий — компания работает с широким портфелем продуктов и не зависит от одного бренда, а снижение ажиотажа, в свою очередь, уменьшает риски перегрева интереса со стороны инвесторов.

В чем секрет популярности Лабубу

Labubu — это плюшевые игрушки-монстрики с зубастыми улыбками, выпускаемые пекинским брендом Pop Mart. Их популярность во многом объясняется сочетанием необычного дизайна и тренда на «ugly cute» — эстетику, в которой одновременно присутствуют и отталкивающие, и милые черты. Такой визуальный язык отражает отказ от глянцевых стандартов красоты и интерес к более «несовершенной» эстетике. 

Значимую роль в росте популярности сыграли социальные сети и знаменитости. Тренд начали активно подхватывать инфлюенсеры и селебрити, публикуя фото с игрушками в публичном пространстве и онлайн. Особенно заметный всплеск пришелся на апрель 2024 года, когда участница группы Blackpink Лиса, которая снялась в сериале «Белый Лотос» показала в соцсетях брелок с Лабубу. После этого игрушки появились у Рианны, Дуа Липы, Ким Кардашьян и ряда других мировых и российских знаменитостей, что дополнительно усилило спрос.

Отдельным фактором стала модель продаж: Лабубу распространяются в формате blind box («слепая коробка»), где покупатель не знает, какая версия игрушки ему достанется. Элемент случайности стимулирует повторные покупки и коллекционирование — пользователи часто приобретают сразу несколько упаковок, чтобы собрать полную серию.

Эксперты также связывают популярность Лабубу с более широким экономическим контекстом. На фоне неопределенности потребители чаще выбирают так называемые «доступные виды роскоши» — небольшие эмоциональные покупки, которые заменяют крупные траты вроде путешествий или дорогих товаров. В этом смысле тренд рассматривается как косвенный индикатор изменения потребительского поведения в периоды нестабильности.

Какие мягкие игрушки оказывались в схожих финансовых схемах

Labubu — не первый случай, когда обычная игрушка превращается в объект спекуляций. Подобные эпизоды уже происходили на рынке коллекционных товаров, где стоимость формируется не столько потребительской ценностью, сколько ожиданиями дальнейшего роста цены.

Один из самых известных примеров — Beanie Babies, мягкие игрушки компании Ty Inc., ставшие популярными в 1990-е годы. Они отличались тем, что были наполнены пластиковыми гранулами. Ограниченные тиражи и искусственно создаваемый дефицит спровоцировали рост цен на вторичном рынке: изначально игрушки стоили около $5, но редкие экземпляры со временем перепродавались в десятки и сотни раз дороже. На пике ажиотажа в 1997 году на eBay было продано игрушек на сумму около $500 млн, что составляло более 6% оборота платформы.

Покупатели воспринимали Beanie Babies не только как коллекцию, но и как инвестиционный актив, рассчитывая на дальнейшее удорожание. Однако уже к 1999 году спрос начал резко снижаться из-за перенасыщения рынка. После объявления о прекращении производства цены обвалились: продажи Ty Inc. упали примерно на 90%, а сами игрушки стремительно потеряли в стоимости.

Похожая динамика наблюдалась и раньше — например, в 1980-е годы с куклами Cabbage Patch Kids. Эти мягкие куклы с пластиковыми лицами стали массовым феноменом благодаря концепции «усыновления», при которой каждая игрушка сопровождалась сертификатом и документами.

В 1983 году спрос резко превысил предложение, что вызвало дефицит и рост цен: при стартовой стоимости около $25 перекупщики продавали кукол уже за $150 и выше. Однако к концу десятилетия производитель Coleco обанкротился, а права на бренд неоднократно переходили к другим компаниям.

Фото обложки: Zuma / TASS

Почему растет спрос на сывороточный белок

Мировой рынок сывороточного протеина переживает резкий рост: продукт, который раньше считался нишевым и ассоциировался в основном со спортом, становится частью массового питания. Как отмечают Reuters, на это влияют сразу несколько факторов — от популярности препаратов для снижения веса до общего сдвига в сторону высокобелковых продуктов.

Сыворотка — побочный продукт производства сыра, который раньше в основном использовался как корм для животных, — стала одним из самых востребованных ингредиентов в пищевой индустрии. По данным аналитиков StoneX, цена такого концентрата с содержанием протеина 80% (WPC 80) за год выросла почти на 90% и достигла цены в €20 тыс. за тонну. Это значительно опережает динамику других сегментов молочной продукции, включая сухое молоко и сыры.

Именно популярность препаратов GLP-1 стала главным фактором спроса, отмечают участники рынка. При этом ожидается, что она продолжит расти. По прогнозам, к 2030 году объем рынка препаратов GLP-1 достигнет $18,32 млрд. 

Покупатели таких препаратов активно ищут продукты с высоким содержанием белка, чтобы компенсировать побочные эффекты терапии. Исследования показывают, что при употреблении GLP-1 потеря мышечной массы может составлять от 25% до 39% от общего потерянного веса за 36–72 недели. 

В результате меняется и сама целевая аудитория препарата: если раньше сывороточный белок был ориентирован в основном на спортивную аудиторию, то теперь его потребляют более широкие группы, включая женщин и людей, которые стремятся похудеть. 

Повышенный спрос на высокобелковые продукты заметен и в России. Особенно популярны печенье, мороженое, шоколад и пирожные. За прошлый год во «Вкусвилле» продажи таких продуктов выросли на 70%, а в «Перекрестке» спрос увеличился на 60% только за первый квартал 2025-го.

Как крупные компании подстраиваются под спрос на протеин 

Производители продуктов питания быстро адаптируются к новым условиям. Компании расширяют линейки высокобелковых продуктов — от йогуртов и творога до напитков и снеков. Например, крупные бренды, такие как Danone и Bel Group, увеличивают выпуск продукции с добавлением сыворотки, а также модернизируют производственные мощности, чтобы выпускать более концентрированные белковые ингредиенты. 

Однако индустрия сталкивается с ограничениями. По словам аналитиков, текущих мощностей по переработке сыворотки недостаточно, чтобы удовлетворить растущий спрос на высококонцентрированные формы белка. Это создает дефицит и дополнительно подталкивает цены вверх. 

В ответ компании инвестируют в расширение производства и покупку специализированных предприятий. Так, крупный голландский молочный кооператив FrieslandCampina приобрел американского производителя Wisconsin Whey Protein, увеличил мощности на заводе в Нидерландах и планирует вложить более €90 млн в развитие сегмента высококачественного белка. 

Рост интереса к белку также стимулирует развитие альтернативных решений. Повышается внимание к растительным источникам протеина, например гороху и чечевице, а также к биотехнологиям, включая производство белка с помощью ферментации грибов. 

При этом эксперты отмечают, что такие технологии пока остаются дорогими и не могут конкурировать с традиционной продукцией в массовом сегменте. Кроме того, для потребителей важным фактором остается вкус: несмотря на рост интереса к альтернативам, молочные белки по-прежнему считаются более привлекательными.

В чем польза сывороточного протеина 

При грамотном подходе сывороточный протеин может стать удобным источником белка в повседневном рационе, особенно когда не хватает времени на полноценные приемы пищи.

• Поддержка мышечной массы и восстановление. Сывороточный протеин ускоряет синтез мышечной ткани, помогает быстрее восстанавливаться после тренировок и способствует постепенному увеличению мышечной массы.
• Сбалансированный аминокислотный состав и удобство использования. Сывороточный протеин содержит все незаменимые аминокислоты, включая лейцин, изолейцин и валин. При этом он легко используется в готовке — это простой способ получить необходимую дозу белка в нужный момент.
• Поддержка при снижении веса. Белок помогает дольше сохранять чувство сытости, что облегчает контроль аппетита. Кроме того, он способствует усилению термогенеза — процесса, при котором организм тратит больше энергии на переваривание пищи, что ускоряет метаболизм.
• Польза для сердечно-сосудистой системы. Исследования показывают, что сывороточный протеин может способствовать снижению уровня холестерина и поддержанию нормального артериального давления. Это связано с биологически активными пептидами, которые образуются в процессе его переваривания.
• Поддержка иммунной системы. В составе сывороточного протеина есть белковые фракции с иммуномодулирующим действием. Например, лактоглобулин участвует в защитных процессах организма и может обладать противовирусными свойствами.

Может ли сывороточный белок быть опасен

При этом даже у полезных добавок есть обратная сторона: избыток белка в рационе может создавать дополнительную нагрузку на организм и вызывать побочные эффекты. Особенно это актуально при бесконтрольном употреблении сывороточного протеина без учета общей диеты и состояния здоровья.

• Проблемы с желудочно-кишечным трактом. Чрезмерное потребление протеина может вызывать вздутие, диарею, запоры и общий дискомфорт. Это связано с тем, что большие объемы белка сложнее перевариваются и могут перегружать пищеварительную систему.
• Влияние на кожу. У некоторых людей сывороточный протеин может влиять на гормональный фон, в частности на уровень инсулина и андрогенов. Это способно усиливать выработку кожного сала и провоцировать появление высыпаний.
• Нагрузка на почки. Для здоровых людей умеренное потребление белка обычно безопасно. Однако при уже существующих заболеваниях почек избыток белка может ухудшить состояние, поэтому в таких случаях важно предварительно проконсультироваться с врачом.
• Нагрузка на печень. Печень участвует в переработке аминокислот, и при избыточном поступлении белка нагрузка на нее возрастает. В долгосрочной перспективе это может повлиять на ее функцию, особенно если есть сопутствующие проблемы со здоровьем.

Фото обложки: Bernd Feil / M.i.S. / Imago / TASS

В чем подозревают преподавателя Флорана Монтклера

Во Франции расследуют необычную историю, связанную с преподавателем литературы Флораном Монтклером. В прокуратуре считают, что профессор на протяжении нескольких лет поддерживал масштабную мистификацию вокруг несуществующей международной филологической премии, которую в итоге вручил самому себе. Теперь его подозревают в подделке документов, мошенничестве и использовании фиктивных академических заслуг для карьерного продвижения.

История началась в 2016 году. В здании Национального собрания Франции прошла торжественная церемония с участием ученых, политиков и лауреатов Нобелевской премии. Главным героем вечера стал малоизвестный преподаватель литературы Флоран Монтклер. Ему вручили «Золотую медаль по филологии» — награду, которую организаторы представляли как одну из самых престижных в мире лингвистики. Гостям рассказывали, что ранее ее якобы получал итальянский писатель и философ Умберто Эко.

Однако позже следователи пришли к выводу, что самой премии никогда не существовало. По версии прокуратуры, «Международное общество филологии», вручавшее награду, оказалось фиктивной организацией, а американский университет, с которым она якобы сотрудничала, существовал только в интернете. Адрес учебного заведения, как выяснили журналисты, вел к ювелирному магазину в штате Делавэр.

По данным следствия, саму медаль Монтклер заказал у парижского ювелира примерно за €250, а затем организовал церемонию вручения самому себе. Прокурор Поль-Эдуар Лаллуа назвал эту историю «гигантской мистификацией» и заявил, что расследование постепенно привело следователей обратно к самому профессору.

До этой истории Монтклер был малоизвестным преподавателем педагогического колледжа при Университете Марии и Луи Пастера в Безансоне. В свободное время он писал фантастические романы, в том числе книги о вампирах. Однако после церемонии его имя стало активно появляться в медиа, а сам он начал позиционироваться как обладатель международной научной награды.

Как фальшивой премией заинтересовалось следствие 

После вручения награды Флорану Монтклеру премия начала появляться и в биографиях других известных интеллектуалов. Так, в 2017 году награду получил американский лингвист Ноам Чомский, приехавший на церемонию в Париж. Через год лауреатом объявили румынского академика Эуджена Симиона. Именно после этого журналисты решили изучить историю премии. Румынское издание Scena9 обнаружило, что и организация, и университет существуют только в виде сайтов, зарегистрированных во Франции.

Расследование получило новый поворот после того, как Монтклер попытался использовать свои «академические достижения» для карьерного роста. В 2018 году он подал документы на повышение, приложив к ним диплом так называемого «государственного доктора» от того же американского университета. Несмотря на то что диплом не признавался во Франции, преподавателя позже повысили до должности ассоциированного профессора.

В феврале полиция провела обыск у Монтклера. По словам прокурора, когда следователи пришли к нему домой, преподаватель сразу понял, о чем идет речь, и сказал: «Наверное, это из-за медали». Сам профессор признал, что создавал некоторые сайты и действительно заказывал награду, однако факт мошенничества он отрицает.

Защита литератора строится на том, что сама по себе выдуманная премия не может считаться подделкой. Адвокат Монтклера заявил, что создание международной награды или научного сообщества не может считаться преступлением. По его словам, люди просто «поверили в историю».

Прокуратура, в свою очередь, считает, что проблема заключается не в существовании медали, а в том, как она использовалась. Следствие полагает, что фиктивная награда помогла преподавателю получить профессиональное признание, продвижение по службе и укрепить академический статус.

Сейчас университет проводит отдельное внутреннее разбирательство и намерен временно отстранить Монтклера от работы. Сам преподаватель собирается оспаривать это решение.

Если суд признает его виновным, ему может грозить до пяти лет лишения свободы. Прокурор при этом признает, что история выглядит почти невероятной: по его словам, Монтклер — «умный и образованный человек», который, вероятно, в какой-то момент сам начал верить в созданную им легенду.

Кто создает фиктивные премии и покупает награды

На самом деле подобные схемы существуют уже давно — их принято называть vanity awards, или «премиями тщеславия». Речь идет о наградах, которые создают иллюзию профессионального признания и легитимности, но при этом не имеют реального академического, научного или профессионального веса. 

Один из известных примеров — деятельность организации International Biographical Centre. Она рассылала ученым, преподавателям и врачам письма с сообщениями о том, что они якобы получили звания вроде «Человек года в науке» или «Выдающийся интеллектуал XXI века». После этого адресатам предлагали приобрести памятные дипломы, медали и публикации в «международных энциклопедиях». Формально такие награды действительно существовали, однако никакого авторитета в академической среде не имели. Подобные практики неоднократно становились предметом журналистских расследований и критики со стороны университетов. 

Скандалы возникали и вокруг реальных премий — уже не из-за продажи наград, а из-за попыток манипулировать системой голосования. Так, в 2024 году вокруг литературной премии Hugo Awards разгорелся скандал после сообщений о фальшивых голосах. По данным организаторов, неизвестный потратил более $22 тыс. на их покупку, чтобы продвинуть одного из номинантов. Однако после проверки подозрительные голоса исключили, и кандидат в итоге не получил награду. 

Похожие истории происходили и в России. В 2014 году в Красноярском крае директор лицея потратила около 51 тыс. рублей из бюджета учреждения на покупку ордена «Почетный педагог России», который вручала частная организация «Международная Академия Развития Образования». Позже прокуратура установила, что награда фактически была куплена и не имела отношения к государственным или официальным профессиональным институтам. После проверки против директора возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий.

Фото обложки: Lionel Vadam / L'Est Republicain

Чему был посвящен Met Gala в 2026 году

4 мая в Нью-Йорке прошел ежегодный благотворительный бал Met Gala — одно из ключевых событий в индустрии моды. В 2026 году тема вечера и выставки была сформулирована лаконично — «Искусство костюма» (Costume Art) — и сосредоточилась на связи одежды и человеческого тела в широком историческом контексте, от классической скульптуры до современного дизайна. 

Главный куратор Института костюма Эндрю Болтон хотел подчеркнуть неразрывную связь между телом и одеждой, а также показать, что мода заслуживает того, чтобы рассматриваться наравне с искусством. 

Болтон предлагает гораздо более широкий взгляд на телесность, чем та, которую часто продвигает сама индустрия моды с ее моделями-худышками и узким размерным рядом. Идея заключалась в том, чтобы вернуть тело в дискуссии об искусстве и моде и принять его, а не отвергать, чтобы возвести моду в ранг искусства.

Vogue

В число сопредседателей бала в этом году вошли Бейонсе, вернувшаяся на Met Gala после почти десятилетнего перерыва, теннисистка Винус Уильямс и актриса Николь Кидман. Несмотря на уход с поста главного редактора американского Vogue в 2025 году, ключевую роль в организации мероприятия по-прежнему сохраняет Анна Винтур.

Почему некоторые звезды бойкотировали Met Gala в этом году

Met Gala традиционно считается одним из главных модныхсобытий года, однако практически каждый раз мероприятие сопровождается спорами и критикой. Так, в прошлом году публика осталась недовольна костюмом участницы группы Blackpink Лалисы Манобан (Лисы), на котором были изображены  вышивки с портретами темнокожих женщин в области нижнего белья.

В 2026 году поводом для недовольства стало участие в организации и финансировании вечера Джеффа Безоса и его супруги Лорен Санчес. По данным The Times, их вклад мог составить не менее $10 млн. При этом, как отмечает Daily Mail, участие пары повлияло и на формирование списка гостей, который более 30 лет практически единолично курировала Анна Винтур.

На этом фоне часть приглашенных отказалась от участия. Среди них — Зендея и Мэрил Стрип. К бойкоту присоединились и представители городской власти: мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани и первая леди города Рама Дуваджи, что стало исключением из многолетней практики — с 2002 года градоначальники стабильно посещали бал.

Сам Мамдани объяснил свое решение приоритетами в городской политике. В интервью изданию Hell Gate он отметил, что предпочел сосредоточиться на проблеме доступности жилья в Нью-Йорке, а не участвовать в светском событии. При этом ряд источников связывал его отказ именно с участием Безоса в качестве одного из ключевых спонсоров и сопредседателей бала. Критика в адрес предпринимателя ранее касалась сотрудничества компании с иммиграционными службами США ICE.

Лучшие образы на Met Gala 2026

Дресс-код позволил гостям свободно интерпретировать тему — от прямых отсылок к искусству до сложных концептуальных и перформативных образов. Бейонсе появилась в серебристом платье с анатомическим силуэтом от Olivier Rousteing,  напоминающем скелет и отсылающем к связи тела, моды и искусства. Николь Кидман выбрала яркое красное платье, полностью расшитое пайетками, созданное специально для нее новым креативным директором Chanel Матье Блази. А Винус Уильямс в свою очередь вышла в платье от Swarovski из черной сетки с кристаллами, дополнив его ожерельем, вдохновленным работой Роберт Прюитт.

Одним из самых заметных перформансов стал выход Мадонны: вместе с ассистентами она воссоздала сцену из картины Леонора Каррингтон «Искушение святого Антония». Певица появилась в черном платье от Saint Laurent, созданном Энтони Ваккарелло. Критики отмечали точное попадание в тему и цельность образа.

Среди других интерпретаций — платье Dior на Сабрина Карпентер, выполненное из кинопленки, отсылающей к фильму «Сабрина», и образ Рианны от Maison Margiela с архитектурными мотивами. Кендалл Дженнер выбрала платье от Зак Позена, вдохновленное античной скульптурой Ники Самофракийской, а Эмма Чемберлен — наряд от Mugler с отсылками к работам Густава Климта.

Мужские образы при этом не остались в тени. Актер Коннор Стори появился в минималистичном топе с декоративной отделкой, а Колман Доминго вновь подтвердил статус одной из ключевых фигур мужской моды, выбрав многослойный образ с принтом-калейдоскоп. Отдельно в соцсетях обсуждали выход Bad Bunny, который представил концепцию «самого себя через 50 лет», добавив в повестку вечера элемент ироничного самоосмысления. 

Худшие образы на Мет Гала 2026

Не все выходы на красной дорожке оказались удачными: часть образов вызвала критику как в соцсетях, так и со стороны стилистов и модных экспертов. Основные претензии касались несоответствия заявленной теме и недостаточной выразительности для события такого уровня.

Так, Doja Cat выбрала бежевый латексный наряд от Saint Laurent, однако критики сочли его слишком сдержанным и «плоским», не отражающим концепцию вечера. 

Образ Хайди Клум оказался одним из самых обсуждаемых: костюм из латекса, спандекса и пены создавался несколько часов при участии дизайнер Майк Марино. Несмотря на сложную подготовку, многие восприняли результат как чрезмерно театральный и скорее уместный для Хэллоуина, чем для бала. 

В свою очередь, Кэти Перри выбрала белое платье от Stella McCartney из атласа, дополнив его футуристической маской-шлемом. Однако основной причиной негативной реакции стали зубные грилзы — украшения для зубов, которые Кэти Перри носила вместе с маской. Публика в соцсетях назвала это культурной апроприацией. 

Фото обложки: TASS

Кого могут обязать платить налог для богатых в Калифорнии

В Калифорнии к концу 2026 года может появиться новый налог для богатых. Речь идет о разовом сборе в размере 5% для жителей Калифорнии с состоянием более $1 млрд, которые являлись резидентами штата по состоянию на 1 января 2026 года. 

Инициатором выступил профсоюз SEIU United Healthcare Workers West, объединяющий более 120 тыс. работников здравоохранения. Предлагаемый налог рассматривается как способ компенсировать сокращение финансирования системы здравоохранения после реформ Дональда Трампа. По оценкам властей штата, из-за изменений в федеральной политике бюджет Калифорнии может недополучать около $28 млрд в год, что приведет к сокращению доступа к медицинской страховке для миллионов жителей.

Это не задумывалось как политическое заявление о растущем неравенстве — мы просто пытаемся решить большую, срочную и вполне практическую проблему.

Дейв Рейган президент профсоюза SEIU United Healthcare Workers West

Чтобы вынести инициативу на голосование, в ходе кампании необходимо было собрать не менее 875 тыс. подписей, однако по данным организаторов, поддержку уже выразили более 1,5 млн человек, что позволяет рассчитывать на прохождение этого этапа даже с учетом возможного брака.

В случае принятия мера затронет более 200 человек — тех, чье состояние превышает $1 млрд — и обернется для них потерями от $50 млн до $13 млрд. Платежи предполагается распределить на несколько лет, начиная с 2027 года. По расчетам инициаторов, налог может принести в казну до $100 млрд, однако оценки экспертов расходятся. Так, аналитики California Tax Foundation предупреждают, что из-за возможного оттока состоятельных резидентов бюджет штата может ежегодно терять от $3,5 до $4,5 млрд.

Перед тем как инициатива вступит в силу, ей предстоит пройти несколько этапов: проверку подписей на уровне округов, сертификацию у секретаря штата и вынесение на голосование. Ожидается, что вопрос будет включен в бюллетень на промежуточных выборах 3 ноября 2026 года, где для его принятия потребуется поддержка большинства избирателей.

Сколько миллиардеров в Калифорнии

По данным на 2025 год, Калифорния — лидер среди штатов США по числу миллиардеров. Это связано с тем, что в штате находится Кремниевая долина — центр мировой ИТ-индустрии, где базируются такие компании, как Google, Apple, Meta*, Netflix и другие гиганты. В 2025 году в штате насчитывалось около 246 миллиардеров с совокупным состоянием в $2,1 трлн, тогда как в Нью-Йорке, занимающем второе место, — примерно 157. При этом, в Калифорнии уже сейчас одна из самых высоких ставок подоходного налога в США — максимальная составляет 13,3% и применяется к людям с доходами свыше $1 млн.

Как инициатива расколола общество в Калифорнии

Вокруг инициативы о введении налога на миллиардеров в Калифорнии сформировалась острая политическая и экономическая дискуссия, в которой позиции властей, бизнеса и части экспертного сообщества существенно расходятся. 

Губернатор штата Гэвин Ньюсом — один из главных критиков инициативы. Он назвал налог экономически необоснованным и предупредил, что его введение может ускорить отток капитала и высокодоходных резидентов, на которых во многом держится бюджет штата. Брайан Брокоу, советник Ньюсома, также опасается, что мера может негативно повлиять на финансы Калифорнии, и указывал на беспокойство других работников штата (учителей, специалистов по общественной безопасности) по этому поводу.

На самом деле, это (Введение налога. — Прим. ред.) фактически сократит инвестиции в образование. Это сократит инвестиции в учителей и библиотекарей, уход за детьми. Это сократит инвестиции в пожарную охрану и полицию.

Гэвин Ньюсомгубернатор Калифорнии

Крупный бизнес и миллиардеры в целом также выступают против. Некоторые из них уже начали выводить активы или менять налоговую резиденцию, например три компании, связанные с Ларри Пейджем (сооснователем Google), подали заявки на регистрацию в штате Флорида. Там же открыла свой новый офис инвестиционная фирма Питера Тиля (сооснователь PayPal) Thiel Capital. Ранее Тиль говорил, что обдумывает переезд в другие штаты или страны, в том числе во Флориду, Новую Зеландию или Коста-Рику. 

Некоторые миллиардеры предприняли действия в противовес инициативе. Например, Сергей Брин (сооснователь Google) внес $20 млн в организацию Building a Better California, которая выступала против налога. Она предложила комплекс мер, направленных на долгосрочную защиту активов жителей штата — в том числе запрет ретроактивного налогообложения и новых налогов на личные активы. 

В то же время позиция миллиардеров не является полностью однородной. Часть представителей технологического бизнеса поддержала инициативу или заняла нейтральную позицию. В частности, глава Nvidia Дженсен Хуанг заявил, что его абсолютно устраивают» любые налоги, которые будет применять Калифорния. 

Поддержка также заметна среди населения. Согласно опросам, 52% избирателей готовы поддержать инициативы, 33% выступают против, еще 15% не определились. Сторонники налога недовольны, что состояние многих миллиардеров значительно выросло за счет роста фондового рынка, в том числе на фоне развития технологий искусственного интеллекта, тогда как значительная часть населения сталкивается с ростом стоимости жизни. 

Где еще хотят ввести налог для богатых

Инициатива по введению налога на богатство в Калифорнии возникла на фоне общенациональной дискуссии о налогообложении сверхобеспеченных и усиливающегося внимания к проблеме имущественного неравенства. По данным Федеральной резервной системы, в 2025 году на 1% населения пришлась треть богатства страны (31,7%).

Сегодня аналогичные с калифорнийскими меры обсуждаются в других регионах. Например, в штате Вашингтон, где долгое время избегали введения подоходного налога, власти обсуждают введение сбора примерно в 9,9% для доходов свыше $1 млн. В штате Мэн уже введена дополнительная ставка в 2% для аналогичного уровня заработка.

В Нью-Йорке также обсуждается несколько инициатив. Губернатор Кэти Хокул предложила ввести налог на дорогую недвижимость в Нью-Йорке — в частности, на вторые квартиры стоимостью от $5 млн. Параллельно мэр города Зохран Мамдани поддерживает расширение налогообложения богатых как альтернативный источник доходов бюджета.

Похожие инициативы постепенно выходят и на федеральный уровень, где речь идет уже не о разовых мерах, а о системном пересмотре налогообложения сверхбогатых. В марте сенатор Берни Сандерс и конгрессмен Ро Ханна представили законопроект, предусматривающий ежегодный налог на состояние миллиардеров в размере около 5%. В отличие от калифорнийской инициативы, речь идет о регулярном федеральном сборе, который должен распространяться на крупнейшие частные состояния в стране и, по замыслу авторов, сократить неравенство, а также стать источником финансирования социальных программ и медицинской помощи. 

Фото обложки: Zoonar / Imago / TASS

*Компания Meta признана в России экстремистской и запрещена.