Сколько воды потребляет ИИ

Когда говорят о потребностях индустрии искусственного интеллекта в воде, имеют в виду в первую очередь центры обработки данных (ЦОД). Дело в том, что для обучения и работы большой языковой модели вроде ChatGPT и Claude необходимо много электроэнергии, к тому же дата-центры выделяют огромное количество тепла. Поддерживать стабильную температуру помогает вода — она циркулирует по герметичным трубам внутри здания, «забирает» тепло от работающих серверов и, как правило, выводится в градирни, установленные на улице.  

Сколько именно ресурсов потребляется, сказать сложно: оценки разнятся в зависимости от конкретной ИИ-модели, местоположения дата-центра и условий электросети. Проблема еще и в том, что аналитики измеряют разное: одни учитывают только воду, используемую для охлаждения ЦОД, а другие — включают косвенное использование ресурса (например, для охлаждения электростанций, которые снабжают центры обработки данных). Так, Google утверждает, что для ответа на обычный текстовый запрос нейросеть Gemini «выпивает» всего пяти капель воды. Тем временем в исследовании американских ученых говорится: пока ChatGPT пишет электронное письмо на 100 слов, расходуется примерно пол-литра воды. 

Исследователи давно не оставляют попыток обрисовать общую картину. Так, в американской Национальной лаборатории имени Лоуренса подсчитали, что в 2023-м центры обработки данных в США использовали около 228 млрд галлонов воды. Порядка 17 млрд из них ушло на охлаждение серверов. Остальное — на охлаждение электростанций. Ученые отмечали, что это «относительно небольшие объемы»: американцы используют больше воды для полива газонов, производства продуктов питания и смыва туалетов, чем все ЦОД вместе взятые. 

В Environmental and Energy Study Institute подсчитали, что крупные центры обработки данных могут потреблять до 19 млн литров воды в день. Эксперты World Economic Forum приводят свои цифры: один большой ЦОД требует около 171 млн литров воды в год при эффективной системе охлаждения. Причем они подсчитали и запросы всей ИИ-экономики, к которой отнесли три составляющих: производство чипов, дата-центры и электростанции, обеспечивающие их работу. Прямо сейчас ИИ-экономика потребляет 23 кубических километра воды в год. По прогнозам Global Water Intelligence и Xylem, к 2050-му этот показатель увеличится на 120% и превысит 54 кубических километра. То есть необходим дополнительно 31 кубический километр воды в год для развития искусственного интеллекта. Этого было бы достаточно, чтобы обеспечить каждого человека на Земле дополнительными 3820 литрами пресной воды в год.

В ООН тем временем ожидают, что к 2030-му центры обработки данных, обеспечивающие нужды ИИ, будут использовать 9,3 трлн литров воды ежегодно — столько же необходимо 1,3 млрд человек в странах Африки к югу от Сахары. Но переключиться на более «щадящий» режим не так просто, как кажется: уменьшение одного воздействия на окружающую среду может происходить за счет увеличения другого. Например, переход с угля на биоэнергетику помогает сокращать вредные выбросы углекислого газа, но оказывает колоссальную нагрузку на водные ресурсы.

Что нас больше всего удивило, так это то, как часто выбор, который выглядит наиболее экологичным с точки зрения выбросов углерода, в конечном итоге оказывается неблагоприятным для водных или земельных ресурсов. Главное, что нам нужно сделать, — перестать оценивать экологичность ИИ только по выбросам углерода и вспомнить о последствиях для водных ресурсов. 

Мириам Ацель
научный сотрудник Университета ООН 

Как можно решить проблему ИИ с водой

Проблема не только в том, что ИИ нуждается в воде. Около 40% мировых центров обработки данных расположены в районах с высокой или экстремально высокой потребностью в воде, а пик спроса со стороны ИТ-компаний приходится на лето, когда местные сообщества и фермеры сами сталкиваются с дефицитом. В ряде населенных пунктов это может привести к увеличению нагрузки на и без того скромные ресурсы. Подобные проекты уже вызывают недовольство жителей. Например, когда в 2023 году в Уругвае во время сильнейшей засухи объявили о строительстве ЦОД для Google, местные вышли на протесты — они выступали против приоритета промышленности над потребностями человека. 

Эксперты напоминают, что каждая промышленная революция подвергала испытаниям возможности систем водоснабжения. Технологии, которыми мир располагает на сегодняшний день — от очистных сооружений до гидроэлектростанций, — они называют результатом предыдущих «водных революций» и утверждают, что бум ИИ можно использовать как стимул для перехода на следующий этап. Одним из решений эксперты видят сокращение потерь воды из-за устаревшей инфраструктуры: по подсчетам Всемирного банка, ежегодно на пути от коммунальных предприятий и очистных сооружений до потребителей теряется 32 трлн литров воды. Причина — изношенные сети, скрытые утечки и аварии.

Внедрение цифровых датчиков, спутникового мониторинга и точные прогнозы технического обслуживания могут значительно сократить расходы на так называемую «неоплачиваемую воду». Эти решения полезны не только для ИИ-экономики. Они повышают устойчивость коммунальных служб и приносят пользу окружающей среде, поскольку снижают потребность в энергии и химических веществах для очистки воды.

Мэтью Пайн
главный исполнительный директор Xylem 

Еще один способ — замкнуть цикл водоснабжения. Во всем мире повторно используется менее 10% воды, несмотря на существующие технологии — современные системы фильтрации, метод биологической очистки и так далее. 

Как к проблеме с водой относятся ИТ-гиганты

Существуют две конкурирующие точки зрения: одни предупреждают, что центры обработки данных усугубят засуху, а другие считают кризис преувеличенным. Например, Сэм Альтман назвал новости о том, что каждый запрос к ChatGPT требует 64 литра воды, «ложью» и «абсолютным безумием, не имеющим никакого отношения к реальности». Тем не менее недавний опрос Gallup показал, что более 70% американцев выступают против строительства ЦОД в их регионе. В качестве причины половина из них указала «негативное воздействие на окружающую среду», в том числе (18%) чрезмерное использование воды. 

На этом фоне ИТ-гиганты пытаются проектировать дата-центры, которые будут потреблять меньше электроэнергии и воды, и выбирают для них локации с более прохладным климатом. Например, Amazon в своем ЦОД в Индиане использует систему с испарительным эффектом: она позволяет использовать наружный воздух как основной источник охлаждения. Технологические компании также тестируют работу чипов при более высоких температурах, чтобы в целом снизить зависимость от охлаждающих комплексов. А Google обещает к 2030 году компенсировать природе больше воды, чем используют дата-центры корпорации. Для этого она расширяет экологические проекты и инвестирует в восстановление ресурсов в различных регионах США. 

Фото обложки: Zuma / TASS

Си Цзиньпин о роли Китая в развитии ИИ: главное

17 июля в Шанхае открылась Всемирная конференция по искусственному интеллекту (WAIC). В ближайшие 3 дня свои продукты и технологии на ней представят более тысячи компаний со всего мира. На площадке собрались порядка 1,4 тыс. участников — приехали в том числе генсек ООН Антониу Гутерриш, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, премьер-министр Таиланда Анутин Чанвиракун и девять нобелевских лауреатов. Более того, впервые с момента запуска WAIC в 2018 году к конференции лично присоединился Си Цзиньпин. В своей речи на открытии он позиционировал Китай как лидера нового глобального ИИ-порядка, бросая вызов доминированию США. 

Развитие искусственного интеллекта должно быть не сольным выступлением одной страны, а симфонией международного сотрудничества. Китай готов быть более открытым, предпринимать больше практических действий и смотреть на вещи более дальновидно. ИИ развивается с ошеломляющей скоростью, и мы должны сделать так, чтобы его развитие было позитивным, во благо человечества. Мы должны сделать надзор за ним и управление им точными и эффективными и постоянно совершенствовать меры, чтобы предотвратить потерю контроля. 

Си Цзиньпин

Председатель КНР также выступил против «чрезмерного расширения концепции национальной безопасности в области ИИ» и необходимости «ставить безопасность одной страны выше других» — намек на то, как в Пекине видят политику Вашингтона. Financial Times отмечает: Китай стремится продемонстрировать не только возможности своих разработчиков, но и способность лидировать в управлении и применении ИИ на глобальном уровне. Конкуренция смещается от гонки за технологическим прорывом к гонке за международным влиянием, утверждает издание. 

Си Цзиньпин также сравнил ИИ по значению с изобретением парового двигателя и электричества, а затем анонсировал программы обучения и семинары по ИИ и пообещал делиться опытом с Глобальным Югом, чтобы не допустить «новых исторических несправедливостей» из-за неравного доступа к технологии. Эти заявления прозвучали на следующий день после того, как 29 стран в Шанхае подписали соглашение о создании Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта (WAICO). В списке ее соучредителей среди прочих — Китай, Россия, Казахстан, Бразилия и Индонезия. 

Идея Си Цзиньпина ясна: Китай не собирается ни за кем следовать ни в технологиях, ни в стандартах управления искусственным интеллектом. Вместо этого Китай намерен лидировать в мире в обоих аспектах. Послание Си Цзиньпина можно рассматривать как предупреждение — Китай никому не позволит указывать, что ему делать с ИИ. 

Джордж Чен
руководитель отдела цифровых технологий консалтинговой компании Asia Group

Kimi K3: характеристики, сравнение с Fable 5 и GPT-5.6

Уверенная речь Си Цзиньпина — очередное напоминание о том, что китайские ИИ-модели с открытым исходным кодом быстро догоняют передовые разработки американских конкурентов. Как раз накануне конференции стартап Moonshot AI представил Kimi K3 с 2,8 трлн параметров (так называют объем «знаний» и «памяти» нейросети: чем больше параметров, тем больше паттернов и закономерностей она усвоила в процессе обучения). Разработчики называют ее крупнейшей среди открытых. Для сравнения: последняя DeepSeek V4 вышла с 1,6 трлн параметров. 

Внутренние тесты Moonshot AI показали: по общему уровню интеллекта Kimi K3 уступает лишь двум ИИ-моделям в мире — Claude Fable 5 от Anthropic и GPT-5.6 Sol от OpenAI. Китайскую нейросеть адаптировали под выполнение сложных задач — разработку ПО, углубленные исследования и научные открытия. 

Kimi K3 на сегодняшний день — самая мощная модель с открытым исходным кодом для задач программирования. Работая с минимальным контролем со стороны человека, она может выдерживать длительные сессии и перемещаться по огромным цифровым хранилищам. 

Moonshot AI 

Kimi K3 умеет работать с текстом, изображениями и видео, поддерживая до 1 млн токенов. Это позволяет ей обрабатывать и сохранять значительно больше информации, чем раньше. Разработчики утверждают, что по производительности Kimi K3 приближается к Fable 5 (а если точнее, «показывает конкурентоспособные результаты») и значительно превосходит Opus 4.8 от Anthropic и GPT 5.5 от OpenAI. Независимые эксперты подтверждают эти оценки. Так, рейтинговая платформа Arena AI поставила китайскую нейросеть на первое место по возможностям создания веб-интерфейсов. Аналитики Vals AI определили Kimi K3 на вторую строчку после Fable 5 (на третьем месте оказался GPT-5.6 Sol). 

По данным Financial Times, после запуска новой версии Kimi стартап Moonshot AI привлечет дополнительные инвестиции и достигнет оценки в $31,5 млрд. Годовой доход компании превысил $200 млн, а в число ее спонсоров входят все ИТ-гиганты Китая, в том числе Alibaba, Tencent и Meituan.

Конкуренция между США и Китаем за лидерство в сфере ИИ

Глобальная ИИ-гонка ускоряется, и китайские компании тем временем выпускают все более и более продвинутые модели. До Kimi K3 отраслевых экспертов «ошеломил» релиз GLM-5.2 от пекинской Z.ai, напоминает Reuters: нейросеть показала результаты, близкие к лучшим американским нейросетям с закрытым исходным кодом. Это подорвало консенсус западных аналитиков, ранее уверенных в том, что ИИ-разработки Поднебесной отстают от США как минимум на 6 месяцев, отмечает агентство. Впереди — еще больше крупных релизов: китайская MiniMax работает над ИИ-моделью с 2,7 трлн параметров (ее планируют выпустить в третьем квартале 2026 года). Ожидается, что и DeepSeek вскоре представит обновленную версию. 

По данным проекта Our World In Data, в мае 2026 года китайские нейросети занимали 20 строчек в топ-50 самых используемых ИИ-ресурсов. Еще в начале 2025-го на долю страны приходилось лишь пять позиций. Пользователи все чаще выбирают китайские платформы из-за низких расходов и высокой эффективности. Например, та же Kimi K3, которую считают дорогой по меркам КНР, обойдется в $15 за 1 млн выходных токенов. Для сравнения: Fable 5 требует $50 за те же объемы. К тому же большинство нейросетей от разработчиков из Поднебесной — с открытым исходным кодом. Это значит, что клиенты могут свободно использовать и модифицировать ее — дорабатывать и настраивать под свои цели либо создавать новые ИИ-модели. 

The Wall Street Journal отмечает, что продуктами DeepSeek и Moonshot AI ежедневно пользуются малые и крупные бизнесы Кремниевой долины. Например, команда создателей редактора кода Cursor с помощью Kimi собирали Composer 2 — ИИ-агента для программирования. Axios пишет: КНР, «похоже, быстро сводит лидерство Америки на нет», а первые результаты Kimi K3, по словам журналистов издания, «вызывают восхищение во всем мире искусственного интеллекта и тревогу в Кремниевой долине». 

Прямо сейчас это вопрос противостояния США и Китая. Американские лаборатории искусственного интеллекта явно обеспокоены.

Раффи Крикорян
технический директор Mozilla

Фото обложки: Андрей Попов / ТАСС

В чем Apple обвиняет OpenAI

Большую часть года OpenAI проходит через крупные судебные разбирательства — ей удалось, например, одержать победу в деле против Илона Маска. Теперь создатели ChatGPT столкнулись с еще одним громким иском — со стороны Apple. Компания из Купертино выдвинула обвинения в краже коммерческой тайны: там утверждают, что OpenAI использовала секретные сведения конкурента для создания собственных аппаратных устройств на основе искусственного интеллекта. 

В иске в основном фигурируют три человека. 

• Тан Тан — «ветеран» Apple, проработавший в компании 24 года. Он был вице-президентом по дизайну продуктов iPhone и Apple Watch, а затем перешел на позицию директора по аппаратному обеспечению в OpenAI.
• Чан Лю — бывший сотрудник Apple, который более 8 лет работал старшим инженером по электрическим системам. К OpenAI он присоединился в январе 2026-го в качестве технического специалиста. 
• Ю-Тин Пэн — экс-сотрудница Apple, перешедшая в OpenAI только в апреле 2026 года. Из иска следует, что в последние месяцы в компании она была «посредником» и поддерживала связь с теми, кто уже работал в OpenAI. 

Apple считает всех перечисленных частью схемы по хищению секретной информации. По данным производителя iPhone, около 400 его бывших сотрудников в настоящее время работают в OpenAI. «Неудивительно, что некоторые из них владеют конфиденциальными сведениями, но они обязаны хранить их в тайне», — подчеркивается в иске. В документе также говорится, что это «лишь верхушка айсберга»: в процессе расследования, изучения корпоративных документов и внутренней переписки может обнаружиться еще больше деталей. 

На всех уровнях, от технического персонала до директора по аппаратному обеспечению, OpenAI, действуя в координации с деловыми партнерами, похищала коммерческие секреты и конфиденциальную информацию Apple. 

иск Apple 

The Guardian называет грядущее судебное разбирательство «поворотным моментом» в отношениях двух технологических гигантов, которые в 2024 году заключили крупное соглашение. В рамках этой сделки Apple интегрировала ChatGPT в iPhone, iPad и Mac. Правда, в июне 2026-го стало официально известно: компания из Купертино сменила стратегию и сделала своим ключевым партнером Google и чат-бот Gemini.

Самые неожиданные обвинения в иске Apple к OpenAI 

В иске на 41 страницу Apple довольно подробно описывает конкретные схемы, которыми якобы пользовались в OpenAI для получения доступа к конфиденциальной информации. 

• Так, Чан Лю после увольнения из Apple не вернул как минимум один рабочий ноутбук, следует из иска. Обнаружив, что у него все еще есть доступ к сетевому хранилищу компании, он написал своей бывшей коллеге Ю-Тин Пэн: «LOL, я узнал, что все еще могу получить доступ. Это так смешно». Его обвиняют в проникновении во внутреннюю сеть компании и скачивании «десятков конфиденциальных файлов, связанных с устройствами Apple», включая документы с техническими характеристиками и подробную информацию о еще невыпущенных продуктах. Кроме того, Лю якобы советовал Пэн, как «избежать проблем со службой безопасности» и какие документы стоит изучить перед переходом в OpenAI (Пэн устроилась на новую должность, но ответчиком по делу не выступает). 
• В иске утверждается, что нынешний директор OpenAI по аппаратному обеспечению Тан Тан просил кандидатов-выходцев из Apple приносить на собеседования «актуальные компоненты» устройств, над которыми они работали, — аккумуляторы, платы, дисплеи и так далее. Во время интервью они должны были показывать образцы и рассказывать о них. Одного из кандидатов такие условия «очень удивили» — он даже не подозревал, что компоненты можно выносить из офиса, отмечается в иске. 
• Кроме того, по данным Apple, у Тана Тана хранился документ с описанием процедуры увольнения сотрудников — он предупреждал увольняющихся о проверке службы безопасности и рассказывал о способах ее обхода. И эта тактика «по-видимому, дала желаемый результат»: компания из Купертино зафиксировала «новую тенденцию» — специалисты уходят, игнорируя запросы со стороны службы безопасности.
• Ответчиком по иску выступает и io Джони Айва. Apple утверждает, что компания получила доступ к секретной технологии обработки металла. 

Этот иск обращает внимание на серьезную угрозу для компаний — цепочки поставок. Apple утверждает, что OpenAI попросил партнера-производителя выполнить запатентованную Apple технологию обработки металла и ввел его в заблуждение, заставив поверить, что Apple дала на это согласие. Утечка произошла через общего поставщика. Ни одному сотруднику даже не нужно было ничего выносить за дверь. В цепочках поставок коммерческие секреты передаются так же легко, как и среди уходящих сотрудников. 

Джин Ган
доктор философии, исследователь в области ИИ и права

TechCrunch отмечает, что иск в целом довольно эмоциональный. В нем Apple пишет, что аппаратный бизнес разработчика ChatGPT стоит на «крайне шатком фундаменте» и «прогнил до основания». В OpenAI в ответ лишь заявили, что их «не интересуют коммерческие секреты других компаний». Позже агентство Bloomberg выяснило: там серьезно относятся к обвинениям. 

Хотя мы серьезно относимся к этим обвинениям, нам неизвестно о каких-либо доказательствах того, что эта жалоба имеет основания. Мы верим в честную конкуренцию и свободу людей выбирать место работы, а также сосредоточены на создании инновационных технологий, которые расширяют возможности людей по всему миру. 

OpenAI

Что говорят про суд между Apple и OpenAI

Конфликт с Apple — очередное препятствие на пути OpenAI. В последние полгода компания столкнулась с давлением со стороны Белого дома, затяжным судебным процессом против Илона Маска (несмотря на победу, он обернулся репутационными издержками) и ожесточенной конкуренцией с Anthropic накануне первичного публичного размещения акций (IPO).

На счету OpenAI длинный список из судебных исков. Так, все еще продолжается расследование по делу 16-летнего Адама Рейна, покончившего с собой после общения с ChatGPT. Кроме того, есть и давний иск, поданный The New York Times и другими зарубежными изданиями, с обвинениями в нарушении авторских прав. 

Разбирательства с Apple могут затянуться на годы, говорят эксперты. Возможно, у компании из Купертино сложилась репутация аутсайдера ИИ-гонки, но у нее всегда было преимущество в производстве гаджетов. К тому же Apple нечасто подает иски и практически не проигрывает их, пишет Business Insider. К слову, в компании сообщили, что пытались урегулировать ситуацию с OpenAI во внесудебном порядке и высказывали свои претензии еще в феврале, но так и не получили ответа. 

Apple, вероятно, последняя компания, с которой вы хотели бы бороться в суде. Они не склонны отступать. У них одни из лучших юристов в области технологий. У них определенно есть очень веские аргументы, и они будут бороться агрессивно. Добром это не кончится. 

Сахил Патель
руководитель маркетинга в ИИ-стартапе Okara 

Борьба между Apple и OpenAI — очередное доказательство назревающей конкуренции в области «физического ИИ» (телефонов, компьютеров и другой техники на основе искусственного интеллекта), отмечает The Hill. Эксперты напоминают: ведущий разработчик нейросетей по-прежнему тратит больше, чем зарабатывает. Поэтому логично, что OpenAI переманивает специалистов, пытается восполнить пробелы и ускорить производство. Но все это привело к дорогостоящему судебному разбирательству, в котором ИИ-лаборатории потребуются серьезные аргументы. Фраза «нас не интересуют коммерческие секреты других» звучит довольно неубедительно на фоне того же партнерства с экс-дизайнером Apple Джони Айвом, говорят юристы. 

Иски о коммерческой тайне — довольно распространенное явление в Кремниевой долине. Да и наем OpenAI сотен сотрудников Apple — не нарушение законов Калифорнии. Но если утверждения Apple о том, что сотрудники взяли с собой конфиденциальные документы и что OpenAI использует эти документы, верны, то это большая проблема для OpenAI. 

Марк Лемли
профессор, эксперт в области права и технологий

Фото обложки: Zuma / TASS