Си Цзиньпин о роли Китая в развитии ИИ: главное

17 июля в Шанхае открылась Всемирная конференция по искусственному интеллекту (WAIC). В ближайшие 3 дня свои продукты и технологии на ней представят более тысячи компаний со всего мира. На площадке собрались порядка 1,4 тыс. участников — приехали в том числе генсек ООН Антониу Гутерриш, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, премьер-министр Таиланда Анутин Чанвиракун и девять нобелевских лауреатов. Более того, впервые с момента запуска WAIC в 2018 году к конференции лично присоединился Си Цзиньпин. В своей речи на открытии он позиционировал Китай как лидера нового глобального ИИ-порядка, бросая вызов доминированию США. 

Развитие искусственного интеллекта должно быть не сольным выступлением одной страны, а симфонией международного сотрудничества. Китай готов быть более открытым, предпринимать больше практических действий и смотреть на вещи более дальновидно. ИИ развивается с ошеломляющей скоростью, и мы должны сделать так, чтобы его развитие было позитивным, во благо человечества. Мы должны сделать надзор за ним и управление им точными и эффективными и постоянно совершенствовать меры, чтобы предотвратить потерю контроля. 

Си Цзиньпин

Председатель КНР также выступил против «чрезмерного расширения концепции национальной безопасности в области ИИ» и необходимости «ставить безопасность одной страны выше других» — намек на то, как в Пекине видят политику Вашингтона. Financial Times отмечает: Китай стремится продемонстрировать не только возможности своих разработчиков, но и способность лидировать в управлении и применении ИИ на глобальном уровне. Конкуренция смещается от гонки за технологическим прорывом к гонке за международным влиянием, утверждает издание. 

Си Цзиньпин также сравнил ИИ по значению с изобретением парового двигателя и электричества, а затем анонсировал программы обучения и семинары по ИИ и пообещал делиться опытом с Глобальным Югом, чтобы не допустить «новых исторических несправедливостей» из-за неравного доступа к технологии. Эти заявления прозвучали на следующий день после того, как 29 стран в Шанхае подписали соглашение о создании Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта (WAICO). В списке ее соучредителей среди прочих — Китай, Россия, Казахстан, Бразилия и Индонезия. 

Идея Си Цзиньпина ясна: Китай не собирается ни за кем следовать ни в технологиях, ни в стандартах управления искусственным интеллектом. Вместо этого Китай намерен лидировать в мире в обоих аспектах. Послание Си Цзиньпина можно рассматривать как предупреждение — Китай никому не позволит указывать, что ему делать с ИИ. 

Джордж Чен
руководитель отдела цифровых технологий консалтинговой компании Asia Group

Kimi K3: характеристики, сравнение с Fable 5 и GPT-5.6

Уверенная речь Си Цзиньпина — очередное напоминание о том, что китайские ИИ-модели с открытым исходным кодом быстро догоняют передовые разработки американских конкурентов. Как раз накануне конференции стартап Moonshot AI представил Kimi K3 с 2,8 трлн параметров (так называют объем «знаний» и «памяти» нейросети: чем больше параметров, тем больше паттернов и закономерностей она усвоила в процессе обучения). Разработчики называют ее крупнейшей среди открытых. Для сравнения: последняя DeepSeek V4 вышла с 1,6 трлн параметров. 

Внутренние тесты Moonshot AI показали: по общему уровню интеллекта Kimi K3 уступает лишь двум ИИ-моделям в мире — Claude Fable 5 от Anthropic и GPT-5.6 Sol от OpenAI. Китайскую нейросеть адаптировали под выполнение сложных задач — разработку ПО, углубленные исследования и научные открытия. 

Kimi K3 на сегодняшний день — самая мощная модель с открытым исходным кодом для задач программирования. Работая с минимальным контролем со стороны человека, она может выдерживать длительные сессии и перемещаться по огромным цифровым хранилищам. 

Moonshot AI 

Kimi K3 умеет работать с текстом, изображениями и видео, поддерживая до 1 млн токенов. Это позволяет ей обрабатывать и сохранять значительно больше информации, чем раньше. Разработчики утверждают, что по производительности Kimi K3 приближается к Fable 5 (а если точнее, «показывает конкурентоспособные результаты») и значительно превосходит Opus 4.8 от Anthropic и GPT 5.5 от OpenAI. Независимые эксперты подтверждают эти оценки. Так, рейтинговая платформа Arena AI поставила китайскую нейросеть на первое место по возможностям создания веб-интерфейсов. Аналитики Vals AI определили Kimi K3 на вторую строчку после Fable 5 (на третьем месте оказался GPT-5.6 Sol). 

По данным Financial Times, после запуска новой версии Kimi стартап Moonshot AI привлечет дополнительные инвестиции и достигнет оценки в $31,5 млрд. Годовой доход компании превысил $200 млн, а в число ее спонсоров входят все ИТ-гиганты Китая, в том числе Alibaba, Tencent и Meituan.

Конкуренция между США и Китаем за лидерство в сфере ИИ

Глобальная ИИ-гонка ускоряется, и китайские компании тем временем выпускают все более и более продвинутые модели. До Kimi K3 отраслевых экспертов «ошеломил» релиз GLM-5.2 от пекинской Z.ai, напоминает Reuters: нейросеть показала результаты, близкие к лучшим американским нейросетям с закрытым исходным кодом. Это подорвало консенсус западных аналитиков, ранее уверенных в том, что ИИ-разработки Поднебесной отстают от США как минимум на 6 месяцев, отмечает агентство. Впереди — еще больше крупных релизов: китайская MiniMax работает над ИИ-моделью с 2,7 трлн параметров (ее планируют выпустить в третьем квартале 2026 года). Ожидается, что и DeepSeek вскоре представит обновленную версию. 

По данным проекта Our World In Data, в мае 2026 года китайские нейросети занимали 20 строчек в топ-50 самых используемых ИИ-ресурсов. Еще в начале 2025-го на долю страны приходилось лишь пять позиций. Пользователи все чаще выбирают китайские платформы из-за низких расходов и высокой эффективности. Например, та же Kimi K3, которую считают дорогой по меркам КНР, обойдется в $15 за 1 млн выходных токенов. Для сравнения: Fable 5 требует $50 за те же объемы. К тому же большинство нейросетей от разработчиков из Поднебесной — с открытым исходным кодом. Это значит, что клиенты могут свободно использовать и модифицировать ее — дорабатывать и настраивать под свои цели либо создавать новые ИИ-модели. 

The Wall Street Journal отмечает, что продуктами DeepSeek и Moonshot AI ежедневно пользуются малые и крупные бизнесы Кремниевой долины. Например, команда создателей редактора кода Cursor с помощью Kimi собирали Composer 2 — ИИ-агента для программирования. Axios пишет: КНР, «похоже, быстро сводит лидерство Америки на нет», а первые результаты Kimi K3, по словам журналистов издания, «вызывают восхищение во всем мире искусственного интеллекта и тревогу в Кремниевой долине». 

Прямо сейчас это вопрос противостояния США и Китая. Американские лаборатории искусственного интеллекта явно обеспокоены.

Раффи Крикорян
технический директор Mozilla

Фото обложки: Андрей Попов / ТАСС

В чем Apple обвиняет OpenAI

Большую часть года OpenAI проходит через крупные судебные разбирательства — ей удалось, например, одержать победу в деле против Илона Маска. Теперь создатели ChatGPT столкнулись с еще одним громким иском — со стороны Apple. Компания из Купертино выдвинула обвинения в краже коммерческой тайны: там утверждают, что OpenAI использовала секретные сведения конкурента для создания собственных аппаратных устройств на основе искусственного интеллекта. 

В иске в основном фигурируют три человека. 

• Тан Тан — «ветеран» Apple, проработавший в компании 24 года. Он был вице-президентом по дизайну продуктов iPhone и Apple Watch, а затем перешел на позицию директора по аппаратному обеспечению в OpenAI.
• Чан Лю — бывший сотрудник Apple, который более 8 лет работал старшим инженером по электрическим системам. К OpenAI он присоединился в январе 2026-го в качестве технического специалиста. 
• Ю-Тин Пэн — экс-сотрудница Apple, перешедшая в OpenAI только в апреле 2026 года. Из иска следует, что в последние месяцы в компании она была «посредником» и поддерживала связь с теми, кто уже работал в OpenAI. 

Apple считает всех перечисленных частью схемы по хищению секретной информации. По данным производителя iPhone, около 400 его бывших сотрудников в настоящее время работают в OpenAI. «Неудивительно, что некоторые из них владеют конфиденциальными сведениями, но они обязаны хранить их в тайне», — подчеркивается в иске. В документе также говорится, что это «лишь верхушка айсберга»: в процессе расследования, изучения корпоративных документов и внутренней переписки может обнаружиться еще больше деталей. 

На всех уровнях, от технического персонала до директора по аппаратному обеспечению, OpenAI, действуя в координации с деловыми партнерами, похищала коммерческие секреты и конфиденциальную информацию Apple. 

иск Apple 

The Guardian называет грядущее судебное разбирательство «поворотным моментом» в отношениях двух технологических гигантов, которые в 2024 году заключили крупное соглашение. В рамках этой сделки Apple интегрировала ChatGPT в iPhone, iPad и Mac. Правда, в июне 2026-го стало официально известно: компания из Купертино сменила стратегию и сделала своим ключевым партнером Google и чат-бот Gemini.

Самые неожиданные обвинения в иске Apple к OpenAI 

В иске на 41 страницу Apple довольно подробно описывает конкретные схемы, которыми якобы пользовались в OpenAI для получения доступа к конфиденциальной информации. 

• Так, Чан Лю после увольнения из Apple не вернул как минимум один рабочий ноутбук, следует из иска. Обнаружив, что у него все еще есть доступ к сетевому хранилищу компании, он написал своей бывшей коллеге Ю-Тин Пэн: «LOL, я узнал, что все еще могу получить доступ. Это так смешно». Его обвиняют в проникновении во внутреннюю сеть компании и скачивании «десятков конфиденциальных файлов, связанных с устройствами Apple», включая документы с техническими характеристиками и подробную информацию о еще невыпущенных продуктах. Кроме того, Лю якобы советовал Пэн, как «избежать проблем со службой безопасности» и какие документы стоит изучить перед переходом в OpenAI (Пэн устроилась на новую должность, но ответчиком по делу не выступает). 
• В иске утверждается, что нынешний директор OpenAI по аппаратному обеспечению Тан Тан просил кандидатов-выходцев из Apple приносить на собеседования «актуальные компоненты» устройств, над которыми они работали, — аккумуляторы, платы, дисплеи и так далее. Во время интервью они должны были показывать образцы и рассказывать о них. Одного из кандидатов такие условия «очень удивили» — он даже не подозревал, что компоненты можно выносить из офиса, отмечается в иске. 
• Кроме того, по данным Apple, у Тана Тана хранился документ с описанием процедуры увольнения сотрудников — он предупреждал увольняющихся о проверке службы безопасности и рассказывал о способах ее обхода. И эта тактика «по-видимому, дала желаемый результат»: компания из Купертино зафиксировала «новую тенденцию» — специалисты уходят, игнорируя запросы со стороны службы безопасности.
• Ответчиком по иску выступает и io Джони Айва. Apple утверждает, что компания получила доступ к секретной технологии обработки металла. 

Этот иск обращает внимание на серьезную угрозу для компаний — цепочки поставок. Apple утверждает, что OpenAI попросил партнера-производителя выполнить запатентованную Apple технологию обработки металла и ввел его в заблуждение, заставив поверить, что Apple дала на это согласие. Утечка произошла через общего поставщика. Ни одному сотруднику даже не нужно было ничего выносить за дверь. В цепочках поставок коммерческие секреты передаются так же легко, как и среди уходящих сотрудников. 

Джин Ган
доктор философии, исследователь в области ИИ и права

TechCrunch отмечает, что иск в целом довольно эмоциональный. В нем Apple пишет, что аппаратный бизнес разработчика ChatGPT стоит на «крайне шатком фундаменте» и «прогнил до основания». В OpenAI в ответ лишь заявили, что их «не интересуют коммерческие секреты других компаний». Позже агентство Bloomberg выяснило: там серьезно относятся к обвинениям. 

Хотя мы серьезно относимся к этим обвинениям, нам неизвестно о каких-либо доказательствах того, что эта жалоба имеет основания. Мы верим в честную конкуренцию и свободу людей выбирать место работы, а также сосредоточены на создании инновационных технологий, которые расширяют возможности людей по всему миру. 

OpenAI

Что говорят про суд между Apple и OpenAI

Конфликт с Apple — очередное препятствие на пути OpenAI. В последние полгода компания столкнулась с давлением со стороны Белого дома, затяжным судебным процессом против Илона Маска (несмотря на победу, он обернулся репутационными издержками) и ожесточенной конкуренцией с Anthropic накануне первичного публичного размещения акций (IPO).

На счету OpenAI длинный список из судебных исков. Так, все еще продолжается расследование по делу 16-летнего Адама Рейна, покончившего с собой после общения с ChatGPT. Кроме того, есть и давний иск, поданный The New York Times и другими зарубежными изданиями, с обвинениями в нарушении авторских прав. 

Разбирательства с Apple могут затянуться на годы, говорят эксперты. Возможно, у компании из Купертино сложилась репутация аутсайдера ИИ-гонки, но у нее всегда было преимущество в производстве гаджетов. К тому же Apple нечасто подает иски и практически не проигрывает их, пишет Business Insider. К слову, в компании сообщили, что пытались урегулировать ситуацию с OpenAI во внесудебном порядке и высказывали свои претензии еще в феврале, но так и не получили ответа. 

Apple, вероятно, последняя компания, с которой вы хотели бы бороться в суде. Они не склонны отступать. У них одни из лучших юристов в области технологий. У них определенно есть очень веские аргументы, и они будут бороться агрессивно. Добром это не кончится. 

Сахил Патель
руководитель маркетинга в ИИ-стартапе Okara 

Борьба между Apple и OpenAI — очередное доказательство назревающей конкуренции в области «физического ИИ» (телефонов, компьютеров и другой техники на основе искусственного интеллекта), отмечает The Hill. Эксперты напоминают: ведущий разработчик нейросетей по-прежнему тратит больше, чем зарабатывает. Поэтому логично, что OpenAI переманивает специалистов, пытается восполнить пробелы и ускорить производство. Но все это привело к дорогостоящему судебному разбирательству, в котором ИИ-лаборатории потребуются серьезные аргументы. Фраза «нас не интересуют коммерческие секреты других» звучит довольно неубедительно на фоне того же партнерства с экс-дизайнером Apple Джони Айвом, говорят юристы. 

Иски о коммерческой тайне — довольно распространенное явление в Кремниевой долине. Да и наем OpenAI сотен сотрудников Apple — не нарушение законов Калифорнии. Но если утверждения Apple о том, что сотрудники взяли с собой конфиденциальные документы и что OpenAI использует эти документы, верны, то это большая проблема для OpenAI. 

Марк Лемли
профессор, эксперт в области права и технологий

Фото обложки: Zuma / TASS

GPT-5.6: когда выйдет 

OpenAI выпустит свою самую мощную ИИ-модель GPT‑5.6 в широкий доступ 9 июля — после того, как полноценный запуск отложили по запросу правительства США. Теперь же, по данным Axios, разработчики получили «зеленый свет» от администрации Дональда Трампа. Разрешение выдали после дополнительных тестов на безопасность и встреч между представителями компании и американскими чиновниками. Проверку проводили Центр по стандартам и инновациям в области ИИ при Министерстве торговли. OpenAI, со своей стороны, направила технических экспертов, которые остаются в Вашингтоне для решения потенциальных вопросов. 

Вашингтон последовательно ужесточает контроль за выпуском передовых ИИ-моделей. В начале июня Дональд Трамп подписал указ об искусственном интеллекте. Согласно документу, компании-разработчики могут добровольно предоставлять федеральному правительству доступ к самым мощным нейросетям за 30 дней до их публичного старта. Кейс с GPT‑5.6 — первый случай, когда Белый дом превентивно вмешался в запуск. Так, в конце июня американские власти попросили OpenAI отложить полноценный релиз инструмента из соображений безопасности и на первом этапе открыть доступ только небольшой группе клиентов, одобренных администрацией Трампа. 

Разработчик ChatGPT согласился на эти условия. Но глава OpenAI Сэм Альтман подчеркнул: компания будет работать с правительством США и представителями отрасли, чтобы добиться «более устойчивого подхода» к дальнейшим релизам. 

Мы не считаем, что такой процесс доступа для правительства должен стать долгосрочной нормой. Он лишает лучших инструментов пользователей, разработчиков, компании, киберзащитников и глобальных партнеров, которым они нужны. Мы идем на этот краткосрочный шаг, потому что считаем его самым надежным способом обеспечить более широкий доступ в ближайшие недели. 

заявление OpenAI

Ранее с ограничениями столкнулся главный конкурент OpenAI — компания Anthropic. Через 3 дня после выпуска ее самых мощных моделей (Claude Fable 5 и Claude Mythos 5) в Белом доме потребовали, чтобы их заблокировали для всех иностранных пользователей внутри и за пределами страны — из-за опасений, что нейросети могут быть использованы злоумышленниками для кибератак. Разработчики на время полностью закрыли доступ к инструментам и провели серию переговоров с властями. Anthropic согласилась усилить меры безопасности и сообщать Вашингтону о случаях «вредоносной активности». После этого доступ к Fable 5 вернули для всех пользователей, а Mythos 5, как и предполагалось, оставили для ограниченного круга экспертов. 

На этом фоне эксперты говорят о необходимости ввести «прозрачный и последовательный» алгоритм проверки и регулирования ИИ, иначе быстро развивающаяся отрасль только пострадает. Financial Times выяснила, что после вмешательства администрации Трампа в релизы Anthropic и OpenAI американские власти начали переговоры с разработчиками о создании единых стандартов для выпуска новых моделей. В частности, они обсуждают продолжительность проверки и критерии для определения «прорывных» инструментов. 

Что умеет GPT-5.6

Вместо одной универсальной версии у GPT‑5.6 — три модели под разные задачи. 

• Флагманскую модель Sol называют «самой сильной» из всех разработанных OpenAI. Она предназначена для глубокого анализа, качественных исследований, написания кода и других сложных задач. Для нее ввели новые уровни max (чтобы усилить «рассуждение») и ultra (для подключения ИИ-агентов и ускорения работы). GPT‑5.6 Sol способнее своих предшественников в программировании, биологии и кибербезопасности. В OpenAI утверждают, что нейросеть в первую очередь помогает пользователям находить и исправлять уязвимости, а не проводить полномасштабные кибератаки. 
• Terra позиционируют как «сбалансированную модель для повседневной работы». Она сопоставима по возможностям с GPT‑5.5, но обойдется пользователям в 2 раза дешевле. Нейросеть быстро решает текстовые, аналитические и офисные задачи, пишет и редактирует программный код без экстремальной сложности. 
• Luna — «быстрая и доступная» модель, которая дает широкие возможности при минимальной стоимости, говорят в OpenAI. Эта версия создана специально для выполнения простых повседневных задач, когда на первом месте стоят скорость ответа и экономия токенов, а не глубокий анализ. Luna подойдет, например, для базовой работы с текстом — написания постов и сообщений, редактуры и так далее. 

Независимые эксперты отмечают, что система безопасности GPT‑5.6 выглядит еще более многослойной, чем та, что была у Anthropic с Fable и Mythos. Сотрудники OpenAI научили модель отказывать клиенту в ответе на опасные промпты, связанные с киберзащитой, и добавили проверку аккаунтов на подозрительные паттерны и противозаконные ситуации. Систему неделями проверяли сторонние тестировщики. 

GPT‑5.6 обучена отказывать в запрещенной киберпомощи, в том числе когда пользователи пытаются скрыть свои истинные намерения или осуществить джейлбрейк (процесс снятия программных ограничений, установленных разработчиками модели. — Прим. ред.). Эти меры устанавливают базовые границы того, с чем модель должна и не должна помогать пользователям. 

заявление OpenAI

Как OpenAI пытается наладить отношения с правительством США накануне IPO

Разработчик ChatGPT надеется заручиться поддержкой властей США и снизить риски вокруг развития ИИ. Это особенно важно накануне первичного публичного размещения акций (IPO), к которому готовится компания, — чтобы развеять опасения инвесторов, пишет Financial Times. По данным издания, OpenAI обсуждает с администрацией Трампа возможность передачи правительству 5% акций. Такую же долю власти США могут получить в других крупных разработчиках ИИ. Сэм Альтман считает, что этот механизм принесет отрасли политическую поддержку, в то время как Белый дом получит выгоду от бума искусственного интеллекта и сможет распределять прибыль среди широких слоев населения.

К слову, изначально СМИ писали, что OpenAI планирует конфиденциально подать заявку на IPO этим летом: компания уже работает с банками Goldman Sachs и Morgan Stanley над подготовкой документов, а выход на биржу может состояться уже в сентябре. Но позже The New York Times со ссылкой на источники сообщила: разработчик ChatGPT склоняется к тому, чтобы отложить IPO до 2027 года из-за волатильности на мировых рынках, неопределенности с регуляторами (отсюда опасения инвесторов и падение акций технологических компаний) и ряда других факторов. К тому же Сэм Альтман настаивает на оценке в $1 трлн — и это при том, что в ходе последнего инвестраунда компанию оценили в $852 млрд и она все еще не вышла на прибыль. 

Фото обложки: Zac Wolff / Unsplash