Как образ умершей актрисы Греты Гарбо воссоздали для рекламы

Актриса шведского происхождения, легенда немого кино и золотого века Голливуда Грета Гарбо ушла из жизни в 1990 году. За время своей профессиональной карьеры она сыграла много ролей — например, балерину в оскароносном «Гранд Отеле» (1932) и влюбленную куртизанку в «Даме с камелиями» (1936). Десятилетия спустя ее «воскресила» шведская машиностроительная компания SKF — для рекламы подшипников. Ролик продолжительностью чуть больше полутора минут можно посмотреть здесь. 

Объяснение этому необычному маркетинговому ходу есть в самом видео: актриса, сгенерированная с помощью ИИ-моделей Seedream и Nano Banana Pro, говорит, что одним из первых ее проектов была реклама для SKF в 1921 году. «И теперь я вернулась для последнего», — произносит ее воссозданная версия. Работа над роликом шла в несколько этапов. Сначала изображение Гарбо сгенерировали с помощью текстовых запросов (существующие кадры из ее фильмов защищены авторским правом). Затем авторы наняли современную актрису, чтобы та сыграла роль Гарбо. На ее внешность, позу и жестикуляцию «надели» сгенерированный образ легенды Голливуда. Голос воспроизвели по архивным записям. 

Образ Гарбо после ее смерти уже использовали несколько брендов, в том числе Gucci и Louis Vuitton. Но реклама SKF — первый случай, когда цифровой образ актрисы движется и «играет» в кадре. Представители компании подчеркнули, что родственники Гарбо, которые управляют ее наследием, дали согласие на этот эксперимент. Результат их «ошеломил».

Я был впечатлен манерами, которые они смогли уловить, ее одеждой, мимикой лица и даже голосом. То, что они смогли сделать, — поразительно. И, с моей точки зрения, очень трогательно, поскольку я знал ее лично. 

Крейг Рейсфилд
внучатый племянник Греты Гарбо (один из трех родственников, управляющих ее наследием)

С этой оценкой согласны не все: например, обозреватель The Guardian пишет, что Грету Гарбо «воскресили ради безвкусной, заурядной, странной 99-секундной рекламы», которая дает индустрии еще одну причину «бояться и возмущаться искусственным интеллектом». Тем не менее родственники актрисы намекают, что не исключают использования цифрового образа Гарбо в полноценном художественном фильме.

Я не скажу на это «нет», особенно после того, что я увидел. Это довольно невероятно и похоже на жизнь. Так что мешает вернуть Грету Гарбо — в том или ином виде — к какой-нибудь кинороли?

Крейг Рейсфилд
внучатый племянник Греты Гарбо

«Воскрешение» артистов с помощью ИИ: за и против

Голливуду не впервой «воскрешать» актеров. Например, во время съемок культовой исторической драмы «Гладиатор» ушел из жизни Оливер Рид (май 1999 года). Он играл в картине одну из важных ролей — Проксимо, хозяина гладиаторской школы. Чтобы закончить сцены с его участием, режиссеру Ридли Скотту пришлось обратиться к графике. Для «Изгоя-один», вышедшего в 2016 году, создали компьютерную модель Питера Кушинга, умершего в 1994-м. А в 2013-м долго обсуждали цифровую реинкарнацию молодой Одри Хепберн, сделанную для рекламы шоколада Galaxy компании Mars. Для этого ролика использовали двух дублеров: от одной взяли фигуру, от другой — лицо, на котором «нарисовали» лицо британской актрисы и фотомодели. 

C развитием искусственного интеллекта феномен, который в зарубежных СМИ получил название ghostploitation (в переводе с английского — «эксплуатация призраков»), становится все распространеннее. Так, с помощью ИИ воссоздали образ умершего в 2025 году актера Вэла Килмера для исторической драмы «Глубоко, как в могиле». Он получил роль в фильме за пять лет до своей смерти, но не смог сняться в нем из-за диагностированного рака горла. Создание цифровой версии поддержали его дети — они сочли, что это было бы важно для их отца: картина рассказывает об археологах, изучающих наследие индейцев навахо, а сам актер неоднократно утверждал, что у него есть индейские корни. 

Для независимых кинематографистов ИИ — «большая свобода», объясняет режиссер «Глубоко, как в могиле» Коэрте Вурхис. Нейросети существенно упрощают процесс и исключают дополнительные траты. И если раньше плодотворной работой считался выпуск одного фильма в год, современные авторы способны снимать по 10 полнометражных картин. К слову, родственники Вэла Килмера прекратили эксперименты на первом же фильме — они не планируют давать разрешение на использование ИИ-версии актера в других проектах. 

Представители индустрии, опрошенные Vanity Fair, видят в технологии предвестие «мрачного будущего» и задаются вопросом: может ли карьера знаменитого артиста потенциально быть запятнана нейрослопом? Профсоюз SAG-AFTRA — крупнейшее объединение актеров — уже несколько лет борется с распространением искусственного интеллекта и пытается противостоять связанным с ним угрозам. В частности, этим летом организация ратифицировала четырехлетний договор, из которого следует: любой, кто использует цифровую копию актера, должен получить соответствующее разрешение от него или его наследников. При этом там надеются, что опасность преувеличена — зрители сами решают, чего они хотят, и вряд ли они готовы повсеместно смотреть на ИИ-копии.

Я не думаю, что кто-то был бы так рад увидеть цифровые копии Мэрил Стрип, Энн Хэтэуэй, Эмили Блант и Стэнли Туччи в фильме «Дьявол носит Prada 2», верно? До массового созданий ИИ-версий актеров нам точно далеко.    

Дункан Крэбтри-Айрленд
исполнительный директор SAG-AFTRA 

Возникает и множество этических вопросов — некоторые даже называют технологию «цифровым ограблением могил». 

Мы забираем что-то глубоко личное. Мысль о том, что образ умерших может быть найден, продан и использован для произношения слов, которые они никогда бы не стали произносить, поднимает очень серьезные этические вопросы. Соглашался ли человек на это при жизни? Кто теперь решает, что он говорит? Кому это выгодно? Соответствует ли ИИ-версия тому, кем они были?

Никки Хексум
соучредитель некоммерческой организации RSL Media

Фото обложки: SKF Group

Дело о групповом изнасиловании в Корнеллском университете: что произошло 

Последние несколько дней зарубежные СМИ, американские политики, студенты по всему миру и пользователи соцсетей широко обсуждают скандал, связанный с Корнеллским университетом — престижным вузом Лиги плюща, одним из крупнейших в США. В середине сентября его бывшая студентка подала иск, в котором заявила: в 2024 году ее накачали наркотиками и подвергли групповому изнасилованию в общежитии братства Chi Phi. Девушка, фигурирующая в деле как Джейн Доу (так в американских исках обозначают анонимных заявительниц), выдвинула обвинения в сексуализированном насилии, нанесении побоев, а также в халатности и нарушении законодательства штата Нью-Йорк в области прав человека. В качестве ответчиков значатся семеро мужчин, братство Chi Phi, женская студенческая организация Tri-Delta и сам Корнеллский университет. 

Пострадавшая утверждает, что никто из предполагаемых преступников не понес уголовную ответственность: вуз исключил двух из семи обвиняемых, а к остальным отнеслись еще лояльнее — отстранили от занятий или предложили написать эссе, чтобы смягчить наказание. Адвокат девушки дополняет: полиция не провела необходимое расследование. Теперь же прокуратура округа Томпкинс штата Нью-Йорк возобновила расследование, а генеральный прокурор начал проверку реакции Корнелла на эти обвинения. 

В 101-страничном иске подробно излагаются подробности произошедшего. История начинается вечером 19 октября 2024 года. На тот момент Джейн Доу было 20 лет, она училась на втором курсе. На протяжении трех часов девушка выпивала в доме своего женского общества Tri-Delta и баре неподалеку. Затем она приехала в дом Chi Phi — ее пригласил друг, член братства. По словам девушки, этот знакомый и еще один студент дали ей очередную порцию алкоголя (пиво и ром) и заставили принять наркотики (кетамин), а затем изнасиловали. На тот момент она была «неспособна дать согласие», говорится в иске. Позже в комнату вошел третий член братства и тоже совершил над Джейн Доу сексуализированное насилие. 

Примерно в 1:42 ночи один из студентов отправил сообщение в групповой чат Chi Phi в Snapchat, фактически призывая других присоединиться к групповому изнасилованию. В нем говорилось: «Наверху есть бесплатный секс». Так в комнате оказалось уже семеро мужчин, действовавших без согласия девушки. В конце концов пятеро из них покинули помещение, а оставшиеся двое отвели Джейн Доу в другую комнату, где приказали принять еще наркотиков и по очереди подвергали ее сексуализированному насилию, предположительно, до 5:45 утра. 

Почему полиция сразу не завела дело о групповом изнасиловании

Джейн Доу обратилась в полицейское управление Корнелла спустя три недели после произошедшего — 8 ноября 2024 года. Тогда же это отделение направило заявление девушки в прокуратуру округа Томпкинс. Но ведомство не проводило собственное расследование, положившись на работу университетской полиции, — такая практика давно существует во многих округах на севере штата Нью-Йорк. Более того, окружной прокурор Мэтью Ван Хаутен заявил, что нынешний иск Джей Доун значительно отличается от показаний, которые девушка давала в 2024 году. В частности, тогда не было никаких указаний на то, что студентку накачали наркотиками без согласия или она занималась сексом против своей воли. К тому же скриншоты той самой переписки членов Chi Phi так и не дошли до прокуратуры.  

Решение, принятое в ноябре 2024 года, о том, что имеющиеся доказательства не дают оснований для предъявления уголовных обвинений, было юридически обоснованным. В то же время я понимаю, что жертвам сексуализированного насилия могут потребоваться годы терапии и восстановления, чтобы полностью осмыслить и понять, что с ними произошло. 

Мэтью Ван Хаутен
окружной прокурор округа Томпкинс 

Журналисты The New York Times изучили материалы 2024 года и объясняют: изначально девушка столкнулась с осуждением со стороны студенческого сообщества и стыдом, поэтому действительно описывала сексуальные контакты как добровольные. Но со временем осознала, что на нее напали, подала заявление и отчислилась из вуза. 

Издание приводит выдержки из беседы Джейн Доу со следователем университетской полиции Корнелла, состоявшейся 14 ноября 2024-го. Тогда она говорила, что связь с двумя студентами начиналась по обоюдному согласию, хотя она была пьяна и некоторые из ее воспоминаний остаются «туманными». Она не помнила точно, как впервые приняла кетамин: «Мне казалось, что они просто подсыпали мне наркотики, пока я не сказала «да». Наутро она рассказывала о событиях ночи, не используя слов «изнасилование» или «нападение». Соседка по комнате позже предположила, что Джейн Доу «была в шоке» и «не совсем понимала серьезность того, о чем говорила». 

20 октября девушка получила сообщение от одного из мужчин — Джонатана Ньюэлла:

Я просто хотел извиниться за то, как все сложилось прошлой ночью. 

В ответ Джейн Доу успокоила его: 

В конце концов ничего из того, что происходило в сексуальном плане, не было незаконным, и, честно говоря, мне действительно нравилось быть с тобой и Мэттом (Мэттью Ингаллс в иске указан как один из обвиняемых — Прим. ред.). 

22 октября Джейн Доу записалась на прием к врачу: она заподозрила у себя инфекцию мочевыводящих путей и хотела сдать анализы на заболевания, передающиеся половым путем. В больнице она сказала, что заразилась «травматичным образом». Ей посоветовали обратиться за помощью. На тот момент все, кто вовлечен в жизнь женского сообщества Tri-Delta и мужского братства Chi Phi, уже «знали, что произошло». Большинство распространяли сплетни и оскорбляли девушку, которая «развлекалась с парнями из Chi Phi». Мэтью Ингаллсу она писала, что этот эпизод разрушил ее жизнь: 

Все, что я могу делать, это спать и плакать весь день. 

Своим соседкам по комнате, обеспокоенным происходящим, Джейн Доу дала «инструкцию»: если кто-то спросит о той ночи, «скажите, что этого не было». Но потом она услышала о сообщении, которое было отправлено в чат братства, а на одном из форумов прочитала: «Они употребляют наркотики и связались со второкурсницей, сообщите об этом». Так девушка начала постепенно понимать, что именно с ней произошло: 

Тогда-то я и осознала, что подверглась групповому изнасилованию, групповому нападению — называйте это как хотите.

В ноябре она отправила Джонатану Ньюэллу еще одно сообщение: 

Давай внесем ясность: 90% того, что произошло той ночью, произошло не по обоюдному согласию. Мне дали больше наркотиков, чем я могу вспомнить. И я знал, что сказала тебе, что чувствовала себя некомфортно и никого не знала в той комнате.

Университетская полиция провела по меньшей мере 12 слушаний. Из стенограмм допросов следует, что мужчины отрицали выдвинутые против них обвинения. Они настаивали: все сексуальные контакты происходили по обоюдному согласию. Несколько из них заявили, что Джейн Доу сама инициировала половую связь. После возобновления расследования произошедшее прокомментировали лишь двое обвиняемых. Они по-прежнему все отрицают. 

Я не участвовал ни в какой сексуальной активности или употреблении наркотиков. Корнелл не признал меня виновным ни по одному из обвинений, за которые другие получили серьезные последствия. Я бездумно прочитал Snapchat и ненадолго зашел в комнату, где произошел инцидент. Но я там был не в тот момент, когда он произошел. 

Скотт Норрис 
один из студентов, обвиняемый в изнасиловании 

Реакция на изнасилование в Корнеллском университете

Окружной прокурор Мэтью Ван Хаутен надеется в течение 45 дней передать дело в суд. В Корнелле поддержали возобновление расследования и дали согласие на рассмотрение дела независимым следователем. В ответ на обвинения в неспособности защитить студентку и должным образом наказать виновных там заявили, что провели тщательный процесс, считают принятые меры справедливыми и напоминают — работа университетской полиции «отличается от системы уголовного правосудия». 

Ссылаясь на правила конфиденциальности личных данных студентов, представители вуза отказалась сообщить подробности принятых мер. Но подчеркнули, что применили «ряд санкций» — вплоть до отстранения от занятий и исключения, а также закрытия отделения Chi Phi на территории кампуса. И добавили: никому из обвиняемых «не предлагали написать эссе в качестве единственной меры наказания».

Любое предположение о том, что университет не применял последовательных наказаний к причастным к этому лицам, является ложным. Сохранение этого ложного нарратива — безответственно. Это может привести к тому, что пострадавшие не будут чувствовать себя в безопасности. 

заявление Корнеллского университета

В Chi Phi отказались обсуждать обвинения, сославшись на незавершенный судебный процесс, но заявили, что «осуждают сексуальное насилие». 

Наши основополагающие принципы правды, чести и личной порядочности, а также наша миссия по воспитанию лучших людей призывают каждого брата уважать достоинство и безопасность других. Сексуальное насилие в корне несовместимо с нашими принципами. 

заявление братства Chi Phi

Тем временем в соцсетях расходятся фото мужчин, обвиняемых в изнасиловании: после того, как Джейн Доу подала иск, в университетской газете The Cornell Daily Sun вышла статья Cornell Won’t, We Will («Корнелл не сделает этого, мы сделаем») с именами семерых предполагаемых преступников. Одни видят в этом попытку привлечь их к ответственности, другие — онлайн-преследование тех, кого суд еще не признал виновными. К ожесточенной общественной дискуссии присоединились известные выпускники вуза, инфлюенсеры и актеры — Флоренс Пью, Хадсон Уильямс, Маришка Харгитей, Джош Гэд и другие.   

Я в ярости от того, что учебные заведения защищают мальчиков, опасаясь, что их будущее будет разрушено. А что насчет жизни, которую потом приходится проживать этим девушкам, зная, что его репутация ценнее ее правды? Те, кто защищает насильников и выносит им слишком мягкие приговоры, должны быть наказаны.

Флоренс Пью 

Фото обложки: Seth Wenig / AP / TASS

Фильмы октября 2026

Гонки с Юрой Борисовым и Иваном Янковским 

Дата выхода: 8 октября 

Приключенческая драма «Битва моторов» — одна из самых ожидаемых премьер года в российском прокате. Действие разворачивается в начале XX века: автолюбитель Андрей Нагель (Иван Янковский) вместе с талантливым инженером Дмитрием Бондаревым (Юра Борисов) берутся за разработку первого российского спортивного автомобиля, который сможет потягаться с зарубежными моделями. Когда амбициозный проект «Руссо-Балт» оказывается под угрозой закрытия, Нагель идет на рискованный шаг — он собирается принять участие в легендарном ралли Монте-Карло и доказать жизнеспособность машины. В середине сентября продюсер «Битвы моторов» Петр Ануров рассказывал, что картину продали для проката во все страны Латинской Америки и в несколько стран Европы. 

Победитель Канн–2026 в официальном прокате 

Дата выхода: 29 октября 

«Фьорд» румынского режиссера Кристиана Мунджиу — хит 79-го Каннского кинофестиваля и обладатель «Золотой пальмовой ветви». По сюжету религиозная семья с пятью детьми переезжает из Румынии в уединенную норвежскую деревню. Супруги постепенно адаптируются и даже заводят новых друзей, но местные жители все еще относятся к ним с подозрением. Когда у одной из дочерей замечают синяки, начинается тяжелая судебная драма — о культурных различиях и столкновении традиционного уклада семьи и европейских ценностей.

Другие кинопремьеры октября — здесь: историческая драма о Петре I, семейное фэнтези, Том Круз в роли пузатого и лысеющего нефтяного магната и многое другое. 

Сериалы октября 2026 

Экранизация Стругацких с Максимом Матвеевым 

Дата выхода: 1 октября
Платформа: КИОН, Okko

Первая экранизация «Жука в муравейнике» — романа братьев Стругацких из вселенной Мира Полудня. «Полдень» перенесет зрителей в прекрасное далекое будущее — в 2778 год, где человечество процветает и вместе работает над общим развитием. Однажды с планеты Надежда, пострадавшей в результате эксперимента могущественной расы Странников, сбегает прогрессор Лев Абалкин (Максим Матвеев) — сотрудник Комиссии по контактам с внеземными цивилизациями. Найти его (и заодно разобраться в тайне происхождения) предстоит высокопоставленному агенту Максиму Каммереру (Юрий Колокольников). 

Российская версия «Теда Лассо»

Дата выхода: 15 октября
Платформа: «Кинопоиск»

Главный герой спортивной комедии «Седьмой игрок» — бывший тренер по фигурному катанию Артем в исполнении Антона Лапенко. Его, мягкого и дипломатичного человека, неожиданно назначают директором хоккейного клуба «Строитель». Когда-то команда делала успехи — ее владелец даже надеялся на переход в КХЛ. Но игроки и тренеры скатились в кризис и оказались на дне турнирной таблицы. Артем решает изменить правила: вместо жесткой дисциплины и давления он использует эмпатию, перестраивает тренировочный процесс и заодно обновляет визуальный стиль команды и подход к работе с болельщиками. 

Другие сериалы октября — здесь: продолжение мелодрамы «История его служанки», новый сериал во вселенной Marvel и не только. 

Выставки октября 2026 в Москве

Врубель как экспериментатор

Где: Всероссийский музей декоративного искусства
Когда: до 17 февраля

Выставкой «Врубель. Рождение нового искусства» сотрудники музея отмечают 170 лет со дня рождения Михаила Врубеля. Его показывают как экспериментатора, ищущего новые формы и методы и повлиявшего на развитие искусства в XX и даже XXI веках. Поэтому в экспозиции, насчитывающей 400 произведений, не только живопись, но и керамика, предметы из фарфора, металла, стекла. А финальный раздел посвящен тому, как открытия Врубеля отразились на творчестве мастеров-символистов и авангардистов. 

«Искусство куклы» 

Где: Гостиный Двор 
Когда: с 1 по 3 октября

Международная выставка объединит более тысячи мастеров из 80 городов России и девяти стран. Они представят тысячи кукол — всего в арт-зоне покажут 55 музейных, авторских и коллективных проектов. Среди них — новая работа немецкой художницы Хильдегард Гюнцель «Девушка с жемчужной сережкой», созданная по мотивам картины Яна Вермеера, и антикварные куклы-автоматоны из коллекции Марии Меньшениной: механические фигуры будут двигаться, танцевать, писать и говорить. Центральной частью выставки станет экспозиция-продажа современных кукол, медведей Тедди, миниатюр, дизайнерских игрушек и елочных украшений.

Другие выставки октября — здесь. 

Спектакли октября 2026 в Москве

Толерантность и противоречия в Иерусалиме XII века

Где: Театр «Шалом» (Сцена на Новослободской)
Когда: 30-31 октября 

Постановка «Натан Мудрый» Петра Шерешевского по мотивам драматической поэмы Готхольда Эфраима Лессинга переносит зрителей в Иерусалим XII века — в эпоху Третьего крестового похода. Городом правит султан Саладин, шаткий мир с которым поддерживает патриарх Иерусалимский. В то же время туда прибывает молодой воинственный рыцарь-храмовник, намеревающийся завоевать Святую землю, но вместо этого спасает из пожара дочь купца Натана — молодую еврейку. В театре этот спектакль называют попыткой увидеть в истории отражение современных мировых процессов и найти ответ на вопрос: как научиться принимать друг друга.

История дворянского рода на сцене театра

Где: Малый театр (Историческая сцена)
Когда: 31 октября 

Спектакль «Господа Головлевы» в Малом театре ставят в год 200-летия со дня рождения русского писателя Михаила Салтыкова-Щедрина. Над ним работал режиссер Андрей Прикотенко, знакомый зрителям по «Анне Карениной». На этот раз он перенес на академическую сцену историю угасания зажиточного дворянского рода. В центре повествования — властная помещица, владелица обширного имения Арина Петровна Головлева, ее муж, дети и внуки.

Куда еще сходить в Москве в октябре 2026 

Новая пьеса Александра Цыпкина

Где: Театр Маяковского
Когда: 6 и 7 октября

«Файл Надежды» — новая пьеса Александра Цыпкина — рассказывает о недалеком будущем. Ученый, потерявший супругу, пытается вернуть ее к жизни с помощью технологий: воссоздает личность женщины по ее цифровому следу и загружает ее в антропоморфного робота. Однако новая «жизнь» начинает развиваться независимо от замыслов героя. В формате чтения по ролям произведение представят известные актеры и музыканты: 6 октября в «Читках» примут участие Дарья Мороз и Сергей Шнуров, а 7 октября — Сергей Бурунов и Елена Лядова. В оба дня на сцену выйдет и сам автор. 

Философия для бизнеса 

Где и когда: Центр современной культуры «Солодовня» (8–9 октября), Философский клуб и кафе Quercus (10 октября) 

Философский клуб Quercus совместно с Европейским университетом проведет в Москве вторую конференцию «Философия в ответе». Ее участники посмотрят на философию как на инструмент для бизнеса: вместе с экспертами разберутся, что происходит с ролью человека, когда интеллектуальные задачи на себя все чаще берет ИИ, как меняется мотивация в цифровой среде и зачем ИТ-компаниям корпоративные философы. В программе также — практические воркшопы и разбор реальных бизнес-кейсов. 

Фото обложки: okko.tv

«Диггер»: о чем фильм, актеры 

В мировой прокат выходит «Диггер» — апокалиптическая сатира мексиканского режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Многим зрителям он знаком по фильмам «Выживший» с Леонардо ДиКаприо (2015) и «Бёрдмэн» (2014). Каждая из них принесла режиссеру по «Оскару». 

Главную роль в новом фильме Иньярриту сыграл Том Круз. Актер перевоплотился в неприличного богатого нефтяного магната Диггера Роквелла — самого могущественного человека в мире, к которому среди прочих прислушивается президент США (Джон Гудман). Самое ценное, что у него есть, — старая кирка, с помощью которой его дедушка столетие назад без гроша в кармане обнаружил первые залежи «черного золота» в Техасе, положив начало нефтяной империи. Диггер обожает размахивать этой реликвией перед подчиненными и политиками дабы напомнить всем: он себя сделал сам. 

А еще он привык просыпаться и ворковать со своим не менее старым котом, страдающим недержанием мочи. Однажды утром рутина рушится. Бизнесмен получает тревожное сообщение от главного научного сотрудника — доктора Ганеша (Риз Ахмед): технология бурения, разработанная его нефтяной компанией, спровоцировала экологическую катастрофу. В Гренландии откололся гигантский ледник. Он быстро движется по океану, вызывая разрушительные цунами и угрожая прибрежным городам. Теперь Диггеру необходимо предотвратить массовую гибель людей. 

Идея «Диггера» родилась у Иньярриту в середине 2010-х. Повлиял на него и первый срок Дональда Трампа на посту президента США: вступив в должность, политик вывел США из Парижского соглашения — основного международного договора о климате, который в 2015-м подписали 195 стран. Свой новый фильм режиссер называет «комедией катастрофических масштабов».

Мы живем в сатире. Чем сильнее мы напрягали свое воображение, тем быстрее реальность преследовала и настигала нас. Это было безумие. Теперь я думаю, что тональность фильма кажется почти реалистичной, потому что если вы включите телевизор, то увидите, что это действительно происходит. Люди, стоящие у власти, пытаются убедить всех нас, что все в порядке. И простые люди готовы на это купиться. В этом сила таких людей, как Диггер.

Алехандро Гонсалеса Иньярриту

Как снимали «Диггера»

Том Круз в образе Диггера Роквелла практически неузнаваем: у него большой живот, редеющие растрепанные седые волосы и пластический грим. На внешним видом персонажа работал японский художник Кадзу Хиро, на счету которого два «Оскара» в номинации «Лучший грим и прически». Именно он занимался перевоплощением Гари Олдмана в Уинстона Черчилля (для драмы 2017 года «Темные времена»), а Шарлиз Терон — в телеведущую Мегин Келли (для фильма 2019 года «Скандал»). В случае с «Диггером» первая примерка грима заняла шесть часов, но к концу съемок на превращение Тома Круза в малоприятного нефтяного магната уходило менее 60 минут. 

Перед съемками Круз просил Иньярриту на протяжении нескольких дней читать сценарий вслух — от начала до конца, изображая всех героев. Он объяснял, что ему важно сначала «услышать» фильм, а потом уже искать собственный контекст внутри него. По словам Иньярриту, эта роль «раскрепостила» актера: «Это позволило ему оказаться в шкуре другого человека, не Тома Круза, и у него получилось». К слову, еще до выхода фильма обозреватели Variety и The Hollywood Reporter прочили актеру номинацию на долгожданный «Оскар». 

Актер придумал для своего персонажа голос с техасским акцентом, походку и манеру держаться на публике. На съемочной площадке он практически не выходил из образа. Его коллега Риз Ахмед рассказывал, что первые несколько дней ему даже не нужно было играть страх и благоговение перед Диггером. 

Находиться на съемочной площадке было действительно пугающе. С Томом в роли Диггера Роквелла это был настоящий ураган. Этакий персонаж, несущийся на тебя со скоростью 100 миль в час. 

Риз Ахмед 

Бюджет «Диггера» — примерно $125 млн. Фильм полностью снят в формате VistaVision. Он отличается тем, что 35-миллиметровая пленка движется через камеру горизонтально. Это обеспечивает детализацию и более глубокую резкость кадра. В этом же формате сняты, например «Бруталист» и «Битва за битвой».

Рецензии на фильм «Диггер»

Новая работа Иньярриту буквально разделила кинокритиков: на момент выхода статьи у «Диггера» 52% положительных рецензий на агрегаторе Rotten Tomatoes, остальные — негативные (это худший результат в карьере режиссера). Одни называют фильм «дерзким, рискованным и потрясающе веселым», другие — «оторванной от реальности» картиной, где самым правдоподобным персонажем оказывается одноглазая кошка-аниматроник Мэгги. Создатели уже успели отреагировать на критику: студия Warner Bros. выпустила новую рекламу, в которой соседствуют оценки вроде «великолепный» и «невыносимый» — зрителям предлагают прийти на премьеру, чтобы сформировать собственное мнение. 

Чаще всего обозреватели хвалят работу Тома Круза и визуал «Диггера». Недовольны же они поверхностным сюжетом, слишком прямолинейным посылом и отсутствием обещанной остроумной сатиры на современное общество. 

Круз никогда не играл подобной роли. Он провел последние несколько лет, заполняя кинотеатры фильмами франшизы «Миссия невыполнима» и «Топ Ган», но он также вдохнул жизнь в «Рожденного четвертого июля», «Джерри Магуайра», «Магнолию», «Человека дождя», «С широко закрытыми глазами» и многое другое. Его диапазон неоспорим, но именно здесь он зашкаливает, особенно в потрясающем 10-минутном монологе Диггера, в котором он признает свою вину, одновременно пытаясь возложить ее на всех нас. 

Deadline

Визуально фильм впечатляет. Том Круз выкладывается по полной и напоминает о том, каким захватывающим он может быть как актер. Но проблема в том, что «Диггер» копает не очень глубоко. Для фильма о сложности человечества в нем мало интереса к реальным людям. Это утомляет, потому что зрителю не за кого ухватиться. Фантастический актерский состав второго плана играет на одной ноте. Это разочаровывающая трата превосходной команды.

Empire

«Диггер» хочет быть «Доктором Стрейнджлавом» (абсурдистская комедия Стэнли Кубрика о том, как мир оказывается на грани ядерной войны — Прим. ред) об изменении климата. Но вместо сатиры здесь — откровенное переигрывание и нравоучительный сценарий. 

Variety

Новый фильм оскароносного мексиканского режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту — это всегда событие. Поэтому неприятно осознавать, что «событие», о котором идет речь, — самый разочаровывающий фильм года: раздражающе поверхностная, вымученная, самодовольная сатира с неожиданным поворотом сюжета, в которой очень хорошие актеры играют не очень хорошо.

The Guardian

Лучшие фильмы с Томом Крузом в главной роли 

«Московские новости» собрали самые высокооцененные (как кинокритиками, так и зрителями) работы Тома Круза.

«Человек дождя» (1988)

Кинопоиск — 8.2, IMDb — 8.0, Rotten Tomatoes — 88% 

В центре сюжета — эгоистичный молодой человек Чарли (Том Круз). Он узнает о смерти отца, с которым давно не общался. Все многомиллионное состояние тот завещал брату Раймонду (Дастин Хоффман) с расстройством аутистического спектра, о существовании которого Чарли даже не подозревал. Он решает забрать «свое» и похищает родственника. В процессе выясняется, что Раймонд обладает феноменальными математическими способностями и уникальной памятью. Главный герой решает использовать это в корыстных целях.

«Топ Ган: Мэверик» (2022)

Кинопоиск — 7.7, IMDb — 8.2, Rotten Tomatoes — 96% 

Возвращение Тома Круза к роли легендарного пилота Пита Митчелла спустя более 30 лет после выхода оригинального фильма «Лучший стрелок» (1986). На этот раз ему необходимо подготовить отряд выпускников «Топ Ган» для выполнения сложнейшей и смертельно опасной миссии — уничтожения незаконного завода по обогащению урана в горах. 

«Грань будущего» (2014)

Кинопоиск — 7.9, IMDb — 7.9, Rotten Tomatoes — 91% 

Том Круз и Эмили Блант в экшене по популярному японскому роману Хироси Сакурадзаки. Действие разворачивается в недалеком будущем:раса инопланетян вторгается на Землю, ни одна армия не может им противостоять. Майор Уильям Кейдж гибнет в бою с пришельцам, но оказывается во временной петле. Каждое повторяющееся сражение приближает его к ответу на главный вопрос: как победить врага.

«Миссия невыполнима: Последствия» (2018)

Кинопоиск — 7.3, IMDb — 7.7, Rotten Tomatoes — 98% 

Том Круз в знакомом многим зрителям амплуа агента ЦРУ Итана Ханта. Он теряет три сферы с плутонием во время операции в Берлине, потому что решает спасти своего напарника. Материал попадает в руки опасной группировки «Апостолы», которая планирует совершить ядерную катастрофу. Вдобавок к Ханту приставляют жесткого агента Августа Уокера (Генри Кавилл). 

Фото обложки: Warner Bros. Pictures /Zuma \ TASS

Dots от OpenAI: как работают ИИ-агенты 

OpenAI провела ежегодную конференцию DevDay. Компания представила GPT-6.1 Sol — новую ИИ-модель для программирования и решения сложных задач с более доступными тарифами, — пространство для совместной работы с коллегами и искусственным интеллектов ChatGPT Space и обновленный Codex (его теперь можно запускать на компьютере, удаленно с телефона или в облаке с любого устройства). Но главным релизом стали Dots (в переводе с английского это значит «точки», «пятнышки»)  — агенты на базе GPT-6 Astra, которые способны работать круглосуточно.

Мы считаем, что это совершенно новый способ работы с ИИ. Это та версия искусственного интеллекта, что мы всегда представляли. Это как помощник, который всегда прикрывает вашу спину, вдохновленный крутыми фильмами, которые мы все смотрели в детстве. 

Сэм Альтман 
гендиректор OpenAI 

В OpenAI описывают Dots как «удивительно способных агентов, всегда готовых к работе и справляющихся с любой задачей». У них есть доступ к облачному компьютеру с браузером и интеграция с более чем 4 тыс. приложений. Пользователь может дать задание агенту и попросить его действовать в фоновом режиме. Общаться с ИИ-помощником можно через ChatGPT, Slack и Microsoft Teams. В ближайшее время разработчики планируют подключить функцию обмена сообщениями через SMS для владельцев техники как на iOS, так и на Android. 

Dots могут, например назначать встречи или бронировать билеты на самолет. Во многом этот функционал уже был доступен — через Codex и другие системы управления ИИ-агентами. Преимущество Dots в том, что инструмент объединяет все возможности в одном «пакете» и действует абсолютно автономно, подчеркивают в OpenAI. Там считают интеллектуальных помощников «продолжением человека». В одном из сценариев, продемонстрированных во время DevDay, агент изучает отзывы клиентов, предоставляет решения повторяющихся проблем и исправляет ошибки. В другом — анализирует интервью, находит интересные моменты и готовит на основе этой информации публикацию для соцсетей. В третьем — помогает спланировать ужин: напоминает пользователю, что у него вечером встреча, и предлагает два варианта доставки еды с указанием цен.

Как только Dots получают задачу и приступают к ее выполнению, они начинают отправлять сообщения с обновлениями и вопросами (если они возникают). Пользователи также могут следить за прогрессом, подключившись к облачному компьютеру ИИ-агента. Система, кстати, обучается в процессе работы — запоминает предпочтения человека, прошлые разговоры, принятые решения и контекст общения на всех платформах. К тому же Dots можно персонализировать: визуально они выглядят как мультяшные персонажи — им можно выбрать имя, настроить форму и цвет (например, завести себе зеленую лягушку или розовое сердце в очках). TechCrunch пишет, что OpenAI таким образом пытается придать ИИ более понятный и безопасный облик. 

Dots доступны с 29 сентября, но только для подписчиков тарифных планов ChatGPT Pro, Business Premium и Enterprise. На данный момент они могут запустить и персонализировать только одного ИИ-агента. OpenAI планирует расширить функционал и разрешить пользователям развертывать сразу несколько помощников. 

Что умеет Muse от Meta*

OpenAI представила Dots спустя всего несколько недель после того, как Meta* выпустила Muse — персонального ИИ-агента в виде отдельного мобильного приложения. Помощник тоже работает полностью автономно: ему можно поручить задачу, закрыть приложение или даже выключить смартфон/компьютер, а позже вернуться за результатом. В частности, Muse способен управлять браузером и работать в сторонних приложениях — соцсетях, электронной почте, Google Docs, Google Calendar и других. Дополнительно к интеллектуальному ассистенту планируют выпустить небольшое устройство Muse Charm, которое визуально напоминает тамагочи. Оно дает возможность управлять ИИ-агентом с помощью голоса. 

Сразу после анонса Muse профильные СМИ писали, что клиентам придется доверить Meta* еще больше личной информации — и это с учетом того, что компания не раз сталкивалась с обвинениями и штрафами из-за нарушений конфиденциальности и приватности пользователей. 29 сентября стало известно, что ИИ-агент раскрыл домашний адрес своего «владельца» неизвестному человеку. Об этом инциденте рассказал канадец Мэтт Робб. Накануне он поручил Muse заняться объявлением на Facebook* Marketplace (он собирался продать клавиатуру). Ассистент в автономном режиме провел переговоры с потенциальным покупателем, согласовал цену, договорился о времени самовывоза и сообщил ему адрес — и все это без ведома самого Робба.

Тем временем Muse стремительно набирает обороты за счет автономности и глубокой интеграции со сторонними сервисами: приложение в США уже скачали 3 млн раз. Изначально продукт Meta* был ориентирован преимущественно на простых юзеров, а не на бизнес-клиентов. Но 29 сентября компания анонсировала расширение для малого бизнеса — ИИ-агента объединили с сервисом управления проектами Asana, платформой для видеоконференций Zoom, графическим редактором Canva, корпоративным мессенджером Slack и другими платформами. 

Какие риски связаны с персональными ИИ-агентами 

Dots от OpenAI будут конкурировать не только с Muse, но и с Gemini Spark (в мае Google выпустила автономного ИИ-агента, который работает 24/7 в фоновом режиме), Scout (персональный ИИ-ассистент на базе OpenClaw от Microsoft), Grok Bot (команда агентов от xAI, которые самостоятельно работают за компьютером) и другими инструментами. Еще один серьезный противник — стартап Instinct, предлагающий одноименного интеллектуального помощника для выполнения повседневных задач. В ходе последнего раунда финансирования он привлек $1 млрд и увеличил свою оценку в четыре раза (до $10 млрд). 

Все это говорит о новом этапе в борьбе между компаниями, занимающимися искусственным интеллектом: они выходят за рамки чат-ботов и стремятся продавать программное обеспечение, действующее от имени пользователей, ориентируясь в первую очередь на корпоративных клиентов. Так, в OpenAI уже анонсировали специализированных Dots для выполнения конкретных бизнес-ролей и решения офисных задач внутри организаций. Речь про бухгалтерский учет, маркетинг, юридический анализ и так далее. 

Этот сдвиг, способный изменить методы работы бизнеса, вызывает опасения по поводу безопасности — после ряда инцидентов, когда ИИ-модели выходили из-под контроля. Claude от Anthropic взломал системы трех реальных организаций. Подобные инциденты происходили и с нейросетями Meta*. А сотни «умных» агентов OpenAI, оставаясь незамеченными, совершили атаку на платформу Hugging Face и сайты правительства Австралии. На этом фоне компания приняла решение не выпускать более мощную модель (GPT-6.1 Astra) и подчеркнула, что Dots прошли все проверки на безопасность — агенты работают на GPT-6, которая наиболее точно соответствует указаниям человека. 

Фото обложки: Jeff Chiu / AP / TASS

*Компания Meta признана в России экстремистской и запрещена. Facebook — продукт этой компании.

Как прошел первый орбитальный полет SpaceX

Сверхтяжелая ракета Starship аэрокосмической компании SpaceX Илона Маска впервые в истории вышла на околоземную орбиту и успешно развернула там новые спутники Starlink. Но вместо запланированных 10 часов полет продлился лишь около трех, а после приводнения в Тихом океане аппарат взорвался. 

Рано утром 28 сентября (15:48 по мск) с космодрома Starbase у берегов Мексиканского залива стартовала система, состоящая из космического корабля Starship и сверхтяжелой ракеты-носителя Super Heavy (разгонный блок). Ее высоту — более 120 метров — можно сравнить с 40-этажным домом. Инженеры SpaceX были «крайне консервативны» в планировании полета: они не могли допустить наихудшего сценария, при котором 100-тонный Starship совершает неконтролируемое падение на Землю, создавая угрозу общественной безопасности. 

Что нас больше всего беспокоит, так это то, что корабль может разбиться о сушу и обломки могут задеть людей. Наша популярность в таком случае очень быстро снизится. 

Илон Маск 

После выхода в открытый космос один из шести двигателей Raptor преждевременно отключился, а пять остальных работали на высоких мощностях, чтобы компенсировать неисправность. Тогда представитель SpaceX Дэн Хуот заявил: команда приняла решение не выводить ракету на орбиту. Через несколько минут решение изменили — инженеры подтвердили, что аппарат все еще может попытаться использовать другие бортовые двигатели. В результате Starship набрала необходимую скорость и достигла околоземной орбиты на высоте около 276 км. После этого система развернула 26 спутников Starlink нового поколения. 

Вывод всех 26 спутников Starlink V3 на целевую орбиту — это огромная победа. Но с инженерной точки зрения, действительно важная история заключалась в том, как команда справилась с отказом двигателя во время подъема. 

Дин Слейден
менеджер по контролю качества и аэрокосмический инженер Accu Components

После трех часов на орбите и двух витков вокруг Земли SpaceX приняла решение отправить корабль обратно на Землю — команда отказалась от возможности испытать Starship на длительную работоспособность на орбите из-за проблем с двигателем. Аппарат успешно вошел в атмосферу Земли, но после приводнения в Тихом океане его основание охватил огонь. Использовать его повторно не планировали, поэтому компания сочла миссию успешной и поздравила всех причастных с первым орбитальным полетом Starship. При этом акции SpaceX упали на 2%. Пока неясно, насколько сбой в работе двигателя повлияет на цели Илона Маска вывести космический корабль в эксплуатацию до конца года, отмечает Reuters. 

Что особенного в этой миссии SpaceX

Все 13 предыдущих испытательных полетов Starship с 2023 года проходили исключительно по суборбитальной траектории: инженеры намеренно снижали скорость полета ракеты, чтобы земное притяжение могло «забрать» аппарат обратно в атмосферу до того, как он совершит полный оборот вокруг планеты. 

По подсчетам CNN, около половины тестовых запусков Starship заканчивались взрывами, жесткими посадками или разрушением аппарата в процессе полета. Тем не менее SpaceX решилась на покорение низкой околоземной орбиты. Успех этого эксперимента говорит о постепенном переходе от испытаний к коммерческой эксплуатации. В СМИ результат называют «грандиозным», «долгожданным» и «очень важным» для индустрии: выход на орбиту открывает набор новых возможностей — от запуска функциональных спутников до исследований более далеких областей космоса.

В отличие от предыдущих запусков Starship, полет 28 сентября был одновременно испытанием ракеты нового поколения и операцией по выводу на орбиту спутников Starlink. В SpaceX ее позиционируют как «первую прибыльную миссию Starship», а Reuters со ссылкой на оценки аналитиков пишет о прогнозируемом доходе в «сотни миллионов долларов». Речь о спутниках Starlink версии V3 — по пропускной способности (1 Тбит/с) они в 10 раз эффективнее V2. Побочный эффект — размеры: каждый аппарат, оснащенный мощными солнечными батареями и улучшенной техникой, весит около 2 тонн. То есть V3 слишком велики, чтобы поместиться на ракете Falcon 9, которую компания Илона Маска использовала с 2019 года для запуска более 12 тыс. спутников. 

Стремясь расширить свою систему спутниковой связи и кратно увеличить число ее пользователей (сейчас их около 12 млн), Маск планирует запускать по 60 Starlink V3 за один полет — как только Starship перейдет на этап плановой эксплуатации. Главное преимущество этой ракеты — в полной многоразовости: по словам Маска, в конечном итоге она будет выполнять сотни или тысячи полетов в год. 

Сегодня Starship находится в 2–3 годах от полетов с часовым интервалом. 

Илон Маск

Правда, основатель и гендиректор SpaceX зачастую излишне амбициозен в своих оценках. Например, ранее он утверждал, что Starship совершит орбитальный полет в 2022 году, а первого человека на Марс он обещал отправить в 2024-м. Так или иначе его компания последовательно идет к конкретной цели — создать многоразовую систему для транспортировки тяжелых грузов и экипажей на околоземную орбиту и к объектам Солнечной системы. На эту программу компания уже потратила более $15 млрд. 

Какие планы у SpaceX

Чтобы достичь частоты полетов, озвученных Илоном Маском, SpaceX расширяет свою деятельность в двух локациях: на побережье Флориды, где уже расположены самые загруженные космодромы в мире (включая Космический центр Кеннеди NASA и космодром на мысе Канаверал), а также в южной Луизиане — там компания планирует построить стартовый комплекс Starbase стоимостью $100 млрд. 

В конечном итоге на базе Starbase Louisiana будет более дюжины пусковых вышек, что позволит совершать более 30 полетов Starship в день и сделает ее крупнейшей стартовой площадкой на Земле!

Илон Маск 

Кроме того, Starship внедряет множество новых технологий — от модернизированных спутников Starlink до планов по запуску центров обработки данных на орбите для обеспечения работы энергоемких моделей искусственного интеллекта. А на фоне набирающей обороты космической гонки с Китаем компания заключила многомиллиардный контракт с NASA: именно она должна доставить астронавтов на поверхность Луны в рамках программы Artemis. Тем временем Илон Маск не прекращает анонсировать полеты на Марс: предприниматель уверен, что человек сможет ступить на поверхность Красной планеты примерно через пять–семь лет. 

Фото обложки: Scott Schilke / Sipa USA / ТАСС