Как ИИ-музыка заполонила стриминговые сервисы
Когда-то музыка, созданная с помощью искусственного интеллекта, была поводом для безобидных мемов или же признавалась вполне достойным творческим экспериментом артиста. Например, в 2019 году американская композитор Holly Herndon, получившая докторскую степень по музыкальному искусству в Стэнфорде, выпустила альбом PROTO — в его написании принимала участие нейросеть Spawn. А канадская певица Grimes в 2023-м создала отдельный сайт Elf.Tech, чтобы пользователи с помощью ИИ могли создавать треки с ее голосом.
С запуском инструментов для генерации треков Suno и Udio, которые доступны широкой аудитории, ситуация с ИИ-музыкой в индустрии быстро изменилась. Эти сервисы позволяют создавать полноценные композиции на основе одного текстового запроса. Так на платформы хлынул поток музыки, «написанной» машинами. В сентябре 2025-го популярный французский стриминговый сервис Deezer подсчитал, что 28% загружаемых песен — результат работы искусственного интеллекта. К концу прошлого года этот показатель вырос до 34% (более 50 тыс. треков в день), а к апрелю 2026-го — до 44% (75 тыс.). Spotify тем временем удалил 75 млн ИИ-композиций из своего каталога.
На этом фоне стриминги начали вводить ограничения.
- Spotify запустил AI Credits — лейблы, дистрибьюторы и артисты могут указывать, как именно они использовали ИИ в процессе создания музыки (генерация вокала, обработка, постпродакшн итак далее). Для реальных артистов ввели специальную метку — Verified by Spotify («Подтверждено Spotify»), которая означает, что за профилем скрывается живой человек. Кроме того, стриминг отслеживает, блокирует и удаляет треки с несанкционированным копированием голосов настоящих музыкантов.
- Apple Music в марте 2026 года представил систему маркировки контента, созданного с помощью ИИ: дистрибьюторов обязали указывать, применялись ли нейросети при создании музыки, текстов, клипов или обложек. На данный момент отметка ставится вручную по желанию лейбла, но, по данным СМИ, в ближайшее время станет обязательной.
- Deezer использует собственный инструмент для распознавания ИИ-треков и предлагает его другим сервисам. Представители французского стриминга утверждают, что точность идентификации — 99,8%. Песни, сгенерированные нейросетями, в Deezer помечают, удаляют из редакционных плейлистов и рекомендаций алгоритмов.
- Google тоже требует, чтобы контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, был помечен — как на YouTube, так и на YouTube Music. Компания не раскрывает, как именно работают ее системы по борьбе с нейрослопом. Там лишь говорят, что «опираются на устоявшиеся системы, которые очень успешно борются со спамом, а также сокращают распространение низкокачественного, повторяющегося контента». В заявлении компании говорится, что нераскрытие информации об обращении к нейросетям «может повлечь за собой штрафные санкции», включая удаление контента или приостановление участия в партнерской программе YouTube.
ИИ-музыка и авторские права
Уникальность нейросетей вроде Suno и Udio в том, что они могут создавать треки практически без участия человека. И это привлекает огромное количество пользователей: по данным на февраль, только у Suno насчитывается 2 млн платных подписчиков.
Бум таких инструментов сопровождается юридическими и этическими проблемами. Дело в том, что машины учатся на творчестве реальных исполнителей (которые не давали на это разрешения) и даже используют их голоса для генерации новых песен. Так у злоумышленников появилась возможность выдавать работы ИИ за композиции популярных артистов и получать отчисления за прослушивания. Аналитики ЮНЕСКО подчеркивают: стремительное распространение ИИ-музыки влияет на роялти реальных исполнителей — их доходы могут упасть на 24%. В исследовании CISAC от 2024 года приведены абсолютные цифры: к 2028-му артисты рискуют потерять примерно €10 млрд потенциальных поступлений.

Фото: U.S. Patent & Trademark Office
Музыканты пытаются выживать в новых условиях. Например, американская поп-звезда Тейлор Свифт недавно решила зарегистрировать свой голос и образ («фотографию с розовой гитарой на черном ремне, в разноцветном переливающемся боди и серебристых ботинках») для защиты от нелицензированного использования со стороны ИИ. Она уже подала соответствующие заявки в ведомство США по патентам и товарным знакам.
Тем временем представители Suno утверждают: политика компании запрещает обращаться к материалам, защищенным авторским правом. Но эта система «неидеальна» и похожа на «ночной кошмар», пишет обозреватель The Verge Терренс О’Брайен. Он смог обойти фильтры нейросети, «приложив минимум усилий»: достаточно замедлить или ускорить существующий хит через бесплатные онлайн-инструменты, и Suno начнет с ним беспрепятственно работать. Так у О'Брайена получилось создать «пугающе близкие к оригиналу» версии популярных треков Freedom от Beyoncé, Paranoid от Black Sabbath и Barbie Girl от Aqua.
Как слушатели относятся к ИИ-музыке
ИИ-инструменты для генерации треков породили целое «поколение» нейромузыкантов, которые успели пробраться в чарты Billboard. Одним из наиболее популярных артистов на рынке считается Xania Monet — R&B-певица, созданная искусственным интеллектом. Она попала в заголовки СМИ осенью 2025 года, когда первой среди своих «коллег» дебютировала в нескольких рейтингах Billboard — например, ее трек How Was I Supposed to Know? оказался на 30-й строчке радиочарта Adult R&B Airplay. Позже она «заключила» рекордный контракт с лейблом Hallwood Media на сумму $3 млн.

Фото: Telisha Jones
За цифровой личностью Xania Monet стоит Телиша Никки Джонс — поэтесса из Миссисипи, которая пишет музыку с помощью Suno. Этим же сервисом пользуется продюсер Обьер Ривалдо Тейлор — создатель ИИ-кантри-группы Breaking Rust. Их композиция Walk My Walk в ноябре 2025-го заняла первое место в кантри-чарте Billboard.
А в середине апреля мировой топ Shazam Global Top 200 возглавила кавер-версия песни Юрия Шатунова «Седая ночь» в «исполнении» американского рэпера Канье Уэста. На самом деле видео с адаптированным текстом на английском создал ИИ-креатор под ником August Septemberov.
Прецедентов со временем становится все больше. Например, российский рэпер Gone Fludd прошлым летом анонсировал альбом нейроремиксов. Баста признался, что использует ИИ для генерации сэмплов. Дима Билан выпустил совместный трек «Границы» с виртуальной исполнительницей Sasha Komovich. И даже предприниматель Павел Дуров, далекий от музыкальной индустрии, недавно «записал» трек «Свой Живой Интернет» в жанре шансон и сразу оговорился: композиция появилась «на базе современных инструментов».
Но по мере того как ИИ-музыка заполоняет все возможные платформы, отношение пользователей меняется. Опрос, проведенный The Hollywood Reporter, показал: сегодня 66% людей сознательно не слушают музыку, созданную с использованием искусственного интеллекта. Более того, 52% респондентов заявили, что не станут включать трек любимого исполнителя, если узнают, что он написан в «соавторстве» с ИИ. Исследование Deezer и Ipsos дополняет картину: 51% опрошенных уверены, что нейросети «приведут к распространению более низкосортной музыки с типичным звучанием». Репортер CNET Кейтлин Чедрауи поставила эксперимент — всю неделю слушала музыку, сгенерированную ИИ. Вывод неутешительный: за несколькими редкими исключениями, композиции были в основном «белым шумом».
Это просто напомнило мне о типичной ситуации, с которой сталкивается каждый молодой человек: как будто ты застрял на вечеринке, где человек за пультом — начинающий диджей. Многие песни от ИИ написаны в жанре электронной музыки, есть хаус и техно. Мне было трудно наслаждаться ими, зная, что за этим нет даже иллюзии человеческого творчества.
Кейтлин Чедрауи
репортер CNET
Фото обложки: Рефейс Технолоджис / ТАСС















