Как немецкие автопроизводители оказались в кризисе из-за Китая

Китай помог превратить немецких автопроизводителей в мировых гигантов, десятилетиями обеспечивая им высокие продажи и миллиардную прибыль. Поднебесная была одним из ключевых рынков для концернов из Германии. Так, еще в 2019 году на долю КНР приходилось 37% продаж Volkswagen. Все это время автомобильные компании Китая наблюдали, учились и инвестировали, а теперь — выпускают электрокары, оснащенные лучше Volkswagen, BMW и Mercedes и более выгодные по цене. 

Проблема в том, что немцы слишком долго не могли предложить рынку привлекательные электромобили из-за нежелания отказываться от прибыльных авто на двигателях внутреннего сгорания, долгого упора на гибриды и акцента на механику вместо софта. Китайские BYD, Geely и другие тем временем предлагают функции автопилота, «умный» салон и развлекательные системы. Более того, они выпускают обновленные модели как минимум раз в 18 месяцев. У коллег из Германии производственный цикл намного дольше — в среднем 4–7 лет от идеи до конвейера. 

На этом фоне продажи немецкого автопрома в Китае катастрофически снижаются: за первую половину 2026 года Volkswagen реализовал в стране на 26% меньше машин, чем годом ранее, Mercedes — на 28%, BMW — на 20%. Не помогают даже масштабные рекламные кампании, отмечает Bloomberg. В пример агентство приводит Mercedes, которые прошлой осенью решились на «отчаянный шаг» — заключили партнерство с сетью ресторанов быстрого питания McDonald’s, чтобы продвигать полностью электрический седан CLA: чизбургер занял место традиционной звезды.

Предполагалось, что это сделает автомобиль популярным среди китайской молодежи. Но ожидания не оправдались: за январь-июнь 2026-го в Китае купили лишь 1,1 тыс. Mercedes-Benz CLA. Для сравнения, электрический седан SU7 от Xiaomi (примерно та же ценовая категория) разошелся «тиражом» в 80 тыс.

Помимо конкуренции со стороны китайских производителей, немецкие бренды пострадали от американских тарифов. Так автомобильная промышленность Германии, в которой прямо или косвенно заняты 3 млн человек, оказалась в кризисе, последствия которого уже очевидны — компании объявляют о сокращении рабочих мест, а также обсуждают закрытие заводов по всей Европе или по крайней мере их передачу в иностранную собственность. 

Реальность взяла верх, все больше ставя под угрозу рабочие места. Экономический кризис затрагивает всю европейскую промышленность; последствия все ощутимее с каждым днем — и они становятся все более драматичными. Мы не сможем сохранить все заводы и поставщиков. Вариантов становится все меньше. Германия и Европа находятся в ситуации, которая требует смелых решений. 

Хильдегард Мюллер
глава Объединения автомобильной промышленности ФРГ (VDA) 

Представители BMW заявили, что к концу 2027 года намерены сократить 8 тыс. рабочих мест по всей Германии. Mercedes планирует изменить внутреннюю политику и хочет, чтобы сотрудники вместо 35 часов в неделю работали 40 — при сохранении нынешней зарплаты. Volkswagen тем временем рассматривает возможность отказаться от 100 тыс. рабочих мест по всему миру и до 2034-го поэтапно закрыть четыре завода в Германии. Председатель наблюдательного совета Дитер Петч говорит, что концерн находится на «историческом перекрестке». А гендиректор Volkswagen Оливер Блюме обдумывает дальнейшее снижение производственных мощностей в Европе на 500 тыс. автомобилей в год. 

Немецкие компании выживут. Но, скорее всего, это будут компании меньшего размера, чем сегодня. 

Том Нараян
ведущий аналитик RBC Capital Markets 

Что с автопромом в Европе и мире

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что власти страны делают все возможное для стабилизации автопрома. Он напрямую связывает кризис с «масштабным субсидированием импорта из Китая» и обещает сотрудничать с другими странами Европы, чтобы противостоять доминированию КНР. 

Проблема в том, что французские Peugeot и Renault, как и многие другие бренды региона, сталкиваются с теми же проблемами, что Volkswagen, Mercedes и BMW. Их представители, к слову, тоже нередко подчеркивают: у китайских компаний есть преимущество в виде субсидий от правительства. 

Поэтому несмотря на более качественную продукцию, мы не можем сравниться по стоимости с экспортными моделями из Китая. 

Оливер Блюме
гендиректор Volkswagen 

Но эксперты, опрошенные The New York Times, напоминают: в отличие от западных коллег, автопроизводители из Китая способны оснастить машины такими функциями, как вращающиеся экраны, быстро заряжающиеся аккумуляторы и передовые системы автономного вождения. В результате на сегодняшний день КНР продает в Европе больше автомобилей, чем Германия в КНР. 

Так, за первые 5 месяцев 2026 года спрос на китайские электрокары в Европе достиг нового максимума: продажи составили 171,8 тыс. Доля КНР в регионе превысила отметку в 14% (+5 процентных пунктов год к году). Европейская комиссия пытается помочь местному автопрому преодолеть кризис, вводя дополнительные пошлины на электромобили китайского производства (до 35,3% сверх стандартных 10%). Но эта политика пока не распространяется на подзаряжаемые гибриды. 

Тем временем европейские компании задумываются о сотрудничестве с Китаем. Например, Stellantis давно работает с Leapmotor из КНР: компании подписали соглашение о стратегическом партнерстве, по которому первая выкупила 21% акций второй за $1,6 млрд. Теперь они наращивают выпуск совместно разработанных авто. На запуск аналогичной стратегии намекает и Блюме из Volkswagen, пишет Politico. 

Фото обложки: EPA / TASS

Землетрясение в Колумбии: число жертв, последствия

На западе Колумбии спасатели продолжают искать выживших после разрушительного землетрясения магнитудой 7,4, которое произошло 10 августа. По последним данным, число погибших составляет по меньшей мере 250 человек. Еще 2,7 тыс. значатся в списках пропавших. Для нового президента страны Абелардо де ла Эсприэльи, официально вступившего в должность всего за 3 дня до катастрофы, это первое серьезное испытание. Он объявил режим национального бедствия и пообещал самостоятельно руководить ликвидацией последствий. 

Колумбийцам, которые сегодня переживают трудные времена, я хочу сказать: вы не одиноки. У вас есть президент, который глубоко заботится о своем народе и который сделает все необходимое, чтобы защитить вас, поддержать вас и вместе двигаться вперед в восстановлении пострадавших регионов. 

Абелардо де ла Эсприэлья

В Геологической службе Колумбии заявили, что нынешнее землетрясение — крупнейшее для страны в этом столетии. Его эпицентр находился недалеко от Сан-Хосе-дель-Пальмара — небольшого города с населением около 5 тыс. человек в департаменте Чоко, который считается одним самых бедных и изолированных регионов республики. Особенно сильно пострадали близлежащие города — Кали, Перейра и Манисалес. Так, в Кали обрушились несколько верхних этажей больницы, в результате чего одни пациенты оказались в ловушке, а другие были вынуждены находиться на улице, усыпанной обломками. По предварительным подсчетам ООН, в общей сложности подземные толчки привели к повреждению 5 тыс. домов, 387 из них разрушены. Несколько аэропортов на западе Колумбии приостановили работу. 

Больницы в пяти городах Колумбии переведены в режим повышенной готовности, бригады спасателей уже третьи сутки работают днем и ночью. Де ла Эсприэлья заявил, что правительство мобилизовало «весь военный и полицейский аппарат». К ним присоединились и волонтеры: они вручную разбирают обломки. Неясно, сколько именно люди могут продержаться под завалами, но чаще всего эксперты говорят о 72-часовом окне, в течение которого можно спасти больше всего жизней. Проблема в том, что многие пострадавшие районы по-прежнему остаются без газа, воды и электричества, что затрудняет спасательные работы. 

В департамент Чоко, расположенный более чем в 200 км от Кали и Перейры, пока только направили спасателей и инженеров — масштабы разрушений в удаленном и труднодоступном регионе остаются неясными. Сотрудники Международного комитета спасения (IRC), работающие вблизи эпицентра землетрясения, сообщают о серьезных повреждениях инфраструктуры, в том числе больниц. 

Мы лезем на деревья, чтобы получить доступ к интернету. У нас есть дети и пожилые люди, которые все еще не оправились от шока. У нас нет медицинского центра или лекарств. Все, что могли, мы уже сделали своими руками. 

Андрес Кайседо
лидер одной из общин Чоко

На то, чтобы зафиксировать полную картину последствий и число погибших, могут уйти дни, говорят власти. Де ла Эсприэлья уже анонсировал меры финансовой поддержки. В частности, президент Колумбии собирается ввести субсидии на аренду жилья для тех, чьи дома оказались разрушены. Свою помощь предложили и страны Латинской Америки. Так, Венесуэла, которая все еще восстанавливается от двух разрушительных землетрясений, произошедших на ее территории в конце июня, выразила «глубочайшую солидарность» с соседом и пообещала при необходимости направить спасателей и гуманитарную помощь. Президент Сальвадора Найиб Букеле сообщил, что находится на связи с властями Колумбии и готов оказать «немедленную помощь спасательными командами и медицинским персоналом». 

О поддержке Колумбии заявили и США. Вашингтон уже выделил $15,5 млн, которые пойдут на обеспечение пострадавших временным жильем и продовольствием. Европейский союз задействовал программу мониторинга Copernicus для поддержки спасательных операций.

Насколько серьезно пострадала кофейная индустрия Колумбии

Землетрясение затронуло города Перейра, Манисалес и Армения — центры Колумбии по выращиванию кофе, в каждом из которых проживает 300–500 тыс. человек. Национальная федерация производителей кофе (FNC) работает на местах с семьями, чтобы оценить ущерб, нанесенный фермам и инфраструктуре. 

Тем временем Bloomberg со ссылкой на источники сообщает, что землетрясение практически полностью остановило экспорт кофе из Колумбии. Основной порт, задействованный под нужды индустрии (Буэнавентура), оказался изолирован из-за завалов и перекрытий на дорогах. Другие порты о серьезных сбоях не отчитывались, но перенаправление поставок усложняется нехваткой грузовиков. 

Сейчас операции с кофе на паузе. Могут быть отдельные единичные операции, но сейчас экспорт кофе остановился. Пока нет конкретного официального сообщения о том, когда дорогу откроют полностью. 

Густаво Гомес
глава Национальной ассоциации экспортеров кофе (Asoexport) 

Так или иначе даже когда порты заработают в полную силу, эксперты ожидают задержки отгрузок из-за нынешних сбоев, отмечает Bloomberg.

Самые разрушительные землетрясения в истории Латинской Америки

Латинская Америка находится в зоне движения крупных литосферных плит, поэтому часто страдает от сильных подземных толчков. Наиболее разрушительным в регионе считается землетрясение, произошедшее в 2010 году на Гаити. Его магнитуда достигла отметки в 7,0, а число погибших составило 316 тыс. человек. Это второе в списке самых смертоносных землетрясений в истории. Дело в том, что удар пришелся на густонаселенную столицу Порт-о-Пренс, где на тот момент не было развитой инфраструктуры и зданий, спроектированных таким образом, чтобы выдерживать подземные толчки.

Следом идет землетрясение в Эквадоре и Колумбии 1868 года магнитудой 7,7, которое унесло жизни 70 тыс. человек. В опубликованной в то время книге, где описывалась катастрофа, правительственная комиссия одного из наиболее пострадавших городов писала: «Менее чем за три секунды Ибарра превратился в большую мрачную могилу. Почти все его население было погребено под руинами собственных спален». Еще одна катастрофа произошла в 1970-м в Перу. Стихия вызвала самый смертоносный оползень в истории: лед и камни неслись в сторону населенных пунктов со скоростью до 335 км/ч. Погибли почти 67 тыс. человек, около 1 млн лишились своих домов.

 Фото обложки: Miguel Angel Lopez / AP / TASS 

Главное из манифеста Марка Цукерберга

Глава Meta* Марк Цукерберг опубликовал манифест на 6,5 тыс. слов. В тексте под заголовком The Future is for Everyone («Будущее для всех») он изложил свое видение того, что искусственный интеллект может сделать для мира. Там описано будущее, в котором у каждого есть собственный ИИ-агент, улучшающий все аспекты жизни человека. По словам Цукерберга, Meta* стремится именно к этой эпохе — когда у людей будут инструменты, помогающие запустить собственный бизнес, получить докторскую степень или просто комфортно провести день. И реальность уже меняется, подчеркивает предприниматель. В пример он приводит свою восьмилетнюю дочь, которая уже использует нейросети для написания кода и создания коротких видео. 

Цукерберг утверждает, что большинство страхов в отношении технологии сильно преувеличены и не учитывают потенциальные преимущества ее использования. А вот главной опасностью в развитии ИИ для общества он считает сценарий, при котором доступ к наиболее мощным языковым моделям получит ограниченный круг людей, компаний или государств. Вероятно, это выпад в сторону ключевых конкурентов Meta* на рынке — Anthropic и OpenAI, пишет The New York Times. 

Некоторые утверждают, что сам искусственный суперинтеллект или небольшая группа экспертов, которые его контролируют, должны решать, что лучше для человечества. Мы с этим не согласны. Если мощь суперинтеллекта будет принадлежать небольшому числу людей, компаний, правительств или самому ИИ, то это, естественно, приведет к результатам, которые будут менее благоприятными для всех остальных. 

Марк Цукерберг 

Избежать такого сценария можно только с помощью максимально широкого распространения технологии, уверен Цукерберг. Он также затронул ряд тем, актуальных для индустрии, — центры обработки данных, государственное регулирование, кибербезопасность, разрушение рынка труда и многое другое. «Московские новости» собрали главные тезисы. 

ИИ-модели с открытым исходным кодом

Марк Цукерберг в очередной раз дал понять, что Meta* делает ставку на модели с открытым исходным кодом и максимальную доступность ИИ для широкого круга пользователей. 

Предоставление персонального искусственного суперинтеллета миллиардам людей и малых бизнесов бесплатной или по минимальной цене принесет огромное количество возможностей для личной свободы, выражения идей, экономического и финансового процветания, улучшения здоровья и разработки изобретений, которые мы сегодня не можем себе представить.

Марк Цукерберг

Споры о том, каким должен быть ИИ — открытым или закрытым — ведутся как в Кремниевой долине, так и в Белом доме. Закрытые модели, как правило, проходят более детальное обучение и тестирование на безопасность, а в процессе работы демонстрируют более высокую точность и эффективность. Но и с ними случаются сбои. Например, недавно выяснилось, что GPT-5.6 Sol и еще одна ИИ-модель OpenAI во время внутреннего тестирования вышли из-под контроля и устроили хакерскую атаку на сторонний сервис. Аналогичный инцидент произошел и с передовыми нейросетями Anthropic. 

Открытые модели, в свою очередь, дают сторонним разработчикам возможность свободно использовать и модифицировать систему. Это незаменимый инструмент в первую очередь для малых предпринимателей, которые могут дорабатывать и настраивать ИИ под свои цели без серьезных финансовых вложений и вычислительных ресурсов. Сейчас на этом рынке лидирует Китай: опенсорсные Kimi K3 от Moonshot, Qwen3.8-Max от Alibaba и V4-Flash от DeepSeek конкурируют по производительности с лучшими американскими разработками. 

Регулирование ИИ

Чрезмерное регулирование отрасли в США может предоставить преимущество другим странам, уверен Цукерберг. Он согласен с тем, что на фоне возросших рисков в области кибербезопасности ведущим компаниям необходимо делиться «промежуточными результатами и контрольными точками». Но делать это необходимо на ранних этапах разработки ИИ-моделей, а не непосредственно перед релизом (с чем уже сталкивались OpenAI и Anthropic), говорится в манифесте.

Любая политика, которая замедляет выпуск американских моделей — даже на месяц — может создать значительный риск для лидерства США на рынке, позволяя иностранным моделям вырываться вперед.

Марк Цукерберг

Глава Meta* также призвал власти США пересмотреть свою позицию в отношении «дистилляции»: страна не сможет идти в ногу со временем, если будет продолжать ограничивать ИИ-модели в обучении на основе существующих инструментов, уверен Цукерберг.

Центры обработки данных

Массовое строительство дата-центров в последнее время стало причиной разногласий в США: большинство американцев выступают против появления подобных объектов рядом со своими домами, а ряд штатов уже ввели мораторий на их возведение. Тем временем Цукерберг призывает, наоборот, ускорить создание инфраструктуры, необходимой для искусственного интеллекта. При этом глава Meta* рассчитывает разрешить кризис в этом секторе — компания запускает фонд The Future is for Everyone для поддержки местных сообществ, обещает предоставлять обучение и «гарантированные высокооплачиваемые рабочие места» для квалифицированных специалистов и обязуется к 2030 году компенсировать природе больше воды, чем используют ее дата-центры. Аналогичное обязательство на себя недавно взяла Google. 

Устойчивое развитие инфраструктуры для искусственного интеллекта означает, что сообщества должны получать значительную выгоду от каждого проекта. 

Марк Цукерберг

За что критикуют манифест Цукерберга

Марк Цукерберг опубликовал свое эссе как раз в тот момент, когда в США разгораются дебаты о регулировании ИИ и необходимости ограничивать использование китайских нейросетей с открытым исходным кодом. На этом фоне манифест главы Meta* выглядит «фантастическим», «идиллическим» и «пространным», пишут зарубежные СМИ. The Guardian подчеркивает, что деталей тексту серьезно недостает, зато в нем 60 раз используется слово «суперинтеллект».

Многие планы Цукерберга повторяют предыдущие заявления о несметном богатстве и процветании, которые принесет искусственный интеллект. Что же касается более острых вопросов — потеря работы из-за ИИ, автономное оружие и массовая слежка, — Цукерберг в основном от них отмахивался.

The Guardian

Критики считают, что генеральный директор Meta* не в полной мере учитывает риски, связанные с быстрым развитием искусственного интеллекта. Цукерберг «оторван от реальности», отмечают некоторые представители индустрии.

Что, черт возьми, заставляет Meta* думать, что они — или кто-либо другой — могут управлять чем-то экспоненциально более умным, быстрым и более способным? Выбранный компанией Meta* путь в конечном счете заключается в замене человека и лишении его власти. Что сейчас крайне необходимо, так это чтобы правительства взяли паузу в развитии передового искусственного интеллекта и направили нас на путь гуманизма, пока не стало слишком поздно. 

Энтони Агирре
глава некоммерческой организации Future of Life Institute, занимающейся безопасностью ИИ

TechCrunch и вовсе выпустил обзор с заголовком: «Манифест Марка Цукерберга об искусственном интеллекте — это именно то, почему людям не нравится ИИ». Журналисты издания считают эссе лишь описанием того, почему «лично Цукерберг в восторге» от технологии. Они напоминают, что предприниматель не пользуется популярностью среди простых американцев. На днях Meta* получила штраф в $567 млн по делу о защите детей: суд штата Нью-Мексико постановил, что платформы Facebook* и Instagram* способствовали ухудшению психического здоровья несовершеннолетних и не смогли защитить их от материалов сексуального характера. Негативно на репутации компании сказался и скандал вокруг «умных» очков Meta* Glasses: разработчиков обвиняют в нарушении приватности пользователей — скрытой съемке и сборе персональных данных.

Вместо того чтобы признать все это и попытаться вернуть доверие, манифест снова и снова показывает, почему это доверие было утрачено. Самое странное, что это преподносится как серьезный философский вывод, а не описание конкретного продукта под названием «персональный искусственных интеллект» от Meta*. Если вы уже склонны не доверять этому человеку, вам может показаться, что он пишет все это с одной целью: убедить себя, что ничего плохого случиться не может. Тот факт, что Цукерберг не беспокоится, заставляет волноваться еще больше.

TechCrunch 

А вот глава OpenAI Сэм Альтман и лидер Anthropic Дарио Амодеи, несмотря на все свои недостатки, по сравнению с Цукербергом неплохо справляются с общением с публикой, отмечает TechCrunch. Они делают именно то, чему противится гендиректор Meta* — признают опасность искусственного интеллекта, подчеркивают меры предосторожности, которые принимают, и тем самым пытаются убедить пользователей, что им можно доверять. 

Какие ИИ-модели выпускает Meta*

Meta*, которая еще в феврале 2023-го выпустила первые опенсорсные модели Llama, долгое время придерживалась стратегии открытого исходного кода. Но Llama 4, вышедшая в апреле 2025-го, окончательно разочаровала Кремниевую долину и лично Марка Цукерберга. Он отстранил от работы часть команды, которая занималась проектом, привлек других специалистов и взял курс на полностью закрытую нейросеть. 

Так, в июле Meta* представила свою самую мощную нейросеть на данный момент — Muse Spark. Она остается закрытой, с платным доступом. Правда, компания, видимо, снова изменила стратегию. Дело в том, что Цукерберг опубликовал свой манифест в день релиза Muse Glimmer — открытой версии Muse Spark, способной генерировать текст, изображения и код. Она доступна для скачивания и модификации. ИИ-модель все же уступает ChatGPT и Claude в программировании, логике и других задачах, поэтому Meta* позиционирует ее как более дешевую альтернативу. 

В ближайшие месяцы Meta* планирует выпустить свою передовую нейросеть под рабочим названием Watermelon. Она призвана составить конкуренцию флагманам Anthropic и OpenAI. 

Фото: Nic Coury / AP / TASS

*Компания Meta признана в России экстремистской. Instagram и Facebook — продукты этой компании.

Водяные знаки в текстах Claude: как это работает

Anthropic внедрила в Claude инструмент для «незаметной маркировки ИИ-контента», выяснил Business Insider. Все новые версии нейросети, выпущенные со 2 августа, будут поддерживать эту функцию с момента релиза. Более того, разработчики изучают возможность добавления инструмента в ранние модели. Так компания выполняет требования по повышению прозрачности контента, созданного искусственным интеллектом, — в рамках законодательства Европейского союза.

Предполагается, что невидимые водяные знаки будут встраиваться в сгенерированный текст. Это не повлияет на смысл и читаемость текста, утверждают в Anthropic. Маркировка сохраняется при копировании и в некоторых случаях после редактирования материала. При этом в компании отмечают: наличие метки — еще не доказательство того, что Claude был первоначальным автором материала. Пользователь мог обратиться к ИИ за переводом, редактурой или пересказом.

Для файлов, созданных Claude (речь в первую очередь про изображения в форматах PNG, JPG, SVG и других), будут использоваться подписанные метаданные на основе открытого стандарта C2PA. Этот инструмент также сработает, если файл обрабатывался или подвергался изменениям с помощью ИИ. Anthropic планирует предоставить третьим сторонам (пользователям и сторонним организациям) инструменты для обнаружения маркировки.

Почему детекторы ИИ-контента обвиняют в неточности и предвзятости

Anthropic меняет политику как раз в то время, когда в Сети и академическом сообществе разворачивается «охота на ведьм» нового времени. Например, в конце июля издательство Minotaur отказалось от публикации рукописи дебютного романа американского писателя Джерри Фалейда «Позвони мне, я спрячу тело» — из-за опасений, что автор мог использовать искусственный интеллект (сам он это категорически отрицает). Так сорвалась крупная сделка в $2 млн. А гражданин Франции Тьерри Риньоль недавно подал в суд против одного из американских вузов — после того, как профессор обвинил его в написании выпускного экзамена с помощью нейросетей. Студент считает, что его необоснованно отстранили от занятий на год, а причина всему — «технологии, нацеленные против людей, не являющихся носителями английского языка».  

Дело в том, что учителя освоили инструменты для распознания контента, сгенерированного искусственным интеллектом, так же быстро, как школьники и студенты освоили ChatGPT, Gemini и Claude. Опрос, проведенный специалистами Center for Democracy and Technology, показал: 43% преподавателей 6–12 классов в США регулярно используют такие ИИ-детекторы, а школьные округа тратят на них тысячи долларов — несмотря на многочисленные исследования, доказывающие, что эти инструменты все еще далеки от абсолютной точности и надежности. 

Популярные ИИ-детекторы — GPTZero, Pangram, Turnitin и другие — оценивают вероятность того, что материал создан нейросетью (в процентах от 0% до 100%). Эксперты объясняют, что такие сервисы обучены выявлять закономерности, которые могут указывать на «присутствие» ИИ — например, повторяющиеся термины и фразы, слишком формальное или, наоборот, неформальное звучание, бессмысленные обороты и сравнения, повторяющуюся структуру предложений. Некоторые из них измеряют «непредсказуемость» текста: считается, что искусственный интеллект, как правило, выбирает наиболее очевидный вариант из возможных. Но все это довольно субъективно — у человека может быть просто такой стиль письма, отмечает The Verge. 

Исследования показывают, что системы распознавания демонстрируют технические недостатки и сбои. Журналисты The Washington Post провели эксперимент с участием пяти старшеклассников и сделали вывод: Turnitin, которым пользуются 2,1 млн учителей, ошибается в 50% случаев. Тем не менее преподаватели продолжают полагаться на детекторы. NPR рассказывает историю 17-летней отличницы Алисы Остовиц: девушку обвинили в использовании искусственного интеллекта и понизили ей оценку, отказавшись провести повторную проверку. Теперь она тоже использует ИИ-детекторы. 

Я все делаю и пишу сама, но потом прогоняю через детекторы и переписываю предложения, которые ПО идентифицирует как сгенерированные ИИ. Я трачу на это дополнительные полчаса к каждому заданию. Но я просто не хочу больше рисковать. 

Алиса Остовиц 

Проблема еще и в том, что алгоритмы «маркируют» как ИИ нейроотличных учащихся (с аутизмом, СДВГ, дислексией и так далее) и тех, для кого английский — второй язык: у таких студентов ниже показатели по сложности и разнообразию формулировок. В рамках одного из исследований алгоритмы ошибочно определили как «сгенерированные ИИ» 61,2% эссе иностранцев, написанных для экзамена TOEFL. Использование таких детекторов рушит инклюзивную среду обучения и нарушает языковое разнообразие, говорят эксперты. 

Как еще в школах и вузах борются с ИИ 

Многие американские преподаватели сами говорят, что к ИИ-детекторам стоит относиться с осторожностью: если инструмент показывает вероятность генерации выше 50%, стоит копнуть глубже — узнать у студента, сколько времени он потратил на выполнение задания и сколько правок вносил в процессе. Только в таком случае можно делать выводы и проводить соответствующие беседы.

Ряд вузов уже полностью отказались от использования любых средств распознавания ИИ-контента. В этом списке Университет Джонса Хопкинса, Джорджтаунский университет и Массачусетский технологический институт (MIT). В последнем безапелляционно утверждают: «Детекторы искусственного интеллекта попросту не работают». 

Эксперты указывают и на еще одну проблему: нередко распознаватели ИИ-текста принимают сгенерированный материал за «человеческий». Дело в том, что студенты научились обходить детекторы — они перефразируют слишком «машинные» фрагменты, добавляют эмоции и синонимы, меняют структуру. Или просто — используют другие нейросети, созданные специально для того, чтобы сделать текст более «человеческим» (Writesonic, UndetectableAI и другие). 

Можно обойти любой ИИ-детектор. Достаточно просто сломать безошибочность сгенерированного текста или нарушить шаблон. Мне, например, в 80–90% случаев удается обмануть детектор, просто добавив одно-единственное слово cocky («Дерзкий». — Прим. ред.). Потому что для ИИ это слишком чувствительный термин (Сock на сленге обозначает мужской половой орган. — Прим. ред.).

Кэт Кейси
директор по развитию ИИ-платформы Reveal Brainspace 

С учетом всех аргументов против ИИ-детекторов преподавателей призывают переосмыслить подход к обучению. Например, Чикагский университет постепенно отказывается от длинных письменных заданий и проводит больше очных презентаций и устных обсуждений. MIT рекомендует профессорам предоставлять студентам возможность самостоятельно сообщать, использовали ли они ИИ для выполнения работы — без каких-либо штрафных санкций. А власти Дании из-за массового использования нейросетей и вовсе вводят для старшеклассников обязательную устную защиту экзаменационных работ.

Как понять, что текст написан ИИ на русском языке

Лингвисты и филологи в России постепенно анализируют закономерности и выявляют конструкции, которые чаще всего встречаются в текстах, сгенерированных искусственным интеллектом. 

Текст, созданный искусственным интеллектом, лишен индивидуальности, эмоциональности. Он содержит лишь общие, часто шаблонные фразы, известные сравнения, смысловые повторы, имеет четкую структуру. В этом смысле читать его скучно, глаза проскальзывают по строкам, глаз не цепляется за речевые неточности. 

Андрей Григорьев
доктор филологических наук, и.о. заведующего кафедрой общего языкознания имени И.Г. Добродомова МПГУ

Есть несколько базовых «примет», на которые эксперты советуют обращать внимание. В первую очередь — разделение на подпункты при каждом удобном случае: нейросети любят структуру «подзаголовок + краткое пояснение», а также списки под буллитами. Часто ИИ использует вводные конструкции («коротко суть такая: …», «главный вывод: …», «и самое интересное: …») и частицы «вот», «здесь», «это» («вот описание: …», «здесь примерный перевод…»). В целом предложения в сгенерированных текстах схожи по структуре и монотонны, встречаются конструкции вроде «Это не про то, чтобы… Это про то, чтобы…» и «Это не просто…, а…». 

Фото обложки: Kaitlyn Baker / Unsplash 

Тайфун «Дельфин» в Китае: последствия 

На восточное побережье Китая обрушился тайфун Dolphin («Дельфин») — сильнейший за весь год в стране. Прежде чем достичь суши, он преодолел 6 тыс. км. Такой жизненный цикл — в 3 раза больше, чем у обычного тайфуна. 

Днем 9 августа стихия добралась до провинций на востоке КНР. На пике скорость ветра достигала 151 км/ч. Тайфун спровоцировал штормы и проливные дожди, затопившие прибрежные районы и улицы Шанхая — второго по численности населения города страны. В общей сложности по всему Китаю власти эвакуировали более 1 млн человек. Так, в прибрежном городе Вэньчжоу свои дома временно покинули 900 тыс. местных жителей. Для них открыли 1,5 тыс. приютов. В соседней провинции Фуцзянь из районов повышенного риска вывезли почти 99 тыс. человек. Суда вернули в порты, рабочих перевели в безопасные места, усилили проверки водохранилищ, горных рек, строительных площадок и районов, подверженных оползням. 

В Шанхае за сутки зафиксировали выпадение почти 313 мм осадков — самый высокий показатель за 150-летнюю историю наблюдений. К вечеру 9 августа там эвакуировали порядка 215 тыс. человек. Шанхайскую башню — одно из самых высоких зданий в мире — пришлось дополнительно стабилизировать. По подсчетам сервиса VariFlight, в местном аэропорту отметили около 1,5 тыс. рейсов, что ограничило его пропускную способность более чем на 40%. По всему региону нарушены транспортные коммуникации: в провинции Фуцзянь перенесли 55 рейсов пассажирских паромов, в Шанхае приостанавливали движение поездов, в провинции Чжэцзян закрывали международный аэропорт. 

К 5 утра 10 августа интенсивность «Дельфина» спала, он превратился в тропический шторм, но продолжил продвигаться на север и вглубь Китая, вызывая сильные дожди. Reuters пишет, что многие улицы вокруг центра Шанхая остаются затопленными, а в соцсетях появляются видео, как местные жители идут по колено в мутной воде.  

Прошлой ночью почти все время шел дождь. Когда я проснулась сегодня утром, я обнаружила, что все вокруг просто затоплено. Я живу в Шанхае уже 10 лет, и это первый раз, когда мы испытываем такие неудобства от тайфуна. Я впервые столкнулась с таким масштабным наводнением. 

Хоу Лина
39-летняя жительница Шанхая 

Тем временем в Гонконге, где «Дельфин» усилил волну экстремально высоких температур, зафиксировали рекордно жаркий день: 9 августа столбики термометров впервые за всю историю наблюдений достигли отметки в 36,9 градуса по Цельсию. По прогнозам, такая погода сохранится 10–11 августа. 

До выхода к побережью Китая «Дельфин» пронесся через юг Японии. На острове Окинава скорость ветра достигала 143 км/ч. Власти закрыли местный аэропорт и отменили более 500 внутренних и международных рейсов. В результате удара стихии пострадали шесть человек. Более 50 тыс. домов остались без электричества. От тайфуна пострадали и Филиппины — там «Дельфин» усилил сезонные муссонные дожди, которые затопили значительную часть самого крупного острова Лусон, включая улицы Манилы. Порядка 12 тыс. человек были вынуждены покинуть свои дома, в нескольких северных городах временно закрыли школы. Шторм также спровоцировал оползни, под завалами пропали без вести семь человек.

Куда тайфун «Дельфин» пойдет дальше

По прогнозам синоптиков, «Дельфин» в ближайшие дни будет двигаться на запад, а затем замедлится над центральным и юго-западным Китаем и постепенно потеряет силу. Это может привести к продолжительным дождям: ожидается, что в ряде провинций выпадет от 250 до 500 мм осадков. В Пекине уже опубликовали предупреждение о ливнях и заявили, что город готов активизировать меры по борьбе со стихией утром 11 августа. 

Власти Китая заявили, что многодневные проливные дожди могут спровоцировать широкомасштабные наводнения и оползни. Высокий риск геологических катастроф сохраняется в ряде районов провинции Чжэцзян. Жителям населенных пунктов, где действует красное предупреждение об оползнях, рекомендовали следовать местным распоряжениям об эвакуации. 

В Ассоциации туроператоров России (АТОР) говорят, что массового вывоза российских путешественников из Китая из-за тайфуна «Дельфин» не планируется. Эксперты называют ситуацию непростой, но контролируемой: существенных сбоев в наземном обслуживании туристов пока не произошло, все вопросы и проблемы решаются в индивидуальном порядке. 

Из-за разгула стихии оперативно пересматриваем программы туров, особенно те, которые включают перелеты с пересадкой в Шанхае или поездки в опасные сейчас регионы. Все под контролем. Туристы находятся в безопасности. 

Анастасия Витушинская
генеральный директор China Travel 

Каким будет сезон тайфунов 2026

Ученые напоминают: из-за глобального потепления экстремальные погодные явления — волны жары, засухи, лесные пожары, мощные ливни и тайфуны — становятся более частыми и интенсивными по всему миру. Эксперты британской группы прогнозирования риска тропических штормов (TSR) в начале июля обновили свой сценарий на год в северо-западной части Тихого океана. Всего за период с июня по ноябрь они ожидают 28 тропических штормов и 19 тайфунов. Это выше средних значений за 30 лет. 

По данным TSR, вероятность того, что нынешний сезон станет одним из самых активных за последние десятилетия, составляет 92%. Это связано с более сильными, чем обычно, западными ветрами и набирающим обороты Эль-Ниньо — климатическим явлением, которое происходит каждые 2–7 лет и провоцирует повышение температуры воды в Тихом океане. 

За сезоном тайфунов внимательно следят в Китае, где прибрежные провинции часто страдают от штормов. Так, в середине июля в страну уже приходил тайфун «Бави» — из-за него эвакуировали почти 900 тыс. человек. В конце месяца на юг КНР обрушился тайфун «Ноул». Тогда в Гонконге сильный ветер срывал части кровли и фасадов зданий, в местном аэропорту отменили сотни авиарейсов.

Фото обложки: VCG / TASS

Что грозит коллекциям искусства бумеров

Бумеры оставят после себя больше произведений искусства, чем их наследники и музеи способны сохранить, пишет Bloomberg. По самым скромным оценкам Deloitte, в ближайшие 10 лет это поколение передаст своим детям и внукам коллекции с работами общей стоимостью около $1 трлн. 

Траты бумеров, родившихся в период с 1946-го по 1964 год, росли десятилетиями. По данным McKinsey, только за 2005-й в США это поколение в пересчете на нынешние деньги потратило $7 трлн. Для сравнения: в 1985-м их предшественники из «молчаливого поколения» потратили всего $3 трлн. Аналитики взяли эти годы для сравнения не случайно — они пришлись на 40–50-летний возраст представителей поколений, который считается пиком финансовой эффективности с накопленным профессиональным опытом и капиталом. 

Расходы бумеров на искусство росли по мере того, как они становились все состоятельнее и переезжали в более просторные дома. Иногда их коллекции — большое количество работ одного художника. Но чаще всего это произведения разных авторов, собранные за несколько лет и огромные суммы денег.

По данным Fine Art Group, в мире насчитывается около 3 тыс. коллекционеров, чьи собрания оцениваются в $100 млн. И даже они обычно не задаются вопросом, нужно ли все это их потомкам. Вместо этого коллекционеры (напрасно) тешат себя мыслью, что для их детей нет ничего желаннее, чем заботиться о семейном богатстве. 

Мы курируем около 350 коллекций, принадлежащих семейным офисам в 28 странах. В большинстве таких случаев представители следующего поколения еще не думали и не обсуждали, что будут с этим делать. Многим из них это не особо интересно. 

Филип Хоффман
председатель совета директоров и основатель Fine Art Group

Тем временем сами наследники не готовы содержать, страховать и хранить коллекции — во многом потому, что и без того сталкиваются с финансовыми трудностями. В лучшем случае семья организует собственную выставку, как это сделали дети английского художника Эрика Такера в 2020-м — через 2 года после его смерти. Коллекция, выставленная в маленьком городке Уоррингтон, оказалась настолько популярной, что несколько работ вывезли в лондонские галереи. Но это скорее исключение, чем правило. 

Сам по себе объем произведений искусства, принадлежащий бумерам, огромен, и общий спрос на них даже близко не соответствует предложению, которое вот-вот захлестнет рынок. К тому же попытки продать унаследованные работы часто требуют не только времени, но и материальных ресурсов (на консультации с искусствоведами, продвижение и так далее), которых у миллениалов и зумеров недостаточно. 

Передать искусство в дар музеям теперь тоже стало сложнее: фонды галерей переполнены — экспонатов гораздо больше, чем можно выставить. Поэтому если речь идет не о редком шедевре, руководство, как правило, отвечает отказом. Либо — запрашивает в дополнение к произведениям искусства денежные пожертвования на хранение и страхование, которые сегодня дорого обходятся музеям. 

Чем вкус бумеров в искусстве отличается от миллениалов и зумеров

Помимо финансовых проблем, есть еще один сдерживающий фактор —вкусы бумеров и их наследников сильно различаются. Молодые поколения больше интересуются современным, цифровым искусством, а не классическими картинами и скульптурами, которые массово собирали их родители в послевоенный период. Дети и внуки коллекционеров мыслят иначе: они открывают художников через Instagram*, ищут новые форматы и повышают спрос и цены на кроссовки, комиксы и сумки Hermès, которые когда-то невозможно было представить в качестве лотов на аукционах. 

Миллениалы и зумеры постепенно выходят на торги: в 2024 году представители этих поколений составили четверть участников аукционов двух крупнейших домов (Christie’s и Sotheby’s). Они часто оценивают работы молодых художников гораздо выше, чем классиков, и выбирают необычные форматы. Так, по данным Art Basel и UBS, в 2024-м существенно выросла доля продаж видеоарта (с 1% до 5%). Одновременно все менее привлекательными становятся произведения «уже умерших белых художников», отмечает The Art Newspaper. Так, согласно подсчетам Artnet, все в том же 2024 году 15 работ британской художницы ганского происхождения Линетт Ядом-Боакье (1977 год рождения) ушли с молотка в общей сложности за $13 млн. А 13 произведений одного из главных представителей искусства фламандского барокко Питера Пауля Рубенса (1577–1640) — всего за $6,1 млн. 

Показательным примером того, куда движутся «новые деньги», стал провокационный арт-объект итальянского художника Маурицио Каттелана под названием Comedian («Комедиант») — банан, приклеенный серым скотчем к стене. В 2024 году на аукционе Sotheby’s его за $6,2 млн выкупил 34-летний криптобизнесмен Джастин Сан. Он тогда сказал, что это не просто произведение искусства, а «культурный феномен, который связывает миры искусства, мемов и криптовалютного сообщества». 

В обсуждении статьи Bloomberg о коллекциях бумеров на Reddit пользователи пишут, что проблема действительно существует, и называют произведения искусства, собранные старшим поколением, «новой коричневой деревянной мебелью». 

Я получаю предложения о продаже произведений искусства от бумеров. Некоторые из них мне нравятся, но у меня фиксированный бюджет — мы действительно не можем платить за них столько, сколько они хотят, особенно если учесть, что я одновременно коллекционирую современное искусство. Это своего рода замкнутый круг: заниматься коллекционированием произведений искусства действительно сложно (и социально пугающе), коллекционеров не хватает, а самих произведений искусства ОЧЕНЬ много. Наблюдать за этим странно и забавно.

комментарий пользователя @MediocreSubject_ на Reddit

Я много думал об этом. У меня есть большая коллекция предметов декоративно-прикладного искусства Чикаго, коллекция чикагского модерна и все те разные вещи, которые я пишу сам. Кому понадобится вся эта хрень? Мои друзья-бумеры пытаются уговорить меня — икса — купить их работы. Потому что больше это никому не нужно.

комментарий пользователя @McRando42 на Reddit

Фото обложки: Farchan R / Unsplash

*Компания Meta признана в России экстремистской. Instagram — продукт этой компании.