«Битва моторов»: о чем фильм, актеры 

В российский прокат выходит приключенческая ретродрама «Битва моторов» с Иваном Янковским и Юрой Борисовым в главных ролях. Фильм станет главной новинкой уикенда и может заработать на старте около 190 млн рублей, прогнозирует индустриальное издание «БК Медиа». 

Действие «Битвы моторов» разворачивается в 1908 году. На Дворцовой площади в Санкт-Петербурге начинается автопробег. Его организацией занимается Андрей Нагель (Иван Янковский): по должности — чиновник в Министерстве путей сообщения, а по призванию — гонщик и издатель журнала «Автомобиль». Один из репортеров-скептиков в очередной раз припоминает Нагелю его дедушку — Андрея Краевского, который в своих «Отечественных записках» публиковал Лермонтова, Гоголя и Достоевского. Мол, его наследник далек от благородных дел. 

Но у молодого автолюбителя есть своя амбициозная цель — создать в Российской империи автомобильное производство, способное потягаться с зарубежными марками. Для этого он и устроился в министерство. Не получив поддержки от властей, он отправляется на Русско-Балтийской вагонный завод. Там он знакомится с талантливым инженером Дмитрием Бондаревым (Юра Борисов). Вместе они с нуля собирают «Руссо-Балт» — первый полностью российский автомобиль. А чтобы показать его в деле, решают принять участие в легендарном ралли Монте-Карло. Палки в колеса им вставляет представитель немецкой марки Benz в России Густав Лист (израильский актер Ехезкель Лазаров). Есть у Нагеля и любовная линия — с гонщицей Лидией в исполнении Паулины Андреевой. 

«Битва моторов» — вторая режиссерская работа 33-летнего актера Ильи Маланина (после драмеди «Ненормальный» о молодом музыканте с инвалидностью). Однажды он прочитал статью про зарождение отечественного автопрома — так родилась идея ретроблокбастера. В интервью «Ведомостям» он вспоминает, что с самого начала понимал: картине нужен «космический» дуэт. К слову, Борисов и Янковский предлагали поменяться ролями, чтобы первый играл аристократа Нагеля, а второй — дерзкого разночинца Бондарева. Но режиссеру эта идея «категорически не нравилась». 

Однажды я их позвал то ли пообедать, то ли поужинать, чтобы обсудить персонажей. И вот Юра заказал в дорогом ресторане какую-то котлету с пюре и пиво, а Ваня — равиоли и игристое, точно уже не помню, но что-то такое. Я сижу на это смотрю и понимаю, что нет, ну какой тут обмен может быть! И в этот момент я окончательно утвердился, что вот это и есть дуэт: они настолько разные, что работает закон притяжения полярностей — и в их случае работает безупречно. 

Илья Маланин 

Реальная история в основе «Битвы моторов»

«Битва моторов» основана на реальных событиях, но это не байопик в строгом смысле слова — во многом сюжет отходит от истории. В действительности заядлый гонщик Андрей Нагель преодолел более 3 тыс. км от Санкт-Петербурга до Монако в 1912 году. Сделал он это на российском автомобиле «Руссо-Балт» С24/55. На заводе машину специально готовили к серьезному испытанию, но не создавали с нуля — за основу взяли шасси №9 модели С24/30. А напарником и штурманом Нагеля на самом деле был его друг Вадим Михайлов. Дмитрий Бондарев — тоже вполне реальная историческая личность. Вот только на момент ралли он уже занимал руководящую должность на Русско-Балтийском вагонном заводе. 

Иван Янковский в интервью «Афише Daily» отмечал, что в «Битве моторов» пытался рассказать увлекательную историю битвы с самим собой и общественным мнением и сделать это максимально честно. 

Для нас было важно сделать фильм не таким, какой привыкли видеть — о победе русского человека над любыми обстоятельствами, в которой он героически доходит до конца. Действительно был спор с «Бенцем», были пробники машин, был царь-император, который лично следил за ходом гонки. Но здесь ничего не приукрашено и никто никого не дурил, лишь бы присочинить.

Иван Янковский 

Особое внимание авторы фильма уделили автомобилям. Специально для съемок воссоздали 10 реальных автомобилей, в том числе ту самую модель С-24/55 и гоночный «Руссо-Балт» C-24/58, который называли «Русским огурцом». Этим занималось конструкторское бюро Игоря Ермилина (главный конструктор суперкаров Marussia Motors), ориентируясь на черно-белые снимки начала XX века. В целом в съемочном процессе в России задействовали порядке 25 исторических авто, столько же — на в Европе. К слову, работала команда «Битвы моторов» в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Москве и Черногории. 

Рецензии на фильм «Битва моторов» 

Кинокритики сходятся на том, что главный двигатель сюжета — мощный дуэт Борисова и Янковского. Это было заметно еще по промо-кампании «Битвы моторов»: актеры вдвоем разъезжали на ретроавто по центру Москвы, открывали реальные гонки на выносливость и охотно делились историями со съемок — например, о том, как ломали и чинили машины или как однажды потерялись в лесу. 

А вот роль Паулины Андреевой называют «пятым колесом» — любовная линия кажется кинокритикам лишней, а попытка показать независимую, сильную женщину — недоработанной. В целом фильм хвалят за зрелищность и насыщенный визуал, в списке минусов же — предсказуемость сюжета. 

Две яркие звезды современного российского кино заряжают энергией друг друга и зрителей, а дуэт внешне сурового (позже у него откроется и более мягкая сторона), молчаливого работяги и горящего не всегда уместным воодушевлением прожектера становится эмоциональным сердцем фильма. Правда, к Нагелю еще пристегнуты совершенно непропеченные отношения с гонщицей Лидией, которую авторы забыли снабдить хоть каким-то собственным характером.

Юлия Шагельман
«Коммерсант»

Проблемы «Битвы моторов» начинаются, когда картина перестает доверять внятной истории о трансформации громкой идеи в материальную вещь и начинает пытаться выдавливать из зрителей чувства. Густав Лист превращается в удобного опереточного злодея, а реальная промышленная конкуренция сводится к крайне условному противопоставлению скользкого западника герою-патриоту. Заметно, что «Битва моторов» явно рассчитана на широкую семейную аудиторию и временами словно боится настоящих столкновений, каждый раз возвращая сюжет в безопасную колею.

Владимир Ростовский
Film.ru 

Перебирая тщетно аллегории, автомобилисты катятся по трассам Черногории и выходят победителями, но есть нюансы, и их много. Если замерять по мирам Юры Борисова: «Кончится лето» > «Сто лет тому вперед» > «Битва моторов» > «Пророк» > «Девятая планета». Если замерять по мирам Ивана Янковского: «Плейлист волонтера» > «Отпечатки» > «Битва моторов» > «Аутсорс» > «Внутри убийцы». Обе «линейки», естественно, крайне условны.

Тимур Алиев
Telegram-канал «Комендант кинокрепости» 

«Битва моторов» — мощное кино, дорогущее, но каждая копейка здесь работает так как надо, потрясающе снятое (я ни разу не видел такого уровня операторской работы в российском экшне), отлично сыгранное по-актерски (единственная его беда в этом плане — минимальная химия между героями Янковского и Андреевой, особенно на фоне мэтча первого с Борисовым). Костюмы, декорации, картинка — праздник для любителей всего эпичного и красивого. Если придираться, можно сказать что у фильма есть проблемы со звуком — некоторые реплики тонут в реве моторов и впечатляющем саундтреке.

Алексей Черников
Telegram-канал «Фёдор, Бонд и Чук»

За чем следить: новые проекты Юры Борисова и Ивана Янковского 

Оба актера признавались, что давно хотели поработать вместе, но у каждого из них параллельно идут другие крупные проекты. Так, уже 5 октября Юра Борисов был в Нью-Йорке — на премьере фильма «Искусственный» Луки Гуаданьино, в котором снимался вместе с Эндрю Гарфилдом. Российский актер сыграл Илью Суцкевера — сооснователя и бывшего главного научного сотрудника ИИ-лаборатории OpenAI. По данным Variety, кинокомпания Neon намерена выдвинуть Борисова на «Оскар» в категории «Лучший актер». Если это действительно произойдет, он уже во второй раз поборется за личную награду.

Не так давно стало известно, что Юра Борисов сыграет главную роль в российском фильме «Лавр» — экранизации одноименного романа Евгения Водолазкина. Точной даты начала съемок пока нет, но до этого запланированы публичные читки произведения. Кроме того, Борисов (как и Кара Делевинь) присоединился к касту романтической картины «Арена». Это будет режиссерский дебют актрисы Сальмы Хайек. Еще один проект Борисова — лента «Дэннис» для студии А24 о британской студентке и русском поэте, которые влюбляются друг в друга в Москве 1990-х. 

Иван Янковский тем временем снялся в российско-сербской военной мелодраме «Альпийская баллада». Премьера современной экранизации одноименной повести Василя Быкова запланирована на 30 сентября 2027 года. Янковский в ней сыграл советского солдата, который бежит из лагеря смерти. 

Еще в 2025 году новая студия Kisa Films анонсировала сериал «Хакеры» с Иваном Янковским в главной роли. В центре сюжета — так называемые «белые хакеры», то есть специалисты по кибербезопасности, которые работают в рамках закона. В феврале 2026-го в актерский состав проекта вошел Марк Эйдельштейн. Он и Янковский сыграют двух сводных братьев. А из ближайших релизов актера — сериал «Тяжелый люкс» о теневом рынке элитных подделок, в котором он снялся вместе с Паулиной Андреевой. 

Фото обложки: Централ Партнершип

Как открытые ИИ-модели стали инструментом для создания детской порнографии

Число материалов с детской порнографией и изображений сексуализированного насилия над несовершеннолетними (CSAM), сгенерированных с помощью искусственного интеллекта, резко выросло: за первую половину 2026 года аналитики Internet Watch Foundation (IWF) обнаружили в сети 6310 подобных файлов. Это уже на 40% больше, чем за весь 2025-й — тогда выявили порядка 4,5 тыс. запрещенных материалов. 

Эксперты по кибербезопасности и правоохранители, опрошенные Bloomberg, констатируют: подавляющее большинство порнографических материалов с детьми создается с использованием ИИ-моделей с открытым исходным кодом. От закрытых, платных инструментов вроде ChatGPT и Claude, которые работают по правилам безопасности и стандартам, установленным их разработчиками, открытые отличаются тем, что их можно свободно использовать и модифицировать. Как только ПО загружено на персональный компьютер, пользователь может дорабатывать его и настраивать под свои цели — ничто не остановит преступника от обучения машины на существующих фото и видео насилия над несовершеннолетними. И отследить эту активность практически невозможно. 

Проблема только усугубляется. Модели искусственного интеллекта с открытым исходным кодом как будто созданы для совершения преступлений. Это настолько дешево и быстро, что можно создавать тысячи изображений с сексуальной эксплуатацией детей в течение одного дня. А воображение преступников не знает границ, когда они используют ИИ. 

Дэнни ван Алтуис
руководитель группы в Европоле, которая координирует расследование случаев сексуальной эксплуатации детей в странах ЕС

В 2025 году Национальный центр по работе с пропавшими и эксплуатируемыми детьми (NCMEC) в США принял более 1,5 млн обращений о случаях сексуальной эксплуатации несовершеннолетних с применением ИИ. Для сравнения, в 2024-м этот показатель составлял 67 тыс. Эксперты отмечают, что такие материалы могут принимать различные формы. В одних случаях преступники генерируют полностью новые изображения — без использования образов реальных детей. В других — фотографируют несовершеннолетних в общественных местах или сохраняют уже опубликованные файлы, а затем с помощью нейросетей превращают их в CSAM. В результате образы несовершеннолетних продолжают появляться в новых материалах, что продолжает цикл эксплуатации. Поэтому утверждения о том, что у ИИ-порнографии нет жертв — ложное, подчеркивают правоохранители. 

В списке наиболее распространенных инструментов среди преступников — Stable Diffusion от британского стартапа Stability AI, Flux от немецкой Black Forest Labs и множество китайских ИИ-моделей, в том числе Qwen от Alibaba и Hunyuan от Tencent. Например, Stable Diffusion в прошлом году оказалась в центре масштабной международной операции Cumberland: Европол совместно с силовыми органами 19 стран арестовал 25 участников группировки, которая занималась распространением изображений сексуализированного насилия над детьми, созданных с помощью ИИ. Расследование началось после задержания 28-летнего гражданина Дании — за «символическую плату» он предоставлял пароль для доступа к фото и видео с детской порнографией. 

Почему правоохранителям сложно отследить педофилов в сети

По подсчетам Internet Watch Foundation, число участников наиболее популярного интернет-форума, посвященного порнографическим ИИ-материалам с детьми, достигло 200 тыс. — с декабря 2025-го аудитория увеличилась почти втрое. Пользователи даркнета очень обеспокоены вопросом конфиденциальности: любого, кто предлагает использовать платные (то есть контролируемые) нейросети, автоматически подозревают в работе на правоохранительные органы и блокируют. А вот новым производительным нейросетям с открытым исходным кодом там всегда рады. 

Работа исследователей и волонтеров в этой сфере осложняется законодательством, дополняют эксперты: создание и хранение детской порнографии запрещается, даже если речь идет о тестировании способностей нейросетей с целью определить их границы и при необходимости сообщить о нарушениях. 

С материалами, содержащими изображение сексуализированного насилия над детьми, очень сложно работать. Мы просто надеемся, что однажды власти предоставят исследователям, желающим помочь правоохранителям, больше возможностей. 

Ашия Уилсон
доцент Массачусетского технологического института

Тем не менее в США, например, число уголовных дел, связанных со CSAM и искусственным интеллектом, стремительно растет. Журналисты NBC News выявили 36 процессов, запущенных в период с 2022-го по 2025 год. Все закрытые судебные разбирательства завершились вынесением обвинительных приговоров. Многие дела все еще находятся в производстве. Так, в 2024 году по подозрению в производстве и распространении ИИ-изображений детской порнографии арестовали 42-летнего программиста Стивена Андерегга. На его устройствах обнаружили более 13 тыс. подобных файлов. Более того, в процессе расследования выяснилось, что в октябре 2023-го он отправил ряд фото 15-летнему мальчику в Instagram*. Андереггу все еще ожидает суда, ему грозит до 50 лет тюремного заключения. 

Открытые ИИ-модели: за и против 

Для индустрии высоких технологий модели с открытым исходным кодом жизненно необходимы. Они пользуются огромной популярностью у разработчиков и стартапов, которые ищут дешевое настраиваемое ПО для своих продуктов, поскольку нейросети от Anthropic и OpenAI становятся все более дорогостоящими. В этом году число пользователей Hugging Face — платформы, где разработчики и исследователи обмениваются готовыми ИИ-решениями, программным кодом и демо-приложениями — увеличилось вдвое, до 13 млн человек. А количество нейросетей в репозитарии превысило 2 млн.  

За создание моделей с открытым исходным кодом берутся лидеры индустрии, в том числе OpenAI, Meta* и Google. Для них это возможность сделать технологию более распространенной и доступной для клиентов. Но на данный момент рынок удерживает Китай: большинство нейросетей от разработчиков из Поднебесной — открытые, и они быстро догоняют передовые инструменты американских конкурентов. Пользователи все чаще выбирают китайские платформы из-за низких расходов и высокой эффективности. Например, Kimi K3 (считается самой дорогой в КНР) обойдется в $15 за 1 млн выходных токенов. Для сравнения, Claude Fable 5 от Anthropic требует $50 за те же объемы. 

Ключевая проблема ИИ-моделей с открытым исходным кодом в том, что после сохранения на персональном компьютере любые встроенные защитные барьеры можно удалить или обойти. «Взломанные» варианты преступники используют в своих целях, включая кибератаки и создание порнографических материалов. 

На сегодняшний день практически невозможно обеспечить контроль, если пользователь загрузил модель локально и запускает ее в своей частной системе. К сожалению, это дает преступникам ощущение безопасности. 

Ребекка Портнофф
бывший вице-президент некоммерческой организации Thorn, созданной для борьбы с сексуальной эксплуатацией детей 

Фото обложки: Filippo Carlot / Imago / TASS

*Компания Meta признана в России экстремистской и запрещена. Instagram — продукт этой компании.

Поступление в вузы по олимпиадам: как это работает

Когда Арина училась в 6 классе, ее друг — участник олимпиад по физике — рассказал, что это такое и как устроен олимпиадный отбор. Она сразу же взялась за дополнительный ресерч: почитала про Всероссийскую олимпиаду школьников (ВсОШ), требования и льготы, на которое призеры и победители могут рассчитывать при поступлении в вуз. До ЕГЭ оставалось еще много времени, поэтому Арина решила попробовать себя: прошла отбор в сборную Москвы и начала усердно готовиться. В 9 классе она стала призером заключительного этапа ВсОШ — этот диплом действует четыре года и дает право на поступление без вступительных экзаменов (БВИ) в любой российский университет на профильное направление. Сейчас Арина учится в 11 классе. На ее счету, кроме ВсОШ, победы в перечневых олимпиадах («Высшая проба», «Покори Воробьевы горы», «Ломоносов») и меньше стресса из-за ЕГЭ. 

С дипломом ВсОШ можно сдавать только русский язык и математику. Но я пишу четыре экзамена, потому что планирую поступать на направление, по которому мой диплом не дает БВИ. Конечно, я чувствую себя более уверенно и меньше нервничаю насчет ЕГЭ. Также, поскольку я выиграла ВсОШ по литературе в 9 классе, у меня автоматически была пятерка за ОГЭ по этому предмету.

Арина
ученица 11 класса школы ЦПМ, призер ВсОШ по литературе 

Помимо опытных участников и репетиторов, об олимпиадном треке все чаще рассказывают учителя в школах: на начальных этапах они ставят за выполнение заданий «пятерки», а если ребенок проходит дальше — предлагают дополнительные индивидуальные занятия с разбором заданий. Школам выгодно вести олимпиадников — это напрямую влияет на показатели эффективности учебного заведения и его место в общем рейтинге. Но об обязательном участии в испытаниях речи, конечно, не идет.  

В школе никогда не было сильного давления из разряда «не пройдешь олимпиаду — тебе понизят успеваемость». Но учителя способствовали сдаче олимпиад. То есть у нас, например, вешали календарик с первыми и последними днями олимпиад, нам про них напоминали, помогали в случае чего, отвечали на какие-то вопросы. Рассказывали, что да, действительно, ВсОШ может помочь в поступлении.

Александра 
выпускница школы Московской области, студентка 1 курса журфака МГУ

В центре внимания в первую очередь Всероссийская олимпиада школьников — самая масштабная в своем роде. Так, 2025/2026 учебном году в ней приняли участие 8 млн человек. И этот показатель стабильно растет. Для сравнения, в 2022/2023 к гонке присоединились порядка 7 млн учащихся. По действующей системе, у победителей и призеров ВсОШ есть возможность: 

• поступить без экзаменов в любой вуз страны, для которого предмет олимпиады — профильный (например, диплом по физике дает право на БВИ на инженерные специальности, по математике — на ИТ, по литературе — на филфак или журфак и так далее); 
• засчитать 100 баллов вместо результата ЕГЭ по предмету олимпиады при поступлении на непрофильные направления. 

Еще один вариант — так называемые перечневые олимпиады. Школьники отмечают, что про них учителя говорят реже, хотя конкуренция здесь зачастую ниже. Такие олимпиады тоже могут обеспечивать льготы при поступлении (дипломы призеров и победителей по состоянию на начало октября 2026-го действуют четыре года): 

• БВИ на специальность, для которой предмет олимпиады — профильный; 
• 100 баллов за дополнительное вступительное испытание;
• 100 баллов за ЕГЭ.

Разница в том, что результат по олимпиаде и, соответственно, льготу необходимо подтверждать успешной сдачей ЕГЭ: по умолчанию нужно набрать не менее 75 баллов, но вуз может установить более высокую планку, а также ограничить класс, в котором получен диплом (например, предоставлять право на БВИ только тем, кто стал победителем перечневой олимпиады в 11 классе). Поэтому в данном случае условия поступления лучше уточнять на сайте конкретного университета. 

Олимпиадный трек: когда и как начинать подготовку

За последние несколько лет в олимпиадном движении произошли серьезные изменения. Участники ВсОШ прошлых лет рассказывают: раньше все друг друга знали, а теперь поток сильно увеличился. Лиза стала призером заключительного этапа олимпиады по литературе весной 2019 года. Такой результат дал ей возможность поступить на журфак МГУ без вступительных испытаний. Готовиться она начала еще в 9 классе в своей школе в Сергиевом Посаде. Вспоминает: ажиотажа тогда практически не было — в основном все шли на ЕГЭ. Она же увидела в олимпиаде не только альтернативный путь к поступлению в желаемый вуз, но и возможность для творчества и личностного роста: ей нравилось ездить по олимпиадным лагерям, учиться у профессионалов, знакомиться с единомышленниками. 

Мне кажется, в какой-то момент люди начали воспринимать это как легкий путь к поступлению — бесплатную «проходку» в вуз вместо подготовки к ЕГЭ. К тому же улучшился уровень подготовки, стало больше олимпиадных школ, началась борьба между регионами. Но многие не понимают, что, если ты готовишься к олимпиаде, это занимает большую часть твоей жизни. Я не говорю про отдых и личную жизнь — в 11 классе это запрещено (смеется). Тебе еще нужно куда-то вставить репетиторов и подготовку к ЕГЭ, потому что ты постоянно думаешь: «А вдруг я не справлюсь с олимпиадой?». В итоге просто нужно быть везде и сразу.  

Лиза 
выпускница журфака МГУ, призер ВсОШ по литературе

Олимпиадный бум случился не потому, что среди школьников внезапно подскочил интерес к интеллектуальным соревнованиям. Сильнейший стимул породила действующая система: при растущих проходных баллах и конкуренции диплом олимпиады превращается в «страховку» от ЕГЭ и общего конкурса. В ответ школы, родители и частный образовательный рынок начинают инвестировать в эту траекторию все раньше. 

Сегодня ради заветного диплома одни специально остаются на второй год в 11 классе, другие — готовятся с ранних лет учебы. Ольга, мама шестиклассника московской школы Сергея, рассказывает: родителям в этом году разослали презентацию о записи на олимпиадную подготовку. В ней предупреждают: поступить в топовый вуз становится все сложнее, проходные баллы растут каждый год, конкуренция огромная. В качестве решения предлагают олимпиадную траекторию — с бесплатными занятиями, которые ведут победители и призеры прошлых лет. Сергей, к слову, уже успел принять участие в своем первом испытании по обществознанию, теперь ждет результатов. 

Сами мы бы вряд ли изучали этот вопрос, все же для 6 класса кажется рановато. Но раз такие возможности дает школа, почему не воспользоваться. В перспективе, конечно, прельщает мысль поступления на бюджет. Было бы глупо не пробовать все способы — в том числе и олимпиады. Мы точно к такому сценарию присматриваемся. И сыну понравилось участвовать. В этом есть хороший соревновательный эффект. Пусть привыкает, может, потом меньше стресса будет на серьезных испытаниях. 

Ольга
мама ученика 6 класса московской школы

Успех на олимпиаде любого уровня зависит от подготовки. Опций у участников несколько — тренироваться самостоятельно, ходить к репетитору или в специальную онлайн-школу, заниматься в сборной, учиться в профильной школе (а можно и все вместе). 

Сборной называют команду, которая готовится к ВсОШ и представляет регион на этом испытании. Есть, например, сборная Москвы по литературе, обществознанию, праву, мировой художественной культуре и так далее. Чтобы попасть туда, необходимо пройти отбор и набрать определенное количество баллов. Обучение — бесплатное. Это, как правило, очные занятия по вечерам, дистанционная программа для резерва (7–8 классы, иногда младше) и выездные интенсивы. Их еще называют олимпиадными сборами. Там ученики все свое время посвящают подготовке к определенному предмету, поэтому пропускают школу (по уважительной причине), а потом нагоняют программу. 

Упор на подготовку к олимпиадам могут делать и сами учебные заведения. В Москве лидером в этой сфере считается общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства (ЦПМ). Уроки там ведут тренеры сборной, есть факультативы и специальная программа по профильным предметам. Эксперты обращают внимание на ключевое отличие этой траектории от ЕГЭ: если единый госэкзамен — это подготовка по школьной программе, то олимпиады — уже по вузовской. 

По химии школьнику в идеале стоит знать материал вплоть до 4 курса вуза. Конечно, в немного упрощенном виде, но все равно сложность колоссальная. Задания также различаются: в ЕГЭ они стандартизованы, а в олимпиадах можно подготовить к применению каких-то базовых приемов и решать задачи прошлых лет. А что именно попадется на самой олимпиаде, не знает никто, список возможных тем слишком большой. Так что в целом в олимпиадах мы учим адаптироваться, что занимает гораздо больше времени, чем подготовка к ЕГЭ.

Николай Мещеряков
руководитель подготовки к олимпиадной химии в СУНЦ МГУ и Атриум | Химия, тренер сборной Московской области

Руководитель учебного центра «Математушка» Дмитрий Дмитриев соглашается: речь не только про углубленное изучение теории, но и про умение быстро применять полученные знания в нестандартных ситуациях. По его словам, рост желающих готовиться к олимпиадной математике «очевиден». 

Однако важно понимать, что за каждым олимпиадником стоят десятилетия упорного труда, тысячи решенных задач и наличие врожденного таланта. Только желания мало, чтобы быть призером и победителем престижных олимпиад, особенно если попытаться ухватиться за эту возможность в последний год. По аналогии со спортивными олимпийскими играми, путь олимпиад подходит только для лучших из лучших.

Дмитрий Дмитриев
руководитель учебного центра «Математушка»

Зато в вузе олимпиадникам легче — у них уже более широкий спектр знаний, гибкое мышление, натренированная стрессоустойчивость. Тем не менее среди репетиторов есть и те, кто отговаривают от олимпиадной траектории. Наталия Косенко готовит школьников к ЕГЭ по химии и биологии. Говорит, что баллы для поступления сейчас действительно высокие, а программу госэкзаменов из года в год лишь усложняют. Поэтому если цель — один из московских университетов, начинать заниматься нужно сильно заранее, как минимум за два года. Но олимпиады — еще более тяжелый путь, уверена Наталия. 

Дети в таком случае с 6–8 класса ничем не занимаются, кроме подготовки к олимпиаде. В 10–11 классе — бесконечные секции, кружки, занятия, что в разы больше времени занимает, чем просто подготовка к ЕГЭ. Это самый простой минус олимпиадой подготовки, который приходит в голову. Детей просто жалко — у них никакого детства не остается.

Наталия Косенко
репетитор по химии и биологии

Как бум олимпиадников влияет на приемную кампанию в вузы

Школьники, которые осознанно отказываются от олимпиадного трека в пользу ЕГЭ, видят в экзамене более стабильную траекторию с минимальными рисками, понятными правилами игры и прямой зависимостью результата от приложенных усилий. Правда, последняя приемная кампания запомнилась неоднозначными условиями — бюджетные места ведущих российских вузов все чаще занимают олимпиадники. Так, в МФТИ на бесплатное обучение зачислили 1117 человек, 53% из них — призеры и победители олимпиад школьников. В ИТМО зачислили на 20% олимпиадников больше, чем годом ранее, в УрФУ — на 28%, в СПбПУ — на 25%. 

Внимание к проблеме привлекли истории 300-балльников, которые на этом фоне не смогли поступить в вузы мечты. Позже Минобрнауки отчиталось: из 70 выпускников, набравших на ЕГЭ 300 баллов по трем предметам, 65 поступили в российские университеты на бюджетные места по общему конкурсу. Четверым мест на выбранных специальностях не хватило, однако они все равно получают высшее образование бесплатно — расходы на себя взяли сами учебные заведения. Еще один человек вообще не подавал документы в вузы. Тем не менее многие абитуриенты настаивают: в процессе поступления чувствовалось сильное давление. 

ЕГЭ я сдала на 290 баллов. Это за три предмета: у меня было 96 по английскому, 94 по русскому и 100 по литературе. И в итоге, например, в РГГУ я на очно-заочное обучение была в списках на 26 месте на бюджет. Это при том, что бюджетных мест там, по-моему, было 16, и это уже под конец всей гонки. 

Анна
выпускница московской школы, студентка 1 курса Высшей школы культурной политики и управления в гуманитарной сфере МГУ

А студенка 1 курса РГГУ Виктория рассказывает: по ее направлению изначально было только три бюджетных места — на бесплатное обучение она вовсе не рассчитывала, поэтому и из-за олимпиадников не переживала. 

К обсуждению проблемы присоединились ректоры ведущих вузов и депутаты. Позиции у всех разные. Например, депутат Сергей Леонов (ЛДПР) направил в Минобрнауки обращение с просьбой ввести единые правила приема на бюджет «с соблюдением баланса и принципа справедливости»: он предлагает ввести систему, при которой число олимпиадников, которым гарантируется место, не влияет на количество мест в общем бюджетном конкурсе. Бывший министр образования Андрей Фурсенко считает, что решение — в усложнении заданий ЕГЭ (из-за большого числа стобалльников) и отмене значительной части олимпиад. Ректор МГИМО Анатолий Торкунов призывает ввести квоты для олимпиадников (не более 10–15% от общего количества бюджетных мест). 

На ситуацию отреагировало Минобрнауки. Там уже на четверть сократили перечень олимпиад, победители и призеры которых получают право на приоритетное зачисление в университеты. Более того, ведомство намерено внести ряд изменений в порядок приема в вузы — проекты соответствующих документов появились на федеральном портале в конце сентября. В частности, предлагается ужесточить правила для участников перечневых олимпиад: на БВИ смогут претендовать только победители таких испытаний, причем результаты будут учитываться лишь за 10–11 классы. На ВсОШ это не распространяется. Если изменения утвердят, они вступят в силу с 2027/2028 учебного года.

Тут важно отметить: проблема не в самих олимпиадах. Они действительно становятся «магнитом» для сильных детей и дают им возможность изучать предмет на более глубоком уровне. Но когда это превращается в массовую стратегию поступления, а обычный конкурс отходит на второй план, система дает сбой. И нынешние предложения властей — попытка вернуть олимпиадам статус исключительного механизма.

Фото: Shatokhina Natalia / news.ru / Global Look Press

Реконструкция Шуховской башни: что известно

В октябре начнется реставрация Шуховской башни на Шаболовке — одного из главных символов русского авангарда и самой узнаваемой работы выдающегося инженера Владимира Шухова. Процесс продлится три года, Российская телевизионная и радиовещательная сеть (РТРС) выделит на этот проект более 700 млн рублей, выяснил «Коммерсант». 

С момента возведения в 1922 году капитального ремонта Шуховской башни не делали ни разу. Государственная историко-культурная экспертиза, проведенная в 2025-м, показала: все металлические элементы не защищены от коррозии, а 80% конструкций уже ею поражены.

Проект восстановления объекта подготовил Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений (ЦНИИПромзданий). 

Этот проект одобрила Главгосэкспертиза. Положительному решению способствовал и тот факт, что оригинальные материалы Шуховской башни не являются предметом охраны. Поэтому сооружение фактически разберут и соберут заново. При этом обещают сохранить «оригинальный облик и архитектурный силуэт».

Башня будет разобрана, обследована и воссоздана по максимуму из материалов, из которых она создана. Все, что можно восстановить — будет восстановлено. Что нельзя восстановить, будет заменено на аналоги современными материалами. Это будет точно такая же башня. 

Станислав Белявский
заместитель гендиректора РТРС по строительству и капитальному ремонту 

Почему проект реставрации Шуховской башни подвергся критике

Архитекторы, градозащитники и общественники резко отреагировали на проект ЦНИИПромзданий: они обращают внимание на то, что называть планируемые работы «реконструкцией» и «реставрацией» — некорректно. По мнению экспертов, речь идет о сносе и возведении новодела на месте шедевра русского авангарда. 

Фактически предлагается создать муляж, новодел вместо памятника федерального значения. Это как если бы предложили Эйфелеву башню просто разобрать и возвести заново из современной стали. Чего париться там с этим Эйфелем?!

Айрат Багаутдинов
историк архитектуры, руководитель проекта «Глазами инженера»

С этим согласна специалист по охране культурного наследия, координатор движения «Архнадзор» Наталия Душкина: она опасается, что из-за выбранного способа ремонта мир лишится объекта, символизирующего инженерный прорыв XX века, а наследие Шухова превратится «дорогостоящий муляж из новых материалов». К опасениям экспертов присоединился и правнук Владимира Шухова, глава фонда «Шуховская башня». 

В башне на Шаболовке есть три уникальные составляющие: сама конструкция — гиперболоид вращения высотой [почти] 150 метров, метод строительства и материал. Поэтому если башня будет разобрана, потом пересобрана, или просто построена новая, то как минимум две составляющие уникальности будут потеряны. 

Владимир Шухов
правнук Владимира Шухова, глава фонда «Шуховская башня»

Многие задаются вопросом, почему в Москве нельзя применить опыт Выксы (Нижегородская область) — в 2025 году там открыли восстановленную башню Шухова. Специалисты разобрали конструкцию более чем на 500 элементов и отреставрировали каждый из них. Оригинальный металл удалось сохранить на 95%. Более того, сооружение перенесли в исторический центр города, не просверлив ни одного отверстия при монтаже. 

Как в РТРС реагируют на критику

Представители РТРС впервые прокомментировали выбранный способ восстановления Шуховской башни в разговоре с журналистами «Коммерсанта». Заместитель гендиректора РТРС по строительству и капитальному ремонту Станислав Белявский заявил, что эксперты изучили все варианты и этот оказался «единственно возможным». 

Металл, из которого строили московскую башню Шухова, собирали по частям со всей страны. Его качество вызывало сомнения еще тогда, а срок эксплуатации давно истек. Этот металл по своим свойствам не подходит для нашей климатической зоны. Есть такой параметр, как ударная вязкость (способность материала поглощать механическую энергию и сопротивляться разрушению — Прим. ред.) — это важная характеристика металла. Она более чем в три раза ниже нормативного значения. Это означает, что сегодня в Москве строить из него никто не разрешит. 

Станислав Белявский
заместитель гендиректора РТРС по строительству и капитальному ремонту 

В РТРС подчеркивают, что генеральный проектировщик реконструкции — ЦНИИПромзданий — разрабатывать документацию и для башни в Выксе. Именно этот институт определил, что в Нижегородской области металл можно сохранить, а в Москве «этого сделать попросту не удастся», утверждает Белявский. Он также напомнил, что в 1971 году после экспертизы специалисты приняли решение укрепить фундамент башни и заключили его в бетонную обойму. По плану Шухова же, опоры должны были оставаться подвижными (это обеспечивает устойчивость в случае ветра). То есть объект уже с тех пор не соответствует замыслу инженера, резюмирует представитель РТРС. 

Шуховская башня: история и попытки реставрации

Советского инженера, которого называют и «русским Леонардо да Винчи», и «русским Антонио Гауди», изобрел множество знакомых нам вещей — например, первый в России нефтепровод и резервуары для хранения «черного золота». Он также запатентовал сетчатую гиперболоидную конструкцию — до конца XIX века подобных сооружений просто не существовало. Таким образом Владимир Шухов решил одну из главных проблем строительства своего времени — добился максимальной прочности и высоты объекта при минимальном расходе металла и других материалов. 

Первая башня Шухова появилась в 1896 году — на Всероссийской промышленной и художественной выставке в Нижнем Новгороде. А в 1922-м по проекту инженера (и указу Владимира Ленина) возвели вышку связи на Шаболовке. Изначально предполагалось, что она будет возвышаться над городом на 350 метров и превзойдет по высоте Эйфелеву башню. Но материалов не хватило — страна тогда существовала в условиях острой нехватки металла. Поэтому пришлось остановиться на 148,5 метра. 

В 1939 году на Шаболовке открылся Московский телецентр и началось регулярное телевизионное вещание. В 1960-х эти функции на себя взяла достроенная Останкинская башня, а в 2002-м вещание на Шабаловке окончательно прекратилось. Но главная ценность башни Шухова — в архитектурной составляющей. Ее называют «подлинным шедевром инженерной мысли» и «важнейшим архитектурным памятником» в столице.  

О необходимости капитального ремонта объекта говорят с начала нулевых, а фонд «Шуховская башня» регулярно сообщает о критическом состоянии отдельных элементов. В 2011 году власти даже выделили на реставрацию 135 млн рублей, но этих средств оказалось недостаточно, поэтому работы отложили. В начале 2014-го заместитель министра связи России Алексей Волин заявил о разрушении конструкции — из нее выпадали детали «с радиусом разброса до 50 метров». Башню предложили разобрать и перенести — например, в Крым или Самару. Против выступили городские активисты, а также знаменитые российские и зарубежные архитекторы. 

Тогда же было принято решение провести аварийные работы и укрепить сооружение на Шаболовке. Для этого специалисты установили поддерживающую металлическую конструкцию и покрыли ее антикоррозийной защитой. Только в 2022-м — в год своего 100-летия — башня Шухова получила статус объекта культурного наследия федерального значения. 

Сохранит ли Шуховская башня статус объекта культурного наследия

Эксперты, критикующие проект реставрации, опасаются, что пересборка приведет к созданию совершенно нового объекта и наследие Шухова лишится статуса объекта культурного наследия федерального значения. В РТРС в ответ заверяют, что башня сохранит свой статус, и подчеркивают: все работы ведутся под руководством Минкультуры. Более того, предприятие планирует добиваться включения Шуховской башни в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. 

Фото обложки: Валерий Шарифулин / ТАСС

Сколько миллиардеры заработали на буме технологий

По итогам первых девяти месяцев 2026 года около 100 мест в Bloomberg Billionaires Index — рейтинге 500 богатейших людей мира — занимают технологические миллиардеры. Несмотря на то, что они составляют лишь пятую часть списка, на их долю приходится 36% общего капитала. В период с января по сентябрь их совокупное состояние выросло на рекордные $845 млрд — до $4,6 трлн. При этом миллиардеры, не связанные с технологическим сектором, наоборот, потеряли — в общей сложности $62 млрд.

Рост состояния техномиллиардеров аналитики объясняют в первую очередь бумом ИИ (несмотря на все призывы о замедлении развития нейросетей), а также подорожанием акций ИТ-гигантов. Большая часть богатства, «сгенерированного» искусственным интеллектом, перешла лидерам таких компаний, но в Bloomberg Billionaires Index на этом фоне появились и новые участники. Так, список наиболее состоятельных в июне пополнили все семеро соучредителей Anthropic. Они приумножили свои капиталы после крупного раунда финансирования, в результате которого разработчик чат-бота Claude привлек $65 млрд и достиг оценки в $965 млрд, обогнав в моменте главного конкурента — OpenAI. 

Бум ИИ также обогатил лидеров компаний, поставляющих оборудование и инфраструктуру для обучения и работы больших языковых моделей. Благодаря высокому спросу на полупроводники к рейтингу присоединились Ли Бу Чжин и Ли Со Хён — наследницы южнокорейской Samsung Electronics Co. Состояние основателя и гендиректора Dell Technologies Майкла Делла — одного из крупнейших производителей компьютерного оборудования в мире — в этом году увеличилось на 81%, до $254 млрд.

А наиболее неожиданным бенефициаром ИИ-бума называют тайваньского производителя мебельной фурнитуры King Slide Works и его 85-летнего основателя Линя Цун-чи. Компания контролирует около 80% рынка серверных рельсов — детали выдерживают вес тяжелых серверов и обеспечивают их охлаждение. Состояние Цун-чи Bloomberg оценивает в $18,1 млрд, причем $9,5 млрд из них он заработал в 2026 году. На сегодняшний день основатель King Slide Works — богатейший человек на Тайване. 

Примечательно, что 9 из 10 богатейших людей мира обязаны своим состоянием американским технологическим компаниям. Более того, впервые с 2012 года вся первая десятка рейтинга Bloomberg — выходцы из США. На этом фоне в стране участились призывы к повышению налогов для сверхбогатых. Так, в Калифорнии в начале ноября на голосование вынесут инициативу о введении разовой выплаты для жителей штата с активами более $1 млрд (в размере до 5%). Аналогичные нормы обсуждают власти Вашингтона, Нью-Йорка и Иллинойса. 

Топ-5 богатейших людей мира

Илон Маск

Состояние: $1,04 трлн 

Бизнесмен не первый год возглавляет Bloomberg Billionaires Index. За последние девять месяцев его состояние увеличилось еще на $310 млрд. По последним данным, в «копилке» Маска $1,04 трлн — он вернул себе статус триллионера на фоне роста акций аэрокосмической компании SpaceX и производителя электрокаров Tesla. Котировки первой подскочили после успешного вывода сверхтяжелой ракеты Starship на орбиту (впервые в истории) и решения предпринимателя переименовать ИИ-подразделение SpaceXAI в SpaceXSI, где SI — «суперинтеллект». Такую формулировку взамен термина «искусственный интеллект» продвигает Дональд Трамп. Tesla, в свою очередь, выиграла от отчета за третий квартал: показатели поставок превзошли ожидания аналитиков. 

В середине июня Илон Маск стал первым в истории долларовым триллионером: после выхода SpaceX на IPO его состояние достигло $1,1 трлн. Две недели спустя он утратил этот статус на фоне падения котировок компании. 

Ларри Пейдж 

Состояние: $297 млрд

Соучредитель Alphabet, материнской компании Google, за последнее десятилетие резко поднялся в рейтинге богатейших людей планеты. Для сравнения, в 2016 году Bloomberg ставил Ларри Пейджа на девятое место и оценивал его состояние примерно в $40–41 млрд. Сегодня он находится на второй строчке с $297 млрд. 

Пейдж входит в совет директоров Alphabet и остается контролирующим акционером. По данным СМИ, в прошлом году он запустил новый ИИ-стартап Dynatomics, который занимается разработкой искусственного интеллекта для применения в реальном производстве продукции. 

Джефф Безос

Состояние: $277 млрд

Американский предприниматель основал Amazon — крупнейшую в мире платформу электронной коммерции, выручка которой в 2025 году составила $717 млрд. Безос возглавляет совет директоров компании и остается ее акционером. Также в списке активов бизнесмена — аэрокосмическая компания Blue Origin.

В ноябре 2025-го Безос вместе с ученым Виком Баджаджем основал стартап Project Prometheus, который занимается разработкой ИИ-решений для проектирования и производства компьютеров, автомобилей и космических аппаратов. Предприниматель также стал содиректором компании. Для него это первая руководящая должность после Amazon. В июне Project Prometheus в рамках нового раунда финансирования привлек $12 млрд и получил оценку в $41 млрд.

Сергей Брин 

Состояние: $276 млрд

Еще один соучредитель Alphabet в рейтинге Bloomberg Billionaires Index. Как и Ларри Пейдж, Сергей Брин остается в совете директоров корпорации и сохраняет значительное влияние благодаря голосующим акциям. 

В последнее время Брин активно участвует в развитии ИИ-направления Alphabet. Он не занимает никакой операционной должности, но после реорганизации Google DeepMind, произошедшей этим летом, работает вместе с ключевыми руководителями подразделения — участвует в обсуждении технических аспектов Gemini и помогает исследователям быстрее получать вычислительные ресурсы в обход «сложной корпоративной бюрократии», пишет Business Insider. 

Марк Цукерберг

Состояние: $262 млрд 

Соучредитель и глава Meta* Марк Цукерберг в этом году увеличил свой капитал на $23 млрд и оказался на пятой строчке рейтинга. Акции его компании в сентябре выросли на 27%. Это произошло после запуска автономного ИИ-помощника Muse, который за пару недель собрал 3 млн скачиваний в США. 

В августе Цукерберг опубликовал манифест о будущем нейросетей. По его словам, Meta* стремится именно к максимально широкому распространению технологии — к эпохе, когда у людей будут ИИ-инструменты, помогающие запустить собственный бизнес, получить докторскую степень или просто комфортно провести день.  

Фото обложки: SHAWN THEW / EPA / TASS

*Компания Meta признана в России экстремистской и запрещена.

Почему среди зумеров высокий спрос на косметологические процедуры

Традиционно косметологические процедуры ассоциировались с омоложением, а основной аудиторией инъекционных препаратов были пациенты среднего возраста. Но сегодня ситуация меняется: эти услуги становятся все более популярными среди зумеров — молодых людей, родившихся в период с 1997-го по 2012 год. Специалисты по всему миру рассказывают, что возраст их клиентов смещается с 40+ до 18–35 лет, и констатируют: нынешняя молодежь обращается к ботоксу и филлерам намного раньше, чем в свое время их родители. Причин тому несколько. 

Зумеры — первое поколение, выросшее в эпоху социальных сетей. Даже самые ранние его представители, вероятно, не помнят жизни без Instagram* и Facebook*. Эти платформы навязывают определенные стандарты красоты, нормализуя постоянную ретушь и фильтры. Современные исследования показывают: существует четкая корреляция между временем, проведенным в соцсетях и приложениях для редактирования фотографий, и желанием проходить косметические процедуры. Молодые люди видят в этом возможность улучшить свою внешность так, чтобы она соответствовала их виртуальному образу, объясняют эксперты. При этом для них важна малоинвазивность, незаметность манипуляций и максимально естественный результат процедуры. 

Услуги косметологов нормализуют инфлюенсеры: сегодня многие знаменитости открыто рассказывают о процедурах, которые они прошли, и стигматизация вокруг индустрии, с которой столкнулись старшие поколения, постепенно сходит на нет. 

Я чувствую, что поведение зумеров во многом зависит от социальных сетей и того, что они там видят. Сразу вспоминается семья Кардашьян-Дженнер. Они регулярно говорят: «Мы сделали то-то и то-то». Кажется, селебрити стали гораздо более открытыми. 

Мария Коминс
врач-косметолог, основатель Why Aesthetics

Эксперты, опрошенные ABC, отмечают, что на зумеров повлиял переход на дистанционную работу и видеозвонки — они постоянные разглядывают себя и стремятся к идеальному внешнему виду на камере. Еще один значимый тренд — идея о pretty privilege («привилегия красоты»). В соцсетях так называют феномен, при котором внешне привлекательные люди получают преимущества в повседневной жизни — их чаще берут на работу, охотнее повышают в должности, им прощают мелкие ошибки. 

Какие косметологические процедуры популярны среди зумеров

Особой популярностью у зумеров пользуются инъекции ботокса и филлеров — молодые люди закрепили тренд на «превентивную» или профилактическую косметологию. Также в списке распространенных — ринопластика и увеличение размера и формы губ.

Ботокс как профилактика

Многие привыкли думать, что ботокс предназначен исключительно для взрослых пациентов, которые приходят к косметологам, дабы разгладить кожу лица. Но зумеры все чаще обращаются за этой услугой в качестве профилактики — им вводят меньшие дозы ботулотоксина для предотвращения образования морщин и устранения неглубоких складок. Для этого даже придумали специальный термин — бэби-ботокс. Цель такой процедуры — сохранить живую, естественную мимику без эффекта «замороженного» лица. Для молодых людей это шанс повысить уверенность в себе без кардинальных изменений, отмечают эксперты. 

Тренд на беби-ботокс подтверждает статистика. Так, опрос Американской академии пластической и реконструктивной хирургии лица (AAFPRS) показал: в 2022 году в США 27% пациентов, которым сделали инъекции ботокса, были моложе 34 лет. Для сравнения, в 2015-м этот показатель составлял 21%. Более свежие данные приводит Международное общество эстетической пластической хирургии (ISAPS): уколы ботулотоксина там называют наиболее распространенной процедурой среди людей 18–34 лет — ее проводили каждому четвертому клиенту в этой возрастной категории. 

Дермальные филлеры: контурная пластика

Здесь тоже применяется профилактический подход: инъекции филлеров начинают делать в раннем возрасте, чтобы предотвратить появление глубоких складок и сохранить четкий овал лица. Гелеобразные препараты заполняют пустоты в мягких тканях и создают необходимый рельеф без необходимости обращаться к традиционной пластической хирургии. Чаще всего эту процедуру используют, чтобы подчеркнуть линию подбородка и скулы, а также создать более симметричные черты лица. 

Ринопластика 

Операция по коррекции формы и размера носа давно закрепилась в топе самых востребованных в пластической хирургии. Пациенты преследуют разные цели — от удаления горбинки до избавление от храпа. Зумеры идут за ринопластикой, как правило, ради исправления асимметрии и улучшения общих черт лица (сказывается стремление к стандартам красоты). 

Увеличение губ 

Эту процедуру эксперты называют одним из определяющих трендов бьюти-индустрии в последние годы. Среди молодых клиентов популярностью пользуется инъекционный метод увеличения губ — с филлерами на основе гиалуроновой кислоты. Это более быстрая, малоинвазивная процедура, которая обеспечивает естественный объем. 

Фото обложки: Zuma \ TASS