Почему в США обсуждают закон об «отключении» ИИ

Белый дом мониторит ситуацию на ИИ-рынке после того, как OpenAI сообщила о «беспрецедентном» случае — во время внутреннего тестирования нейросети компании вышли из-под контроля и устроили хакерскую атаку. По данным Reuters, этот вопрос и дальнейшее обеспечение безопасности контролирует Майкл Крациос — советник Дональда Трампа по науке и технологиям. 

Тем временем многие американские чиновники уже успели высказаться о необходимости принять дополнительные меры. Например, член Палаты представителей от штата Техас демократ Грег Касар призвал ввести обязательную независимую проверку ИИ-моделей до их релиза, а также обязать разработчиков раскрывать информацию об инцидентах, связанных с нарушениями безопасности. Касар также считает, что США нужно провести международные консультации и обсудить с другими странами регулирование искусственного интеллекта, чтобы «уберечь людей от абсолютной катастрофы».

Конгрессмены Тед Лью (демократ, штат Калифорния) и Натаниэль Моран (республиканец, штат Техас) 23 июля представили совместный законопроект, который получил название AI Kill Switch Act. 

Двухпартийный законопроект предлагает наделить Министерство внутренней безопасности США правом обязывать ведущие ИИ-компании закрывать или замедлять работу больших языковых моделей, которые правительство сочтет «слишком опасными». В документе описаны три ситуации, в которых может быть использован «аварийный выключатель»: 

• ИИ пытается скрыть свои возможности или уклоняется от выполнения «приказов» о прекращении работы; 
• действия ИИ привели к гибели по меньшей мере 10 человек или экономическому ущербу в размере не менее $100 млн; 
• ИИ вышел из-под контроля человека. 

Авторы AI Kill Switch Act Лью и Моран предлагают распространить его действие на компании, которые получают от ИИ-технологий доход как минимум $500 млн в год и разрабатывают модели с использованием вычислительных мощностей стоимостью не ниже $100 млн. Штрафы за отказ отключить или ограничить систему могут достигать $20 млн в день. 

Это срочное, основанное на здравом смысле законодательство, направленное на решение проблемы продвинутых моделей искусственного интеллекта, которые выходят из-под контроля.

Тед Лью
член Палаты представителей США, соавтор AI Kill Switch Act 

Politico отмечает, что эта одна из немногих двухпартийных инициатив, направленных на устранение рисков, связанных с передовыми моделями искусственного интеллекта. Законопроект уже поддержали профильные некоммерческие организации AI Policy Network и Alliance for Secure AI. 

Как ИИ-модели OpenAI вышли из-под контроля

Подробности произошедшего OpenAI раскрыла 21 июля. По словам разработчиков, инцидент связан с двумя ИИ-моделями — GPT-5.6 Sol, выпущенной в начале месяца после дополнительных тестов на безопасность по запросу правительства США, и еще одной нейросетью, релиз которой пока не состоялся. Компания проверяла их возможности в закрытой «песочнице» — так называют изолированную среду, которую создают специально для тестирования технологии. На это время разработчики часто снимают внутренние барьеры безопасности ИИ, чтобы оценить все возможности системы. 

У моделей OpenAI не было прямого доступа в интернет. Но они выявили ранее неизвестную уязвимость в исследовательской среде, вышли за пределы «песочницы» и начали перемещаться по внутренней сети, пока не добрались до системы с доступом в открытый интернет. После этого нейросети «предположили», что ответ на поставленную им задачу может быть на онлайн-платформе Hugging Face — там разработчики и исследователи обмениваются готовыми ИИ-решениями, наборами данных, программным кодом и демоприложениями. В систему Hugging Face они проникли с помощью украденных учетных данных и других уязвимостей. Атака завершилась, когда служба безопасности платформы и ее собственные ИИ-агенты пресекли действия «злоумышленников». 

К слову, Hugging Face сообщила об атаке еще 16 июля. Тогда в компании заявили, что ее полностью выполнила автономная система на базе ИИ-агента. Но о каком именно инструменте идет речь, там не уточнили. Теперь же OpenAI и Hugging Face совместно расследуют инцидент. Первые называют его «беспрецедентным», вторые — «взрывающим мозг». Ряд экспертов относятся к таким заявлениям скептически. 

Я думаю, что здесь больше пиара, чем действительно чего-то принципиально нового. Не могу сказать, что происходит что-то страшное, потому что OpenAI любит подогревать интерес публики. Сами исследования компании были посвящены тому, как такие системы преодолевают различные защитные механизмы и кибербарьеры.

Роман Душкин
гендиректор IT-компании «А-Я эксперт»

Инцидент с ИИ-моделями OpenAI — не первый случай, когда передовые инструменты выходят из своей «песочницы». В апреле о подобном кейсе рассказывали создатели Mythos из Anthropic. Ранней версии нейросети поставили задачу: «выбраться» и уведомить исследователя. Модель нашла уязвимость в системе, получила доступ в Сеть и отправила электронное письмо разработчику Сэму Боумену. Он в этот момент отошел на перекус и ел сэндвич в парке, а получив результат, «был очень удивлен успехом» — предполагалось, что у этой версии не будет доступа в интернет. Не получив ответа, Mythos нашла другой способ привлечь к себе внимание: разместила подробную информацию о «побеге» на нескольких общедоступных веб-сайтах. 

Что будет дальше

Рассуждая о возможностях искусственного интеллекта, эксперты, опрошенные CNN, используют показательную метафору: когда биологи экспериментируют с опасными вирусами, они делают это в соответствии со строгими правилами, чтобы предотвратить их распространение. Но не существует таких правил, которые препятствовали бы «побегу» нейросетей, хотя последствия могут быть катастрофическими. Источники телеканала, близкие к OpenAI, при этом отмечают, что произошедшее — сочетание «недооценки возможностей модели» и «недостаточной подготовки с точки зрения безопасности».

Это не проблема ИИ, а пренебрежение стандартами, которым уже лет сорок. Нельзя одновременно утверждать, что система была "надежно изолирована", и признавать, что она выбралась наружу через единственную оставленную вами лазейку. 

Дэви Оттенхаймер
консультант по кибербезопасности 

Сами представители OpenAI ожидают, что подобные инциденты будут происходить чаще и чаще по мере того, как ИИ-модели становятся все более функциональными и эффективными. С этим согласны и независимые эксперты: они сравнивают современные нейросети с «умнейшими мастерами-осьминогами», у которых есть "неограниченное число цепких конечностей и способность протиснуться куда угодно"». 

ИИ-лаборатории и правительственные эксперты должны работать над возможностью сдерживания, мониторинга и раскрытия информации заинтересованным сторонам, когда ИИ запускает еще одного "Гудини" — в идеале до того, как это нанесет вред третьей стороне. На сегодняшний день таких средств не существует. 

Кэти Муссурис
глава компании в сфере кибербезопасности Luta Security

Аналитики считают, что у ИИ-компаний должна быть возможность вручную отключать доступ моделей к интернету в качестве меры предосторожности. Кроме того, они настаивают на выстраивании диалога между США и Китаем для разработки совместных решений в области безопасности. Как раз неделей ранее на Всемирной конференции по искусственному интеллекту (WAIC) председатель КНР Си Цзиньпин заявил: «Мы должны сделать надзор за ИИ и управление им точными и эффективными и постоянно совершенствовать меры, чтобы предотвратить потерю контроля». 

Фото обложки: SOPA Images / Sipa USA / TASS

Выплаты продавцам Wildberries после атак БПЛА: как это работает

В Wildberries объяснили порядок выплаты компенсаций селлерам, продукция которых пострадала в результате атак БПЛА на объекты компании. Сумму рассчитывали исходя из количества товаров, находившихся на складах в момент происшествия, и их стоимости. Деньги будут перечислять поэтапно — в несколько платежей, по мере обработки информации и оценки последствий. Для этого разработали специальный механизм, который называют «симулятором продаж»: продавцы будут получать выплаты так, «как будто бы товары продаются со склада» — с той же скоростью, ценами и скидками. 

О том, что Wildberries начал направлять компенсации селлерам, основательница маркетплейса Татьяна Ким объявила еще 22 июля. Она отметила, что первыми деньги получат «самые маленькие и наименее защищенные предприниматели» — таких в компании насчитали более 88 тыс. Там также пообещали разработать симулятор продаж для среднего и крупного бизнеса. 

Вскоре в профильных чатах и комментариях под постами в официальных соцсетях Wildberries продавцы начали жаловаться на размеры выплат — многие из них получили всего 5–10% от стоимости товара. Были и те, кому компенсировали 30–50%. Селлеры рассказывают, как потеряли, например, 200 тыс. рублей, а среди начислений обнаружили лишь 20 тыс. рублей.  

Многие эксперты советуют проконсультироваться с юристами: может получиться так, что, согласившись на добровольную выплату от Wildberries, продавец тем самым лишится полного возмещения ущерба. А чтобы получить полноценную компенсацию, необходимо в первую очередь зафиксировать факт утраты продукции и сохранить все доказательства: историю движения товара (статусы, даты), акты приемки, универсальный передаточный документ (УПД), фото и видео отгрузки и так далее. 

Шанс выиграть есть, если продавец убедительно доказал факт утраты, размер ущерба и что маркетплейс не доказал наличие форс-мажорных обстоятельств или не предпринял необходимые меры. Условия в оферте — не приговор. 

Сона Нанян
юрист по гражданским делам 

Последствия атак беспилотников на склады Wildberries

Атакам украинских беспилотников подверглись несколько логистических центров Wildberries: 18 июля — в Электростали (Московская область) и Котовске (Тамбовская область), а 22 июля — в Невинномысске (Ставропольский край) и Краснодаре. Есть погибшие и пострадавшие. Так, жертвами ударов в Котовске стали 7 человек, еще 25 получили ранения. После атаки на склад Wildberries в Электростали в больницы доставили около 40 человек. Один пострадавший скончался из-за полученных травм. 

Татьяна Ким заявила, что сам склад в Тамбовской области не получил серьезных повреждений. 23 июля он уже возобновил работу. На остальных объектах продолжаются ликвидация последствий и оценка ущерба. В Data Insight подсчитали, что на складах в Московской и Тамбовской областях хранилось товаров на сумму 150–235 млрд рублей. А потери продавцов от атак в Краснодаре и Невинномысске могут составить около 100–120 млрд рублей — в том случае, если местные места хранения были полностью загружены и большая часть товара оказалась уничтожена. 

Проблема в том, что на складах в Краснодаре и Невинномысске хранились товары, которые планировалось отправлять в несколько регионов: Краснодарский и Ставропольский края, Ростовскую область, республики Северного Кавказа и частично Крым. Теперь же основной хаб Wildberries на юге выведен из строя — как раз в период пикового спроса. Эксперты ожидают, что компания перераспределит потоки в другие регионы, предложив партнерам бесплатное или очень бюджетное хранение на удаленных объектах Поволжья, Урала и Сибири. 

По данным «Коммерсанта», атакам БПЛА подверглись объекты Wildberries общей площадью 552 тыс. кв. метров. Это 10% логистических мощностей компании. Но с учетом того, что склад в Котовске вернулся к работе, сейчас простаивают 8%. На восстановление может уйти до полутора лет и 24,5–33 млрд рублей — все зависит от объема ущерба, говорят эксперты, опрошенные Forbes: предстоит обследовать объекты, демонтировать поврежденные конструкции, ликвидировать последствия пожара. 

Какие еще меры поддержки предусмотрены для продавцов Wildberries

19 июля Wildberries запустил дополнительные инструменты поддержки от WB Банка. Так, пострадавшим продавцам доступна отсрочка погашения долга до 6 месяцев. Льготой уже могут воспользоваться представители малого и среднего бизнеса. Для крупных партнеров представители маркетплейса пообещали представить аналогичные меры «в ближайшее время». 

Кроме того, помощь селлерам окажет ВТБ: предприниматели могут обратиться в банк за отсрочкой по погашению основного долга и процентов по действующему кредитному соглашению. В «Сбере» еще 19 июля анонсировали сбор заявок на реструктуризацию кредитов. Уже 22 июля банк отчитался о получении около 300 обращений в общей сложности на 1,8 млрд рублей. 

Татьяна Ким также заявила, что Wildberries обсуждает с властями возможность введения налоговых каникул и других мер поддержки для продавцов, товар которых пострадал в результате атак БПЛА.  

Мы разговаривали с одним из ведомств. Это ФНС (Федеральная налоговая служба. — Прим. ред.). Вот по поводу того, что, возможно, будут разработаны меры по облегчению, так скажем, налогов для пострадавших предпринимателей. Не в плане, что их отменят, а в плане того, что там, возможно, будет предоставлена какая-то отсрочка и так далее.

Татьяна Ким

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал ситуацию с ущербом Wildberries и убытками продавцов «непростой». По его словам, правительство находится «на связи с компанией». Тем временем россияне в соцсетях запустили флешмоб в поддержку предпринимателей: они публикуют скриншоты своих корзин в приложении маркетплейса с товарами российских брендов и призывают подписчиков покупать продукцию производителей из РФ. 

Фото обложки: Александр Щербак / ТАСС

Ядерная сделка США и Саудовской Аравии: о чем договорились страны

США и Саудовская Аравия заключили соглашение о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики. Сделку подписали министры энергетики двух стран — Крис Райт и принц Абдель Азиз бен Сальман Аль Сауд. Партнерство «рассчитано на десятилетия и оценивается в многомиллиардные суммы», заявили в американском профильном ведомстве. При этом текст документа, а также два секретных приложения, подписанных с Эр-Риядом, Вашингтон не опубликовал. 

The Wall Street Journal, Associated Press и другие зарубежные СМИ со ссылкой на источники сообщают, что в сделке прописано право Саудовской Аравии на обогащение урана на своей территории. Действие документа рассчитано на 30 лет и предусматривает участие США в реализации проектов. Более того, соглашение потенциально открывает путь для строительства американскими компаниями завода по обогащению урана в Саудовской Аравии. Окончательное решение по этому вопросу будет принято после проведения совместного двухлетнего исследования: оно должно показать, обоснован ли этот шаг. 

Эти соглашения отражают общую приверженность наших двух стран укреплению американо-саудовских торговых отношений, обеспечению процветания внутри страны и безопасности наших союзников за рубежом. Будьте уверены, эти соглашения соответствуют высочайшим стандартам ядерной безопасности и нераспространению ядерного оружия. При этом они опираются на лучшие в мире ядерные технологии, разработанные прямо здесь, в Соединенных Штатах. 

Крис Райт
министр энергетики США

Дональд Трамп в Truth Social подчеркнул, что по условиям сделки «обогащение материала не допускается», а сотрудничество «касается исключительно невоенного использования».

Вашингтон и Эр-Рияд на протяжении нескольких лет обсуждали соглашение о сотрудничестве в ядерной сфере — как при первом сроке Дональда Трампа, так и при экс-президенте Джо Байдене. Это партнерство должно предоставить Саудовской Аравии доступ к американским технологиям, а компаниям из США — шанс заполучить крупные контракты на строительство объектов атомной энергетики, лишив конкурентов (в первую очередь Китай и Россию) возможности закрепиться в регионе, объясняет The Guardian. 

В Эр-Рияде утверждают, что у программы исключительно мирные цели. В соответствии с экономическим планом наследного принца Мухаммеда бен Салмана, страна намерена с помощью ядерной энергии вырабатывать электричество для внутреннего рынка, в том числе для опреснения воды, кондиционирования воздуха и так далее. Это позволит Саудовской Аравии направить еще больше сырой нефти на экспорт и зарабатывать деньги на ее продаже. 

Ключевая проблема сделки — в уступках, на которые пошла администрация Дональда Трампа, пишет The New York Times. Когда США в 2009 году заключили аналогичное соглашение с ОАЭ, оно предусматривало гораздо более жесткие условия: в обмен на доступ к технологиям эмираты согласились не обогащать уран самостоятельно и не перерабатывать реакторное топливо, а также подписали Дополнительный протокол с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) о регулярных строгих инспекциях. Это соглашение известно как «золотой стандарт». Сделка США и Саудовской Аравией не предусматривает ни одного из этих положений. 

Какие опасения вызывает сделка между Саудовской Аравией и США

В оценке намерений Саудовской Аравии эксперты расходятся: одни говорят, что королевство просто стремится диверсифицировать экономику и развивать дополнительные источники электроэнергии, а другие видят в соглашении «стратегию подстраховки» и курс на укрепление безопасности на фоне нестабильной обстановки в Персидском заливе. Но все обращают внимание на слабые условия сделки: без строгих гарантий и мониторинга со стороны МАГАТЭ страна, имеющая на своей территории запасы урановой руды, теоретически может их использовать для производства атомного оружия. 

Глава российского МИДа Сергей Лавров тем временем отмечает, что Саудовской Аравии не требуется разрешение США для обогащения урана в мирных целях.

Прозвучало объявление, что Соединенные Штаты — так странно это все сформулировано — разрешили Саудовской Аравии заниматься обогащением урана. Тут разрешать не требуется, потому что обогащение урана в мирных целях — это право любого государства — участника Договора о нераспространении ядерного оружия.

Сергей Лавров 

Один из ключевых вопросов заключается в том, согласятся ли США строить завод по обогащению урана в Саудовской Аравии и, если это все-таки произойдет, будет ли местный персонал иметь доступ к секретным технологиям. Организации, выступающие за нераспространение ядерного оружия, в течение многих лет предупреждали: такая сделка может подтолкнуть королевство к разработке собственных боеголовок. Теперь эксперты опасаются, что соглашение спровоцирует гонку вооружений по всему Ближнему Востоку. А аналитики, опрошенные The New York Times, и вовсе ожидают еще большей дестабилизации политической ситуации и повышения риска ядерной войны. 

Критики указывают и на контекст сделки. Они напоминают, что Дональд Трамп начал военную операцию против Ирана из-за ряда требований: Тегеран должен прекратить обогащение ядерного топлива и отказаться от идеи создания атомного оружия. Теперь же президент США применяет обратный подход к Саудовской Аравии — своему близкому союзнику в регионе. 

Предоставление Саудовской Аравии технологии по обогащению урана — ужасная идея по многим причинам. Но особенно глупо делать это в разгар войны из-за ядерной программы Ирана. Обогащение урана Саудовской Аравией окажет огромное давление на Иран. Трамп ПЫТАЕТСЯ спровоцировать Иран на создание ядерного оружия? 

Розмари Келаник
директор ближневосточной программы аналитического центра Defense Priorities

Теперь Трампу придется доказать Конгрессу и союзникам по всему Ближнему Востоку, что, ослабляя ядерные стандарты для одного близкого союзника, он не открывает новую эру распространения оружия массового поражения. И если война с Ираном, наконец, дойдет до фазы переговоров, нет никаких сомнений в том, что Тегеран будет настаивать на тех же уступках, что предусмотрены для Эр-Рияда, утверждает The New York Times. 

Может ли Конгресс США заблокировать ядерную сделку с Саудовской Аравией

Сделка между США и Саудовской Аравией вступит в силу только после одобрения Конгрессом. У законодателей есть 90 дней на обсуждения. Согласно Закону об атомной энергии (1954), они имеют право принять совместную резолюцию о несогласии. Ожидается, что дебаты по этому вопросу будут довольно ожесточенными. Демократы уже выразили обеспокоенность. Так, сенатор Крис Мерфи заявил, что соглашение «спровоцирует ядерную гонку в регионе, лишив Иран стимула ограничивать свою собственную программу». 

Однако Мерфи и его коллегам будет трудно заблокировать сделку: чтобы преодолеть президентское вето, необходимо большинство в две трети голосов. А с учетом того, что в обеих палатах доминируют республиканцы, соглашение, вероятнее всего, будет одобрено. 

Фото обложки: Alex Brandon / AP / TASS

Протесты молодежи в Индии: что происходит

В Нью-Дели продолжаются массовые протесты: тысячи молодых людей (и не только) требуют изменения национальной системы вступительных экзаменов в вузы и отставки министра образования Дхармендра Прадхана. Во главе движения стоит образовавшаяся только в мае «Партия тараканов» (Cockroach Janta Party, CJP). Из интернет-шутки она быстро превратилась в огромное сообщество и «молодежную проблему» для премьер-министра Индии Нарендры Моди — самую серьезную с момента его прихода к власти в 2014 году, пишет Reuters. 

Первые акции с призывами к отставке Прадхана и Моди сторонники CJP начали проводить еще в июне. Обострилась ситуация 20 июля. Тогда на улицы Нью-Дели вышли более 50 тыс. человек. К акции, которую The Guardian называет одним из крупнейших антиправительственных выступлений в Индии за последние годы, присоединились не только молодые люди, но и их родители. Вместе они требовали реформы «коррумпированной и разрушенной» системы образования. 

Все начиналось мирно: люди обмахивались веерами, делились закусками, шли маршем и скандировали лозунги. Но когда толпа попыталась пройти к парламенту, протест перерос в столкновения с полицией. Силовики применяли дубинки и слезоточивый газ. Участники демонстрации в ответ бросались обувью, камнями и бутылками с водой. Многие убегали по тихим переулкам и говорили, что «шокированы» действиями полиции.  

День начался так хорошо, в нем было столько любви. Но после трех часов дня на нас начала нападать полиция. Они избивали нас как могли. Я видел, как они подходили и били людей по голове, когда те сидели на тротуаре и ничего не делали. А потом, когда мы пытались убежать, они применили слезоточивый газ против нас. 

Тару 
25-летняя участница протестов в Нью-Дели 

По всей столице Индии дороги перекрыли заграждениями, в центре отключили интернет. Полицейские снесли временный лагерь с палатками, который установили протестующие. Лидеры CJP сообщили, что в результате столкновений 150 человек оказались в больницах с травмами, одна женщина находится на аппарате искусственной вентиляции легких в реанимации. Еще 70 человек задержаны. Правоохранители, в свою очередь, отчитались о 118 раненых сотрудниках во время «насильственных протестов». 

Верховный суд Индии отказался рассматривать петицию, в которой организаторы акции сообщают о жестоком обращении полиции с протестующими. Это не остановило «Партию тараканов» и ее сторонников. После восстановления доступа к интернету позиция активистов, наоборот, стала жестче. Они оценили масштабы примененного насилия и написали в соцсетях: «Этот мирный протест не закончится!» Уже 21 июля тысячи людей вернулись на место проведения демонстрации и восстановили импровизированный лагерь. Они вновь выкрикивали антиправительственные лозунги и пообещали оставаться в лагере до тех пор, пока правительство не отреагирует на их требования. 

Правительство должно понять: мы никуда не денемся. 

Ранджит
23-летний участник протестов в Нью-Дели

К молодым людям присоединилась и главная оппозиционная партия «Индийский национальный конгресс» (ИНК). Ее лидер Рахул Ганди назвал Моди «самым антимолодежным» премьер-министром в истории страны и призвал политика уйти в отставку «за то, что он разрушил будущее молодежи». Члены ИНК организовали сидячую забастовку у ворот, ведущих к резиденции Моди. В результате полиция арестовала Ганди и его сестру Приянку. Поздно вечером 21 июля их отпустили, а в районе резиденции премьер-министра усилили меры безопасности. 

По оценкам Reuters, 22 июля на протестной площадке оставались более тысячи человек — многие ночевали на улице, несмотря на жару и влажность. Демонстрации распространились и за пределы столицы: протесты прошли в Мумбаи, Калькутте, Бангалоре и других крупных городах Индии. 

Как появилась «Партия тараканов» и чего она добивается

В мае председатель Верховного суда Индии Сурья Кант во время одного из своих выступлений сравнил часть безработной молодежи с «тараканами», которые, по его словам, «уходят в социальные сети» либо становятся активистами и «нападают на систему». От публичного ответа на эти обвинения не удержался 30-летний Абхиджит Дипке — гражданин Индии, который недавно окончил Бостонский университет и поэтому жил в США.

В своих соцсетях Дипке написал: «Что, если все тараканы объединятся?» Пост завирусился и начал собирать вокруг себя онлайн-сообщество. Так появилась «Партия тараканов» с собственным манифестом, символикой (таракана считают символом стойкости) и страницами в соцсетях. Всего за 2 недели аккаунт CJP в Instagram* набрал 22 млн подписчиков, а потом «дорос» до 25 млн. Это больше, чем у официального аккаунта правящей партии «Бхаратия Джаната» (9,3 млн подписчиков), который формировался более 10 лет. 

Сторонники «Партии тараканов» публиковали мемы, сатирические предвыборные лозунги и комментарии, направленные против правительства Моди, — с критикой безработицы, отсутствия возможностей для трудоустройства и экономического давления. Так то, что начиналось как шутка, быстро превратилось в «один из самых неожиданных вызовов правительству Нарендры Моди», пишет The Guardian. 

В июне Дипке вернулся в Индию из США и занялся организацией мирных протестов — поначалу на территориях университетов. В таких акциях принимали участие сотни человек. Основной причиной их недовольства стал скандал вокруг вступительных экзаменов в медицинские вузы и колледжи, которые прошли по всей стране 3 мая. Их результаты позже аннулировали из-за масштабной утечки материалов — вопросы и задания в соцсетях продавали тем, кто предлагал наибольшую цену. Власти заявили, что поступающим придется подготовиться к повторной сдаче в июне. Все это привело порядка к 10 самоубийствам среди абитуриентов.  

«Партия тараканов» обратила внимание на эту проблему и первой выступила с призывами привлечь правительство к ответственности за утечку информации и неэффективную систему сдачи экзаменов. Для многих зумеров и миллениалов в Индии это движение стало еще и шансом выразить разочарование системой образования и кризисом на рынке труда в целом. Исследования показывают, что почти 40% выпускников местных вузов в возрасте до 25 лет — безработные. 

Движение набрало обороты после того, как к нему присоединился известный активист Сонам Вангчук. 59-летний мужчина объявил голодовку и пообещал отказываться от еды до тех пор, пока министр образования Дхармендра Прадхан не уйдет в отставку. 18 июля (на 20-й день голодовки) за ним прибыла полиция: мужчину забрали и доставили в больницу против его воли. Правоохранители заявили, что сделали это ради защиты здоровья мужчины, но жена назвала произошедшее «незаконным задержанием».

Как власти Индии реагируют на протесты

Реакция правительства менялась по мере того, как численность протестов росла, пишет Associated Press. Изначально власти Индии отклонили требования «Партии тараканов» о переговорах. Министр образования Индии обвинил протестующих в том, что они действуют против интересов страны, и заявил, что правительство разрешило кризис с утечками, назначив новую дату вступительных экзаменов. После протестов Дхармендра Прадхан, который называл участников демонстраций «группой террористов», перешел на более примирительный тон. Находясь под общественным давлением, он заявил, что правительство намерено «решить все проблемы молодежи». 

Мы обязаны дать им [студентам] ответы, реформы и подотчетность. Это именно то, чему наше правительство по-прежнему привержено. Студенты Индии заслуживают гораздо большего, чем то, чтобы к ним относились как к реквизиту в политической кампании.

Дхармендра Прадхан
министр образования Индии 

Более того, 20 июля с представителями «Партии тараканов» встретился министр здравоохранения Дж. П. Надда. Участники молодежного движения требовали освобождения активиста Сонама Вангчука, отставки Дхармендры Прадхана и выплаты компенсаций семьям покончивших с собой студентов. Но это ни к чему не привело. По данным Reuters, лидеры CJP должны провести второй раунд переговоров.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди напрямую протесты не комментировал. Но его представитель Кирен Риджиджу заявил, что «безопасность и будущее молодежи остается приоритетом». Он выразил готовность правительства обсуждать более широкие реформы в сфере образования и подчеркнул, что власти намерены «предотвращать утечки экзаменационных работ». Моди редко отвечает на критику, поэтому эти заявления — признак того, что премьер-министр придает молодежным протестам «большое значение», резюмирует The New York Times.  

Фото обложки: Rafiq Maqbool / AP / TASS

*Компания Meta признана в России экстремистской. Instagram — продукт этой компании.

Запрет соцсетей для детей во Франции: что известно

Парламент Франции одобрил запрет на использование социальных сетей детьми младше 15 лет. Страна стала первой в Евросоюзе, где появится такое ограничение. Оно будет вводиться в два этапа: предполагается, что с 1 сентября те, кто не проходит возрастной ценз, не смогут создавать новые профили, а уже действующие аккаунты закроют с 1 января 2027 года. Исключение — образовательные сайты и онлайн-энциклопедии.

Министр цифровых технологий Анн Ле Энанфф назвала сроки реалистичными. По ее словам, инструменты для проверки возраста уже существуют и ответственность за соблюдение правил лежит на платформах (штрафов для детей и их родителей закон не предусматривает). Теперь документ должен одобрить Конституционный совет Франции. 

Я благодарю парламентариев за поддержку законопроекта. Франция лидирует в Европе в том, что касается защиты наших детей и подростков. И это еще один важный шаг вперед. Теперь Конституционный совет должен принять решение по этому вопросу, и тогда настанет время принять меры, чтобы воплотить эту меру в жизнь и защитить наших детей в интернете. 

Эммануэль Макрон 
президент Франции 

По данным Минздрава Франции, каждый второй подросток проводит 2–5 часов в день за смартфоном. Около 90% детей в возрасте от 12 до 17 лет ежедневно пользуются интернетом, а 58% из них общаются в соцсетях. В отчете ведомства говорится, что с этим связан ряд негативных последствий — от снижения самооценки до повышенной восприимчивости несовершеннолетних к контенту, связанному с насилием, употреблением наркотиков и самоубийством. 

Закон предусматривает ограничения для всех основных платформ, в первую очередь для TikTok и Instagram*. Контролировать его выполнение будет французский регулятор Arcom. Согласно его подсчетам, подростки во Франции проводят в TikTok в среднем 1 час 21 минуту в день. А алгоритмы платформы, как правило, продвигают «экстремальный контент», подвергая несовершеннолетних «непрерывному потоку вызывающих беспокойство видеороликов», отмечают в Arcom. 

Эксперты тем временем напоминают, что опыт Австралии, которая первой в мире ввела подобный запрет, показал: подростков очень тяжело удержать от общения в соцсетях. Они по-разному обходят ограничения: искусственно состаривают свои фото, создают новые профили или используют учетные записи старших братьев и сестер. Поэтому обеспечение эффективной проверки возраста — серьезная проблема для регуляторов. К тому же одного запрета на государственном уровне недостаточно для обеспечения безопасности цифровых платформ: необходимо, чтобы компании отказались от функций, вызывающих привыкание (бесконечная лента, система рекомендаций и так далее). Понимают это и власти Франции. 

Одних запретов будет недостаточно. Мы не можем просто ограничивать, мы должны просвещать и предлагать взамен различные способы общения. 

Эдуар Жеффре
министр образования Франции 

Примечательно, что запрет на соцсети для детей активно продвигал Эммануэль Макрон. «Мы оставили вас в джунглях, но нам нужно замедлиться, помочь вам стать взрослыми и прежде всего гражданами», — говорил президент Франции. Он призывал подростков чаще выключать телефоны и больше читать и настаивал на том, чтобы документ вступил в силу как можно раньше. Для Макрона, полномочия которого на посту президента истекают в мае 2027-го, этот закон, вероятно, станет последним крупным изменением, пишет The New York Times. Politico отмечает, что инициатива пользуется популярностью (ее поддерживают 73% французов), а значит, может поднять низкие рейтинги политика. Источники издания дополняют: для Макрона это «возможность создать впечатление, что он главный, и показать, что он может определять политическую повестку». 

Почему законопроект вызвал дебаты во Франции

После того как запрет на соцсети одобрил Сенат, его приняли члены Национального собрания: «за»  проголосовали 279 депутатов, «против» — 81. Документ критиковали преимущественно левые — из-за непродуманного процесса проверки возраста, слишком сжатых сроков реализации и ограничения свободы слова. Представители крайне левой партии La France insoumise («Непокоренная Франция») и вовсе назвали закон «неконституционным» — они уверены, что идентификация профилей пользователей младше 15 лет положит конец анонимности в интернете и нарушит систему защиты персональных данных. 

Парламентарии расходились во мнениях и относительно системы регулирования. Одни настаивали на полном запрете, а другие предлагали двухуровневую концепцию — формирование «черного списка» вредных и, соответственно, запрещенных для детей платформ и перечня ресурсов, которыми ребенок может пользоваться с разрешения родителей. 

Инициатива с полным запретом перевесила в том числе из-за поддержки со стороны самих родителей. В последнее время французские семьи все чаще подают иски, в которых утверждают, что алгоритмы платформ способствуют суицидам и селфхарму. 

Первый смартфон появился у моей дочери в 7-м классе. Приложение для родительского контроля помогало отслеживать, что она делает в интернете, но мы понятия не имели, что происходит в TikTok. Только через несколько месяцев мы поняли, что дочь наносит себе порезы и страдает от анорексии и депрессии. Мы провели полтора года в больнице, и она здорова. И мы с самого начала выступали за этот законопроект. Единственное, что мы можем сделать, — это защитить наших детей, точно так же, как мы защищаем наших детей от употребления алкоголя. 

Гаэль Бербонд
52-летняя жительница региона Иль-де-Франс

Введет ли ЕС общие ограничения на соцсети для детей

В Испании планируют запретить использование социальных сетей для подростков младше 16 лет. Об этом премьер-министр страны Педро Санчес говорил еще в феврале 2026 года. В Дании и Греции обсуждают возрастной ценз на уровне 15 лет. Одновременно Еврокомиссия (ЕК) работает над ограничениями, которые будут действовать во всех 27 странах блока. 

В середине июля председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен представила доклад, подготовленный экспертным советом. В нем рекомендуется ввести запрет на соцсети для детей младше 13 лет. А подросткам в возрасте от 13 до 18 лет обеспечить доступ только к платформам со специальным функциями безопасности, включая ограничение бесконечного скроллинга ленты. 

В Европе тот, кто разрабатывает продукт, несет ответственность за его безопасность. Производители автомобилей должны обеспечивать безопасность своих транспортных средств. Мы не ожидаем, что дети сами будут пристегиваться ремнями безопасности. Очевидно, что нам нужны ограничения для платформ, соответствующие возрасту пользователей. Вопрос уже не в том, сталкиваются ли дети с рисками в интернете, а в том, что мы можем сделать, чтобы обеспечить им более безопасное начало онлайн-жизни. 

Урсула фон дер Ляйен

Фон дер Ляйен пообещала подготовить соответствующий законопроект к сентябрю, но отказалась называть возрастной ценз, хоть и сочла поэтапный подход, предложенный экспертным советом, «очень убедительным». 

Фото обложки: Rick Rycroft / AP / TASS

*Компания Meta признана в России экстремистской. Instagram — продукт этой компании.

Сколько воды потребляет ИИ

Когда говорят о потребностях индустрии искусственного интеллекта в воде, имеют в виду в первую очередь центры обработки данных (ЦОД). Дело в том, что для обучения и работы большой языковой модели вроде ChatGPT и Claude необходимо много электроэнергии, к тому же дата-центры выделяют огромное количество тепла. Поддерживать стабильную температуру помогает вода — она циркулирует по герметичным трубам внутри здания, «забирает» тепло от работающих серверов и, как правило, выводится в градирни, установленные на улице.  

Сколько именно ресурсов потребляется, сказать сложно: оценки разнятся в зависимости от конкретной ИИ-модели, местоположения дата-центра и условий электросети. Проблема еще и в том, что аналитики измеряют разное: одни учитывают только воду, используемую для охлаждения ЦОД, а другие — включают косвенное использование ресурса (например, для охлаждения электростанций, которые снабжают центры обработки данных). Так, Google утверждает, что для ответа на обычный текстовый запрос нейросеть Gemini «выпивает» всего пяти капель воды. Тем временем в исследовании американских ученых говорится: пока ChatGPT пишет электронное письмо на 100 слов, расходуется примерно пол-литра воды. 

Исследователи давно не оставляют попыток обрисовать общую картину. Так, в американской Национальной лаборатории имени Лоуренса подсчитали, что в 2023-м центры обработки данных в США использовали около 228 млрд галлонов воды. Порядка 17 млрд из них ушло на охлаждение серверов. Остальное — на охлаждение электростанций. Ученые отмечали, что это «относительно небольшие объемы»: американцы используют больше воды для полива газонов, производства продуктов питания и смыва туалетов, чем все ЦОД вместе взятые. 

В Environmental and Energy Study Institute подсчитали, что крупные центры обработки данных могут потреблять до 19 млн литров воды в день. Эксперты World Economic Forum приводят свои цифры: один большой ЦОД требует около 171 млн литров воды в год при эффективной системе охлаждения. Причем они подсчитали и запросы всей ИИ-экономики, к которой отнесли три составляющих: производство чипов, дата-центры и электростанции, обеспечивающие их работу. Прямо сейчас ИИ-экономика потребляет 23 кубических километра воды в год. По прогнозам Global Water Intelligence и Xylem, к 2050-му этот показатель увеличится на 120% и превысит 54 кубических километра. То есть необходим дополнительно 31 кубический километр воды в год для развития искусственного интеллекта. Этого было бы достаточно, чтобы обеспечить каждого человека на Земле дополнительными 3820 литрами пресной воды в год.

В ООН тем временем ожидают, что к 2030-му центры обработки данных, обеспечивающие нужды ИИ, будут использовать 9,3 трлн литров воды ежегодно — столько же необходимо 1,3 млрд человек в странах Африки к югу от Сахары. Но переключиться на более «щадящий» режим не так просто, как кажется: уменьшение одного воздействия на окружающую среду может происходить за счет увеличения другого. Например, переход с угля на биоэнергетику помогает сокращать вредные выбросы углекислого газа, но оказывает колоссальную нагрузку на водные ресурсы.

Что нас больше всего удивило, так это то, как часто выбор, который выглядит наиболее экологичным с точки зрения выбросов углерода, в конечном итоге оказывается неблагоприятным для водных или земельных ресурсов. Главное, что нам нужно сделать, — перестать оценивать экологичность ИИ только по выбросам углерода и вспомнить о последствиях для водных ресурсов. 

Мириам Ацель
научный сотрудник Университета ООН 

Как можно решить проблему ИИ с водой

Проблема не только в том, что ИИ нуждается в воде. Около 40% мировых центров обработки данных расположены в районах с высокой или экстремально высокой потребностью в воде, а пик спроса со стороны ИТ-компаний приходится на лето, когда местные сообщества и фермеры сами сталкиваются с дефицитом. В ряде населенных пунктов это может привести к увеличению нагрузки на и без того скромные ресурсы. Подобные проекты уже вызывают недовольство жителей. Например, когда в 2023 году в Уругвае во время сильнейшей засухи объявили о строительстве ЦОД для Google, местные вышли на протесты — они выступали против приоритета промышленности над потребностями человека. 

Эксперты напоминают, что каждая промышленная революция подвергала испытаниям возможности систем водоснабжения. Технологии, которыми мир располагает на сегодняшний день — от очистных сооружений до гидроэлектростанций, — они называют результатом предыдущих «водных революций» и утверждают, что бум ИИ можно использовать как стимул для перехода на следующий этап. Одним из решений эксперты видят сокращение потерь воды из-за устаревшей инфраструктуры: по подсчетам Всемирного банка, ежегодно на пути от коммунальных предприятий и очистных сооружений до потребителей теряется 32 трлн литров воды. Причина — изношенные сети, скрытые утечки и аварии.

Внедрение цифровых датчиков, спутникового мониторинга и точные прогнозы технического обслуживания могут значительно сократить расходы на так называемую «неоплачиваемую воду». Эти решения полезны не только для ИИ-экономики. Они повышают устойчивость коммунальных служб и приносят пользу окружающей среде, поскольку снижают потребность в энергии и химических веществах для очистки воды.

Мэтью Пайн
главный исполнительный директор Xylem 

Еще один способ — замкнуть цикл водоснабжения. Во всем мире повторно используется менее 10% воды, несмотря на существующие технологии — современные системы фильтрации, метод биологической очистки и так далее. 

Как к проблеме с водой относятся ИТ-гиганты

Существуют две конкурирующие точки зрения: одни предупреждают, что центры обработки данных усугубят засуху, а другие считают кризис преувеличенным. Например, Сэм Альтман назвал новости о том, что каждый запрос к ChatGPT требует 64 литра воды, «ложью» и «абсолютным безумием, не имеющим никакого отношения к реальности». Тем не менее недавний опрос Gallup показал, что более 70% американцев выступают против строительства ЦОД в их регионе. В качестве причины половина из них указала «негативное воздействие на окружающую среду», в том числе (18%) чрезмерное использование воды. 

На этом фоне ИТ-гиганты пытаются проектировать дата-центры, которые будут потреблять меньше электроэнергии и воды, и выбирают для них локации с более прохладным климатом. Например, Amazon в своем ЦОД в Индиане использует систему с испарительным эффектом: она позволяет использовать наружный воздух как основной источник охлаждения. Технологические компании также тестируют работу чипов при более высоких температурах, чтобы в целом снизить зависимость от охлаждающих комплексов. А Google обещает к 2030 году компенсировать природе больше воды, чем используют дата-центры корпорации. Для этого она расширяет экологические проекты и инвестирует в восстановление ресурсов в различных регионах США. 

Фото обложки: Zuma / TASS