Как умер бывший профессор Кембриджа Джейсон Ардей

В пятницу, 14 августа, Джейсона Ардея — самого молодого темнокожего профессора, ранее преподававшего в Кембриджском университете, — нашли мертвым в его доме на юге Лондона. Как сообщила британская газета The Guardian, смерть ученого стала неожиданной, однако полиция не считает ее подозрительной.

Всего за 2 дня до этого, 12 августа, Ардей объявил об отставке после того, как университет начал проверку его академической деятельности. Ученого обвиняли в плагиате в научных работах, искажении отдельных эпизодов в недавно опубликованных мемуарах и фальсификации некоторых фактов собственной биографии.

В письме об отставке, датированном 5 августа, Ардей написал, что больше не хочет жить «под постоянным вниманием». При этом он подчеркивал, что воспринимает уход из университета лишь как завершение одного этапа, а не своей профессиональной деятельности. После известия о его смерти семья ученого заявила, что он стал объектом травли и не смог справиться с кампанией дезинформации вокруг его имени.

Мэр Лондона Садик Хан назвал произошедшее трагедией и «тревожным сигналом» для общества. Скандал оказался связан сразу с несколькими чувствительными темами — расой, нейро-отличностью и принципами найма в академической среде.  

Какими были взлет и падение карьеры Ардена в Кембридже

Когда Кембриджский университет рассматривал кандидатуру Джейсона Ардея на должность профессора социологии, он находился лишь в начале академической карьеры и формально не соответствовал ряду требований. В частности, университет ожидал от кандидата «выдающегося исследовательского списка международного уровня» и подтвержденного опыта руководства докторантами. 

На тот момент у Ардея было относительно немного научных публикаций, а его академическая карьера складывалась из непродолжительных контрактов, поэтому он не успел получить опыт полноценного руководства трехлетней докторской программой.

Тем не менее в 2023 году Кембридж пригласил его на должность на фоне давления выступавших за большее разнообразие среди сотрудников университета. В конкурсе участвовали четыре кандидата, и 37-летний Ардей был выбран единогласно. Так он стал самым молодым темнокожим профессором в истории Кембриджа.

Однако уже через 3 месяца два британских ученых, Мартин Хаммерсли и Дэвид Харрис, заподозрили Ардея в плагиате. Они сообщили университету о возможных заимствованиях в одной из работ молодого исследователя. Харрис предложил проверить не только эту публикацию, но и другие научные тексты профессора, включая его докторскую диссертацию. В Кембридже, впрочем, большого значения этому не придали и фактически проигнорировали информацию.

Впоследствии вопросы к его научным работам продолжили возникать. В две публикации Ардея были внесены исправления, а в сентябре 2025 года журнал Times Higher Education передал Кембриджу подробное досье с претензиями к его исследованиям. Журналист издания Джек Гроув заявил, что обнаружил в докторской диссертации многочисленные совпадения с другими источниками без надлежащих ссылок.

При этом история не получила публичного развития. Материал Times Higher Education о претензиях к Ардею так и не был опубликован после того, как его юристы пригрозили изданию судебным разбирательством. Сам Ардей также обратился в полицию с жалобой на Гроува, но расследование по этому делу впоследствии прекратили.

Новый виток скандала произошел летом 2026 года. В июле бывший ученый Кембриджа Натан Кофнас вновь публично поднял вопрос о предполагаемом плагиате в работах Ардея. По его словам, в диссертации содержались многочисленные заимствования, причем в некоторых случаях вместе с текстом были воспроизведены даже опечатки из оригинального источника. 

Позже к проверке подключилась британская газета The Telegraph. Журналисты издания сообщили, что обнаружили более 100 фрагментов докторской диссертации Ардея, которые имеют сходство с работой другой студентки Университета Брунеля в Лондоне, опубликованной шестью годами ранее. 

Первоначально Кембридж не признал претензии обоснованными и охарактеризовал происходящее как кампанию, направленную на подрыв репутации профессора. В руководстве указали, что оценивать возможные нарушения при подготовке докторской диссертации должен Ливерпульский университет — именно там Ардей получил степень. Впоследствии там не подтвердили обвинения в плагиате, однако допустили, что выявленные совпадения могли быть следствием «честной и обоснованной ошибки».

После появления новых сведений Кембридж все же начал собственное расследование. Университет на этот раз проверял не только академические публикации Ардея, но и информацию о его квалификации, почетных званиях и отдельных эпизодах биографии. В частности, выяснилось, что профессор указывал в резюме опыт работы приглашенным профессором в Университете штата Огайо. Однако представители учебного заведения заявили, что это ложь.

Чем удивительна биография Ардея и почему она вызывает споры 

История самого Ардея на протяжении многих лет оставалась важной частью его публичного образа и во многом определяла восприятие его академической карьеры. Он родился в Лондоне в семье выходцев из Ганы. В возрасте трех лет ему диагностировали расстройство аутистического спектра и задержку общего развития. Как рассказывал сам ученый, в детстве он не разговаривал до 11 лет, а читать и писать научился только к 18.

Первые годы образования действительно проходили для Ардея непросто, однако впоследствии ситуация изменилась. Он поступил в колледж, продолжил обучение в университете и в 2015 году защитил докторскую диссертацию в Ливерпульском университете имени Джона Мурса.

Именно эта история стала одной из причин, по которой его назначение в Кембридж получило такой широкий резонанс. Сам университет неоднократно рассказывал о необычном пути ученого — от ребенка, которому, по его словам, прогнозировали необходимость пожизненной поддержки из-за психологического состояния, до профессора в 37 лет. Однако летом 2026 года журналисты начали проверять отдельные детали этой биографии и обнаружили ряд несоответствий.

Одной из первых вопросы вызвала история о том, что Ардей якобы не разговаривал до 11 лет. Несколько его бывших одноклассников дали журналистам другую версию событий. Они утверждали, что в детстве будущий профессор мог не только вести беседы, но также шутил и свободно общался со сверстниками. Таким образом, возникли сомнения в одной из наиболее известных частей рассказа о его детстве.

Под вопросы попали и другие заявления Ардея о собственной жизни и достижениях. В частности, он рассказывал о масштабной благотворительной деятельности и утверждал, что за 35 дней пробежал 30 марафонов. Также ученый заявлял, что передал благотворительным организациям более 6 млн фунтов. Однако, когда возникли подозрения в том, что этот факт его биографии вымышленный,  сам Ардей не смог предоставить доказательств денежных переводов.

Дополнительное внимание привлекли и мемуары молодого ученого, опубликованные незадолго до смерти. Журналисты сопоставили финальную версию книги с рукописью, которую Ардей направлял издателю, и обнаружили существенные различия между двумя текстами. В первоначальном варианте он, например, рассказывал о тяжелой автомобильной аварии в подростковом возрасте, после которой якобы несколько месяцев находился без сознания, а также о перенесенном в 34 года раке яичка. В окончательной версии мемуаров об этом ничего не сообщалось.

Случались ли в Кембридже похожие скандалы

Ситуация, когда профессора Кембриджа обвиняют в плагиате, оказалась далеко не первой в истории университета. В 2021 году с подобными обвинениями столкнулся историк Уильям О’Рейли. Его бывший студент обнаружил, что в статье профессора, опубликованной в 2018 году в Journal of Austrian-American History, использованы фрагменты из двух его учебных эссе. 

Речь шла о значительных объемах текста: более 12 страниц статьи были практически дословно воспроизведены из студенческих работ. После этого студент обратился в университет и предоставил материалы, подтверждающие заимствования. 

Кембридж начал внутреннее расследование дела, которое продолжалось около двух лет. В итоге дисциплинарный трибунал университета подтвердил факт плагиата, но решил, что он стал следствием небрежности, а не намеренного обмана. Научный журнал в итоге отозвал публикацию, однако сам профессор сохранил должность в Кембридже. 

Фото обложки: University of Cambridge

Найджел Фарадж хочет переизбраться в парламент на довыборах в Клактоне

Жители приморского округа Клактон-он-Си на востоке Англии 13 августа выберут нового депутата парламента. Или, если быть точнее, переизберут старого. Лидер правопопулистской партии Reform UK Найджел Фарадж добровольно сложил с себя мандат месяц назад, чтобы затем побороться за него снова.

Все крупные партии страны, включая лейбористов, консерваторов, либерал-демократов, «зеленых» и правую Restore Britain, отказались выставлять своих кандидатов, назвав довыборы «политическим трюком» Фараджа. Чтобы сделать голосование конкурентным, Reform UK предлагал оплатить расходы на голосование, но и это не помогло.

Тем не менее список претендентов на место Фараджа стал рекордным для британской истории. Побороться за кресло депутата в округе решили сразу 34 человека, побив рекорд в 26 кандидатов 2008 года. Другим рекордом стала длина бюллетеня: чтобы поместить всех участников, его удлинили до 90 см, потратив на печать в 4 раза больше обычного.

Место мейнстримных партий заняли три представителя партии «Официальных бешеных сумасбродов», а также десятки независимых кандидатов. Но главным соперником Фараджа стал граф Бинфейс (Binface, рус. «Мусорное лицо») в костюме с металлическим мусорным ведром на голове.

Почему Найджел Фарадж решил переизбраться на фоне скандалов из-за пожертвований

Мандата у Фараджа сейчас нет, потому что он сам от него отказался. 7 июля он объявил об отставке с поста депутата на фоне двух парламентских расследований. Одно касалось незадекларированного пожертвования в £5 млн от связанного с Таиландом криптомиллиардера Кристофера Харборна. А другое развернулось из-за полученных от осужденного мошенника Джорджа Коттрелла денег. Как утверждается, они пошли на оплату персонала, охраны и жилья политика.

Фарадж отрицает нарушения и утверждает, что помощь была оказана ему лично, и настаивает, что решать вопрос о его виновности должны не парламентские чиновники, а избиратели Клактона.

Фигура Найджела Фараджа определяет политику Великобритании последнего десятилетия. Он был одним из главных лиц кампании за выход страны из ЕС (Brexit), возглавлял Партию независимости Соединенного Королевства (UKIP), а в 2018 году основал Brexit Party, которая в 2021 году была переименована в Reform UK. Мандат депутата Клактона он получил лишь с восьмой попытки в 2024 году, набрав 46% голосов.

Reform UK — партия правого популистского толка, выступающая за жесткий контроль миграции и скептически настроенная по отношению к любой европейской интеграции.

В британском парламенте у Reform UK всего 8 из 650 мест, зато под ее контролем находятся 26 муниципальных советов по всей стране. Уверенная победа Reform UK на местных выборах в мае 2026 года спровоцировала отставку экс-премьера Великобритании Кира Стармера, которого позже сменил на посту Энди Бернем. Но сейчас позиции Фараджа пошатнулись: после прихода Бернема лейбористы впервые с марта прошлого года обогнали Reform UK в общенациональных опросах, а справа партию теснит более радикальная Restore Britain экс-депутата Руперта Лоу.

Что известно о графе «Мусорное ведро»

За костюмом графа Бинфейса скрывается 46-летний комик Джон Харви. Он стал известен как сценарист политической комедии «Гуща событий» и сатирической викторины «Есть новости для вас». В 2017 году Харви впервые вышел на выборы против тогдашнего премьера Терезы Мэй в образе «лорда Бакетхеда», то есть «мусорная голова».

Из-за спора о правах на образ в 2018 году Харви пересобрал героя в «графа Бинфейса» — «межгалактического космического воина» с планеты Сигма IX.

С тех пор Бинфейс успел побороться против премьеров Бориса Джонсона и Риши Сунака, дважды — против мэра Лондона Садика Хана, получив около 1% голосов в 2021 году. В июне 2026-го он выступил против нынешнего премьера Энди Бернема на довыборах в Мейкерфилде, получив 0,2% голосов.

Против Фараджа граф Бинфейс выдвинулся еще до того, как остальные партии объявили бойкот: «Игра начата, Найдж», — написал он, назвав себя «кандидатом единства».

Граф «Мусорное ведро» старается не вступать с Фараджем в конфликт, но постоянно над ним шутит. Бинфейс обещает не принимать «пожертвований в £5 млн от криптомиллиардеров с Земли» и проводить в Клактоне больше времени, чем в Вашингтоне, намекая на дружбу Фараджа с президентом США Дональдом Трампом. Также он обещает построить хотя бы один доступный дом, национализировать певицу Адель, ввести потолок цен на круассаны и запретить депутатам, добровольно сложившим мандат, участвовать в довыборах.

Сможет ли Фарадж победить мусорное ведро

Единственный опрос по округу, проведенный компанией Survation в июле, дает Фараджу около 73% голосов против примерно 20% у графа Бинфейса. Клактон остается самым лояльным для партии Reform UK в стране. Но за его пределами общенациональный опрос Ipsos показал 33% в пользу графа Бинфейса против 21% за Фараджа.

Профессор политологии Университета Стратклайда Джон Кёртис в разговоре с NPR спрогнозировал, что Фарадж победит, но результат окажется неловким на фоне снижения популярности Reform UK в последние месяцы. Даже участники фокус-групп, организованных для Politico аналитическим центром More in Common среди избирателей Reform UK, признавались, что довыборы превратили Клактон в «посмешище», и винили в этом самого Фараджа.

Если Фарадж, как и ожидается, вернется в парламент, ему предстоит столкнуться с возобновленным расследованием комиссара по стандартам палаты общин, по итогам которого его теоретически могут отстранить от заседаний.

Фото обложки: Adam Vaughan / EPA / TASS

Кир Стармер подвел итоги своего правления

На последнем для себя заседании 15 июля премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что покидает страну «в лучшем состоянии, чем нашел ее», перечислив среди достижений сокращение детской бедности и рост расходов на оборону. Отвечая на вопрос о том, есть ли у него совет для потенциального нового премьер-министра Великобритании, бывшего мэра Большого Манчестера Энди Бёрнема, Стармер сказал:

Я окажу своему преемнику самую искреннюю поддержку. Я хочу, чтобы это лейбористское правительство добилось успеха. Я буду оказывать поддержку приватно, если меня об этом попросят, и не буду делать это публично, если не попросят. 

Кир Стармер
премьер-министр Великобритании

Лидер консерваторов Кеми Баденок в ответ на дружелюбный тон заседания заметила, что смена лидера не станет для лейбористов «серебряной пулей» и что стране еще предстоит решать фундаментальные проблемы. Сам Бёрнем на заседании не присутствовал, так как пока не является членом правительства.

Отставка Стармера стала результатом месяцев давления внутри партии после разгромных результатов лейбористов на местных выборах в мае, а о своем уходе он объявил 22 июня, сразу после победы Бёрнема на довыборах в округе Мейкерфилд.

По партийным правилам, кандидату в лидеры лейбористов нужна поддержка 20% депутатов фракции, то есть 81 голос из 403. Бёрнем получил нужное число голосов уже в первый день выдвижения и в итоге заручился поддержкой около 369 депутатов, что математически исключило участие в гонке других кандидатов. Его должны утвердить лидером партии 17 июля, после того как свою поддержку выдвижению подтвердят профсоюзы и региональные организации партии, а премьер-министром он станет 20 июля: сначала Стармер должен подать королю Карлу III прошение об отставке в Букингемском дворце, после чего монарх пригласит Бёрнема сформировать правительство.

Быстрый и, по сути, безальтернативный приход Бёрнема к власти уже вызвал критику. Лидер правопопулистской и ныне самой популярной партии в стране Reform UK Найджел Фарадж заявил, что британцы устали от «игры в стулья» на Даунинг-стрит и что Бёрнему следует объявить досрочные выборы, чтобы доказать наличие мандата на управление страной. Тем не менее парламентское большинство лейбористов позволяет партии оставаться у власти до 2029 года.

Биография Энди Бёрнема

56-летний Энди Бёрнем родился в Эйнтри в графстве Мерсисайд в семье инженера British Telecom и сотрудницы поликлиники, окончил Кембридж и в 2001 году впервые избрался в парламент от округа Ли. Он дорос до министерских постов при бывших премьерах Тони Блэре и Гордоне Брауне. Занимал должность главного секретаря казначейства и министра культуры, а в 2010 году стал министром здравоохранения. Дважды, в 2010 и 2015 годах, он безуспешно баллотировался в лидеры партии, уступив сначала Эду Милибанду, а затем Джереми Корбину.

Покинув парламент в 2017 году, он избрался мэром Большого Манчестера и переизбирался на этот пост трижды. За это время Бёрнем добился передачи городской автобусной сети под общественный контроль и продвигал идею укрепления самоуправления в регионах, которую сам называет «манчестеризмом».

Возвращение Бёрнема в большую политику стало результатом внутрипартийного переворота. После того как в мае лейбористы потерпели разгромное поражение на местных выборах, а из правительства в знак протеста ушел министр здравоохранения Уэс Стритинг, действующий депутат от округа Мейкерфилд Джош Саймонс объявил об отставке специально для того, чтобы освободить место для Бёрнема. Исполком партии на этот раз одобрил кандидатуру мэра Большого Манчестера, и 18 июня он победил на довыборах с результатом 54,8% голосов. Спустя 4 дня Стармер объявил график своей отставки, а Бёрнем вскоре заявил об участии в гонке за лидерство в партии.

Что известно о планах Бёрнема во внутренней политике

Бёрнем позиционирует себя как более левый политик, чем Стармер, и обещает вынести «манчестеризм» на общенациональный уровень.

Также он планирует реализовать крупнейшую после Второй мировой войны программу строительства социального жилья. Среди других приоритетов, по данным Associated Press, также значатся реформа системы профессионального образования, повышение занятости молодежи, снижение стоимости коммунальных услуг, проезда в общественном транспорте.

В интервью телеведущему Гэри Линекеру Бёрнем сказал, что не намерен исключать необходимость повышения налогов, хотя подчеркнул, что такие решения стоят не «на текущей повестке дня». Эксперты прогнозируют «довольно радикальную левую повестку», включая введение налога на богатство.

Ключевым и наиболее обсуждаемым кадровым решением остается назначение канцлера казначейства. По данным Financial Times, пост достанется нынешнему министру внутренних дел Шабане Махмуд, которая пользуется поддержкой экс-премьера Тони Блэра. Ожидается, что министром жилищного строительства вернется экс-заместитель премьера Анджела Рейнер, а руководителем аппарата Даунинг-стрит станет давний соратник Бёрнема Джеймс Пернелл.

Что известно о внешнеполитическом курсе Бёрнема

В отличие от внутренней политики, у Бёрнема практически нет собственного опыта и публичной позиции по большинству внешнеполитических вопросов. Он прослыл в прессе и внутри Лейбористской партии как «крепкий хозяйственник». Обозреватель The Guardian Рафаэль Бер пишет, что даже коллеги, годами работавшие с Бёрнемом, не знают его взглядов на международные вопросы.

Сам Бёрнем пообещал, по данным Associated Press, преемственность в отношениях с НАТО, США и Украиной, а также призвал к восстановлению британского оборонного потенциала.

Наиболее заметным элементом его внешнеполитического образа остаются критические высказывания в адрес президента США Дональда Трампа. Бёрнем сравнивал возвращение Трампа в Белый дом с нестабильностью, которую в свое время принесла Британии экс-премьер Лиз Трасс, называл его подход к российско-украинскому конфликту «неприемлемым», а после штурма Капитолия 6 января 2021 года писал, что любому британскому политику, потакающему Трампу, должно быть стыдно.

При этом он не выступал за разрыв с Вашингтоном и говорил, что отношения с США важны для Британии, «но не до такой степени, чтобы мы соглашались с любыми их словами».

В интервью Бёрнем пообещал быть «откровенным» с Трампом. Сам президент США в июне отозвался о Бёрнеме пренебрежительно, заявив, что знает о нем немного, кроме того, что тот был «мэром какого-то города», назвал его «крайне левым» и предположил, что Бёрнем выступит против расширения добычи нефти в Северном море.

По Украине и России позиция Бёрнема, по оценке дипломатических источников британской прессы, не сильно отличается от курса Стармера. В Кремле, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, не ожидают, что кто-либо на британской политической сцене займет иную позицию, чем Стармер. В Киеве же больше обеспокоены участившейся сменой британских премьеров, чем возможной переменой курса.

На ближневосточном направлении Бёрнем критиковал медлительность лейбористов с призывом к прекращению огня между Израилем и Палестиной и допускал санкции против Иерусалима.

Вероятные изменения при Бёрнеме могут наблюдаться в отношениях с Европой. Потенциальный премьер выглядит менее проевропейским, чем Стармер, поскольку его повестка строится вокруг передачи полномочий регионам внутри страны, а не налаживания торговых связей с ЕС. Говоря о Брюсселе, он ограничился обещанием «закрепить прогресс» по уже идущим переговорам без конкретных сроков. При этом его планы по развитию «суверенных возможностей» Британии в судостроении, энергетике и технологиях перекликаются с идеей «стратегической автономии» самого Евросоюза.

Стабильность здесь должно обеспечить решение сохранить на посту советника по нацбезопасности Джонатана Пауэлла, работавшего со Стармером; также обсуждается возможное возвращение в кабинет экс-главы МИД Дэвида Милибанда.

Фото обложки: Alastair Grant / AP / TASS