Правила игрыДеталиТехнологии

400 чужих сотрудников и пара коммерческих тайн: что известно о громком иске Apple против OpenAI

OpenAI грозит очередное громкое судебное разбирательство. Apple обвиняет ИИ-лабораторию в краже коммерческой тайны и использовании секретной информации для разработки собственных гаджетов. Среди ответчиков — экс-сотрудники компании из Купертино, перешедшие к создателям ChatGPT. Они забирали с собой конфиденциальные файлы и просили других кандидатов приносить на собеседования аккумуляторы и платы «яблочного» производства, говорится в иске. 

В чем Apple обвиняет OpenAI

Большую часть года OpenAI проходит через крупные судебные разбирательства — ей удалось, например, одержать победу в деле против Илона Маска. Теперь создатели ChatGPT столкнулись с еще одним громким иском — со стороны Apple. Компания из Купертино выдвинула обвинения в краже коммерческой тайны: там утверждают, что OpenAI использовала секретные сведения конкурента для создания собственных аппаратных устройств на основе искусственного интеллекта. 

По данным ряда СМИ, ИИ-разработчик действительно находится в активной фазе производства своего первого гаджета (для этого OpenAI в 2025 году даже купила стартап io, созданный бывшим топ-менеджером Apple и дизайнером iPhone Джони Айвом). Bloomberg уточняет, что этим устройством будет «умная» колонка для дома со встроенным ИИ. Девайс планируют представить уже в этом году, а выпустить на рынок — в 2027-м. 

В иске в основном фигурируют три человека

  • Тан Тан — «ветеран» Apple, проработавший в компании 24 года. Он был вице-президентом по дизайну продуктов iPhone и Apple Watch, а затем перешел на позицию директора по аппаратному обеспечению в OpenAI.
  • Чан Лю — бывший сотрудник Apple, который более 8 лет работал старшим инженером по электрическим системам. К OpenAI он присоединился в январе 2026-го в качестве технического специалиста. 
  • Ю-Тин Пэн — экс-сотрудница Apple, перешедшая в OpenAI только в апреле 2026 года. Из иска следует, что в последние месяцы в компании она была «посредником» и поддерживала связь с теми, кто уже работал в OpenAI. 

Apple считает всех перечисленных частью схемы по хищению секретной информации. По данным производителя iPhone, около 400 его бывших сотрудников в настоящее время работают в OpenAI. «Неудивительно, что некоторые из них владеют конфиденциальными сведениями, но они обязаны хранить их в тайне», — подчеркивается в иске. В документе также говорится, что это «лишь верхушка айсберга»: в процессе расследования, изучения корпоративных документов и внутренней переписки может обнаружиться еще больше деталей. 

На всех уровнях, от технического персонала до директора по аппаратному обеспечению, OpenAI, действуя в координации с деловыми партнерами, похищала коммерческие секреты и конфиденциальную информацию Apple. 

иск Apple 

The Guardian называет грядущее судебное разбирательство «поворотным моментом» в отношениях двух технологических гигантов, которые в 2024 году заключили крупное соглашение. В рамках этой сделки Apple интегрировала ChatGPT в iPhone, iPad и Mac. Правда, в июне 2026-го стало официально известно: компания из Купертино сменила стратегию и сделала своим ключевым партнером Google и чат-бот Gemini.

Самые неожиданные обвинения в иске Apple к OpenAI 

В иске на 41 страницу Apple довольно подробно описывает конкретные схемы, которыми якобы пользовались в OpenAI для получения доступа к конфиденциальной информации. 

  • Так, Чан Лю после увольнения из Apple не вернул как минимум один рабочий ноутбук, следует из иска. Обнаружив, что у него все еще есть доступ к сетевому хранилищу компании, он написал своей бывшей коллеге Ю-Тин Пэн: «LOL, я узнал, что все еще могу получить доступ. Это так смешно». Его обвиняют в проникновении во внутреннюю сеть компании и скачивании «десятков конфиденциальных файлов, связанных с устройствами Apple», включая документы с техническими характеристиками и подробную информацию о еще невыпущенных продуктах. Кроме того, Лю якобы советовал Пэн, как «избежать проблем со службой безопасности» и какие документы стоит изучить перед переходом в OpenAI (Пэн устроилась на новую должность, но ответчиком по делу не выступает). 
  • В иске утверждается, что нынешний директор OpenAI по аппаратному обеспечению Тан Тан просил кандидатов-выходцев из Apple приносить на собеседования «актуальные компоненты» устройств, над которыми они работали, — аккумуляторы, платы, дисплеи и так далее. Во время интервью они должны были показывать образцы и рассказывать о них. Одного из кандидатов такие условия «очень удивили» — он даже не подозревал, что компоненты можно выносить из офиса, отмечается в иске. 
  • Кроме того, по данным Apple, у Тана Тана хранился документ с описанием процедуры увольнения сотрудников — он предупреждал увольняющихся о проверке службы безопасности и рассказывал о способах ее обхода. И эта тактика «по-видимому, дала желаемый результат»: компания из Купертино зафиксировала «новую тенденцию» — специалисты уходят, игнорируя запросы со стороны службы безопасности.
  • Ответчиком по иску выступает и io Джони Айва. Apple утверждает, что компания получила доступ к секретной технологии обработки металла

Этот иск обращает внимание на серьезную угрозу для компаний — цепочки поставок. Apple утверждает, что OpenAI попросил партнера-производителя выполнить запатентованную Apple технологию обработки металла и ввел его в заблуждение, заставив поверить, что Apple дала на это согласие. Утечка произошла через общего поставщика. Ни одному сотруднику даже не нужно было ничего выносить за дверь. В цепочках поставок коммерческие секреты передаются так же легко, как и среди уходящих сотрудников. 

Джин Ган
доктор философии, исследователь в области ИИ и права

TechCrunch отмечает, что иск в целом довольно эмоциональный. В нем Apple пишет, что аппаратный бизнес разработчика ChatGPT стоит на «крайне шатком фундаменте» и «прогнил до основания». В OpenAI в ответ лишь заявили, что их «не интересуют коммерческие секреты других компаний». Позже агентство Bloomberg выяснило: там серьезно относятся к обвинениям. 

Хотя мы серьезно относимся к этим обвинениям, нам неизвестно о каких-либо доказательствах того, что эта жалоба имеет основания. Мы верим в честную конкуренцию и свободу людей выбирать место работы, а также сосредоточены на создании инновационных технологий, которые расширяют возможности людей по всему миру. 

OpenAI

Что говорят про суд между Apple и OpenAI

Конфликт с Apple — очередное препятствие на пути OpenAI. В последние полгода компания столкнулась с давлением со стороны Белого дома, затяжным судебным процессом против Илона Маска (несмотря на победу, он обернулся репутационными издержками) и ожесточенной конкуренцией с Anthropic накануне первичного публичного размещения акций (IPO).

На счету OpenAI длинный список из судебных исков. Так, все еще продолжается расследование по делу 16-летнего Адама Рейна, покончившего с собой после общения с ChatGPT. Кроме того, есть и давний иск, поданный The New York Times и другими зарубежными изданиями, с обвинениями в нарушении авторских прав. 

Разбирательства с Apple могут затянуться на годы, говорят эксперты. Возможно, у компании из Купертино сложилась репутация аутсайдера ИИ-гонки, но у нее всегда было преимущество в производстве гаджетов. К тому же Apple нечасто подает иски и практически не проигрывает их, пишет Business Insider. К слову, в компании сообщили, что пытались урегулировать ситуацию с OpenAI во внесудебном порядке и высказывали свои претензии еще в феврале, но так и не получили ответа. 

Apple, вероятно, последняя компания, с которой вы хотели бы бороться в суде. Они не склонны отступать. У них одни из лучших юристов в области технологий. У них определенно есть очень веские аргументы, и они будут бороться агрессивно. Добром это не кончится. 

Сахил Патель
руководитель маркетинга в ИИ-стартапе Okara 

Борьба между Apple и OpenAI — очередное доказательство назревающей конкуренции в области «физического ИИ» (телефонов, компьютеров и другой техники на основе искусственного интеллекта), отмечает The Hill. Эксперты напоминают: ведущий разработчик нейросетей по-прежнему тратит больше, чем зарабатывает. Поэтому логично, что OpenAI переманивает специалистов, пытается восполнить пробелы и ускорить производство. Но все это привело к дорогостоящему судебному разбирательству, в котором ИИ-лаборатории потребуются серьезные аргументы. Фраза «нас не интересуют коммерческие секреты других» звучит довольно неубедительно на фоне того же партнерства с экс-дизайнером Apple Джони Айвом, говорят юристы. 

Иски о коммерческой тайне — довольно распространенное явление в Кремниевой долине. Да и наем OpenAI сотен сотрудников Apple — не нарушение законов Калифорнии. Но если утверждения Apple о том, что сотрудники взяли с собой конфиденциальные документы и что OpenAI использует эти документы, верны, то это большая проблема для OpenAI. 

Марк Лемли
профессор, эксперт в области права и технологий

Фото обложки: Zuma / TASS

Копировать ссылкуСкопировано