Крупнейший в мире айсберг А23а полностью распался в Южном океане после десятилетий дрейфа. Об этом сообщили в Арктическом и антарктическом научно-исследовательском институте.

• По данным ученых, за почти 40 лет айсберг потерял около 99% своей площади и распался на множество мелких фрагментов. В момент образования в 1986 году его площадь достигала 4 170 кв. км — почти вдвое больше территории Санкт-Петербурга.
• Более 30 лет А23а оставался на мели в центральной части моря Уэдделла. Позже он начал двигаться вдоль побережья Антарктиды. К ноябрю 2023 года айсберг вышел в открытые воды, где стал быстро разрушаться под воздействием теплых течений.
• Распад айсберга завершил один из самых длительных циклов изучения отдельного ледяного массива в истории антарктических исследований.

В девяти регионах выявили незаконное строительство на особо охраняемых природных территориях. Об этом сообщили «Известия» со ссылкой на материалы Общественного совета при Минприроды.

• Среди проблемных зон: Сочинский национальный парк, Куршская коса, Плещеево озеро, «Берингия», Лосиный Остров, «Югыд ва», «Барайы» и Водлозерский парк. В список также попала Москва. Кроме того, риски отмечены для ООПТ в Калмыкии, Ростовской области и других регионах.
• По словам члена совета Льва Шагарова, речь идет о строительстве, которое маскируют под инфраструктуру для экотуризма.

Проверки и оценка ситуации

Общественный совет сейчас оценивает масштаб проблемы. Ожидается, что результаты представят на профильной секции Научно-технического совета министерства. В начале апреля вопрос уже обсуждали с участием Генпрокуратуры. Тогда представили методику оценки природоохранной ценности земель, ранее выведенных из состава заповедников. Предполагается, что этот инструмент поможет решать, стоит ли возвращать такие участки обратно.

• В Минприроды заявили, что по всем выявленным фактам идут проверки. Виновных планируют привлекать к ответственности. При этом окончательные выводы можно будет сделать только после анализа документов и данных, собранных Общественным советом.

Почему возникают нарушения

Эксперты отмечают, что не вся застройка на территории ООПТ запрещена. Закон допускает размещение объектов для туризма — гостиниц, баз отдыха и пунктов питания.

• Проблемы возникают, когда документы оформляют с нарушениями или вводят покупателей в заблуждение. В таких случаях участки могут изъять. Если будет доказано мошенничество, возможна уголовная ответственность. В Минприроды также подчеркнули, что уже ведется системная работа по возврату земель, незаконно выбывших из границ заповедников.

Последствия для экономики и природы

Нарушения наносят ущерб экосистемам и создают сложности для крупных проектов. По оценкам экспертов, бюджет уже теряет миллиарды рублей из-за подобных случаев. Общий ущерб по стране может достигать десятков миллиардов.

• Кроме того, страдают инвестиции и развитие туризма. Например, проблемы с земельным статусом в Краснодарском крае могут тормозить проект магистрали Сочи –Архыз.
• Шагаров также указал, что сочетание хозяйственных и контрольных функций у управляющих структур и недостаточная прозрачность решений создают условия для злоупотреблений. В качестве примера он привел многолетние споры вокруг дороги Архыз – Красная Поляна. По его мнению, решить проблему можно с помощью четкого правового механизма. Он должен предусматривать обсуждение таких проектов с участием властей, ученых и общественности.

Согласно последней оценке ученых, численность арктических морских котиков и императорских пингвинов в последние годы резко сократилась. Главные причины: потери морского льда из-за потепления и уменьшение доступности пищи.

• Императорского пингвина, обитающего исключительно в Антарктиде, Международный союз охраны природы (МСОП) переклассифицировал из категории «находящийся под угрозой исчезновения» в категорию «вымирающий вид». Эти птицы зависят от морского льда, прикрепившегося к береговой линии, дну океана или севшим на мель айсбергам. Пингвины используют эти места для выведения птенцов и во время линьки, когда лед становится не водонепроницаемым.
• Спутниковые снимки указывают на сокращение популяции пингвинов примерно на 10% только за период с 2009 по 2018 год. По прогнозам, к 2080-м годам популяция этого вида может сократиться вдвое, если не произойдет быстрого снижения выбросов.
• Одновременно и популяция антарктического морского котика перешла из категории «наименьшая угроза» в категорию «вымирающий вид». За 25 лет ее численность уменьшилась более чем на 50%. Это объясняется повышением температуры океана и сокращением площади морского льда, которые вынуждают криль (пища котиков) перемещаться в более глубокие и холодные воды.

Международная команда биологов выяснила, что последствия теплового шока у животных могут сохраняться на протяжении поколений. Результаты исследования меняют представление о том, как живые организмы адаптируются к глобальному потеплению.

• Пережитый стресс влияет не только на самих особей, но и на их потомство, утверждают ученые. В отдельных случаях это даже ускоряет развитие следующих поколений.

Эксперимент на мушках

Специалисты провели эксперимент на плодовых мушках из двух природных популяций. Одну собрали в засушливом испанском Мансанаресе, другую — в более холодном финском Акаа. Насекомых подвергли резкому тепловому воздействию, после чего отслеживали изменения в жизнеспособности и скорости развития потомства.

• Наблюдения продолжались до четвертого поколения. Выяснилось, что испанская популяция лучше переносит высокие температуры: ее критический предел оказался выше. При этом у обеих групп первые кладки после стресса развивались хуже — снижалась выживаемость и замедлялся рост.
• Однако позже картина изменилась. У мушек из Испании последующие кладки начали развиваться быстрее контрольных. Такой эффект известен как гормезис — когда умеренный стресс запускает стимулирующую реакцию. Причем ускоренное развитие сохранялось как минимум в трех поколениях.

Почему это важно

Иизменения в работе генов и сроках развития показывают: стресс способен не только отбирать более устойчивых особей, но и влиять на эволюционные процессы. Понимание этих механизмов поможет точнее выявлять виды, находящиеся под угрозой исчезновения. На фоне роста средних температур и учащения экстремальных погодных явлений, таких как волны жары, стрессовые факторы будут возникать чаще и могут стать важным двигателем эволюции.

В новом докладе Всемирного банка «Что такое отходы 3.0» говорится, что в 2022 году сформировалось более 2,6 млрд тонн твердых бытовых отходов. По прогнозам, к 2050 году эта цифра вырастет до 3,9 млрд тонн. При этом доля отходов, которые утилизируются неправильно, может снизиться за этот период с 30% до 20%.

• С другой стороны, количество неправильно утилизированных отходов, включая пластик, останется почти неизменным и составит около 760 млн тонн. Это означает, что к 2050 году огромные объемы отходов по-прежнему будут открыто выбрасывать, сжигать или утилизировать без надлежащих норм.
• В новом отчете собраны данные об отходах из 217 стран и территорий и 262 городов. В нем подчеркивается, что системы обращения с отходами улучшаются, но достижения нивелируются ростом объемов мусора. Неэффективное управление отходами ускоряет загрязнение воздуха и воды, наносит ущерб экосистемам, увеличивает выбросы парниковых газов.

Проблемы обращения с отходами

По словам специалистов, вред от ненадлежащего обращения с отходами хорошо известен, но проблема сохраняется.

• Одна из причин — стоимость. Управление муниципальными отходами требует больших ресурсов. Даже базовые системы, включающие сбор, транспортировку и утилизацию, в странах с низким уровнем дохода обходятся минимум в $40–45 за тонну. В странах со средним уровнем дохода базовые системы стоят примерно $70–80 долларов США за тонну. В странах с высоким уровнем дохода затраты могут превышать $200 за тонну. В этой ситуации странам с низким уровнем дохода потребовалось бы около 0,78% их совокупного ВВП в 2022 году для достижения всеобщего охвата услугами по управлению отходами. Однако заявленные госрасходы на управление твердыми отходами составляют менее 0,15% ВВП примерно в трех четвертях стран с низким и средним уровнем дохода и 0,31% в странах с высоким уровнем дохода. Такова одна из причин распространенности открытых свалок 
• Другая проблема — перекладывание затрат. Возможно, мир не экономит деньги, мало инвестируя в управление отходами, говорят аналитики. Издержки перекладываются на другие сферы — здравоохранение, окружающую среду и будущие поколения. Это особенно важно для стран с низким уровнем дохода. В отчете говорится, что этим странам нужны сотни миллиардов долларов инвестиций в течение следующих 25 лет только для расширения и улучшения муниципальных систем сбора и утилизации мусора. Без ускорения инвестиций издержки бездействия будут расти.

Аналитики призывают рассматривать мировой кризис в сфере обращения с отходами в том числе как проблему финансирования, общественного здравоохранения, управления и развития. Система управления отходами улучшается слишком медленно, отмечают специалисты.