Экология

Сверхзагрязняющие выбросы от нефтегазовых объектов оказывают воздействие на потепление климата. Часто такие выбросы становятся результатом ненадлежащего технического обслуживания и могут быть легко устранены. В ходе оценки специалисты обнаружили десятки крупных утечек, каждая из которых оказывает глобальное влияние на климат.

• Крупные утечки происходят по всему миру. Однако в списке 25 крупнейших преобладают объекты в Туркмении. Перечень составили аналитики проекта Stop Methane Project при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA). Масштабы утечек метана в этом закрытом и авторитарном государстве описывались прежде как «умопомрачительные».
• В США также наблюдались сверхзагрязняющие выбросы. Самый крупный из них отмечен в 2025 году, он произошел в Техасе. Тогда выходило 5,5 тонн метана в час, что эквивалентно работе примерно миллиона внедорожников. В Венесуэле и Иране также были зафиксированы многочисленные утечки с госпредприятий.
• В рамках Stop Methane Project также провели анализ выбросов метана, представляющих собой сверхзагрязняющие шлейфы свалок. Наиболее загрязненные участки находились в разных странах — от Турции до Алжира и от Малайзии до США.

Сегодня выбросы метана считаются одной из причин глобального потепления (его доля влияния на этот процесс — 25%). По данным ученых, с 2007 года наблюдается «пугающий» всплеск этого явления. Впрочем, сокращение выбросов метана оказывает быстрое благотворное воздействие на природу: этот газ естественным образом удаляется из атмосферы гораздо быстрее, чем СО₂.

Ученые полагают, что избежать утечек можно: достаточно модернизировать инфраструктуру.

Утечки из Техаса и планы Туркмении

В отличие от предыдущих списков источников выбросов, в рамках проекта Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе исследовались вероятные операторы мест крупных утечек. По всей видимости, источником сверхзагрязняющего загрязнения в Техасе является компания Energy Transfer.

• Анализ, основанный на данных Carbon Mapper, выявил 4400 значительных выбросов в 2025 году. Каждый из которых высвобождает более 100 кг/час, что эквивалентно работе 20 тыс. внедорожников. В США 9 из 10 крупнейших утечек произошли в Техасе.

В октябре туркменские чиновники заявили о сокращении масштабов утечек метана. Однако новый анализ показывает, что значительные масштабы утечек сохраняются. Очевидно, что Туркмения пытается выйти на европейский рынок, говорят аналитики. Потенциальным покупателям следует обратить внимание на результаты замеров, считают ученые. Между тем ЕС поэтапно вводит строгие ограничения на утечки метана, связанные с импортируемым газом.

Методология исследования

Carbon Mapper использует данные с двух спутников для измерения выбросов. Скорость утечек из одного и того же выброса в разные дни усредняется, и учитываются дни без утечек. Спутники не могут собирать данные ночью или сквозь плотную облачность, поэтому не каждый выброс может быть обнаружен. В рамках проекта Stop Methane Project учитывались только выбросы, которые отметили как минимум дважды. 25 крупнейших выбросов от нефтегазовых предприятий были обнаружены в среднем 7 раз, а 25 крупнейших выбросов от свалок — в среднем 11 раз.

В России могут установить государственный контроль за реабилитацией диких животных. 26 февраля в Госдуму внесли соответствующий законопроект. Его подготовила группа депутатов во главе с председателем комитета по экологии Дмитрием Кобылкиным и первым заместителем председателя комитета Владимиром Бурматовым.

Авторы инициативы указывают, что сегодня система помощи дикой фауне фактически не урегулирована.

Сколько животных нуждаются в помощи

По данным Росприроднадзора, только в Центральном федеральном округе насчитывается 1488 особей, которым требуется реабилитация. Речь идет не только о зверях и птицах, но и об экзотических животных, членистоногих и даже личинках насекомых.

• В стране работает более 80 центров реабилитации. В каждый из них ежедневно могут поступать до 10 животных. Кроме того, помощь оказывают приюты — их свыше 788, а также частные лица.

Правовой пробел и его последствия

В законодательстве нет понятия центра реабилитации объектов животного мира, нет и общей процедуры изъятия животных из природы, их лечения и возвращения в среду обитания.

• Сторонники законопроекта считают, что этот пробел плохо влияет на сохранение биоразнообразия. Кроме того, волонтеры рискуют получить наказание за незаконное изъятие госсобственности, поскольку все дикие животные формально принадлежат государству.
• С другой стороны, были случаи, когда под предлогом лечения животных изымали из природы ради продажи. По сути, речь шла о браконьерстве.

Что предлагают изменить

Поправки планируется внести в законы «О животном мире», «Об ответственном обращении с животными» и в Лесной кодекс.

• Документ вводит четкие определения реабилитации, реабилитационного изъятия и самого центра помощи. Также предлагается установить порядок работы таких организаций. Специалисты должны будут получать официальное разрешение на деятельность.
• Реабилитация будет проходить под наблюдением ветеринара и по программам, учитывающим особенности конкретного вида. Животных предполагается возвращать в ту же местность, где они были изъяты. Если это невозможно, им подберут территорию с максимально схожими природными условиями. Порядок согласования места и времени выпуска определит правительство. Оно же установит правила выдачи разрешений и требования к специалистам.

Опасность излишнего регулирования

Директор АНО «Наша природа» зоолог Елена Шерстяных отмечает, что сейчас помощь диким животным часто оказывается стихийно. Этим занимаются волонтеры и некоммерческие организации. Из-за отсутствия общих стандартов возможны задержки и ошибки, которые ухудшают состояние животных.

• По ее словам, государственные учреждения работают по ведомственным регламентам, но отсутствие федеральных норм снижает эффективность системы. Негосударственные организации ориентируются на международный опыт либо на рекомендации профильных объединений. Это создает правовую неопределенность.

При этом эксперт подчеркивает, что при разработке новых правил важно сохранить баланс. Слишком жесткие требования могут привести к тому, что часть волонтерских инициатив просто прекратит работу.

Позиция Минприроды

Похожий законопроект в июле 2025 года подготовило Минприроды России. В ведомстве сообщили, что документ дорабатывается и должен быть внесен в правительство до мая 2026 года.

• В министерстве также заявили, что знакомы с депутатской инициативой и поддерживают ее. При этом окончательный вариант закона пока обсуждается, и говорить о том, какая именно редакция будет принята, преждевременно.

Городские птицы и звери все чаще ищут пропитание вблизи точек быстрого питания, это касается и воробьев, сообщила доктор биологических наук Наталья Феоктистова. По ее словам, эти птицы адаптировались к перевариванию углеводов, которыми богат фастфуд. Однако этот рацион ведет к ожирению.

Биолог подчеркнула, что избыточный вес у животных вызывает те же проблемы, что и у людей:

• нарушается гормональный фон;
• снижается способность к размножению;
• ухудшается общее состояние здоровья из-за схожих механизмов метаболизма.

Жизнь в мегаполисе: плюсы и минусы

Обитатели городов страдают от тех же факторов, что и люди. Например, световое загрязнение мешает животным нормально спать. Несмотря на это, многие виды стремятся в города. Здесь их привлекает безопасность: уровень угрозы от хищников в городской черте значительно ниже, чем в дикой природе. Это позволяет птицам и зверям выживать эффективнее, даже несмотря на экологические издержки.

• В последнее время биологи фиксируют все больше видов, которые успешно осваивают городское пространство и подстраиваются под его ритм.

Зимняя перепись воробьев – 2026

В зимнем сезоне переписи воробьев любители природы зафиксировали больше птиц, чем год назад. Мероприятие проходило 7–15 февраля. Общая численность пернатых составила 322 343, что превышает прошлогодний показатель (207 780). Волонтеры проверяли привычные места обитания пернатых и открывали новые точки на карте.

• Среди всех подсчитанных птиц лидируют полевые воробьи, которых насчитали 139 676. Домовые воробьи немного уступили по численности (123 169 птиц). При этом в 18,5% случаев наблюдатели не смогли точно определить вид встреченных птиц. Основная масса наблюдений традиционно сосредоточена в крупных городах и густонаселенных регионах. Лидерами рейтинга стали Москва (31 193), Московская область (20 114), Санкт-Петербург (18 943), Рязанская (11 645) и Волгоградская (9459) области.
• В масштабном экологическом проекте принимали участие люди разных возрастов и профессий. Данные собирали школьные отряды, воспитанники детских садов, семейные команды и участники кружков натуралистов при домах культуры и библиотеках. Также к переписи присоединились станции юннатов и лесничества. Самый значительный вклад в итоговые цифры внесли обычные жители, которые следили за птицами во время подкормки.