Что такое Эль-Ниньо 

Всемирная метеорологическая организация (ВМО) выпустила предупреждение: мир должен быть готов к неизбежному возвращению Эль-Ниньо и связанных с ним экстремальных погодных явлений. Это феномен, при котором вода в экваториальной части Тихого океана становится теплее обычного (не более чем на 3 градуса Цельсия). Его последствия не ограничиваются одним регионом: когда океан прогревается и активнее отдает тепло в атмосферу, глобальные температуры повышаются, а зоны дождей и засух смещаются. 

По данным ВМО, с 80%-ной вероятностью Эль-Ниньо сформируется в период с июня по август, с 90%-ной — до ноября. 

Этот прогноз имеет важное значение, поскольку Эль-Ниньо является основной движущей силой глобальных погодных и климатических изменений. Последствия Эль-Ниньо распространяются далеко за пределы его истоков в Тихом океане, оказывая влияние на сельское хозяйство, энергоснабжение, торговлю, водные ресурсы, цепочки поставок и средства к существованию во всех регионах. 

Селеста Сауло
генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации

Ученые ранее предупреждали, что грядущий Эль-Ниньо может стать самым сильным в этом столетии, а в СМИ начали использовать термин «супер-Эль-Ниньо». В ВМО такие прогнозы однозначно не подтверждают: специалисты отмечают, что «разброс велик» — одни компьютерные модели показывают, что приближающееся природное явление превосходит по интенсивности своих предшественников как минимум с 1950 года, а другие «не дают никаких признаков сильного Эль-Ниньо». И все же большинство климатических моделей указывают как минимум на умеренную фазу. 

Мир должен отнестись к этому как к срочному климатическому предупреждению, коим оно и является. Эль-Ниньо подольет масла в огонь глобального потепления. Последствия будут еще сильнее, распространятся еще дальше и пересекут границы регионов с разрушительной скоростью. 

Антонио Гутерриш
генеральный секретарь ООН 

В ВМО объясняют: нет никаких доказательств того, что изменение климата увеличивает частоту или интенсивность Эль-Ниньо. Но глобальное потепление может усугубить последствия, связанные с ним, — теплый океан и нагретая атмосфера обеспечивают «энергию» для таких экстремальных погодных явлений, как аномальная жара, ливни и наводнения.

Возможные последствия Эль-Ниньо 2026–2027

Каждое Эль-Ниньо уникально, его последствия различаются и меняются в зависимости от региона и сезона, поэтому точные прогнозы давать трудно, отмечает The Guardian. Но, как правило, этот феномен вызывает засуху и аномальную жару в Австралии, Африке, Индии и странах Южной Америки. В некоторых районах Центральной Азии и на юге США Эль-Ниньо может привести к рекордным ливням, паводкам и наводнениям. В регионы, удаленные от Тихого океана (например, Европа), это явление приносит жаркое и сухое лето. Кроме того, теплые воды могут «подпитывать» ураганы в центральной и восточной частях Тихого океана, при этом подавляя их развитие в Атлантическом бассейне.

Воздействие Эль-Ниньо долгосрочно и сильнее всего проявляется в течение первых 2 лет. Поэтому эксперты ожидают, что именно 2027 год побьет температурные рекорды и станет самым жарким в истории. Nature отмечает: при возникновении Эль-Ниньо закономерно растет смертность от жары. Основная группа риска — работающие молодые люди, которым приходится чаще других находиться на открытом воздухе. Экстремально высокие температуры особенно опасны также для людей старше 65 лет и пациентов с хроническими заболеваниями. 

По усредненным прогнозам, погодные аномалии начнутся в июле 2026 года, достигнут своего пика зимой и ослабнут к лету 2027-го. Но за это время Эль-Ниньо может нанести серьезный удар по пищевой промышленности, страдающей от инфляции и роста цен на нефть, и усугубить продовольственный кризис, пишет Reuters. Исследования показывают, что экономический ущерб от этого погодного явления может исчисляться триллионами долларов. Например, в результате сильного Эль-Ниньо в 1982–1983 годах глобальная экономика потеряла $4,1 трлн. 

Эль-Ниньо посеет хаос, поскольку, вероятно, в 2027 году будет еще один самый жаркий год. Он будет разрушительным, в том числе для многих фермеров, и станет вопросом жизни и смерти для слишком большого числа людей. Они уже испытывают трудности из-за глобального потепления и ограничения поставок удобрений из-за войны в Иране. 

Гарет Редмонд-Кинг
аналитик британского центра Energy and Climate Intelligence Unit 

На погоду в России Эль-Ниньо практически не повлияет, уверены в Гидрометцентре. Климатическое явление может затронуть разве что юг Дальнего Востока и сказаться на интенсивности дальневосточного муссона. 

Что происходило во время самых сильных Эль-Ниньо

Ученые выделяют три сильнейших Эль-Ниньо — в 1982–1983, 1997–1998 и 2015–2016 годах.

Эль-Ниньо в 1982–1983 годах 

Погодное явление вызвало наводнения, оползни и лесные пожары, которые привели к гибели 2 тыс. человек в разных странах мира. Тогда же в юго-восточной Австралии произошла серия разрушительных лесных пожаров «Пепельной среды». Название связано с тем, что катастрофа пришлась на одноименный праздник — день начала Великого поста в католической церкви. Огонь унес жизни 75 человек и разрушил 3 тыс. домов. 

Эль-Ниньо в 1997–1998 годах 

В 1997-м засуха, вызванная Эль-Ниньо, спровоцировала волну лесных пожаров в Бразилии, Индонезии и Малайзии. Густой смог на несколько месяцев парализовал авиасообщение в Юго-Восточной Азии. Эквадор и Перу пострадали от ливней и оползней. В целом, по подсчетам исследователей, климатическое явление обошлось миру в $5,7 трлн. В результате стихийных бедствий погибли 23 тыс. человек. 

Эль-Ниньо в 2015–2016 годах 

В конце 2015 года вода в центральной и западной тропической части Тихого океана потеплела на 2 градуса Цельсия по сравнению со средним показателем. Это спровоцировало катастрофические наводнения в Южной Америке и Китае, засухи в южной Африке и Австралии. Леса Амазонии перестали запасать углерод.

По подсчетам ООН, Эль-Ниньо в 2015–2016 годах сказалось на жизнях 60 млн человек — они столкнулись с жарой, дождями и наводнениями, за которыми последовали вспышки заболеваний и другие проблемы в области здравоохранения. 

Фото обложки: Mohamed Messara / EPA / TASS

Какие змеи есть в Московской области и чем они опасны

Страховые компании предупреждают о начале сезона активности змей: с наступлением тепла они выползают из укрытий, чтобы погреться на солнце и найти пищу. В ряде регионов уже зарегистрированы страховые случаи, связанные с укусами рептилий. В «Росгосстрахе», например, говорят о Татарстане, Чувашии, Костромской и Нижегородских областях. В средней полосе (и, в частности, в Подмосковье) змеи начинают проявлять активность в апреле–мае. В июне же наступает пик, когда их чаще всего замечают на дачных участках, в лесах, у болот и рек. 

В Московской области обитает всего три вида змей: гадюка обыкновенная, уж обыкновенный и медянка обыкновенная. Единственная ядовитая из них — гадюка. Ее яд вызывает сильный отек, разрушает эритроциты и негативно влияет на свертываемость крови, провоцируя внутренние кровоизлияния. Узнать гадюку можно по узору в виде зигзага вдоль тела. Окраска у нее встречается самая разная — бурая, серая, черная, с медным или красноватым оттенком. Голова у гадюки отделена от туловища короткой шеей. 

Ужа легко отличить по «ушкам» — желтым (иногда оранжевым или просто светлым) отметинам на голове. Эти змеи неагрессивны и безобидны: при виде человека они сами пытаются скрыться с его пути. Не опасны они и для домашних животных. Медянка в средней полосе встречается реже. Она, как и уж, абсолютно безвредна (но при встрече с человеком может принимать угрожающую позу для отпугивания и самозащиты). Внешне она отличается характерной темной полосой, проходящей через глаз, и двумя рядами пятен на теле. 

Специалисты рассказывают, что активность змей зависит от температуры воздуха. Например, прохладным утром они выползают на прогретые камни и тропинки, а в жаркий полдень, наоборот, прячутся в тени (под корягами, поваленными деревьями, в траве и так далее). Наибольшая вероятность пересечься с гадюкой — в солнечный день или после короткого теплого дождя. 

Внезапное появление человека застает змею врасплох. Животное пугается и воспринимает людей как прямую угрозу, после чего медлительность сменяется резким броском. Поэтому в мае и июне следует осматривать каждый квадратный метр участка перед тем, как дать детям или домашним животным выйти на траву.  

Виктория Буран
эксперт по санитарной безопасности 

Что делать при встрече со змеей

Главное правило безопасности: любую незнакомую змею считать заведомо ядовитой. При встрече с рептилией не следует паниковать и совершать резкие движения — это может спровоцировать оборонительный бросок. Как правило, пресмыкающиеся кусают, только когда чувствуют опасность, и сами стараются ее избежать — уползти или предупредить о своем присутствии угрожающей позой. 

При встрече со змеей действовать стоит осторожно: замереть, оценить дистанцию (расстояние в 1,5–2 метра считается безопасным) и медленно отступать в противоположном направлении. Бежать нельзя — в спешке и панике можно не заметить другую змею и наступить на нее. Если рептилия заползла в дом или сарай, необходимо вывести всех из помещения, запереть его и вызвать спасателей МЧС. Они поймают змею и отвезут ее подальше от участка. Делать это самостоятельно небезопасно. 

Гадюка способна нанести укус на уровне не выше колена взрослого человека. Поэтому на прогулку по лесу стоит надевать высокую обувь (резиновые сапоги или ботинки) и брюки из плотной ткани (их лучше заправить в обувь). Заросли травы или других растений нужно заранее раздвигать палкой. Это поможет спугнуть змею и дать ей время уползти.

Первая помощь при укусе змеи 

Для взрослого и здорового человека укус обыкновенной гадюки не смертелен. Летальные исходы крайне редки и в большинстве случае связаны с анафилактической реакцией, которую вызывает аллерген, содержащийся в яде. Тем не менее при отсутствии своевременной помощи или неправильном лечении могут развиваться тяжелые осложнения вплоть до острой почечной недостаточности. 

Сразу после укуса нужно немедленно обратиться за медицинской помощью. В ожидании врача пострадавшему необходимо: 

• обеспечить полный покой — уложить его на спину и освободить место укуса от колец, браслетов, часов и плотной одежды; 
• промыть рану водой с мылом или антисептиком, наложить стерильную повязку; 
• принять антигистаминное средство и пить как можно больше воды, чтобы облегчить аллергическую реакцию; 
• конечность, на которую пришелся укус, лучше зафиксировать (наложить шину), чтобы замедлить распространение яда. 

Категорически запрещается накладывать на пораженную конечность жгут — это может привести к некрозу тканей. Кроме того, после укуса змеи нельзя принимать алкоголь — он расширяет сосуды и ускоряет всасывание яда. Большинство врачей также не рекомендуют отсасывать яд гадюки, хоть и признают эффективность этого способа в первые секунды после укуса. 

Ввиду того что укус гадюки, в отличие от, например, укуса кобры, чаще всего не представляет смертельной опасности, мы не рекомендуем отсасывать гадючий яд из ранки взрослого человека, чтобы не занести инфекцию, которая потом может очень неблагоприятно протекать. Однако такой способ, примененный в первые секунды после укуса змеи, пока не успел сработать лимфодренаж, действительно очень эффективен и позволяет удалить до 50% яда и снизить тем самым аллергическую реакцию. Но важно это делать сразу после укуса, так как потом яд всасывается в более глубокие слои кожи и извлечь его оттуда затруднительно. 

Петр Давыдов
заместитель главного врача по медицинской части Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. Пучкова

Как избавиться от змей на участке

Самый действенный способ борьбы со змеями на даче — поддержание участка в идеальном порядке. Специалисты рекомендуют регулярно скашивать траву, не складировать спиленные деревья и бревна (они могут стать убежищем для рептилий), хранить дрова в поленнице на высоте не менее полуметра от земли и следить за компостной ямой — ее лучше установить вдаль от дома, отгородить крышкой и стенками с мелкой сеткой. Кроме того, нужно лишить змей пропитания: вывести мышей и крыс с помощью ловушек, отпугивателей и репеллентов. 

На маркетплейсах появились специальные отпугиватели змей — портативные устройства, которые генерируют низкочастотные звуковые волны и вибрации в почве. Считается, что пресмыкающиеся улавливают малейшие колебания и уходят с защищаемой территории. Есть и народные методы: бывалые дачники советуют в качестве профилактики высадить на участке растения с сильным запахом — они работают как репелленты, отпугивая животных своим ароматом. Это могут быть чеснок, лаванда, тимьян или бархатцы. Некоторые для борьбы со змеями используют нафталиновые шарики. Но это малоэффективный и спорный способ: средство токсично для людей и домашних животных. 

Фото обложки: Julian Stratenschulte / TASS

Бум солнечной энергетики в Европе: в чем проблема

В последние годы мощности солнечных батарей в Европе растут гораздо быстрее, чем мощности любого другого источника энергии, — с 2020 года скачок составил более 115%. На войну в Иране и очередной топливный кризис регион отреагировал новой волной спроса на солнечные панели. Например, их продажи у крупнейшей британской энергетической компании Octopus в марте 2026-го выросли на 50% год к году. Более того, местные власти планируют ввести новые нормы жилищного строительства — все дома должны будут оснащаться такими панелями. А в Германии, по данным E.ON, количество запросов на бытовые солнечные системы удвоилось.

За 10 лет на территориях от Сицилии до Лапландии установили сотни миллионов солнечных батарей, превратив то, что когда-то было нишевой технологией, в крупнейший источник энергии в Европе в летние месяцы. Она используется по всему континенту — даже в Виндзорском замке и Ватикане. На фоне глобального потепления и увеличения числа световых дней сезон расширяется: этой весной на основных рынках, включая Германию, Великобританию и Францию, уже побиты рекорды по объемам генерации. Например, в апреле в ФРГ солнечные панели обеспечили треть от общего спроса коммунальных предприятий на электроэнергию. 

Пик солнечной активности еще впереди, а значит, эти показатели будут только расти. По данным Bloomberg, сегодня в Европе примерно 490 гигаватт установленной мощности солнечных электростанций (СЭС) — больше, чем у газовых, ветряных, атомных и угольных станций. Строительство продолжается: ожидается, что в 2026 году регион запишет на свой «счет» еще 80 гигаватт электроэнергии. Но у Европы есть одна большая проблема — избыточные мощности: на пике выработки электричество буквально некуда деть — технологий для накопления таких объемов пока не существует, пишет Bloomberg. 

Набирающая обороты солнечная энергетика создает большую нагрузку на операторов и сетевые компании, которые отслеживают потребности системы и балансируют мощности. С некоторыми скачками справляются, сокращая производство на электростанциях, работающих на ископаемом топливе. Но всплеск солнечной генерации в летние месяцы может быть настолько сильным, что никакое снижение мощностей на других источниках не сможет обеспечить стабильность системы, особенно в районах, где выработка регулируется медленно. Bloomberg напоминает, что колебания напряжения стали одной из основных причин блэкаута в Испании и Португалии в апреле 2025 года — крупнейшего за последние десятилетия. Массовые отключения произошли в то время, когда в системе было большое количество солнечной энергии. С тех пор испанский оператор электросетей Red Eléctrica действует осторожнее: меньше полагается на СЭС и поддерживает газовые электростанции в качестве резерва.

Экоактивисты привыкли поощрять отключения угольных электростанций, которые происходят все чаще на фоне бума солнечных батарей. Но эксперты объясняют: постоянное регулирование, увеличение-уменьшение мощностей на таких станциях может, наоборот, привести к всплеску выбросов — по сравнению со стабильно работающим предприятием. 

Регулярные скачки производительности установки с низкой на высокую, как правило, приводят к тому, что установка чаще требует техобслуживания. Это увеличивает затраты операторов и может затруднить для них дорогостоящую модернизацию электросетей под «зеленые» цели. Более того, износ систем, вызванный колебаниями объемов производства, приводит к волатильности цен на рынке и повышению общей нагрузки на систему. Это делает ее уязвимой к перебоям. 

Гэвин Магуайр
эксперт Reuters по энергетическим рынкам 

Еще одна проблема рынка — отрицательные цены. Когда солнечные батареи вырабатывают больше энергии, чем нужно потребителям (а хранить ее до востребования в резервуарах, как ископаемое топливо, невозможно), цены уходят в минус. Так, по данным исследования Aurora Energy Research, в 2025 году в Германии, Нидерландах и Испании отрицательные цены на электроэнергию держались более 500 часов. Самые низкие показатели, как правило, фиксируются в тех случаях, когда высокая выработка сочетается с низким спросом, например в праздничные дни. Это приводит к серьезным убыткам для операторов СЭС — на каждом «лишнем» мегаватт-часе они теряют до €500. 

Что страны Европы делают с избытком солнечной энергии 

Согласно подсчетам Bloomberg, уже этим летом энергосистемы Европы не смогут принять около 40 тераватт-часов избыточной солнечной энергии (этого хватило бы для покрытия потребностей всего Лондона в течение года). Более того, с увеличением доли СЭС будет набирать обороты эффект, при котором «лишние» объемы приводят к резкому падению цен, снижая доходы операторов. Они предпочитают попросту отключать свои станции. Так, в Испании в первом квартале 2026 года участники рынка вынужденно сократили производство солнечной энергии на 16%. 

Но это точечные меры. Европе же требуется масштабная модернизация, пишет Reuters. Если раньше для местных властей и коммунальных служб главной задачей было наращивание мощностей, то теперь отрасли необходимо сосредоточиться на производстве аккумуляторов и адаптации электросетей. Нужны не только десятки новых трансформаторов и тысячи километров линий электропередачи, но и программное обеспечение, которое позволяет регулировать подачу электроэнергии за микросекунды. По данным аналитиков ассоциации WindEurope, на модернизацию сетевой инфраструктуры Европе до 2030 года потребуется более €580 млрд.

Пока не пойдут инвестиции в системы хранения и электросетевое хозяйство, экологически чистая электроэнергия будет по-прежнему оставаться неиспользованной. Солнечные батареи, которые не могут подавать электроэнергию в сеть, не компенсируют ни одной тонны выбросов CO₂.

Леонхард Бирнбаум
глава крупнейшей энергетической компании Германии E.ON

Фото обложки: Daniel Reinhardt / Imago / TASS

В европейских социальных сетях выявили кампании против строительства ветряных турбин

Европейская ветроэнергетическая ассоциация WindEurope в апреле 2026 года опубликовала доклад, в котором зафиксировала рост социальных кампаний против генерации электричества с помощью силы ветра по всему континенту. За 2 года в шести социальных сетях были выявлены десятки тысяч постов, в которых утверждалось, что ветряные турбины среди прочего вызывают рак и убивают птиц.

По числу негативных публикаций первое место в исследовании заняла Швеция — почти 7 тыс. постов, хотя сама страна генерирует 99% электроэнергии из возобновляемых источников и является одним из мировых лидеров в этой области. Далее в рейтинге следуют Франция, Норвегия, Финляндия, Великобритания и Германия: вместе шесть стран составили 75% всего массива данных.

Исследователи выделили три устойчивых типа нарративов.

• Первый — «мошенничество элит»: ветроэнергетика изображается как инструмент в руках «далеких от обычных граждан политических и экономических элит», навязывающих проекты вопреки воле местных сообществ.
• Второй — экологические угрозы: турбины вредят птицам, морским млекопитающим и ландшафту.
• Третий — технологическая несостоятельность, согласно которой ветряки неэффективны и провоцируют блэкауты.

Именно к третьему нарративу апеллировали комментаторы в социальных сетях после масштабной аварии на электросетях в Испании и Португалии в апреле 2025 года. Однако итоговый доклад европейского регулятора ENTSO-E установил, что ветровые турбины в числе причин аварии не значились.

Вызывают рак и убивают птиц: главные мифы о ветряках

За борьбой с ветряными мельницами частично стоят реальные, хотя и вырванные из контекста, факты.

«Ветряки вызывают рак» — один из наиболее распространенных и наименее обоснованных тезисов, который в своих выступлениях использовал президент США Дональд Трамп еще в 2019 году. Однако ни одно рецензируемое медицинское исследование не подтвердило причинно-следственной связи между шумом от работы турбин и онкологическими заболеваниями. При этом датские исследователи еще в 2019 году выявили, что звуки работы мельниц вызывают стресс и бессонницу у пожилых людей.

«Ветряки убивают птиц и китов» — частично верный, но преувеличенный тезис. Столкновения птиц с турбинами действительно происходят. Однако исследование с применением радара и ИИ-камер, проведенное в Европе, показало, что более 99,8% мигрирующих птиц облетают турбины. Для сравнения: по данным орнитологических организаций, куда больше пернатых погибает от лап кошек. Национальное управление океанических и атмосферных исследований США заявило об отсутствии «задокументированных связей между гибелью крупных китов и деятельностью ветроэнергетических объектов».

«Генерировать электроэнергию с помощью силы ветра дорого» — частично верно. Стоимость наземной ветрогенерации является одной из наиболее низких среди всех возможных источников. А вот установки в море действительно дороже в строительстве, однако их эксплуатационные расходы минимальны, а стоимость вырабатываемой энергии сопоставима или дешевле энергии на основе газа при любом среднесрочном горизонте планирования. Критики верно указывают, что электричество от мельниц уходит впустую в период низкого спроса, но сегодня эту проблему научились решать благодаря созданию аккумуляторных ферм.

«Ветер не может заменить ископаемое топливо» — это правда. Турбины не работают в штиль и перегружаются при буре. Для полноценного энергетического перехода необходима комбинация — ветер, солнце, гидроэнергетика, накопители и, в ряде стран, атомная генерация.

«Ветряки снижают стоимость жилья в близлежащих районах». Исследования рынка жилья в Германии и Великобритании фиксируют умеренное снижение стоимости недвижимости в радиусе нескольких километров от наземных ветряков.

Кто стоит за риторикой о вреде ветрогенерации

Каждый гигаватт ветровой мощности — это потерянный рынок для нефти, газа или угля, поэтому главными противниками использования силы ветра могут быть компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива.

Самым громким и влиятельным критиком ветряных турбин стал Дональд Трамп. В 2012–2014 годах юристы будущего президента США вели борьбу против строительства ветряков у берегов Шотландии вблизи его гольф-клуба Тернберри. В июле 2025 года, выступая на пресс-конференции по случаю торговой сделки с ЕС, он обратился к европейским лидерам с призывом отказаться от ветрогенерации.

В апреле 2024 года, по данным источников, на встрече с управляющими американских нефтегазовых компаний кандидат в президенты предложил сделку: отрасль финансирует его предвыборную кампанию, а он, придя к власти, отменяет законы о защите климата и субсидии на развитие ветряков. По данным аналитиков, нефтегазовая индустрия в итоге потратила на избирательный цикл 2024 года совокупно $219 млн. Около $23 млн поступило непосредственно на кампанию Трампа. Пришедший к власти президент остановил новые проекты, а затем выплатил компаниям – производителям ветряной энергетики почти $2 млрд за отказ от уже согласованных проектов. В первый же день второго президентского срока Трамп подписал указ, остановивший выдачу новых разрешений на строительство ветропарков на федеральных землях и водах.

Тезис о борьбе с ветряками не поддерживается Республиканской партией в целом. Крупнейшими штатами-производителями ветроэнергии в США являются преимущественно республиканские Техас, Айова и Оклахома. Техас в одиночку обеспечивает 28% всей американской ветрогенерации, в Айове ветер покрывает 58% внутреннего потребления. Именно в этих штатах республиканские губернаторы и законодатели нередко поддерживают ветроэнергетику вопреки риторике федерального центра, потому что она создает рабочие места и налоги в консервативных сельских округах.

В Европе ветроэнергетика занимает 39% возобновляемой генерации, а ветер и солнце в 2025 году впервые произвели больше электричества, чем ископаемое топливо. Несмотря на это, и там есть страны, которые на законодательном уровне активно борются с ветрогенерацией: к ним можно отнести Болгарию, которая не построила ни одного нового ветропарка за 12 лет, а также Венгрию и Польшу, где против строительства ветряков выступают угольная и атомная отрасли.

Фото обложки: Jacquelyn Martin / AP / TASS