Радикальный социалист лидирует на выборах мэра Нью-Йорка. Что победа Мамдани может означать для США

Политическая жизнь Нью-Йорка определяется вечной борьбой между интересами его жителей и мощным финансовым сектором с Уолл-стрит. Но предвыборная гонка 2025 года сломала привычный уклад вещей и обнажила проблемы как города, так и всей Америки, где усталость от истеблишмента сделала возможным приход к власти радикального социалиста.

Как скандалы открыли дорогу аутсайдеру на выборах мэра Нью-Йорка

Все началось после скандала вокруг нынешнего мэра, 65-летнего демократа Эрика Адамса. Он пришел к власти в 2021 году с обещанием восстановить город после пандемии Covid-19. За это Адамс получил поддержку бедных слоев населения, для которых бывший офицер полиции афроамериканского происхождения казался «своим». В то же время бизнес-элита вложила миллионы долларов в его предвыборную кампанию в обмен на обещание не повышать налоги для богатых.

Эрик Адамс 
Фото: Nancy Kaszerman / Zuma / TASS
Эрик Адамс
Фото: Nancy Kaszerman / Zuma / TASS

Однако в 2024 году против Адамса началось федеральное расследование по обвинению в незаконном финансировании электоральной кампании турецким правительством. С учетом того, что многие ковидные проблемы так и не были решены, перед началом предвыборной гонки к марту 2025 года рейтинги Адамса в некоторых районах после коррупционного скандала упали до рекордного минимума в 9%. Несмотря на это, политик решил баллотироваться на новый срок в качестве независимого, но крайне лояльного демократам кандидата.

На фоне громкого поражения Демократической партии на выборах президента и в Конгресс паникующий истеблишмент сделал ставку на бывшего губернатора штата Нью-Йорк, 67-летнего Эндрю Куомо. Его хорошо знал бизнес и предоставил кандидату рекордные для города $25 млн на проведение предвыборной кампании. Столь крупные средства должны были помочь ему восстановить репутацию, испорченную скандалом о сексуальных домогательствах по отношению к 11 женщинам.

Эндрю Куомо
Фото: Lev Radin / Keystone Press Agency / Global Look Press
Эндрю Куомо
Фото: Lev Radin / Keystone Press Agency / Global Look Press

В этих условиях Республиканская партия, последний мэр от которой правил в городе более 10 лет назад, поверила в победу. Кандидатом от нее был выбран эксцентричный 71-летний популист Кертис Слива. Еще в 1990-е он основал в городе народную дружину «Ангелы-хранители» для патрулирования метро и за десятилетия стал ассоциироваться у нью-йоркцев со словом «порядок».

Кертис Слива
Фото: Zuma / TASS
Кертис Слива
Фото: Zuma / TASS

Республиканцы, по аналогии с президентом Дональдом Трампом (кстати, тоже выходцем из Нью-Йорка), в этой гонке решили противопоставить себя «нью-йоркскому болоту» в лице «коррупционера» Адамса и «насильника» Куомо. Впрочем, город после начала радикальных реформ президентской администрации встретил республиканского кандидата с большим скептицизмом.

Кризис «системных» кандидатов вынес на политическую сцену «внесистемного» политика.

Им стал член законодательного собрания штата Нью-Йорк от округа Квинс 34-летний Зохран Мамдани. Член крайне левого крыла Демократической партии начал кампанию в октябре 2024 года как борец с произволом городских элит, которые политика всерьез не восприняли. Ведь даже для такого многонационального и либерально города, как Нью-Йорк, крайне левая платформа молодого мусульманина индийско-угандийского происхождения выглядела чужой.

Мамдани стал быстро набирать популярность и вопреки всем прогнозам одержал победу на праймериз Демократической партии 24 июня 2025 года. Несмотря на поддержку Куомо в СМИ и масштабную финансовую помощь от доноров, именно Мамдани стал официальным кандидатом от крупнейшей партии города, набрав 56,4% голосов против 43,6% у Куомо. После поражения бывший губернатор Нью-Йорка не сдался и объявил, что продолжит борьбу в качестве независимого кандидата.

Главные проблемы Нью-Йорка перед выборами

Самый богатый город Америки оказался в тяжелом кризисе из-за накопившихся за десятилетия нерешенных проблем. Проблема стоит настолько остро, что, по данным опросов, около 48% жителей Нью-Йорка серьезно рассматривают возможность переезда за его пределы.

В городе свободно лишь 1,4% от всего жилого фонда. Из-за отсутствия предложения средняя стоимость аренды квартиры на Манхэттене превысила $4 тыс. в месяц. В результате значительная часть населения вынуждена тратить более половины дохода на оплату аренды.
По расчетам независимых аналитических центров, для покрытия базовых расходов в Нью-Йорке необходим доход в 30$ в час. При этом законодательно установленный минимальный размер оплаты труда составляет лишь 16,50$. В этих условиях примерно 20% нью-йоркцев живут на продуктовые талоны.
Растет давление арендодателей на малый бизнес, который является основой экономики небогатых районов. Стоимость коммерческой недвижимости в Нью-Йорке никак не регулируется. Так, один из владельцев небольшой лавки столкнулся с увеличением месячной арендной платы с $8700 до $15 500. Лавки мелких предпринимателей вынуждены закрываться, а на их место приходят крупные сетевые франшизы.
По городу ударила политика администрации Дональда Трампа. Нью-Йорк исторически был городом мигрантов, и их дешевая рабочая сила играет важную роль в его экономике. В связи с этим финансовая столица выступает против попыток федеральных властей провести в городе масштабные антииммигрантские рейды. В ответ на это Трамп неоднократно угрожал отправить в Нью-Йорк войска национальной гвардии для «наведения порядка» и урезать федеральное финансирование всего штата, лишив жителей льгот.
Проблема безопасности также остается ощутимой. Хотя, согласно официальным данным, уровень тяжких насильственных преступлений опустился до многолетнего минимума, из-за экономических проблем в городе растет число бездомных. Волнует людей и рост мелких правонарушений. Из-за реформы о выплатах залогов мелкие правонарушители не обязаны платить залог за выход на свободу. Опрос Manhattan Institute показал, что 60% избирателей требуют жесткого пресечения безбилетного проезда и поддерживают отмену реформы залоговой системы.

Предвыборные программы кандидатов в мэры Нью-Йорка

Зохран МамданиЭндрю КуомоКертис Слива

Жилищный кризис
Немедленная заморозка арендной платы для 1 млн квартир.

Возведение 200 тыс. единиц социального жилья за 10 лет.
Стимулирование частного строительства для увеличения предложения.

Расширение программы субсидий для малоимущих арендаторов.
Снятие бюрократических барьеров для нового строительства.

Уменьшение налога на недвижимость для стимулирования рынка.

Стоимость жизни и экономика
Радикальное повышение МРОТ до $30 в час к 2030 году.

Увеличение корпоративного налога до 11,5% и введение 2-процентного налога на доходы >$1 млн.

Бесплатные автобусы и сеть муниципальных продуктовых магазинов.
Сохранение текущей налоговой структуры для удержания бизнеса.

Позиционирует себя как единственный, кто может эффективно управлять бюджетом в $115 млрд.
Резкое снижение корпоративного налога до 6% для привлечения компаний.

Налоговые кредиты для компаний, нанимающих выпускников.

Общественная безопасность
Создание Департамента общественной безопасности для реагирования на некриминальные вызовы (бездомные, психические расстройства) без участия вооруженной полиции.
Найм 5 тыс. новых офицеров.

Увеличение полицейского присутствия в метро для борьбы с правонарушениями.
Найм 7 тыс. новых полицейских и возврат к агрессивной тактике борьбы с мелкими нарушениями.

Отношения с администрацией Трампа
Обещает использовать все ресурсы города для борьбы с иммиграционными рейдами и другими инициативами Белого дома.Утверждает, что его многолетний опыт позволит ему эффективно договариваться с Трампом, защищая интересы города.Заявляет, что с президентом нужно «проявлять уважение», чтобы обеспечить федеральное финансирование для Нью-Йорка.
Кто управлял нью-йорком с 1990-х
  • Рудольф Джулиани (1994–2001), республиканец. Вошел в историю как «мэр Америки» после терактов 11 сентября. До этого он был известен как жесткий борец с преступностью. Его эпоха закрепила в сознании многих ньюйоркцев идею о том, что порядок и безопасность требуют жестких, бескомпромиссных мер.
  • Майкл Блумберг (2002–2013), республиканец/независимый. Мэр-миллиардер, управлявший городом как корпорацией. Восстановил Нью-Йорк после событий 11 сентября. Проводил политику в интересах крупного бизнеса, заложив основу для нынешнего жилищного кризиса из-за того, что отдавал приоритет застройки элитному жилью. Общество критиковало его за жесткую политику борьбы с преступностью «Останови и обыщи» (stop-and-frisk), которая привела к массовым задержаниям афроамериканцев и латиноамериканцев и была признана неконституционной.
  • Билл де Блазио (2014–2021), демократ. Пришел к власти как прогрессивный популист, обещая покончить с неравенством эпохи своего предшественника. Его главным достижением стало введение универсального бесплатного дошкольного образования (Pre-K). Однако его администрацию критиковали за неспособность решить проблему бездомных, напряженные отношения с полицией и неэффективное управление, что создало у многих избирателей разочарование в «прогрессивной» риторике, не подкрепленной реальными результатами, и сделала возможной победу более умеренного Адамса.

Сможет ли Мамдани победить на выборах Нью-Йорка

Крайне радикальная социалистическая повестка Зохрана Мамдани пользуется широкой поддержкой. Опрос Suffolk University от 26 октября дает ему 44% против 34% у Куомо. Теперь не бедные, а богатые жители Нью-Йорка заявляют о планах покинуть город в случае его победы.

Такие изменения стали возможны не столько благодаря росту популярности левых идей, а вследствие полного краха доверия к старой политической элите.

Основа успеха Мамдани во многом обусловлена слабостью его главного соперника. Элитарность и прошлые скандалы отталкивают от Куомо избирателей в сторону Мамдани, который подчеркивает свою радикальность и независимость от корпоративных денег. Бывший жилищный консультант стал известен миру не благодаря вложениям нью-йоркских миллиардеров, а через вирусные видео в TikTok. Он вырос в многонациональном Квинсе и раньше читал рэп, а потому может общаться с избирателями на равных и не боится открыто высказывать предложения, за которые «системного» политика лишили бы финансирования.

Именно «искренность» и личность Мамдани позволили вернуть Демократической партии поддержку электората, который на протяжении последних лет постепенно стал переходить на сторону Дональда Трампа. Кандидат сумел мобилизовать молодежь до 35 лет, мелких арендаторов и этнические общины, особенно выходцев из Южной Азии. Для этих людей, наиболее сильно пострадавших от экономического кризиса, Мамдани стал «своим».

Для сравнения, относительно левая и инклюзивная платформа кандидата в президенты Камалы Харрис на выборах в 2024 году была воспринята горожанами с куда меньшим энтузиазмом и обеспечила ей победу с наименьшим с 1992 года отрывом в 10% от Дональда Трампа.

В то же время для другой половины города крайне левый политик остается «чужим». В гипотетической гонке один на один разрыв между Мамдани и Куомо сократился бы до уровня статистической погрешности. 

Высоким рейтингам Мамдани по сравнению с Куомо способствует участие в гонке Кертиса Сливы, который расколол электоральную базу независимого кандидата и сейчас располагает поддержкой в 11–19% голосов. Отказ Сливы выйти из гонки может стать решающим фактором, который, скорее всего, приведет Мамдани к победе 4 ноября.

Симптом поляризации: что популярность Мамдани говорит об Америке

Победа Зохрана Мамдани на мэрских выборах, если она произойдет, станет событием национального масштаба, но не победой социализма в Америке. Скорее она окажется симптомом более широкого политического кризиса, зеркально отражающего приход к власти самого Дональда Трампа в 2016 и 2025 годах. И Трамп, и Мамдани позиционируют себя как «внесистемные» фигуры, которые смогли капитализировать полный крах доверия к истеблишменту своих партий.

Неслучайно республиканский президент видит в Мамдани идеологическую угрозу: за время предвыборной гонки он неоднократно угрожал депортировать «100-процентного коммунистического сумасшедшего» и разместить в городе войска в случае победы крайне левых. Опасения Трампа обоснованы с той точки зрения, что Демократическая партия могла бы использовать платформу Мамдани как способ выйти из идейного кризиса, ставшего причиной их поражения в 2024-м году.

Но и сами демократы с опаской смотрят на столь радикального политика. Умеренное крыло партии месяцами отказывалось его поддержать из страха потерять голоса колеблющихся избирателей в пригородах. Радикальные идеи Мамдани показали свою способность мобилизовать электорат, однако успех в Нью-Йорке абсолютно не гарантирует победы платформы на национальном уровне. Левая повестка, нацеленная на решение жилищного кризиса в мегаполисе, нерелевантна, например, для избирателя, обеспокоенного потерей рабочих мест на заводе в индустриальном Огайо.

Зохран Мамдани на митинге
Фото: Derek French / Keystone Press Agency / Global Look Press
Зохран Мамдани на митинге
Фото: Derek French / Keystone Press Agency / Global Look Press

Более того, даже в Нью-Йорке реализация программы Мамдани столкнется с препятствиями. Жесткая заморозка аренды может привести к тому, что застройщики перестанут инвестировать в новое жилье и обслуживание старого, что в долгосрочной перспективе лишь сократит предложение на рынке. Резкое повышение налогов на корпорации и миллионеров, которых в Нью-Йорке больше, чем в любой стране мира, может спровоцировать их «бегство» в другие штаты. 

«Левый эксперимент» в итоге может стать очередным аргументом против повестки Демократической партии по всей стране.

Так, губернатор Флориды, республиканец Рон Десантис заявил, что победа Мамдани будет «отличной для республиканцев», так как создаст наглядный пример провала левой политики, который можно будет использовать для мобилизации избирателей на промежуточных выборах 2026 года.

Фото обложки: Derek French / Keystone Press Agency / Global Look Press

Копировать ссылкуСкопировано