Как и зачем в Китае регулируют использование ИИ
Власти Китая последние несколько лет внедряют искусственный интеллект в госсектор и инфраструктуру: местные жители используют ИИ-интерфейсы для заказа еды, такси и других услуг, применяют нейросети для помощи в учебе и общаются с роботами в больницах. Но теперь Поднебесная столкнулась с одной проблемой — чрезмерной зависимостью от технологий.
В китайских государственных СМИ начали регулярно появляться истории о негативных последствиях искусственного интеллекта в разных сферах жизни: как фермер потерял все свои посевы кунжута из-за неправильной рекомендации чат-бота по обращению с пестицидами; как несколько человек отравились после употребления в пищу ядовитых грибов, неверно идентифицированных нейросетью как съедобные; как дети настолько привязываются к
Коммунистическая партия Китая (КПК) признает, что чем больше они будут развивать технологии, тем больше социальных проблем им придется решать. Поэтому особое внимание они уделяют областям, где технологии совершенствуются таким образом, что могут в корне нарушить социальную стабильность.
Скотт Сингер
эксперт по международной политике и регулированию ИИ
В 2025 году Китайский центр исследований молодежи и детей (CYCRC) провел опрос, в котором приняли участие более 8,5 тыс. несовершеннолетних. Выяснилось, что более 20% из них «хотят общаться только с ИИ и не хотят общаться с реальными людьми». В ответ на подобную статистику этим летом власти КНР ввели ограничения для ИИ-компаньонов и виртуальных друзей, имитирующих человеческую коммуникацию. Их обязали регулярно напоминать пользователям, что они переписывают с искусственным интеллектом, который «не обладает эмоциями и сознанием». Если система фиксирует признаки чрезмерной зависимости, она должна вновь предупредить о цифровой природе собеседника фразой: «Это машина, а не реальный человек». На этом фоне ряд крупных игроков — Alibaba и ByteDance — приняли решение полностью отказаться от человекоподобных агентов на своих платформах (Doubao, Qwen и Yuanbao). Тем временем профильные ведомства дополнительно разрабатывают закон, запрещающий лицам младше 18 лет пользоваться ИИ-компаньонами.
В других случаях Пекин стремится повысить осведомленность о рисках. Например, в газете КПК «Жэньминь жибао» призывают представителей сельскохозяйственной промышленности использовать только информацию «из авторитетных источников». Фермеров призывают «критически осмыслять» предложения ИИ, а не быть «пассивными исполнителями» рекомендаций чат-ботов.
Почему при этом Китай не поддается панике по поводу ИИ
Китай и США на сегодняшний день — две основные движущие силы развития ИИ и глобального внедрения технологии. Последний месяц американские политики и лидеры Кремниевой долины ведут ожесточенные дебаты о замедлении разработки искусственного интеллекта и утверждают, что в противном случае технология грозит миру чуть ли не уничтожением. А 29 сентября крупнейшие ИТ-корпорации страны — OpenAI, Anthropic, Google, Meta*, xAI и Nvidia — подписали добровольное соглашение об усилении контроля за ИИ. Они намерены создать команды для проверки новых инструментов на безопасность и привлекать независимых аудиторов для оценки потенциальных рисков.
В то же время в Китае о перспективе уничтожения человечества искусственным интеллектом так сильно не беспокоятся. Опрос Morgan Stanley показал: 80% жителей Поднебесной используют нейросети как минимум еженедельно. Для сравнения, в США этот показатель составляет 54%. Дело в том, что для китайцев ИИ — уже естественная часть повседневной жизни, объясняют эксперты. Они добираются на работу на поездах, использующих распознавание лиц вместо обычных билетов, регулярно пользуются беспилотными такси и получают посылки, доставляемые роботами. От американцев их отличает широкий культурный и политический контекст. Аналитики маркетинговой компании Edelman выяснили: 86% китайцев доверяют решениям собственного правительства (в США — 39%). А в исследовании Ipsos значится: 83% респондентов из Поднебесной считают продукты или услуги, основанные на технологии искусственного интеллекта, интересными (в США аналогичное мнение высказали лишь 33% опрошенных).
Большинство китайцев воспринимают искусственный интеллект в первую очередь как дешевый продукт, а затем как предмет обсуждения и дискуссии. Когда технология представляется как полезная и недорогая услуга, люди оценивают ее в первую очередь по тому, что она может сделать для них.
По Чжао
пекинский технологический аналитик, автор информационного бюллетеня Hello China Tech
В целом США и Китай движутся в разных направлениях: американцы стремятся создать самую мощную технологию, поощряя частные компании развиваться при отсутствии четкого регулирования, а китайцы делают акцент на практичности технологии и ее внедрении в реальную жизнь в условиях жесткой нормативной базы.
США действительно заинтересованы в расширении границ. В Китае, возможно, меньше внимания уделяется этому пограничному потенциалу искусственного интеллекта, но больше — тому, как сделать ИИ более производительным и применимым в коммерческой сфере.
Лиан Джай Су
главный аналитик исследовательской компании Omdia
И если в США сегодня сосредоточены на дебатах о том, может ли передовой ИИ представлять угрозу существованию человечества, то политики из КНР рассматривают нейросети как мощную, но управляемую технологию, риски которой можно ограничить с помощью технических стандартов, регулирования и государственного контроля, пишет Reuters. Местные компании обязаны проводить внутренние проверки алгоритмов, обеспечивать защиту личной информации пользователей и предоставлять им средства контроля — в частности, информировать о действиях автономных ИИ-агентов (за пользователем закреплено право принятия окончательного решения). По данным Министерства промышленности и информатизации КНР, в стране уже сформированы или находятся в разработке около 200 ключевых стандартов, связанных с работой ИИ.
Пекин уже окружил свой сектор искусственного интеллекта обязательствами на государственном уровне, надзором и развивающейся системой оценки рисков. Мы должны, по крайней мере, признать, что страна уже опережает других в этом плане и рассматривать такое управление как перспективу на будущее.
Мэдлин Карр
профессор глобальной политики и кибербезопасности
Фото обложки: VCG / ТАСС
*Компания Meta признана в России экстремистской и запрещена.