Может ли глобальное потепление изменить экономику
О климатическом кризисе и глобальном потеплении говорят уже много лет. Чаще всего эксперты обсуждают последствия для природы и качества жизни, тогда как вопрос влияния на мировую экономику остается в тени. Однако исследования показывают: инструменты, которыми сегодня пользуются правительства, центробанки и инвесторы, недооценивают реальные масштабы климатических угроз. Речь идет прежде всего об экстремальных погодных явлениях и так называемых точках невозврата в природных системах.
Большинство существующих расчетов исходят из слишком мягких сценариев. Они предполагают, что мировая экономика продолжит расти, пусть и более медленными темпами, а климатические изменения будут сказываться постепенно — через повышение средней температуры.
Однако в реальности климат меняется скачкообразно. Экономический ущерб возникает не из-за «среднего» потепления, а в результате конкретных катастроф: засух, наводнений, пожаров и ураганов. Эти события наносят прямой удар по населению, инфраструктуре и аграрному сектору. Дополнительную угрозу представляют масштабные сбои в климатической системе, например ослабление атлантических океанических течений или разрушение ледяного щита Гренландии. По оценкам исследователей из Университета Эксетера, такие процессы способны поставить под удар целые национальные экономики.
Климатологи, которых мы опросили, были однозначны: современные экономические модели не могут охватить самое важное — каскадные неудачи и накапливающиеся шоки, которые определяют климатические риски в более теплом мире — и могут подорвать саму основу экономического роста.
Джесси Абрамсдоктор из Университета Эксетера
Как климатический кризис связан с уровнем ВВП
Власти различных государств до конца не осознают масштаб возможных последствий для экономики, отмечают эксперты. По оценке аналитиков, восстановление после климатических потрясений будет намного сложнее, чем после финансового кризиса 2008 года. Тогда правительства стран могли стабилизировать ситуацию за счет денежных вливаний и поддержки банковской системы. В случае климатического кризиса такой подход не работает: планету невозможно «спасти» финансовыми мерами — Земля не банк, который можно рекапитализировать.
Итогом ошибочных экономических советов стало широкое самодовольство среди инвесторов и политиков. В некоторых государственных ведомствах наблюдается тенденция преуменьшать влияние климата на экономику, чтобы избежать трудных решений сегодня.
Марк Кампаналегенеральный директор Carbon Tracker
Согласно оценкам аналитиков, в период с 2070 по 2090 год мировая экономика может недополучить до 50% потенциального ВВП из-за разрушительных климатических шоков. Речь идет не о разовом обвале, а о длительном снижении экономической активности по сравнению со сценарием, в котором климатический кризис отсутствует. Эти цифры существенно выше прежних прогнозов, где возможный ущерб оценивается на уровне 10% глобального ВВП.
Такие выводы основаны на новом исследовании, в котором использовались экспертные оценки 68 климатологов из научных и государственных организаций Великобритании, США, Китая и еще девяти стран. В отличие от классических экономических расчетов, авторы опирались не только на динамику средних температур, но и на знания о том, как климатические процессы влияют на общество, инфраструктуру и хозяйственную деятельность.
При этом сами исследователи отмечают, что ВВП — далеко не идеальный индикатор климатического ущерба. Он не учитывает рост смертности, ухудшение здоровья населения, социальную нестабильность и разрушение экосистем. Более того, после крупных климатических катастроф показатель может временно увеличиваться за счет затрат на восстановление. Это создает иллюзию экономической устойчивости, хотя на практике качество жизни снижается, а уязвимость общества только растет.
Зависят ли доходы и инфляция от климатических изменений
Новые исследования показывают, что экономические последствия климатического кризиса будут напрямую отражаться на уровне жизни людей. Так, независимые австралийские ученые пришли к выводу, что при глобальном потеплении на 4 градуса средний доход человека в мире окажется примерно на 40% ниже, чем в сценарии без изменения климата. И даже при ограничении роста температуры до 2 градусов этот показатель может сократиться на 16%.
Отдельное внимание исследователи уделяют рынку труда. Аналитики Центра экспертных исследований Лондонской школы экономики (LSE) предупреждают, что климатические изменения будут системно снижать производительность. Даже умеренное потепление особенно сильно ударит по отраслям, зависящим от погодных условий и физического труда, — сельскому хозяйству и строительству. Это может привести к напряженности на рынке труда и росту усилению инфляции.
Параллельно с потерями климатический кризис приводит к росту повседневных расходов. Исследование ученых из UCLA и MIT показало, что сейчас средние дополнительные издержки для домохозяйств в США составляют от $400 до $900 в год. В наиболее уязвимых регионах — на побережьях и в сырьевых зонах — эта сумма может достигать $1,3 тыс. В расчеты входят рост страховых платежей, подорожание жилья и коммунальных услуг, а также увеличение цен на продукты питания из-за стихийных бедствий и ухудшения условий производства. Авторы научной работы подчеркивают, что без мер по сдерживанию климатических изменений эти расходы будут продолжать расти.
В Европе одной из ключевых экономических угроз считается засуха. По данным Европейского центрального банка, банки еврозоны выдали кредиты на сумму около €1,3 трлн представителям отраслей, наиболее уязвимых к дефициту воды, включая сельское хозяйство, промышленность, добычу полезных ископаемых и строительство. В случае сильной засухи экономический ущерб может достигать до 15% совокупного объема производства в еврозоне.
Фото обложки: Mohamed Messara / EPA / TASS