Историческая сделка или пустые обещания: о чем договорились страны мира на саммите по биоразнообразию COP15

Что произошло

Лидеры 196 стран подписали соглашение, призванное остановить разрушение экосистем Земли и сохранить биоразнообразие на планете. В СМИ сделку назвали исторической.

• Соглашение было подписано в рамках 15-й конференции ООН по биоразнообразию (COP15) в Монреале (Канада). В документе изложены долгосрочные цели, которые должны быть выполнены к 2030 году. 
• Одна из главных — так называемая цель «30 на 30». Согласно ей, страны обязуются к 2030 году сохранить 30% суши и 30% моря в мире с помощью создания охраняемых территорий. В документе подчеркивается важность сохранения тропических лесов, коралловых рифов и других важнейших экосистем.
• Соглашение также предписывает странам-участницам выделять $200 млрд в год на природоохранные инициативы.
• Кроме того, страны обязались сохранить земли коренных народов и защищать их права, провести реформы в области экологических субсидий и требовать от крупных корпораций раскрывать информацию о том, как их деятельность влияет на биоразнообразие планеты. 

На саммите по видеосвязи выступил председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов. «Я направил главе нашего государства официальное предложение, поддержанное администрацией президента, о запуске проекта «Десять лет восстановления экосистем в Российской Федерации». Мы также планируем уделить особую роль выделению и развитию экологии как отдельной отрасли науки в стране», — сообщил он.

Контекст

• Конференция по биоразнообразию прошла в Монреале с 7 по 19 декабря под председательством Китая. 
• Обычно конференция по биоразнообразию проходит каждые 2 года, но в 2020-м ее отложили из-за пандемии. Первый этап COP15 прошел в китайском Куньмине в 2021 году. Таким образом, соглашение COP15 в Монреале стало кульминацией более чем четырехлетних переговоров, отметил Reuters. Только две страны в мире не присоединились к Конвенции ООН о биологическом разнообразии: Ватикан и США. 
• Ранее подобные переговоры фактически ни к чему не приводили — в основном потому, что страны не могли договориться о выделении денег на защиту природы. Отсутствие финансирования было одной из причин, по которой последнее соглашение по биоразнообразию, заключенное в 2010 году, не достигло поставленных целей. 
• Ранее переговоры ООН по биоразнообразию не привлекали такого внимания, как главное экологическое мероприятие в мире — ежегодные переговоры ООН по изменению климата. Однако в последнее время ученые стали активнее призывать власти принять меры и подчеркивать важность проведения COP15, поскольку многие виды животных и растений могут в скором времени исчезнуть.

Почему это важно

• Сохранение биоразнообразия играет ключевую роль в борьбе с глобальным потеплением, отмечают ученые. Защита мировых экосистем и жизни в них от разрушения, загрязнения и других угроз важна, поскольку они являются естественными поглотителями углерода, подчеркивают экологи.
• Согласно оценке Глобальной перспективы развития земельных ресурсов ООН на 2022 год, до 40% поверхностей суши Земли считаются деградировавшими — то есть непригодными для обитания местных видов живых организмов.
• Более 1 млн видов в настоящее время находится под угрозой исчезновения. Скорость сокращения их численности достигла максимума за последние 10 млн лет. 40% видов насекомых, по словам ученых, могут исчезнуть в ближайшие 100 лет.
• Исследователи предупреждают, что природа находится на пороге шестого массового вымирания видов — крупнейшего со времен динозавров. По их словам, наводнения, засухи и лесные пожары, вызванные изменениями климата, в ближайшие 10 лет могут нанести такой же серьезный ущерб, как мощное извержение вулкана или столкновение планеты с гигантским астероидом.

Но при этом

Некоторые эксперты утверждают, что подписанное в Монреале соглашение может быть таким же важным, как Парижское. Однако COP15 уже столкнулся с критикой — как и ежегодные саммиты ООН по климату, на которых страны-участницы обсуждают цели Парижского соглашения.

• Например, по словам экспертов, нет веских научных аргументов в пользу того, что сохранения 30% суши и моря хватит для предотвращения исчезновения видов. По словам биологов, соглашение дает «лазейку» для создания видимости работы. К примеру, власти могут открывать природоохранные зоны в пустыне Сахара, но в то же время защита небольших участков суши и моря, таких как Большой Барьерный риф в Австралии или Анды, может принести гораздо больше пользы, чем, например, защита больших участков прерий.
• Также эксперты указывают на то, что из соглашения неясно, какие именно территории будут считаться «защищенными». Например, в некоторых странах людям позволяют жить на охраняемых территориях и поощряют управление этими землями коренными народами. Где-то существуют правила, разрешающие работать в таких местах добывающим компаниям. В других случаях охраняемые территории полностью закрыты.
• Соглашение, подписанное в Монреале, вызвало критику и со стороны африканских стран. Представители государств, в которых находятся тропические леса, отметили, что у развивающихся стран нет ресурсов на финансирование природоохранных инициатив. Они заявили, что развитые страны должны обеспечить им поддержку для выполнения согласованных целей.