«Нет изображениям, созданным ИИ»: в Китае сотни художников устроили онлайн-протесты

Что происходит

Художники по всему Китаю присоединились к онлайн-протесту в социальной сети Xiaohongshu — одной из крупнейших в стране (260 млн ежемесячно активных пользователей).
Творческие деятели выступают против несанкционированного использования своих работ для обучения Trik AI. Это нейросеть в Xiaohongshu, которая позволяет пользователям создавать изображения: она «специализируется» на генерации цифрового искусства в стиле традиционной китайской живописи.
Сотни художников разместили на своих страницах в Xiaohongshu баннеры с надписью: «Нет изображениям, созданным искусственным интеллектом». Такой же хештег на платформе Weibo (китайский аналог X*/Twitter*) искали более 35 млн раз.

Детали

В августе иллюстратор под ником Snow Fish обвинила Xiaohongshu в использовании ее работ для обучения Trik AI без разрешения. Девушка впервые узнала об этом, когда друзья прислали ей посты с иллюстрациями Trik AI, которые выглядели «поразительно похожими на ее стиль»: размашистые мазки кистью и яркие цвета — красный и оранжевый.

Snow Fish опубликовала гневный пост, который разошелся среди ее подписчиков и сообщества художников.

Не могли бы вы, администраторы Trik AI, объяснить мне, почему ваши изображения, сгенерированные искусственным интеллектом, так похожи на мои оригинальные работы?
Snow Fish
художница из Китая

После этого администраторы Trik AI извинились перед Snow Fish в личной переписке, признав, что ее рисунки использовались для обучения программы. Однако художница настаивает на публичных извинениях.
Этот инцидент и вызвал массовые онлайн-протесты в китайских соцсетях. Ряд других художников также заявили, что их работы использовались для обучения Trik AI без их ведома.

Что говорят

Художники, присоединившиеся к протестам в Xiaohongshu, призывают к ужесточению правил защиты своих работ в интернете. По словам Snow Fish, для деятелей искусства само развитие ИИ не является проблемой: они выступают против несанкционированного использования своих работ без материальной компенсации. Snow Fish отметила, что ранее эту тему «обсуждали в частном порядке», но онлайн-протест в соцсети — «это уже прорыв».

На этот раз это уже прорыв, массовая вспышка. Если бы мы не начали высказываться, все бы забыли про это, люди хранили бы молчание, а разработчики ИИ продолжили бы ущемлять права художников.
Snow Fish
художница из Китая

Опасения художников усиливаются по мере того, как разгорается ИИ-гонка, а новые инструменты разрабатываются и выпускаются быстрее, чем правительства успевают регулировать их деятельность, пишет CNN. Например, в Китае запустили бота ERNIE от компании Baidu, SenseChat от SenseTime, а Xiaohongshu тестирует еще один инструмент — Ci Ke, который позволяет пользователям публиковать контент с изображениями, сгенерированными ИИ.

У них нет стыда. Они сами не прилагают никаких усилий — просто берут фрагменты из работ других художников и заявляют, что это работы ИИ. Как это возможно?
Чжан
иллюстратор из Китая

Юристы в Китае также отмечают, что распространение изображений, сгенерированных ИИ, поднимает вопрос о том, что считать «настоящим искусством» и как сохранить его «духовную ценность».

Контекст

Протесты художников начались всего через несколько недель после того, как власти КНР опубликовали 24 новых правила регулирования ИИ, отмечает CNN. Согласно документу, любой контент, созданный с помощью ИИ, должен маркироваться, а для обучения моделей разработчики должны использовать только «законные данные» и раскрывать их регулирующим органам по запросу.
Правила вступили в силу 15 августа. За их исполнением следят семь ведомств, в том числе центральный орган регулирования интернета Cyberspace Administration of China (CAC).
Китай одним из первых в мире ввел правила по регулированию генеративного ИИ. В июне депутаты Европарламента, в свою очередь, одобрили Закон об искусственном интеллекте (AI Act). В 144-страничном документе изложены правила использования различных систем на основе ИИ, в том числе систем распознавания лиц, генеративного ИИ, беспилотных автомобилей и т.д. Теперь Закон должны обсудить в Еврокомиссии, а также со странами-членами ЕС. Предполагается, что его окончательно ратифицируют в начале 2024-го, а в силу он вступит не ранее 2025-го.
Дискуссии между законодателями и ИТ-компаниями по разработке свода правил, определяющих деятельность ИИ, также идут в США и Великобритании. Например, британское Управление по конкуренции и рынкам (CMA) по итогам первичного обзора состояния отрасли предложило семь принципов регулирования, включая ответственность (разработчики ИИ несут ответственность за информацию, предоставляемую потребителям) и прозрачность (предоставление информации о рисках контента, созданного с помощью ИИ).
Отсутствие четких правил, закрепленных на уровне правительств, вынуждает представителей творческих индустрий самостоятельно отстаивать свои права. Например, в Голливуде сценаристы провели 148-дневную забастовку, в том числе против активного привлечения ИИ к созданию текстов. В конце августа российские актеры дубляжа и дикторы запустили петицию с призывом защитить свои голоса от нелегального синтеза с помощью нейросетей. А в июле более 8 тыс. писателей, включая Маргарет Этвуд («Рассказ служанки»), Дэна Брауна («Код да Винчи») и Сьюзен Коллинз («Голодные игры»), подписали открытое письмо, в котором выступили против использования своих произведений для обучения ИИ.

* Соцсеть Twitter заблокирована на территории РФ в связи с распространением недостоверной общедоступной информации. X — новое название соцсети Twitter.