Убийство Кирка в США: Трамп ответил репрессиями против левых, СМИ и Сороса

После убийства Чарли Кирка администрация Трампа развернула системное наступление на своих политических оппонентов. В течение недели были предприняты шаги по криминализации левых движений, их спонсоров, инициированы судебные иски против крупных СМИ и увольнения сотрудников за их политическую позицию. Все это знаменует новую фазу политического конфликта в США.

Администрация Трампа начинает борьбу с левыми идеями

Убийство консервативного активиста Чарли Кирка 10 сентября укрепило уверенность президента США Дональда Трампа в необходимости продолжать политику по ограничению влияния в стране левых идей.

Изначально президент вел борьбу исключительно внутри федерального правительства, закрыв в первые месяцы после возвращения в Белый дом созданную демократами программу USAID, ограничив финансирование либеральных СМИ и университетов, а также заморозив программы по поддержке меньшинств.

Возможности изменения политического курса были ограничены полномочиями президента, однако стрельба в университете Юта развязала Белому дому руки на этом пути.

В видеообращении из Овального кабинета в день преступления Дональд Трамп заявил, что риторика, сравнивающая консерваторов с нацистами, «напрямую ответственна за терроризм», и пообещал найти всех виновных.

Слова президента о причастности левых сил к убийству правого активиста косвенно подкреплены уликами. На месте преступления в ходе продолжающегося расследования были найдены гильзы с выгравированными антифашистскими лозунгами и названием популярной песни итальянских партизан времен Второй мировой войны Bella Ciao. 

Тайлер Робинсон, арестованный по делу об убийстве Чарли Кирка
Тайлер Робинсон, арестованный по делу об убийстве Чарли Кирка
Фото: Utah Governor's Office / Keystone Press Agency / Global Look Press

Становится очевидным, что Дональд Трамп стремится использовать жертву Кирка, чтобы делегитимировать оппозицию, представив Демократическую партию как криминальную или террористическую группировку со своим отделами пропаганды, спонсорами, боевым крылом и лоббистами в Конгрессе.

Курс президента поддерживают его однопартийцы. Так, вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что «левый экстремизм» является «частью причины» убийства. Губернатор-республиканец штата Юты Спенсер Кокс, где произошла стрельба, заявил, что арестованный по обвинению в убийстве Кирка Тайлер Робинсон придерживался «левой идеологии». А член Палаты представителей Чип Рой инициировал создание специального комитета для расследования «денег, влияния и власти, стоящих за нападением радикальных левых на Америку».

По каким направлениям администрация Трампа атакует левых

Давление на СМИ

16 сентября Дональд Трамп подал иск о диффамации на $15 млрд против The New York Times, обвинив издание в нанесении ущерба его репутации. В иске газета названа «полноценным рупором Демократической партии». Также Трамп также подал иск на $10 млрд против The Wall Street Journal за статью, связывающую его с «непристойной» открыткой к Эпштейну. Ранее президент уже выиграл споры с ABC News — на $15 млн и CBS News — на $16 млн. 

Наиболее резонансным случаем стала приостановка шоу Jimmy Kimmel Live! Телеканал ABC объявил о бессрочном снятии программы с эфира после того, как крайне популярный в США ведущий Джимми Киммел заявил, что «банда MAGA» пытается представить убийцу «кем угодно, только не одним из них».

Ведущий Джимми Киммел
Ведущий Джимми Киммел
Фото: Evan Vucci / AP / TASS

Председатель Федеральной комиссии по связи (FCC) республиканец Брендан Карр публично пригрозил отозвать лицензии у аффилированных станций, назвав слова Киммела «больным поведением». В ответ на угрозу бизнес-партнеры телеканала, включая Nexstar Media Group, отказались от трансляции шоу.

Инцидент стал кульминацией многолетней вражды между Трампом и Киммелом, который регулярно использовал свое шоу для критики президента, превратившись из сатирика в одного из его главных медийных оппонентов. Сам Трамп позитивно отреагировал на новость, поздравив ABC «за то, что наконец нашли мужество сделать то, что нужно было сделать».

Борьба с демократической пропагандой

Отдельное направление деятельности администрации Трампа направлено против университетов. Недавно президент объявил о создании коалиции по гражданскому образованию, в которую вместе с Министерством образования вошли консервативные исследовательские центры. 

Удары по «кошелькам» демократов

Следующей целью президента стали финансист и один из крупнейших доноров Демократической партии Джордж Сорос, а также его сын Алекс.

Джорджа Сороса и его замечательного сына, левого радикала, следует обвинить по закону RICO. 

Дональд Трамппрезидент США

Сорос давно стал главной мишенью для консерваторов. В ходе промежуточных выборов 2022 года он пожертвовал $128,5 млн в поддержку Демократической партии, а его фонд «Открытое общество» финансировал антитрамповские протесты, что позволяет сторонникам президента представлять его как спонсора политических беспорядков.

Джордж и Алекс Соросы
Джордж и Алекс Соросы
Фото: Alex Soros

Стратегия администрации заключается в попытке представить сеть фондов Сороса через антимафиозный закон RICO как преступное «предприятие», а выделение грантов правозащитным и протестным группам — как «схему рэкета», направленную на подрыв общественного порядка. Юридические перспективы такого дела сомнительны из-за защиты свободы слова Первой поправкой, но обвинение демократического спонсора в создании мафиозной структуры призвано подать понятный сигнал другим спонсорам демократов.

Устранение «боевого крыла»

18 сентября Дональд Трамп в своем аккаунте в Truth Social объявил Antifa* «крупной террористической организацией», назвав движение «больной, опасной, радикально-левой катастрофой». Antifa* представляет собой децентрализованное антифашистское движение, функционирующее как идеология и тактика протеста, а не как организация с центральным руководством и четким планом действий, а потому найти доказательства участия конкретного человека в организации будет тяжело.

Однако сам Трамп рассматривает движение в качестве своего идеологического врага. Активисты Antifa* открыто называют движение MAGA формой современного фашизма, указывая на национализм и антииммигрантскую риторику. В качестве ответа на политику республиканца Antifa* срывали митинги и неоднократно участвовали в столкновениях со сторонниками Трампа, в частности во время протестов Black Lives Matter в 2020 году.

Борьба с «внутренним врагом»

Ужесточилась борьба с отдельными критиками позиции радикальных республиканцев и на низовом уровне государственных ведомств.

Министр обороны Пит Хегсет поручил выявлять негативные посты среди военнослужащих Пентагона, объявив о «нулевой терпимости» ко всем сторонникам левой идеологии. Увольнения прошли в Секретной службе и агентстве FEMA. Там отставки обосновали нарушением строгого кодекса поведения госслужащих, который запрещает публичные заявления, подрывающие общественное доверие к ведомству.

Правые активисты и медийные лица вроде Лоры Лумер начали оказывать давление на частные компании. Они отслеживали посты в соцсетях и публиковали скриншоты, требуя от руководителей организаций уволить авторов. Компании по всей стране ввели самоцензуру, из-за которой, по данным NPR, работы лишились 33 человека.

  • NASDAQ уволил советника по устойчивому развитию за пост «пошел в жопу Чарли Кирк» (fuck charlie kirk).
  • Авиакомпании Delta, American Airlines и United Airlines отстранили от работы пилотов и бортпроводников.
  • Команда NFL Carolina Panthers уволила сотрудника отдела коммуникаций.

Хотя в некоторых случаях увольнения могли быть инициированы руководством с правыми взглядами, в большинстве крупных корпораций ключевым фактором стало управление рисками в условиях политического давления. Юристы отмечают, что частные работодатели в США действительно имеют широкие права на увольнение сотрудников за публичные заявления, которые могут нанести вред репутации компании.

Расследование против Робинсона: почему мотив «левого радикала» вызывает сомнения

Критики последних действий Дональда Трампа указывают, что администрация использует убийство как предлог для подавления оппозиции.

Дело в том, что реальных доказательств левых взглядов Робинсона, которые могли бы объяснить его мотив, пока нет. Следствие располагает его ДНК на оружии, признанием, полученным через его отца, и запиской о намерениях. 

В то же время политическая подоплека покушения не доказана. Робинсон был зарегистрирован как избиратель без партийной принадлежности и не голосовал на двух последних всеобщих выборах. Его семья, по словам бабушки, в основном состоит из республиканцев.

Эксперты по экстремизму также выражают сомнения. По мнению журнала Time, лозунги на гильзах представляют собой «смесь игровой культуры, интернет-мемов и редких политических отсылок», а не последовательную идеологию. ФБР подтвердило, что Робинсон, по всей видимости, действовал в одиночку, без связей с организованными группами.

Что означает новая эскалация для политической системы США 

Реакция на убийство Чарли Кирка свидетельствует о переходе политического конфликта в США в новую фазу. Ранее поляризация выражалась в основном в информационном и социальном разделении: граждане потребляли новости из либеральных или консервативных источников и жили в политически однородных сообществах. Серия актов насилия — штурм Капитолия 6 января 2021 года, покушения на Дональда Трампа и убийство Кирка — изменила эту динамику.

Политическое оппонирование стало восприниматься как прямая угроза физической безопасности. В результате стратегия обеих партий сместилась от идеологической конкуренции к попыткам административного и юридического подавления оппонентов.

Действия республиканской администрации сегодня являются прямым повторением тактики, примененной демократами после штурма Капитолия 6 января. Тогда демократы использовали факт насилия для инициирования действий против своих политических противников:

  • был сформирован специальный комитет Конгресса для расследования действий Трампа и его окружения;
  • риторика Республиканской партии была публично названа причиной, приведшей к насилию;
  • были инициированы сотни федеральных уголовных дел против участников штурма;
  • событие было использовано для характеристики всего движения MAGA как экстремистского.

Однако создать политическую цензуру в США вряд ли получится. В ответ на волну увольнений и давление со стороны администрации демократы анонсировали законопроект No Political Enemies (NOPE) Act. Его цель — укрепить защиту, предоставляемую Первой поправкой к Конституции, которая запрещает правительству преследовать граждан за их политические взгляды.

Законопроект NOPE призван создать конкретные юридические барьеры, запрещающие увольнять госслужащих и сотрудников компаний-подрядчиков правительства за выражение политической позиции, тем самым ограничивая возможность исполнительной власти оказывать такое косвенное давление.

Текущая динамика ставит политическую систему США перед выбором из двух сценариев.

  • Первый — достижение договоренностей о снижении уровня конфронтации и установление новых правил политической борьбы, продиктованное пониманием угрозы для стабильности государства.
  • Второй — продолжение цикла взаимных репрессивных мер, где каждое событие будет использоваться для дальнейшей эскалации юридического, административного и социального давления на оппонентов.

На данный момент преобладает вторая тенденция, что повышает риски дальнейшей дестабилизации и политического насилия.

*Движение Antifa признано экстремистским и запрещено в РФ.

Фото обложки: John Locher / AP / TASS

Копировать ссылкуСкопировано