Синдром Дон Кихота: почему Трамп объявил войну ветрякам, а Европа ему поверила

В европейских социальных сетях выявили кампании против строительства ветряных турбин

Европейская ветроэнергетическая ассоциация WindEurope в апреле 2026 года опубликовала доклад, в котором зафиксировала рост социальных кампаний против генерации электричества с помощью силы ветра по всему континенту. За 2 года в шести социальных сетях были выявлены десятки тысяч постов, в которых утверждалось, что ветряные турбины среди прочего вызывают рак и убивают птиц.

По числу негативных публикаций первое место в исследовании заняла Швеция — почти 7 тыс. постов, хотя сама страна генерирует 99% электроэнергии из возобновляемых источников и является одним из мировых лидеров в этой области. Далее в рейтинге следуют Франция, Норвегия, Финляндия, Великобритания и Германия: вместе шесть стран составили 75% всего массива данных.

Исследователи выделили три устойчивых типа нарративов.

• Первый — «мошенничество элит»: ветроэнергетика изображается как инструмент в руках «далеких от обычных граждан политических и экономических элит», навязывающих проекты вопреки воле местных сообществ.
• Второй — экологические угрозы: турбины вредят птицам, морским млекопитающим и ландшафту.
• Третий — технологическая несостоятельность, согласно которой ветряки неэффективны и провоцируют блэкауты.

Именно к третьему нарративу апеллировали комментаторы в социальных сетях после масштабной аварии на электросетях в Испании и Португалии в апреле 2025 года. Однако итоговый доклад европейского регулятора ENTSO-E установил, что ветровые турбины в числе причин аварии не значились.

Вызывают рак и убивают птиц: главные мифы о ветряках

За борьбой с ветряными мельницами частично стоят реальные, хотя и вырванные из контекста, факты.

«Ветряки вызывают рак» — один из наиболее распространенных и наименее обоснованных тезисов, который в своих выступлениях использовал президент США Дональд Трамп еще в 2019 году. Однако ни одно рецензируемое медицинское исследование не подтвердило причинно-следственной связи между шумом от работы турбин и онкологическими заболеваниями. При этом датские исследователи еще в 2019 году выявили, что звуки работы мельниц вызывают стресс и бессонницу у пожилых людей.

«Ветряки убивают птиц и китов» — частично верный, но преувеличенный тезис. Столкновения птиц с турбинами действительно происходят. Однако исследование с применением радара и ИИ-камер, проведенное в Европе, показало, что более 99,8% мигрирующих птиц облетают турбины. Для сравнения: по данным орнитологических организаций, куда больше пернатых погибает от лап кошек. Национальное управление океанических и атмосферных исследований США заявило об отсутствии «задокументированных связей между гибелью крупных китов и деятельностью ветроэнергетических объектов».

«Генерировать электроэнергию с помощью силы ветра дорого» — частично верно. Стоимость наземной ветрогенерации является одной из наиболее низких среди всех возможных источников. А вот установки в море действительно дороже в строительстве, однако их эксплуатационные расходы минимальны, а стоимость вырабатываемой энергии сопоставима или дешевле энергии на основе газа при любом среднесрочном горизонте планирования. Критики верно указывают, что электричество от мельниц уходит впустую в период низкого спроса, но сегодня эту проблему научились решать благодаря созданию аккумуляторных ферм.

«Ветер не может заменить ископаемое топливо» — это правда. Турбины не работают в штиль и перегружаются при буре. Для полноценного энергетического перехода необходима комбинация — ветер, солнце, гидроэнергетика, накопители и, в ряде стран, атомная генерация.

«Ветряки снижают стоимость жилья в близлежащих районах». Исследования рынка жилья в Германии и Великобритании фиксируют умеренное снижение стоимости недвижимости в радиусе нескольких километров от наземных ветряков.

Кто стоит за риторикой о вреде ветрогенерации

Каждый гигаватт ветровой мощности — это потерянный рынок для нефти, газа или угля, поэтому главными противниками использования силы ветра могут быть компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива.

Самым громким и влиятельным критиком ветряных турбин стал Дональд Трамп. В 2012–2014 годах юристы будущего президента США вели борьбу против строительства ветряков у берегов Шотландии вблизи его гольф-клуба Тернберри. В июле 2025 года, выступая на пресс-конференции по случаю торговой сделки с ЕС, он обратился к европейским лидерам с призывом отказаться от ветрогенерации.

В апреле 2024 года, по данным источников, на встрече с управляющими американских нефтегазовых компаний кандидат в президенты предложил сделку: отрасль финансирует его предвыборную кампанию, а он, придя к власти, отменяет законы о защите климата и субсидии на развитие ветряков. По данным аналитиков, нефтегазовая индустрия в итоге потратила на избирательный цикл 2024 года совокупно $219 млн. Около $23 млн поступило непосредственно на кампанию Трампа. Пришедший к власти президент остановил новые проекты, а затем выплатил компаниям – производителям ветряной энергетики почти $2 млрд за отказ от уже согласованных проектов. В первый же день второго президентского срока Трамп подписал указ, остановивший выдачу новых разрешений на строительство ветропарков на федеральных землях и водах.

Тезис о борьбе с ветряками не поддерживается Республиканской партией в целом. Крупнейшими штатами-производителями ветроэнергии в США являются преимущественно республиканские Техас, Айова и Оклахома. Техас в одиночку обеспечивает 28% всей американской ветрогенерации, в Айове ветер покрывает 58% внутреннего потребления. Именно в этих штатах республиканские губернаторы и законодатели нередко поддерживают ветроэнергетику вопреки риторике федерального центра, потому что она создает рабочие места и налоги в консервативных сельских округах.

В Европе ветроэнергетика занимает 39% возобновляемой генерации, а ветер и солнце в 2025 году впервые произвели больше электричества, чем ископаемое топливо. Несмотря на это, и там есть страны, которые на законодательном уровне активно борются с ветрогенерацией: к ним можно отнести Болгарию, которая не построила ни одного нового ветропарка за 12 лет, а также Венгрию и Польшу, где против строительства ветряков выступают угольная и атомная отрасли.

Фото обложки: Jacquelyn Martin / AP / TASS