Почему Илон Маск предложил создать третью партию
В ходе перепалки в интернете с президентом США Дональдом Трампом предприниматель Илон Маск предложил создать новую центристскую «Американскую партию». Инициативу поддержало 80% из 5,6 млн участвовавших в соответствующем опросе аккаунтов социальной сети X*.
На следующий день энтузиазм Маска заметно поубавился. Миллиардер взял многие свои слова назад. Вероятнее всего, его заявления были не призывом к действию, а способом больнее уколоть Дональда Трампа в эмоциональном порыве.
Возмутительно, как много было сделано действий по подрыву моей репутации, особенно с моей стороны.
Илон Маск
Республиканский президент Дональд Трамп заявляет, что имеет «общественный мандат», однако на последних выборах он получил голоса половины американских граждан (49,8%), а его политические идеи остаются радикальными даже в собственной партии. Таким образом, Маск попытался обвинить президента, который публично опирается на поддержку широких общественных масс, во лжи.
Действительно ли американцы разочарованы в двухпартийной системе
Утверждения Илона Маска об отсутствии общественной поддержки у двух основных американских партий не лишены оснований. Согласно данным исследовательского центра Gallup, в 2023 году 43% американцев не относили себя ни к республиканцам, ни к демократам. Это исторический максимум.
Фото: GALLUP
Казалось бы, есть огромный электоральный ресурс для появления альтернативных сил. Но в реальности большинство «независимых» избирателей (75%) все равно традиционно голосуют за кандидатов одной из главных партий. Причина — особенности избирательной системы и политической культуры.
В США зарегистрированы десятки небольших партий, но о заметном влиянии можно говорить только в отношении Либертарианской партии, партии «Зеленых» и Конституционной партии. На деле и их поддержка крайне невелика: на выборах 2024 года все эти кандидаты получили меньше одного процента голосов избирателей.
Были исторические исключения — например, успешное, но одиночное избрание независимого кандидата Джесси Вентуры губернатором Миннесоты в 1998 году. Однако ни один кандидат от третьей силы не был избран президентом.
Почему третьи партии не побеждают на выборах в США
Неудачи альтернативных политических сил в США объясняются особенностями американской избирательной системы.
В Соединенных Штатах независимый или партийный кандидат должен набрать больше голосов, чем любой из конкурентов в конкретном избирательном округе или штате по принципу «победитель получает все».
Это правило значительно влияет на поведение всех акторов политической системы. Избиратели решают голосовать за тех, кого они считают «меньшим злом». Спонсоры смотрят на опросы общественного мнения и также принимают решение вложиться в самого сильного кандидата. Поэтому политикам выгоднее примкнуть к наиболее крупным партиям для повышения шансов на победу.
Все это привело к тому, что формально в США борьба разворачивается между кандидатами от двух партий, которые за долгие годы захватили избирательную систему в стране. В борьбе за власть они добавляют любую набирающую популярность идею в стране и так нейтрализуют угрозу третьих сил.
Какую роль играют третьи партии в США сегодня
Однако определенное влияние оказывают даже малые партии. Чаще всего — играя роль так называемых спойлеров, то есть забирая голоса у одного из сильных кандидатов и тем самым влияя на результат в пользу другого. Классический пример — выборы 2000 года, когда кандидат от зеленых Ральф Нейдер получил в ключевом штате Флорида 97 тыс. голосов, в то время как республиканец Джордж Буш-младший опередил демократа Эла Гора всего на 537 голосов. Многие аналитики считают, что без участия Нейдера Гор стал бы президентом.
Помимо роли электоральных спойлеров, третьи партии выполняют важную функцию генерации и продвижения новых политических идей. В начале XX века Социалистическая партия Америки под руководством Юджина Дебса выступала за женское избирательное право, восьмичасовой рабочий день и социальное обеспечение. Платформа была перенята Демократической партией по мере роста ее популярности в обществе. Схожим образом либертарианские идеи о дерегулировании экономики и сокращении государственных расходов стали центральными для республиканцев в эпоху Рональда Рейгана.
Возможна ли победа третьих партий в США
Теоретически появление в США новых крупных политических сил возможно. Некоторые штаты уже пытаются открыть дорогу третьим партиям. За последние несколько лет Аляска и Мэн приняли системы рейтингового голосования на федеральных выборах. Но на федеральном уровне такие перемены практически исключены: в этом не заинтересованы ни республиканцы, ни демократы.
Практика последних лет подтверждает: любые новые идеи, востребованные обществом, скорее всего, будут приспособлены уже действующими партиями.
Современная Республиканская партия сильно изменилась на фоне роста поддержки неоконсервативных платформ. Ультраправые политические силы вроде движения «Чаепития» сформировали текущую повестку трампистов. Ответом на радикализацию республиканцев стало усиление крайне левого крыла в Демократической партии.
Общественный запрос на политические альтернативы, который зафиксировал опрос Маска, безусловно, существует. Демократы могут сместиться дальше влево под влиянием прогрессивного крыла, а республиканцы — найти новый баланс между трампизмом и традиционным консерватизмом. Ведь еще в XIX веке Республиканская партия была крайне популярной на Севере страны и выступала за реформы, а Демократическая партия критиковала отмену рабства. Эта способность к гибкости и есть главная причина живучести американской двухпартийной системы.
*Соцсеть X (ранее Twitter) заблокирована на территории РФ в связи с распространением недостоверной общедоступной информации.
Фото обложки: Alex Brandon / AP / TASS