«Молдавский замес»: кому можно вмешиваться в выборы в Молдавии

В сентябре в Молдавии пройдут парламентские выборы. Внутренние социальные и экономические вызовы заметно усилили борьбу между проевропейским и пророссийским курсом развития страны. Новый виток информационного противостояния показывает степень влияния России и ЕС на ход выборов в стране. Устойчивость избирательного процесса необходима для стабильности региона.

Расклад сил перед парламентскими выборами в Молдавии

Парламентские выборы в Молдавии назначены на 28 сентября, поэтому предвыборная кампания в политически поляризованной стране вступила в активную фазу уже сейчас.

Основной силой является партия «Действие и Солидарность» (PAS) во главе с президентом Майей Санду, которая с 2021 года удерживает большинство в парламенте. Сама она не без проблем переизбралась на пост в октябре 2024 года, получив во втором туре 55,4% голосов. Тогда многие писали, что победу ей удалось одержать только за счет массового открытия участков за рубежом. При этом в России, где проживает большая молдавская диаспора, открытыми оказались только два участка.

Партия Санду и ее правительство выступают за европейскую интеграцию, демократию, свободу слова, реформы, независимость институтов, а также против «российского влияния» и тех, кто выступает за сближение с Россией. Так, в марте в Молдавии задержали главу Гагаузии Евгению Гуцул, а трех российских дипломатов объявили персонами нон-грата. 

Оппозиционные силы довольно разрозненны и в целом представляют собой спектр пророссийски настроенных политиков, которые скептически относятся к членству в ЕС и критикуют политику PAS. Такие блоки поддерживают культурные и экономические связи с Россией и часто критикуют экономические трудности правительства, приписываемые политике, ориентированной на ЕС.

После прошедшего в один день с президентскими выборами референдума о евроинтеграции в прошлом году оппозиция немного укрепилась. Тогда, осенью 2024 года, референдум закончился победой сторонников сближения с Европой, но минимальный перевес варианта «за», особенно после долгого лидирования варианта «против», отразил отсутствие у молдавского общества единодушного проевропейского настроя. 

На парламентских выборах в сентябре планирует баллотироваться блок из трех оппозиционных партий — «Патриотический избирательный блок социалистов, «Сердце Молдовы» и «Будущее Молдовы». Об этом бывший президент республики и лидер социалистов Игорь Додон объявил 29 июля. При этом до этого молдавский Центризбирком уже отказывал крупным оппозиционным партиям в регистрации — блоку «Победа», созданному в апреле 2024 года на съезде оппозиционных молдавских депутатов в Москве, в числе которых был беглый молдавский политик и бизнесмен Илан Шор. В июле ЕС внес данный блок в санкционный список.

Таким образом, перед парламентскими выборами раскол остается прежним — борьба разворачивается между проевропейской партией, стремящейся к углублению связей с ЕС, и пророссийскими группами, выступающими за сохранение тесных экономических и культурных связей с РФ. Жесткая политическая конкуренция и поляризация в Молдавии только усиливаются.

Новый виток информационной войны между Молдавией и Россией

Президент Майя Санду и другие представители молдавской власти регулярно заявляют о попытках России повлиять на выборы или на внутреннюю политику страны. Это включает обвинения в проведении масштабных кампаний по дезинформации через соцсети, поддержку пророссийских партий на территории Молдавии и организацию кибератак с целью дестабилизировать политическую ситуацию в стране, а именно затормозить европейскую интеграцию и сохранить российское влияние в регионах, особенно в Приднестровье.

Очередные обвинения прозвучали на этой неделе, а 30 июля Санду созвала Совет безопасности Молдавии из-за «иностранного вмешательства» в выборы. По ее мнению, Россия готовит полномасштабное вмешательство в парламентские выборы, а мессенджер Telegram игнорирует запросы правительства и угрозы госбезопасности со стороны платформы. В своих заявлениях Санду подчеркивает, что в Telegram идет платный набор людей на протесты, а также курсируют схемы по подкупу избирателей. Россия все обвинения отвергает.

Одновременно участие Европейского союза и западных партнеров действующей молдавской власти преподносится внутри страны как позитивный эффект кампании. Резонанс вызвало заявление председателя ЦИК Молдавии Анжелики Караман о том, что страны ЕС имеют право вмешиваться в выборы в Молдавии, поскольку сама страна стремится вступить в союз.

Я объясню. Есть большая разница между Европейским союзом и другими государствами. Молдова уже в шаге от того, чтобы стать членом ЕС, поэтому вмешательство такой страны, как Франция, в наши выборы не считается внешним вмешательством. Даже когда речь идет о прямом финансировании политических сил, мы не считаем это формой электоральной коррупции. Это нормально, когда соседи заботятся друг о друге и поддерживают развитие демократии.

Анжелика Караманпредседатель ЦИК Молдавии

ОБНОВЛЕНИЕ:  По данным молдавского регионального СМИ «СП», видео с этим заявлением Караман является хорошо сгенерированным ИИ-фейком. Однако сама цитата уже широко разошлась в СМИ, а позднее ее прокомментировала официальный представитель МИД Мария Захарова.

Подобные инфоповоды наглядно демонстрируют, насколько выросло влияние технологий deepfake и ИИ-инструментов на политические процессы за последние годы. Сгенерированные заявления официальных лиц в данном случае были призваны создать впечатление, что влияние со стороны Европы во внутренние процессы Молдавии допустимее любого другого «вмешательства», под которым обычно понимается российское. В ситуации раздробленности политического пространства страны фейковые заявления официальных лиц способны звучать убедительнее пресс-релизов.

Возможные сценарии развития ситуации после выборов

Для действующих властей Молдовы критически важна поддержка ее международных партнеров. Общество давно переживает серьезную социально-экономическую турбулентность, которая последние годы усугубляется последствиями конфликта на Украине и растущими ценами на энергоносители. Важное значение имеют культурные и языковые расколы: в северных и южных регионах (Гагаузия) большее влияние традиционно имеют пророссийские силы, в то время как в центральных частях и среди румыноязычных граждан устойчивы проевропейские настроения. 

Оба политических вектора предлагают стабилизацию ситуации: одни через связи с Европой, другие — с Россией.

Экономические трудности, вопросы национальной идентичности, геополитические интересы создают крайне вариативное поле для различных исходов выборов. Если PAS сохранит большинство, продолжится курс на интеграцию с ЕС, при этом есть риск усилить внутренние противоречия. Если же оппозиционные пророссийские силы получат необходимую поддержку, вероятно изменение ландшафта региональной безопасности.

Фото обложки: Dumitru Doru / EPA / TASS

Копировать ссылкуСкопировано