Антимонопольный процесс против Meta*
В Вашингтоне начались слушания по делу Федеральной торговой комиссии США (FTC) против Meta*. Регулятор подал иск к компании Марка Цукерберга еще в декабре 2020-го — во время первого президентского срока Дональда Трампа, обвинив корпорацию в покупке Instagram* и WhatsApp ради устранения конкурентов и незаконной монополизации рынка социальных сетей. Суд отклонил иск, посчитав его недостаточно обоснованным, но FTC подала новый — уже в 2021 году, когда пост президента США занимал Джо Байден. Его принял окружной судья Джеймс Боасберг, который теперь председательствует на разбирательстве в Вашингтоне. Трамп называет Боасберга «леворадикальным сумасшедшим», несмотря на то, что судья не входит ни в одну из партий и «имеет безупречную репутацию в юридических кругах», отмечает CNN.
Фото: John Mabanglo / EPA / TASS
В суде FTC намерена доказать, что Meta* умышленно нарушала антимонопольное законодательство США. Регулятор опирается на внутреннюю переписку сотрудников компании. В частности, в чате с коллегами Цукерберг писал, что рост Instagram* «действительно пугает», и жаловался на медленные темпы разработки собственной соцсети для публикации фото.
Если Instagram* продолжит набирать обороты или если Google купит их, то в течение следующих нескольких лет они могут легко докрутить сервис и использовать элементы, которые копируют то, что мы пытаемся сделать сейчас.
Марк Цукерберг в переписке с одним из разработчиков Facebook* Camera(соцсеть для публикации фото)
FTC утверждает, что стратегия корпорации строится на лозунге Марка Цукерберга, сформулированном во внутреннем электронном письме в июне 2008 года. Тогда он написал: «Лучше купить, чем конкурировать».
Следуя этому принципу, Facebook* систематически отслеживал потенциальных конкурентов и приобретал тех, что, по мнению компании, представляли серьезную конкурентную угрозу.
заявление FTC
По данным Федеральной торговой комиссии, на Meta* приходится 80% активных пользователей на американском рынке соцсетей для личного общения. В FTC единственными крупными конкурентами Instagram* и WhatsApp на рынке считают Snapchat и
Что говорят Марк Цукерберг и юристы Meta*
Марк Цукерберг дал показания в первый день слушаний. Он вошел в зал в сопровождении двух телохранителей и несколько часов подряд отвечал на вопросы в суде, пытаясь «защитить свою компанию от расформирования», пишет The Verge. Так, глава Meta* опроверг все обвинения и отметил, что общение с личными контактами — лишь одна из функций сервисов компании. По его словам, только 10% контента в Instagram* генерируется друзьями пользователей, остальное в ленте пользователей — аккаунты по интересам.
Фото: Zuma / TASS
Этой же линии придерживаются адвокаты Meta*. Во время вступительной речи ведущий юрист компании Марк Хансен заявил, что FTC «искусственно сужает» рынок, поскольку не берет во внимание TikTok, YouTube, iMessage и другие сервисы. Он предоставил суду внутреннюю статистику Meta*, показывающую, как резко вырос спрос на Instagram* во время недолгой блокировки TikTok в США в январе 2025-го. А когда в 2021-м во всем мире произошел сбой в работе Facebook*, большинство пользователей перешли на YouTube, но не на Snapchat. Это говорит о прямой конкуренции между компаниями, подчеркнул Хансен. Он назвал антимонопольное разбирательство «набором теорий FTC, противоречащих реальности и закону».
Наши доказательства в суде покажут то, что знает каждый 17-летний подросток в мире: Instagram*, Facebook* и WhatsApp конкурируют с TikTok, YouTube, X, iMessage и многими другими платформами. Регулирующие органы должны поддерживать американские технологические разработки, а не стремиться развалить огромную компанию и добиться еще большего преимущества для Китая.
заявление Meta*
К чему может привести антимонопольное разбирательство против Meta*
Судебный процесс может затянуться до июля, пишет Reuters. Даже если FTC удастся добиться признания Meta* монополистом на рынке, ведомство должно будет доказать, что компания действовала незаконно ради сохранения доминирующего положения. Это, по мнению экспертов, сложная задача — с тех пор, как более 10 лет назад Цукерберг писал своим коллегам о конкуренции, ситуация на рынке сильно изменилась.
Федеральная торговая комиссия США настаивает на реструктуризации Meta* и продаже Instagram* и WhatsApp (но тот факт, что продажа сервисов позитивно скажется на конкуренции, тоже предстоит доказать в суде). Reuters отмечает, что потеря Instagram*, в частности, может «оказаться катастрофической» для Meta*. Корпорация не публикует данные о доходах от конкретных приложений, но, по прогнозам исследовательской компании Emarketer, в 2025 году Instagram* заработает на рекламе порядка $37,1 млрд. Это больше половины всех доходов Meta* от рекламы в США. Кроме того, соцсеть приносит больше прибыли на одного пользователя, чем любая другая платформа компании. WhatsApp не сравнится с Instagram* по уровню прибыли, но это крупнейшее приложение Meta* по числу ежедневных пользователей (более 1 млрд).
The New York Times со ссылкой на анонимные источники писала, что в начале апреля Марк Цукерберг приезжал в Белый дом с просьбой урегулировать иск и общался, в том числе, с президентом Дональдом Трампом. СМИ вспоминают, что Meta* к тому же пожертвовала $1 млн на инаугурацию политика.
Борьба с монополией и ИТ-гигантами в США
Разбирательство против Meta* — одно из серии громких дел властей США против американских ИТ-гигантов. В августе 2024-го Федеральный суд США признал монополистом Google, а Минюст настаивает на разделении активов корпорации. Слушания по этому вопросу начнутся уже 21 апреля. Судам в США еще предстоит вынести решение по иску в отношении Amazon: в FTC утверждают, что крупнейший игрок на рынке электронной коммерции мешает развитию конкурентов, искусственно завышает цены и навязывает дополнительные платные услуги продавцам. А Apple предстоит разбирательство о монополизации рынка смартфонов.
Фото обложки: Jose Luis Magana / AP / TASS
*Компания Meta признана в России экстремистской. Instagram и Facebook — продукты этой компании.