ИИ-иноагенты, неконституционные аборты и «деструктивная литература»: самые резонансные заявления ПМЮФ-2026

О чем говорят на ПМЮФ-2026

С 24 по 26 июня проходит XIV Петербургский международный юридический форум (ПМЮФ). Его позиционируют как крупнейшую площадку для диалога между государственными деятелями, представителями правового, академического и бизнес-сообществ. Обсуждают там законодательное регулирование различных сфер жизни, кибербезопасность, внешнюю политику и вечные вопросы вроде соотношения права и морали, ценностных ориентиров, роли семьи в обществе и так далее. В деловой программе — завтраки, совещания, лекции. На ресторанное обслуживание форума, кстати, по данным СМИ, ушло почти 2 млн рублей: в меню — сыровяленая утка, пармская ветчина и гребешки с щучьей икрой. 

За несколько сессий участники ПМЮФ, включая высокопоставленных чиновников и представителей духовенства, успели сделать ряд резонансных заявлений, которые спровоцировали активные обсуждения в СМИ и соцсетях. Собрали самые яркие и неоднозначные высказывания. 

Сожительство и брак 

Сожительство без регистрации брака — угроза безопасности России, заявил заместитель министра юстиции Вадим Баланин. Так началось утро 24 июня на сессии «Крепкая семья как ценностный ориентир семейного законодательства». 

В последние десятилетия характер семейных отношений, к сожалению, потерпел определенные, я бы сказал даже, значительные изменения. Мы сталкиваемся с таким явлением, как сожительство без регистрации брака. При этом число расторжений уже зарегистрированных браков остается значительным. И такие тенденции, на наш взгляд, можно рассматривать как прямую угрозу национальной безопасности и демографическому здоровью нашей страны. 

Вадим Баланин

Отдельно Баланин отметил: анализ Минюста показал, что ряд вопросов семейного законодательства «нуждается в дополнительном обсуждении». Позже первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая успокоила: штрафовать за сожительство вне брака в России не планируют.

Аборты, ЭКО и демография 

25 июня на одной из сессий обсудили вопрос о том, когда начинается жизнь человека — с момента оплодотворения яйцеклетки, первого вздоха или формирования сознания. Руководитель Юридической службы Московской митрополии иерей Василий Лосев напомнил, что с точки зрения церкви «жизнь начинается с момента зачатия», и посетовал на отсутствие в России единого понимания «традиционных духовных ценностей». 

Сегодня существует системное противоречие подзаконных актов по отношению к Конституции. Право женщины на аборт по желанию противоречит Конституции. Об этом надо задуматься в контексте толкования Конституции, в толковании этих норм. 

иерей Василий Лосев

Председатель Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев, в свою очередь, заявил: аборты и демография — несвязанные вещи. В пример он привел Польшу, где искусственное прерывание беременности запрещено, а коэффициент рождаемости на женщину составляет 1,1. При этом от предложений на этот счет Фадеев не воздержался. 

Многие [беременные] мотивируются тем, что не хотят платить алименты. Ну давайте отменим алименты [для женщин при отказе от детей]. Лучше ребенка передать в семью, даже в детский дом, чем она его убивает. Вот мы сейчас в Совете по правам человека этим занимаемся.

Валерий Фадеев

Обсудили и вопрос экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов рассказал о том, что в СССР бесплодие лечили воздержанием («человеку предлагали пожить целомудренно два года»). Сегодня же клиники такого не предлагают («индустрия восстановления естественного репродуктивного потенциала разрушена системой вспомогательных репродуктивных технологий»). 

У нас ЭКО финансируется государством. Нашим губернаторам спускают так называемое "демографическое меню", где ЭКО подается как демографический инструмент. Ну, простите меня, давайте сравним, сколько нужно потратить денег на это государственных, и каков эффект, и мы поймем, какой здесь мизерный демографический эффект. А вот проблемы очень серьезны. <...> Это может быть использовано для того, чтобы легализовать заведомо неполную семью. А если так, то и двое мужчин могут завести себе ребенка. Понимаете? Куда мы здесь попадем с правовой точки зрения?

иерей Федор Лукьянов

«Деструктивная литература» 

Заместитель министра культуры Жанна Алексеева на полях ПМЮФ сообщила, что в Российской государственной библиотеке им. Ленина появится закрытое хранилище «деструктивной литературы». Речь о произведениях, которые «были представлены на наших исторических территориях и носили деструктивный характер». 

Также, по словам Алексеевой, библиотеки в России перестали пополнять фонды книгами авторов-иноагентов. Она напомнила: с 2026 года закупка книг за счет федеральных субсидий будет происходить в соответствии с рекомендательными списками, составленными экспертными советами. Минкульт намерен усилить контроль за этим процессом.

Иностранные агенты и ИИ 

Отдельно на ПМЮФ обсудили ужесточение законодательства в отношении лиц, признанных иностранными агентами (сессия, кстати, называется «Закон и практика: тайны иностранного агента»). В частности, Минюст планирует фиксировать все сделки иноагентов через нотариусов — чтобы имущество не передавали по договору доверия или брачному контракту.

Заместитель министра юстиции Олег Свириденко заявил, что иноагенты, которые сейчас живут за границей, «не приносят такого вреда, как приносили бы, находясь здесь». Но «волна искусственного интеллекта» может это изменить, уверен чиновник.

Представьте себе только на одну секунду, что тот весь состав иноагентов, которые сейчас находятся за границей, их там более 500, а может, и больше субъектов. Представьте себе, что искусственный интеллект просто их заменит и будет делать все то же, что делали иноагенты. Может быть, я преждевременно об этом говорю, но мне представляется, что нам нужно в законодательстве определить, кто будет отвечать. Вот кто? Владельцы, наверное, этих площадок.

Олег Свириденко

По словам заместителя министра, владельцы ИИ-площадок должны «немного сориентироваться» и выставить для пользователей «фильтры, рассчитанные по крайней мере на национальную безопасность». 

Уроки истории

Историческая ретроспектива — уже традиция ПМЮФ: в 2024 году на форуме разбирали дело 28-летней Веры Засулич (в 1878 году девушка выстрелила в градоначальника Санкт-Петербурга Федора Трепова), в 2025-м — иностранное влияние на декабристов, а на этот раз обсуждали уроки революции и царских реформ 1905-го. 

Основатель телеканала «Царьград», бизнесмен Константин Малофеев счел, что основу для революционных событий создали в том числе «слишком мягкие» приговоры декабристам, высланным в Сибирь.

Было бы их (декабристов. — Прим. ред.) меньше — меньше бы барышни и гимназисты питались бы их идеями. 

Константин Малофеев

Помощник президента Владимир Мединский все же возразил и напомнил, что у революции были объективные предпосылки — демографическое давление на экономику, нерешенный земельный вопрос, недовольство образованного класса и буржуазии своим местом в политической системе.

На другой сессии вспомнили о последствиях развала СССР для суверенитета страны. 

Союз рухнул — никто пальцем не пошевелил. Народ безмолвствовал. А что защищать, вот эту материю прогнившую? А дух ушел, духа не было. Мы стали катастрофически терять суверенитет, до тех пор пока господь нам не послал Владимира Путина. 

Александр Щипков
ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова 

Фото обложки: Алексей Смагин / ТАСС