Игрок War Thunder в качестве пруфа выложил на форум секретные документы. До чего доводят споры в Сети

Что произошло

Пользователь форума онлайн-игры War Thunder под ником spacenavy90 опубликовал секретную информацию об истребителе General Dynamics F-16 Fighting Falcon, сообщает Aerotime Hub.

• Он поспорил с другими геймерами о его характеристиках. Пытаясь доказать свою позицию, spacenavy90 опубликовал документ, который, по данным СМИ, является частью руководства по летной эксплуатации истребителя F-16. По словам геймера, который представился бывшим пилотом подобных самолетов, документы датированы концом 1990-х годов и потому уже не актуальны. 
• Однако вскоре модераторы форума удалили файл, сославшись на то, что он содержит данные с ограниченным доступом. Выяснилось, что с документа уже снят гриф секретности, но он все еще предназначен только для внутреннего использования Минобороны США, госучреждениями и частными лицами с официальным разрешением от американских властей.
• «Пруфанул от души», написали об этом на российском игровом портале goha.ru. «На нашем форуме подобное за доказательство бы точно не приняли, заявив, что автор все в документе придумал», добавили там.

Прецедент

В компании Gaijin Entertainment заявляют, что ответственно подходят к исторической достоверности техники в игре War Thunder. Геймеры трепетно относятся к этому вопросу и уже не в первый раз публикуют секретные документы, чтобы выиграть в споре или добиться более реалистичного изображения техники в игре. Пользователи форума иронизируют, что на основе таких «утечек» скоро любой желающий сможет собрать свой танк.

• Предыдущий «пакет» слитой на форум информации касался засекреченного китайского снаряда. 31 мая 2022 года поклонник War Thunder, назвавшийся военным из КНР, опубликовал на форуме игры чертежи, описывающие технические характеристики 125-миллиметрового бронебойного оперенного подкалиберного снаряда DTC10-125 для танков. 
• В 2021 году произошло сразу два подобных случая. В июле британский танкист опубликовал выдержки из руководства по поддержке армейского оборудования сухопутных войск Великобритании, чтобы разработчики смогли «смоделировать танк правильно». А в октябре французский военный разместил в Сети засекреченный документ, чтобы выиграть в онлайн-споре. 
• Во всех этих случаях модераторы форума оперативно удаляли документы. Тем не менее некоторые закрытые документы, опубликованные фанатами игры, все же просочились в Сеть и распространились на других ресурсах. 
• Разработчики игры регулярно напоминают пользователям, что им грозит наказание за подобные публикации, если дело дойдет до суда, — например, в Великобритании за это могут отправить в тюрьму на срок до 14 лет.

Также разработчики заявили, что публиковать секретные документы не только незаконно, но и бессмысленно. «Мы никогда не используем их в своей работе, и эта политика не изменится. Команда разработчиков даже не просматривает содержание документов, модераторы просто проверяют, является ли информация о рассматриваемой военной машине или вооружении секретной или нет. Если ответ да, мы удаляем все как можно скорее», — заявил Антон Юдинцев, основатель Gaijin Entertainment.

Контекст

• Пользователи соцсетей и форумов регулярно заводят споры по самым разным вопросам. Дискуссия о цвете платья молниеносно достигла мировых масштабов, тема коронавируса с самого начала пандемии остается одной из самых популярных, политика тоже постоянно становится причиной интернет-споров. Ученые отмечают, что отказаться от дискуссии в Сети бывает сложно — даже если человек понимает, что вести ее бессмысленно. 
• В книге The Enigma Reason ученые-когнитивисты Хьюго Мерсье и Дэн Спербер отмечают, что эволюционно человеческий разум «заточен» на проживание в группе. Поэтому, когда кто-то подтверждает наши убеждения, например, лайком или комментарием, мы испытываем удовольствие на физиологическом уровне — в кровь выбрасывается дофамин. И, наоборот, испытываем стресс, если кто-то с нашим мнением не согласен. 
• Чтобы доказать правоту в Сети, некоторые люди готовы тратить много своего времени на споры и поиски доказательств. Часто доходит до оскорблений, судебных разбирательств и штрафов. За публичные оскорбления, в том числе и в интернете, в РФ установлен штраф от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. 
• Иногда такие конфликты и вовсе заканчиваются тюремными сроками и даже смертью. В Волгограде в одном из родительских чатов спор о домашнем задании закончился убийством — возмущенные родственники участницы спора подстерегли ее оппонента на улице и напали на него. Фигурантам дела грозит от 7 до 13 лет колонии.

Что говорит наука

• Психологи говорят, что переубедить незнакомого оппонента при помощи фактов — трудновыполнимая задача. Можно сколько угодно приводить научную аргументацию, однако если она не подтверждает картину мира оппонента, слова не будут услышаны, отмечают специалисты. Например, споры о вреде прививок ведутся до сих пор, несмотря на научные и статистические доказательства их пользы.
• Кроме того, спорить в Сети вредно для здоровья — в результате бурной дискуссии в комментариях человек может испытать не меньший стресс, чем при драке на кулаках, — организм «не видит» разницы между угрозами в реальной жизни и онлайн, поэтому готовится к бою или бегству. Сердцебиение ускоряется, повышается давление, в кровь выбрасывается гормон стресса кортизол.
• Когда такие процессы происходят постоянно, скачки артериального давления могут перерасти в гипертонию и привести к сердечно-сосудистым заболеваниям. Хронически повышенный уровень глюкозы в крови может спровоцировать диабет, ожирение, а также различные психологические расстройства, например депрессию.
• Поэтому эксперты советуют соблюдать правила цифровой гигиены: ограничивать проведенное в соцсетях время, оставаться вежливыми и учиться доносить мысль о том, что вы поняли позицию другого человека, но не разделяете ее и не хотите продолжать спор.