Это ловушка: почему Трамп отказывается от дебатов с Харрис

Первые дебаты Камалы Харрис и Дональда Трампа прошли 11 сентября. На волне успеха своего кандидата демократы настаивают на второй встрече двух политиков всего за 2 недели до выборов. Почему штаб Харрис больше не скрывает ее от избирателей и как демократы навязывают Трампу свои правила игры?

Республиканцы вплоть до первых дебатов Камалы Харрис и Дональда Трампа считали ключом к победе личную встречу двух политиков. Ставка была сделана на ораторские способности бывшего президента и неопытность его оппонентки.

Первые дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис
Первые дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис
Фото: Alex Brandon / AP / TASS

Но после сентябрьских дебатов, поражение в которых не признала ни одна из сторон, обе партии резко изменили стратегию. Теперь предвыборный штаб демократов, а не республиканцев, настаивает на встрече двух политиков на телеканале CNN 23 октября 2024 года — всего за 2 недели до выборов. И делает это так навязчиво, что наблюдатели пишут о «растущем давлении на Трампа».

Нам есть о чем поговорить. Американские избиратели заслуживают того, чтобы узнать ваш и мой план.

Камала Харрисвице-президент США

Новые дебаты вряд ли радикально изменят ход гонки. Уже по итогам первой встречи Трампа-Харрис демократы сумели поставить под сомнение тезис о непобедимости Трампа, но рейтинги обоих политиков в колеблющихся штатах практически не изменились.

Опросы общественного мнения показали, что именно платформа Трампа, а не Харрис по наиболее болезненным для американцев вопросам — экономики и миграции — оказалась более убедительной. Но переживший два покушения бывший президент не использует это преимущество: напротив, его активность в СМИ и социальных сетях заметно снизилась.

Пока Трамп и его политтехнологи транслируют тезис о том, что они своим избирателям уже все сказали и не хотят лишний раз тратить ресурсы и время, и, возможно, рисковать имиджем бывшего президента. Они понимают, что продемократический CNN — это не та площадка, на которой стоит выступать консервативным политикам. Вторые дебаты нужны именно демократам. Они хотят развить недавний успех и еще раз показать, что Камала Харрис — перспективный молодой политик, а не «хохотушка».

Она участвовала в одних дебатах. Я — в двух. Слишком поздно проводить еще одни. Я бы с удовольствием, но уже слишком поздно. Раннее голосование уже началось.

Дональд Трампэкс-президент США

Демократы пытаются поймать Трампа в ловушку и заставить его выйти на дебаты. Харрис заявляет, что бывший президент просто боится новой встречи и «ищет повод, чтобы отказаться». В том же ключе выступают левые СМИ: в преддверии возможных дебатов они публикуют опросы общественного мнения, в которых кандидат-демократ обходит оппонента на 3–4% в среднем по стране. Даже заявление Трампа о том, что он больше не будет участвовать в выборах 2028 года в случае поражения, переформулировали в «Трамп сдался».

Некоторые республиканцы ведутся на этот нарратив и требуют от бывшего президента принять участие в дебатах, аргументируя это вопросами имиджа. По их мнению, Трамп должен доказать, что он сильнее Харрис и имеет все шансы на победу, если будет больше говорить про политику, а не про вкусовые пристрастия мигрантов.

Пусть он не ведется на их удочку и сосредоточится на политике. Если он сосредоточится на политике, он победит.

Дэн Эберхартспонсор кампании Трампа

Позиции сторон в столь остром противостоянии меняются довольно быстро, а поскольку Трамп известен своей импульсивностью, исключать встречу все же не стоит.

Дональд Трамп
Дональд Трамп
Фото: Frank Franklin II / AP / TASS

Но республиканцы, как считают эксперты, придут на нее только тогда, когда будут уверены, что эта мера является необходимой, а сами дебаты будут проходить на более выгодных для них условиях. Пока же Трампу безопаснее критиковать своего оппонента в социальных сетях и в ходе встреч с избирателями.

Не ясно, помогли ли дебаты когда-либо Трампу, кроме тех случаев, когда Байден проиграл сам себе. Если Трамп не сможет найти нейтральных модераторов или лучше подготовиться, то новые дебаты, скорее всего, больше навредят ему, чем помогут.

Брюс Мельманбывший сотрудник администрации Джорджа У. Буша

Фото обложки: Alex Brandon / AP / TASS

Копировать ссылкуСкопировано