Застройщик из Дубая намерен получить права на имя Джеймса Бонда. Что происходит с франшизой и когда ждать новый фильм

Зачем застройщику из Дубая права на Джеймса Бонда

Владельцев многомиллиардной франшизы о Джеймсе Бонде втянули в борьбу за контроль над именем британского шпиона и его известной фразой «Бонд, Джеймс Бонд», выяснила газета The Guardian.

Австрийский бизнесмен Йозеф Кляйндинст, владелец девелоперской компании Kleindienst Group (один из крупнейших европейских застройщиков в ОАЭ), подал так называемый «иск об аннулировании на основании неиспользования». Согласно законодательству Великобритании и ЕС, если владелец не использует товарный знак в коммерческих целях в течение как минимум 5 лет, можно подать иск об аннулировании права собственности.

Йозеф Кляйндинст занимается застройкой недвижимости в Дубае, поэтому трудно понять, что он замышляет с Джеймсом Бондом. У него должен быть какой-то мотив. Вероятно, он пытается расчистить путь для подачи собственной заявки на товарный знак. В любом случае его ждет встречный иск. Джеймса Бонда по-прежнему хорошо знают и любят. И этот путь будет для Кляйндинста по меньшей мере непростым. 

Марк Кэддл
партнер европейской юридической фирмы Withers & Rogers (специализируется на интеллектуальной собственности) 

Сейчас австрийский бизнесмен строит на шести искусственных островах недалеко от побережья Дубая роскошный курортный комплекс стоимостью $5 млрд под названием «Сердце Европы». В иске говорится, что он оспаривает право собственности на имя Джеймса Бонда в нескольких классах товаров и услуг, среди них — «дизайн» (в том числе дизайн ресторанов и жилых построек), «модели транспортных средств» и «компьютерные программы и электронные комиксы». Есть и список товарных знаков, регистрацию которых Кляйндинст ставит под сомнение в своем иске. Это несколько вариантов имени шпиона — James Bond, James Bond 007, James Bond Special Agent 007 и другие, — а также знаменитая реплика персонажа «Бонд, Джеймс Бонд». 

Кто владеет правами на Джеймса Бонда и что происходит с франшизой

Торговой маркой James Bond, а также правами на всех героев и все фильмы бондианы, вышедшие в прокат или находящиеся в процессе съемки, владеет американская компания Danjaq. Ее британская «дочка» EON Productions занимается производством картин о Джеймсе Бонде. Ее возглавляет Барбара Брокколи — дочь Альберта Брокколи, продюсера, который в 1961 году выкупил права на экранизацию романов о британском шпионе писателя Яна Флеминга. Дистрибуцией фильмов франшизы занимается кинокомпания Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), которая с 2021 года принадлежит Amazon (сумма сделки составила $8,5 млрд). 

Иск Йозеф Кляйндинста зарегистрировали в конце января. Эксперты объясняют, что теперь у Danjaq есть 2 месяца, чтобы «представить свою защиту»: подать ответный иск и доказать, что они использовали бренд в перечисленных классах товаров в течение последних 5 лет. 

Тем временем фанаты бондианы продолжают строить теории о том, кто заменит Дэниэла Крэйга в роли Джеймса Бонда («Не время умирать» — последний фильм франшизы с Дэниэлом Крэйгом) и когда выйдет новая лента. С момента релиза последней картины об агенте 007 прошло более 3 лет, а у создателей нового, 26-го фильма о Бонде все еще нет готового сценария, утвержденных режиссера и исполнителя главной роли. В списке потенциальных кандидатов, по слухам (и по мнению британских СМИ), — Аарон Тейлор-Джонсон, Стюарт Мартин, Реге-Жан Пейдж, Джозеф Куинн, Тео Джеймс, Джонатан Бейли и ряд других актеров. В EON Productions ни одну из теорий пока не подтвердили: там только не раз заявляли, что Джеймс Бонд останется мужчиной, — женщину на эту роль не возьмут. 

Задержку в производстве фильма объясняют чередой бизнес-перестановок и разногласиями между Барбарой Брокколи и Amazon: в EON Productions постоянно следят за тем, чтобы главные линии сюжета не искажались, и контролируют все аспекты создания фильмов — от кастинга до маркетинга. Но в Amazon слухи о недопонимании с партнерами опровергли, отметив, что поддерживают «хорошие и тесные отношения» с EON. 

Нам нужно больше времени не только из-за выбора актера для фильма. Мы переосмысляем франшизу. Решаем, в каком направлении идти. Мы пытаемся создать нового Джеймса Бонда, и на это нужно время.

Барбара Брокколи
совладелица EON Productions

Необычные судебные иски из-за авторских прав в кино 

Авторские права в кино часто становятся предметом споров. «Московские новости» собрали последние иски, связанные с крупными компаниями в индустрии.

Супергерои Marvel

В 2021 году Marvel подала в суд на наследников авторов комиксов, чтобы сохранить единоличные авторские права на супергероев вселенной. Речь о Железном человеке, Человеке-пауке, докторе Стрэндже, Человеке-муравье, Ястребе, Черной Вдове, Соколе и Торе. По данным The Hollywood Reporter, иски подали к брату Стэна Ли, экс-сотруднику студии Ларри Либеру и наследникам нескольких художников. В Marvel утверждали, что супергерои были созданы во время работы по найму, поэтому их авторы и наследники не могут претендовать на авторские права. 

«Король Лев»

В 2020 году юристы фирмы Movie Licensing USA (занимается защитой авторских прав The Walt Disney) потребовали от начальной школы в американском городе Беркли $250 — за показ киноверсии мультфильма «Король Лев» на благотворительном вечере. Диск с фильмом, купленный в магазине, предоставил отец одного из учеников. Билеты на мероприятие стоили $15, в общей сложности школе удалось собрать $800 на финансирование работы школы. После того как история с иском разошлась в соцсетях, глава Disney Роберт Айгер принес официальные извинения и пообещал лично внести пожертвование в адрес школы. 

«Аватар»

С научно-фантастическим фильмом связано сразу несколько необычных судебных процессов. Например, в 2010 году китайский суд отклонил иск писателя-любителя Чжоу Шаому (Zhou Shaomou), который утверждал, что 80% сюжета его книги «Легенда о голубом вороне» вошли в картину «Аватар». Шаому требовал 8% от кассовых сборов ленты, то есть более $146 млн. 

«Лунтик»

В 2019 году киностудия «Мельница» подала в суд на предпринимательницу Ирину Мейстер из Химок, которая занималась организацией детских праздников. В иске говорилось, что аниматоры выступали на мероприятиях в костюмах Лунтика — не имея лицензии от правообладателя. «Мельница» требовала от агентства аниматоров всего 10 тыс. рублей, но глава компании Мейстер приняла решение вовсе отказаться от образа Лунтика на праздниках. 

«Ежик в тумане»

В конце января 2025-го художник-постановщик мультфильма «Ежик в тумане» Франческа Ярбусова подала иск к Центробанку. В 2024 году ЦБ выпустил в обращение монеты «Ежик в тумане» номиналом 3 рублей и 25 рублей без разрешения и указания ее авторства, утверждает Ярбусова. Ранее в Банке России, комментируя обвинения в «воровстве», заявили о наличии договора с «Союзмультфильмом», который «не является нарушением прав третьих лиц».

Фото обложки: MGM