Культурный кодДетали

Яблочный вор: корпорация Apple погрязла в скандалах, связанных с кражей чужих технологий. Как это влияет на ее бизнес

Apple признали виновной в краже технологии измерения уровня кислорода в крови у производителя медоборудования Masimo. ИТ-гигант внедрил эту функцию в свои «умные» часы, которые теперь могут запретить импортировать, также Apple могут обязать ежегодно выплачивать Masimo $50 млн.

Что произошло

Суд в США признал Apple виновной в краже технологии измерения уровня кислорода в крови, права на которую принадлежат компании Masimo.

Контекст

Apple не первый раз сталкивается с обвинениями в краже технологических решений других компаний. Например, в 2018 году компания VirnetX выиграла суд у ИТ-гиганта на $502,6 млн.

Досье

В 2022 финансовом году Apple побила собственный рекорд по продажам, заработав $394,33 млрд. 

Прецедент

Для ИТ-гигантов судебные разбирательства, касающиеся патентов, — обычное дело. В 2018-м суд обязал Samsung выплатить Apple почти $539 млн за кражу некоторых технологических решений.

Что произошло

Судья Международной торговой комиссии (ITC) в США признал корпорацию Apple виновной в нарушении патента на датчик измерения кислорода в крови, принадлежащего медицинской компании Masimo. Об этом пишет Reuters.

  • Masimo — американский производитель медицинского оборудования, в том числе пульсоксиметров — устройств для измерения уровня кислорода в крови. Эту технологию, по словам представителей компании, украла Apple, добавив ее в «умные» часы Watch Series 6.
  • Masimo подала первый иск к корпорации в 2020 году — спустя несколько месяцев после презентации разработки ИТ-гиганта. В 2021 году производитель потребовал запретить импорт Watch Series 6 и более поздних моделей из-за нарушения прав на патент.
  • В 2022 году ИТ-гигант подал встречный иск, в котором обвинил Masimo в нарушении нескольких патентов, касающихся Apple Watch. Он заявил, что производитель медоборудования пытается «убрать» Apple с рынка с помощью судебных разбирательств.
  • В результате суд постановил, что ИТ-гигант нарушил только один из пяти патентов, о которых говорила Masimo. Теперь ITC рассмотрит вопрос о введении запрета на импорт Apple Watch с пульсоксиметром. Как ожидается, окончательное решение суд примет к маю 2023 года.
  • Apple, в свою очередь, заявила, что не согласна с решением ITC и будет ждать окончательного рассмотрения дела. Ранее Bloomberg предположил, что если судебные разбирательства закончатся победой Masimo, то впоследствии это может приносить ей от $50 млн до $300 млн ежегодно в виде роялти (тогда речь шла о пяти патентах).

Контекст

Apple не первый раз сталкивается с обвинениями в краже технологических решений других компаний.

  • В 2018 году компания VirnetX выиграла суд у Apple — корпорацию признали виновной в воровстве технологий, использованных в FaceTime и iMessage. Разбирательство началось в 2010 году. Осенью 2017 года суд постановил, что Apple должна выплатить VirnetX $439,7 млн, затем к этой сумме добавились еще $502 млн. 
  • В 2019-м американский кардиолог Джозеф Визель подал в суд на Apple из-за кражи функции отслеживания пульса в «умных» часах компании. По мнению врача, она нарушила его патент на использование фотоплетизмограммы для этих целей — в Apple Watch встроены зеленые светодиоды в паре со светочувствительными фотодиодами, которые определяют количество ударов сердца в минуту. По последним данным, рассмотрение дела было временно приостановлено по запросу Apple.
  • В 2021-м корпорацию обвинили в краже системы широкоугольных камер iPhone 12, iPhone 13 и iPad Pro у компании ImmerVision. По заявлению истца, «Apple создала линзы для смартфонов… а также планшетов… с использованием конфиденциальной служебной информации, а также коммерческой тайны ImmerVision, нарушая условия соглашения между компаниями, подписанного в июне 2014 года». ImmerVision требует, чтобы ИТ-гигант возместил финансовый ущерб. 
  • В 2022-м Apple вновь обвинили в воровстве — на этот раз в функции ОС для смартфонов Xiaomi. Журналисты китайского издания MyDrivers обратили внимание на жалобы пользователей в соцсетях. Они отмечают, что в iOS 16 появились живые обои — при разблокировке iPhone на экране появляется анимация с планетой Земля. По мнению пользователей, подобная опция скопирована у Xiaomi. «Новую технологию на iPhone можно считать урезанной версией, так как анимация разблокировки не такая качественная, как у MIUI (интерфейс смартфонов Xiaomi. — Прим. ред.)», — отметили журналисты.

Досье

  • В 2022 финансовом году общий объем продаж Apple составил $394,33 млрд. Таким образом компания побила собственный рекорд, поставленный в 2020 финансовом году, — тогда этот показатель достиг $274,52 млрд.
  • В ближайшие годы корпорация собирается выпустить много новинок. В 2023 году Apple планирует представить iPhone 15, а в 2024-м, по данным СМИ, в продажу поступит iPhone 16, Pro-версии которого станут первыми моделями с «невидимыми» сенсорами Face ID — они будут спрятаны под дисплеем. За счет этого разработчик сможет увеличить общую площадь экрана. В будущем компания планирует спрятать под дисплей и фронтальную камеру, однако случится это, вероятно, не раньше 2026 года, прогнозируют СМИ.
  • При этом в середине июля Apple объявила о сокращении найма новых сотрудников, а также о снижении расходов на зарплаты в 2023 году. Компания объяснила, что так готовится к возможному экономическому спаду. 
  • Прошлый год для Apple ознаменовался чередой судебных исков, связанных не только с нарушением патентных прав. Американец Алекс Моралес, например, обвинил компанию от имени жителей Нью-Йорка, Аляски, Айдахо и других штатов США в том, что датчик кислорода в крови, встроенный в Apple Watch, некорректно определяет данные темнокожих людей. Исследователи подтвердили «расовую предвзятость функции» на основе записей о пациентах, сделанных во время и до пандемии COVID-19. 
  • Также две женщины из США подали в суд на Apple из-за смарт-меток AirTag. Они утверждают, что устройство может быть использовано навязчивыми преследователями для поиска своих жертв.

Прецедент

Для ИТ-гигантов судебные разбирательства, касающиеся патентов, — обычное дело. Однако некоторые из них нанесли серьезный ущерб нарушителям.

  • Судебные разбирательства между Apple и южнокорейским производителем Samsung начались в 2011 году и закончились только в 2018-м: разработчик iPhone утверждал, что корейцы нарушили три дизайн-патента компании (на защитное покрытие округлых углов смартфонов, экранную раму и расположение иконок на экране) и еще два патента на изобретение. В результате калифорнийский суд обязал Samsung выплатить Apple почти $539 млн. Американский производитель рассчитывал получить $1 млрд.
  • В 2022-м компания по лицензированию патентов K. Mirza LLC также обвинила Samsung в краже технологии определения остаточного времени работы аккумулятора при помощи алгоритмов. Истец утверждает, что функция, которая была представлена в ОС Android, — разработка голландского исследовательского института Nederlandse Organisatie voor Toegepast Natuurwetenschappelijk Onderzoek. Он также подчеркнул, что прогноз основан на алгоритмах, анализирующих поведение пользователей. Дело находится на рассмотрении.
  • Китайский производитель Huawei, в свою очередь, попал под американские санкции в мае 2019 года — компанию обвинили в промышленном шпионаже и краже технологий. В 2020-м власти США заявили, что компания виновата в похищении коммерческих тайн конкурентов, в частности нанимала бывших работников американских компаний, а также ввела бонусную программу для сотрудников, получивших конфиденциальную информацию. Впоследствии, в 2022 году, телекоммуникационное оборудование и устройства для видеонаблюдения компании запретили к ввозу и продаже в Соединенных Штатах.

Фото обложки: Freepik

Копировать ссылкуСкопировано