В США родители недовольны содержанием школьных библиотек. Чем провинились «Сумерки» и как этим пользуются политики

Тенденция

В США набирает обороты движение, призванное исключить из школьных библиотек книги, которые родители считают непристойными, расистскими или по другим причинам не подходящими для детей. 

• Американская библиотечная ассоциация (ALA, The American Library Association) зафиксировала «заметное увеличение» жалоб родителей на книги в школьных библиотеках за последний год. Только с сентября по ноябрь 2021 года ассоциация насчитала около 330 таких обращений. 
• Для сравнения: за весь 2019-й (еще до пандемии, когда школьники учились очно в течение всего года) число таких жалоб составило 377. 
• По словам участников инициативной родительской группы, все началось с введения дистанционного обучения во время пандемии COVID-19. Так многие родители впервые «увидели вблизи», чему учат их детей, и многим это не понравилось. 
• Активисты объединились в группы в соцсетях, чтобы привлечь еще больше внимания к вредной, по их мнению, для учащихся литературе.

Борьба превратилась общенациональную инициативу и привлекла внимание политиков, а также консервативных и либеральных СМИ.

• Например, в ноябре прошлого года республиканец Гленн Янгкин стал губернатором Вирджинии, выступая за родительские права. В одном из его агитационных роликов была показана мать, которая возражала против того, чтобы ее сын изучал в школе книгу «Возлюбленная» Тони Моррисон о беглых рабах.
• Мэтт Краузе, депутат от Техаса, баллотируясь на пост генерального прокурора штата, составил список из 850 книг, которые, по его мнению, нужно запретить в школах.
• Сенат штата Индиана разрешил уголовное преследование школьных библиотекарей за распространение «материалов, наносящих вред несовершеннолетним». 
• Власти Оклахомы рассматривают законопроект, запрещающий публичным школьным библиотекам предлагать детям книги о сексуальности или гендерной идентичности.

Аргументы

В основе проблемы лежит дискуссия о роли родителей, школ и правах учеников в классе. 

• Сторонники запрета утверждают, что, пока школьники несовершеннолетние, родители должны иметь возможность контролировать, что изучают их дети.
• Яэль Левин-Шелдон, президент отделения консервативной группы по защите прав родителей в Вирджинии, считает, что необходимо запретить книги с элементами порнографии и насилия.
• Кроме того, по ее словам, необходимо запретить книги, в которых критикуется история США, а также расистскую литературу. Например, она обращает внимание на произведение под названием «Черный друг: о том, как стать лучшим белым человеком». По ее мнению, само название является расистским.

Контраргументы

В то же время у движения есть и противники, которые считают, что подобные запреты можно расценивать как проявление цензуры и ограничение свободы слова.

• «Это довольно поразительно для Соединенных Штатов, что запреты книг снова в моде и кто-то пытается выдвинуть уголовные обвинения против школьных библиотекарей», — заявила Сюзанна Носсел, исполнительный директор организации PEN America, занимающейся свободой слова.
• Некоторые пользователи соцсетей считают, что «если родитель считает какую-то книгу неприемлемой, он должен сам ограничить доступ к ней своему ребенку».
• Также в соцсетях высказали мнение, что «Америка все дальше продвигается по пути превращения в авторитарную страну, принимая новые законы, ограничивающие все — от права женщин на выбор до права голоса».

История вопроса 

Школьные советы американских округов периодически запрещают произведения, которые, по их мнению, содержат элементы насилия и описание откровенных сексуальных сцен. 

• В 2011 году, например, в округе Миссури в школах запретили читать роман Курта Воннегута «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» за «сюжеты, шокирующие детскую психику».
• Под запрет попадали и более современные произведения — например, книга «С Танго их трое» (And Tango Makes Three) о гомосексуальной паре пингвинов, взявших на воспитание птенца.
• В 2015 году в Филадельфии из школьной программы изъяли «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена, в котором главный герой сбегает от отца-алкоголика и встречает беглого раба Джима. Роман раскритиковали за содержание расистских оскорблений.
• В Вирджинии родители посчитали неприемлемым роман-антиутопию «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд. По мнению активистов, он относится к книгам, которые «внушают детям опасную идеологию».
• В 2022 году в штате Теннесси из программы исключили посвященный Холокосту графический роман «Маус». В комиксе евреи представлены в образе мышей, а нацисты — кошек. Причинами запрета назвали «грубую лексику» и наготу антропоморфных животных.

Чтобы бороться с цензурой, активисты ALA ежегодно с 1982 года в последнюю неделю сентября проводят «Неделю запрещенных книг». ALA формирует список «Десять самых проблемных книг года» — туда попадают произведения, которые были изъяты из школьных библиотек или программ, их публикуют в Сети и выставляют на витринах книжных магазинов. За последние несколько лет в список попали самые разные произведения: 

• «Убить пересмешника» Харпер Ли вошла в список из-за ненормативной лексики, расизма и несоответствия возрастной группе;
• «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера — также по причине использования ненормативной лексики, непристойного содержания, несоответствия возрастной группе;
• «Сумерки» — серия романов Стефани Майер. Причины: религиозная ангажированность, непристойное содержание, несоответствие возрастной группе.