В Европе снова поспорили о запрете опытов над животными. Почему медицина не может обойтись без мышей и обезьян

Что произошло

В Швейцарии прошел референдум о запрете медицинских опытов над животными, а также на ввоз товаров, изготовленных с использованием таких методов. Большинство — около 79% — высказались против введения запрета.

• Вопрос был вынесен вынесен на голосование уже в четвертый раз. В 1985 году против запрета выступили 70% избирателей, в 1992 году — 56%, в 1993 году — 72%.
• Инициаторы голосования не смогли заручиться поддержкой ни одной крупной политической партии или организации. В парламенте страны сочли запрет слишком радикальной мерой и отметили, что действующее законодательство страны и так достаточно строго ограничивает опыты на животных.
• Согласно официальной статистике, при лабораторных испытаниях в Швейцарии в 2020 году погибли больше 550 тыс. животных: 400 тыс. мышей, 4,6 тыс. собак, 1,6 тыс. лошадей, 1,5 тыс. кошек, а также приматы, коровы, свиньи, рыбы и птицы.

Что говорят

Авторы инициативы утверждают, что эксперименты на животных неэтичны и не нужны. Они также отметили, что порой опыты заводят исследователей в тупик, так как их результаты не всегда оказываются верны для людей.

Обидно. Швейцария могла бы стать первой страной, запретившей испытания на животных. Я не понимаю, почему люди не проявили большего сочувствия к животным, которые продолжают страдать. Мы пытались убедить людей с помощью научных фактов, но они нам не поверили.

Ренато Верндлисопредседатель комитета, выдвинувшего инициативу

• Противники инициативы отмечали, что запрет нанес бы ущерб исследовательскому сектору и здравоохранению в Швейцарии.

Швейцарцы поняли, что запрет поставил бы под угрозу здоровье животных и людей.

Андреа Гмюрсенатор

• Кроме того, специалисты фармацевтической отрасли страны предупреждали об экономическом ущербе, который может нанести отказ от экспериментов на животных.

Тенденция

Хотя медицинские эксперименты на животных пока разрешены по всему миру, некоторые ограничения в этом вопросе все же постепенно вводятся. В частности, многие страны отказались от тестирования косметики на животных.

• Первой такой запрет ввела Великобритания в 1998 году. С 2004 года аналогичное решение приняли власти ЕС, а с 2009-го запрет коснулся и используемых исключительно в косметике ингредиентов.
• В 2021 году запрет на тестирование косметики и отдельных ингредиентов на животных ввели в Мексике. Кроме того, запрещен импорт косметических продуктов, которые были проверены таким способом.
• В США запреты вводятся на уровне штатов. В частности, такое решение приняли в Калифорнии и Мэриленде.
• В 2021 году Международное подразделение Общества защиты животных США (HSI) выпустило мультфильм «Спасти Ральфа». В нем персонаж в костюме лабораторного кролика дает интервью, в ходе которого рассказывает о своей незавидной участи: он ослеп, оглох на одно ухо, а на спине у него химический ожог. Ральф знает, что в конечном счете умрет от тестирования косметики, как и вся его семья. Но он не жалуется, ведь это «его работа», которую он выполняет ради людей.

• Ролик менее чем за год посмотрели 13 млн раз, а в TikTok был запущен челлендж, участники которого выбрасывали неэтичную косметику и призывали подписчиков сделать то же самое.
• Зоозащитники, в частности организация PETA, требуют отказаться и от тестирования лекарств и вакцин на животных. Они отмечают, что такие исследования часто оказываются неэффективными.

• Директива Евросоюза 2010 года призывает использовать альтернативные методики исследования там, где это возможно.

Но при этом

Есть немало причин, почему использование животных так важно для исследований.

• Биологически грызуны похожи на людей. В частности, ДНК человека схожа с ДНК мыши на 98%.
• Животные подвержены многим из тех же проблем со здоровьем, что и люди, — раку, диабету, сердечным заболеваниям.
• Продолжительность жизни животных меньше человеческой, это позволяет проводить наблюдения на протяжении всей их жизни или даже нескольких поколений.

Исследователи подчеркивают, что полностью отказаться от испытаний лекарственных препаратов на животных пока невозможно, хотя благодаря современным технологиям часть опытов можно проводить, например, на клетках.

Альтернативы использования животных существуют, активно разрабатываются новые, но заменить все просто невозможно. Из-за огромного разнообразия экспериментальных техник уменьшить количество животных в лабораториях можно главным образом за счет стандартизации исследований, обязательного тщательного анализа литературы. Это поможет избежать повторения уже проведенных опытов.

Анфиса Поповакандидат биологических наук

• Отмечается, что сегодня лабораторным животным стараются создать максимально комфортные условия, а процедуры по возможности проводят с обезболиванием.

Фото обложки: newsonpets.com