Басманный суд удовлетворил иск сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова к газете «Ведомости», изданиям Forbes и «Собеседник», а также пользовательнице Facebook Наринэ Давыдовой. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу суда.
- Причиной иска стали публикации изданий о «штурме» офиса строительной компании СПК «Развитие» в Москве в 2005 году, благодаря которому Керимов якобы заработал миллионы. Сенатор утверждает, что эта информация порочит его честь и достоинство.
- С «Ведомостей», Forbes и «Собеседника» суд постановил взыскать по 10 тысяч рублей. С Наринэ Давыдовой – 1 тысячу рублей.
- Кроме того, суд обязал издания удалить и опровергнуть указанные в иске материалы.
О каких публикациях идет речь
- «Ведомости». 23 ноября 2017 года издание опубликовало статью «Как Сулейман Керимов заработал миллиарды и ушел в тень», в котором утверждается, что хорошие отношения с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым якобы позволили Керимову силой завладеть крупнейшим на тот момент строительным холдингом СПК «Развитие». По данным издания, головной офис компании брали штурмом 200 человек.
- Forbes 22 ноября 2017 года опубликовал статью со сведениями о «штурме», которая получила название «Опасный игрок. Керимов пережил две катастрофы, едва не стоившие ему жизни и состояния».
- «Собеседник» 13 декабря 2017 года разместил публикацию «Братская афера века» с аналогичными сведениями.
- Наринэ Давыдова. Пользовательница Facebook опубликовала на своей странице пост с цитированием «Ведомостей», Forbes и «Собеседника» и гиперссылками на них.
Реакция ответчиков
- Руководитель юридического отдела «Ведомостей» Алим Ульбашев, который представлял интересы газеты в суде, рассказал, что суд постановил не только удалить спорный абзац, но также полностью всю статью и прочие материалы, где спорный отрывок мог быть опубликован. Ульбашев отметил, что суд вышел за рамки требований и «потенциальная исполнимость» находится под вопросом.
- Издатель «Ведомостей» Михаил Нелюбин рассказал о сомнениях в независимости суда, а также заявил, что издание намерено апеллировать решение.
- Директор по маркетингу и связям с общественностью Forbes Дмитрий Озман заявил РБК, что издание не согласно с решением суда и планирует его оспорить.
Контекст
- В начале июня 2020 года Сулейман Керимов подал в Гагаринский суд иск к трем СМИ – Forbes, «Ведомости» и Версия» («Версия» также упоминала эпизод с захватом офиса «Развития». – Прим. ред.).
- Миллиардер хотел, чтобы издания удалили информацию в своих материалах о «штурме» офиса строительной компании СПК «Развитие» в Москве в 2005 году. Помимо этого, истец требовал выплатить денежные компенсации в размере 50 тысяч рублей, а также обнародовать опровержение.
- Из-за неподсудности Гагаринскому суду исковые заявления были возвращены Керимову.
- 19 ноября стало известно, что Сулейман Керимов подал иск в Басманный суд. В этот раз в качестве ответчиков должны были выступить «Ведомости», Forbes, «Собеседник» вместо «Версии», а также физическое лицо – пользователь социальной сети Facebook Наринэ Давыдова.
Похожие случаи в России
- В 2017 году совладелец «Альфа-Групп» и LetterOne Михаил Фридман подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к издателю газеты «Ведомости». Причиной стала статья, опубликованная изданием в феврале 2017-го. Дело закончилось мировым соглашением между сторонами: «Ведомости» обязались опубликовать опровержение.
- В 2018 году владелец компании «М 13» Владислав Клюшин подал в суд иск на издание «Проект» из-за статьи о Telegram-канале «Незыгарь». Причиной стало расследование «Проекта» об анонимных Telegram-каналах «Телега из Кремля. Рассказ о том, как власти превратили Telegram в телевизор». Статья утверждает, что канал «Незыгарь» связан с Клюшиным, а также с первым заместителем главы администрации президента Алексеем Громовым. Иск бизнесмена суд отклонил.
- В ноябре 2020 года бизнесмен Евгений Пригожин подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиками по делу стали журналист Максим Шевченко, главный редактор владимирского издания «Довод» Илья Косыгин и главный редактор «Медузы» Иван Колпаков. Причина – опубликованное «Доводом» интервью с Максимом Шевченко. В публикации «Довода» слова Шевченко о Пригожине («Он – дважды судимый уголовник, одна из статей – вовлечение несовершеннолетних в проституцию») сопровождает гиперссылка на материал «Медузы». Пригожин требует от Шевченко, Колпакова и Косыгина по 5 миллионов рублей с каждого в качестве компенсации морального вреда.