Культурный кодДетали

Суд обязал «Ведомости» и Forbes удалить расследования о Сулеймане Керимове

По решению суда, издания должны удалить некоторые статьи о сенаторе и выплатить ему компенсацию. 

В материалах речь идет о «штурме» офиса строительной компании СПК «Развитие» в Москве в 2005 году, благодаря которому Керимов якобы заработал миллионы. 

Басманный суд удовлетворил иск сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова к газете «Ведомости», изданиям Forbes и «Собеседник», а также пользовательнице Facebook  Наринэ Давыдовой. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу суда. 

  • Причиной иска стали публикации изданий о «штурме» офиса строительной компании СПК «Развитие» в Москве в 2005 году, благодаря которому Керимов якобы заработал миллионы. Сенатор утверждает, что эта информация порочит его честь и достоинство.
  • С «Ведомостей», Forbes и «Собеседника» суд постановил взыскать по 10 тысяч рублей. С Наринэ Давыдовой – 1 тысячу рублей.
  • Кроме того, суд обязал издания удалить и опровергнуть указанные в иске материалы.

О каких публикациях идет речь

Реакция ответчиков 

  • Руководитель юридического отдела «Ведомостей» Алим Ульбашев, который представлял интересы газеты в суде, рассказал, что суд постановил не только удалить спорный абзац, но также полностью всю статью и прочие материалы, где спорный отрывок мог быть опубликован. Ульбашев отметил, что суд вышел за рамки требований и «потенциальная исполнимость» находится под вопросом. 
  • Издатель «Ведомостей» Михаил Нелюбин рассказал о сомнениях в независимости суда, а также заявил, что издание намерено апеллировать решение. 
  • Директор по маркетингу и связям с общественностью Forbes Дмитрий Озман заявил РБК, что издание не согласно с решением суда и планирует его оспорить.

Контекст 

  • В начале июня 2020 года Сулейман Керимов подал в Гагаринский суд иск к трем СМИ – Forbes, «Ведомости» и Версия» («Версия» также упоминала эпизод с захватом офиса «Развития». – Прим. ред.). 
  • Миллиардер хотел, чтобы издания удалили информацию в своих материалах о «штурме» офиса строительной компании СПК «Развитие» в Москве в 2005 году. Помимо этого, истец требовал выплатить денежные компенсации в размере 50 тысяч рублей, а также обнародовать опровержение. 
  • Из-за неподсудности Гагаринскому суду исковые заявления были возвращены Керимову. 
  • 19 ноября стало известно, что Сулейман Керимов подал иск в Басманный суд. В этот раз в качестве ответчиков должны были выступить «Ведомости», Forbes, «Собеседник» вместо «Версии», а также физическое лицо – пользователь социальной сети Facebook Наринэ Давыдова. 

Похожие случаи в России 

  • В 2017 году совладелец «Альфа-Групп» и LetterOne Михаил Фридман подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к издателю газеты «Ведомости». Причиной стала статья, опубликованная изданием в феврале 2017-го. Дело закончилось мировым соглашением между сторонами: «Ведомости» обязались опубликовать опровержение. 
  • В 2018 году владелец компании «М 13» Владислав Клюшин подал в суд иск на издание «Проект» из-за статьи о Telegram-канале «Незыгарь». Причиной стало расследование «Проекта» об анонимных Telegram-каналах «Телега из Кремля. Рассказ о том, как власти превратили Telegram в телевизор». Статья утверждает, что канал «Незыгарь» связан с Клюшиным, а также с первым заместителем главы администрации президента Алексеем Громовым. Иск бизнесмена суд отклонил
  • В ноябре 2020 года бизнесмен Евгений Пригожин подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиками по делу стали журналист Максим Шевченко, главный редактор владимирского издания «Довод» Илья Косыгин и главный редактор «Медузы» Иван Колпаков. Причина – опубликованное «Доводом» интервью с Максимом Шевченко. В публикации «Довода» слова Шевченко о Пригожине («Он – дважды судимый уголовник, одна из статей – вовлечение несовершеннолетних в проституцию») сопровождает гиперссылка на материал «Медузы». Пригожин требует от Шевченко, Колпакова и Косыгина по 5 миллионов рублей с каждого в качестве компенсации морального вреда.
Копировать ссылкуСкопировано