Американцы не хотят опять выбирать между Байденом и Трампом
Наиболее вероятный сценарий выборов в США, судя по опросам и замерам настроений, — это реванш между Джо Байденом и Дональдом Трампом. Оба кандидата отличаются выраженным антирейтингом: Байден сталкивается с серьезным снижением одобрения своей работы (рекордно низкие 40% президент получил на свой 81-й день рождения), по позициям Трампа бьют скандалы и образ «маргинального политика».
Старые во всех смыслах кандидаты все чаще вызывают раздражение и разочарование как среди обычных американцев, так и среди доноров политических кампаний.
Большой запрос на альтернативного кандидата наблюдается среди мегадоноров Республиканской партии, которые не хотели финансировать кампанию Трампа и только сейчас начинают определяться с выбором. В итоге ставка сделана на бывшего губернатора Южной Каролины и посла ООН Никки Хейли, которая на конец ноября занимает только третье место в рейтинге кандидатов республиканцев (9,5%). Яркое выступление на последних дебатах положительно сказалось на ее рейтингах, особенно в первичных штатах, но Трамп остается фаворитом гонки (60%) и собирает максимальные пожертвования на свою кампанию среди всех кандидатов в президенты.
В последние недели ноября о поддержке Хейли на праймериз заявила политическая организация «Американцы за процветание» миллиардера-промышленника Чарльза Коха, известная своей «антитрамповской» позицией и большими ресурсами. Свой выбор она объяснила растущими рейтингами и большей «жизнеспособностью» Хейли в борьбе с Трампом по сравнению с ДеСантисом (второй кандидат в рейтингах, губернатор Флориды —12,6%). С поддержкой Коха у кампании Хейли будет доступ к прямой почтовой рассылке, к сотрудникам на местах, которые смогут обходить и обзванивать потенциальных избирателей, к ТВ и интернет-рекламе.
К Хейли стали тяготеть руководители и инвесторы хедж-фондов: основатель Citadel LLC Кен Гриффин рассматривает вариант финансирования ее кампании, также с призывом поддерживать Хейли после нескольких личных встреч выступил гендиректор JPMorgan Chase & Co. Джейми Даймон.
Одновременно Трамп возвращает некоторых доноров, которые дистанцировались от него после 2020 года, поскольку именно он остается реальным претендентом на президентский пост и лидирует в опросах общественного мнения. Наблюдатели скептически относятся к шансам Хейли обойти Трампа, но считают лучшим выбором для продемократических республиканцев.
Среди демократов и их сторонников все чаще прорывается недовольство Байденом. Кандидаты-демократы хоть и призывают откровенно признать его слабость, продолжают вести малозаметные кампании. Согласно опросам, у Байдена по-прежнему значительный отрыв от других претендентов на пост президента от Демократической партии (его рейтинг составляет 67%, у Уильямсон, которая занимает вторую строчку, — 7,4%).
Неофициально обсуждаются перспективные кандидатуры, звучат призывы к Байдену сойти с гонки и дать дорогу молодым политикам, но глобально демократы «выжидают» и стараются использовать время предвыборной гонки для наращивания своей личной популярности.
Из-за разногласий с Демократической партией по поводу «нечестных» праймериз и протежирования Байдена Роберт Кеннеди-младший, племянник экс-президента Джона Ф. Кеннеди, известный активист-антиваксер и конспиролог, решил идти на выборы самостоятельно.
В итоге на его примере можно заметить, как разочарование в основных кандидатах способствует возвышению третьих партий и независимых кандидатов в рейтингах: по данным ноябрьского опроса, у Кеннеди самый высокий рейтинг благосклонности среди всех кандидатов — 52% имеют благоприятное мнение о нем, при этом у Трампа показатель — 51%, у Байдена — 46%.
COP28: климатический саммит в нефтяной державе
В Дубае открылась конференция ООН по климату COP28 и уже вызвала множество дискуссий. Мировые СМИ эмоционально отреагировали на выбор места ее проведения: как можно говорить о борьбе с климатическими изменениями в городе, чье богатство основано на углеводородах?
А председателя саммита, султана Аль-Джабера, подозревают в конфликте интересов, так как он возглавляет национальную нефтяную компанию ОАЭ ADNOC. Последнюю даже обвинили в том, что, пока султан готовился к COP, она работала над увеличением продаж ископаемого топлива. Аль-Джабер эти обвинения отверг. На фоне этого пессимизма выделяется французская пресса, которая напоминает, что Аль-Джабер приложил немало усилий к развитию «зеленой» энергетики у себя в стране.
Тон дискуссий, как всегда, тревожный — 2023 год будет самым жарким в истории человечества. В этом году глобальная температура на Земле на 1,3–1,5 ℃ выше доиндустриальной нормы. Это критически близко к установленному Парижским соглашением лимиту в 1,5 ℃ к 2100 году. При этом, как пишет британская Financial Times, громкие заявления по борьбе с глобальным потеплением противоречат действиям правительств, которые продолжают выделять субсидии на добычу ископаемых видов топлива.
Саммит сам по себе является противоречием: участники говорят о защите климата, но прилетают в Дубай на далеких от «зеленой» энергетики самолетах.
Американская пресса подчеркивает важность COP как единственной площадки, где мир может коллективно решать климатические проблемы. А вот небольшие европейские издания критически относятся к этой идее и напоминают, что подготовка COP проводится в штаб-квартире ООН в Бонне с гораздо меньшим числом участников.
Отсутствие на саммите лидеров США и Китая было встречено с разочарованием. Обе страны являются крупнейшими производителями парниковых газов, и могли бы своим участием дать моральный импульс остальным в решении мировых проблем. Кроме того, «зеленая» энергетика всегда была важным компонентом внутриполитической повестки Джо Байдена.
Но есть и положительные моменты. Уже в первый день конференции было заключено соглашение о Климатическом фонде, восторженно встреченное СМИ. Фонд направлен на оказание помощи уязвимым странам, пострадавшим от чрезвычайных климатических ситуаций. Эту идею одобрили на предыдущей COP, но тогда не было никакой конкретики о работе фонда и его финансировании. Сейчас ситуация прояснилась: $245 млн поступят от ЕС, включая 100 млн от Германии, ещt $100 млн — от ОАЭ, $17,5 млн от США.
Обещания Эмиратов могут подать пример и другим богатым нефтью странам. Однако не все так гладко. В первое время Фонд будет функционировать на базе Всемирного банка, что, по утверждению Washington Post, с неудовольствием восприняли развивающиеся страны. Они опасаются, что помощь будет в виде кредитов, а не грантов, и видят в банке инструмент влияния богатых стран.
Тупик или перемирие в российско-украинском конфликте
Владимир Зеленский признал, что контрнаступление Украины не достигло желаемых результатов. Возникает вопрос — будут ли переговоры? Однако официальные лица Запада публично открещиваются от идеи заключения мира. Германия и Великобритания призывают увеличить военную помощь Украине и наращивать производство для нужд ВСУ. США же устами представителя Госдепартамента Джеймса О'Брайена называют возможные переговоры Украины и России бессмысленными — по их мнению, Владимир Путин еще не готов рассматривать прекращение конфликта. В свою очередь, Владимир Зеленский и Дмитрий Кулеба продолжают настаивать на мирном соглашении после выхода ВСУ на границы 1991 года и наотрез отказываются от формулы «земля в обмен на членство в НАТО».
Глава нового центрального логистического узла НАТО в Ульме генерал-лейтенант Александр Золлфран заявил, что высокопоставленные чиновники военно-политического альянса пессимистично оценивают шансы Украины отвоевать у России значительную территорию. Киев теряет западную технику на полях сражений, готовится возводить оборонительные сооружения и страдает от нехватки военной помощи: Киев получил лишь 300 тыс. из 1 млн обещанных снарядов.
Причем в США вопрос о помощи Украине уже становится больше внутриполитическим. Поддерживающие Украину сенаторы опасаются, что выделение новой военной помощи Киеву могут отложить до Рождества или выборов в ноябре 2024 года. Конгрессмены допускают, что помощь Украине может вовсе прекратиться, если Дональд Трамп станет президентом США.
Негатив для Украины накапливается — по мнению президента Чехии Петра Павела, 2024 год будет сложным. Вопрос комплектования украинской армии — тоже токсичная тема. Высокие потери ВСУ сочетаются с дефицитом добровольцев и большим количеством уклонистов. Британские журналисты напоминают о распространенных в интернете видеороликах, как украинцев принудительно затаскивают в минивэны и везут в военкоматы.
Критика мобилизации на Украине вкладывается в логику противостояния политиков и военных: Зеленский не подписывает закон по призыву в армию большего числа украинцев, так как пока не видит от генералов четкого плана призыва и ротации подразделений. Собеседники британских журналистов считают, что конфликт между политиками и военными на Украине был предсказуем сразу после провального контрнаступления.
Рейтинг одобрения Зеленского снижается: по данным Киевского международного института социологии, он упал с 91% до 76%, а по данным The Economist — до 32% (что вдвое меньше, чем у Залужного, — 70%).
Некоторые ожидают, что зима поставит на паузу боевые действия и откроет «окно возможностей» для дипломатии. Но, по словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, Россия накопила ракеты и беспилотники и готова наносить удары по энергетической инфраструктуре Украины. Также не исключается сценарий широкомасштабного наступления ВС РФ весной 2024 года. Западные журналисты признают, что Европа до сих пор не выработала своего стратегического видения, что играет на руку России.
Старший аналитик Oxford Analytica Ричарда Конноли акцентировал внимание на том, что российская экономика не уничтожена и встала на военные рельсы. При этом ее спасение во многом считают заслугой Эльвиры Набиуллиной — журналисты Politico объявили ее «разрушителем года», так как она перечеркнула эффекты западных санкций и обеспечила России макростабильность. Как пишет эксперт-международник и обозреватель The Wall Street Journal и Foreign Affairs Уолтер Рассел Мид, Запад не может оставить Украину один на один с Россией, ведь в таком случае политический режим Зеленского ослабнет и страна еще больше разделится.