«Наезд патентных троллей»: суд вновь разрешил Samsung продавать в России смартфоны с функцией бесконтактной оплаты. Но это лишь промежуточное решение

Что произошло

Девятый арбитражный апелляционный суд решил не запрещать южнокорейской компании Samsung продавать в России некоторые ее смартфоны, поддерживающие функцию бесконтактной оплаты устройством. Иск с таким требованием подала швейцарская компания Sqwin SA.

• В заключении суда говорится, что аргументы заявителя носят «предположительный характер».
• Sqwin SA считает, что платежный сервис Samsung Pay нарушает ее право на изобретение «Системы электронных платежей». В материалах Роспатента сказано, что Sqwin SA выступает в качестве патентообладателя на эту технологию. 
• Под изобретением понимается «проведение онлайн-платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца».
• Патент Sqwin SA зарегистрирован Роспатентом в апреле 2019 года на основании международной заявки, поданной в патентное ведомство Германии в 2012 году.

История вопроса

• В июле 2021 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Sqwin SA к российскому подразделению ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» и Samsung Electronics Co Ltd о защите прав на патент. Суд решил, что в работе Samsung Pay действительно используется технология российского патента Sqwin SA. В связи с этим суд постановил запретить работу платежного сервиса, а также ввоз устройств с его поддержкой в Россию.
• Спустя несколько месяцев Sqwin SA заявила, что все еще несет убытки в результате продаж смартфонов Samsung, а ответчик демонстрирует недобросовестное поведение. В связи с этим в октябре суд уточнил свое решение: Samsung запретили ввоз, продажу и хранение в России 61 модели смартфонов, выпущенных с 2017 года. В список «запрещенных» вошли складные модели Z Flip и Z Fold, смартфоны серии S, A, J и Note.
• Решение арбитражного суда было обжаловано Samsung и не вступило в законную силу. 
• В ноябре Samsung подала заявление об аннулировании патента Sqwin SA на изобретение «Системы электронных платежей» в Палату по патентным спорам Роспатента.

Что говорят

По словам адвокатов Samsung, патент Sqwin SA может быть признан недействительным по двум основаниям: отсутствие новизны и нарушение при регистрации патента в РФ.

• Первый аргумент означает, что запатентованная технология основана на уже известных способах онлайн-оплаты с применением мобильного устройства и кассовой системы продавца, объясняет «Коммерсант».
• Второй аргумент заключается в том, что, «подавая исходную заявку, изобретатель резервирует некий объем прав, в рамках которых впоследствии может уточнить изобретение. Он вправе сузить предмет патента, но не расширить», уточняют юристы. Представители Samsung заявляют, что в России патент как раз расширен. В описании изобретения указана возможность генерации уникального кода мобильным устройством покупателя и его передачи в кассовую систему продавца в качестве альтернативной технологии бесконтактного платежа. Этот функционал не упоминается в описании международного патента.

Южнокорейская корпорация заявляет, что описание изобретения с 2012 года существенно изменилось и не может соответствовать технологии бесконтактной оплаты, которая используется в смартфонах с 2015 года.

Основатель сети магазинов электроники DNS прокомментировал спор со Sqwin SA.

Выглядит все как наезд на Samsung патентных троллей. Такое бывает. Сил и мужества нашим коллегам из Samsung, верю, что они справятся. Для нас это, конечно, тоже неприятно: Samsung — популярная марка, продажи этих телефонов измеряются миллиардами.

Дмитрий Алексеев
генеральный директор DNS

За чем следить

Последнее решение суда связано лишь с требованием Sqwin SA об остановке продаж смартфонов. Окончательный приговор сервису Samsung Pay на российском рынке еще не вынесен. Эксперты отмечают, что стороны вправе обжаловать и решение Палаты по патентным спорам Роспатента, поэтому неизвестно, как долго продлится спор.

• Ходатайство Samsung об аннулировании патента Sqwin SA будет рассмотрено 25 февраля.
• В базе Роспатента есть также аналогичные заявления «Яндекса» и Национальной системы платежных карт (НСПК). «Коммерсант» пишет, что компании таким образом решили поддержать Samsung в споре со Sqwin SA, пытаясь уберечь собственные системы от опасного прецедента. В «Яндексе» информацию подтвердили.
• Если патент не будет оспорен, Sqwin SA может предъявить аналогичные иски всем компаниям со схожими технологиями бесконтактной оплаты. Теоретически под запрет могут попасть, например, Apple Pay и Google Pay.
• По данным Национального агентства финансовых исследований на март 2021 года, платежный сервис Samsung Pay используют 17% россиян. Больше только Google Pay (32%) и Apple Pay (30%).

Это не единственный патентный спор в России на мобильном рынке. Финская Nokia в июле 2021-го подала в суд на DNS с требованием запретить продажу модели Oppo Reno 5. В 2018-м Nokia и Oppo заключили патентное лицензионное соглашение по технологиям в этой модели, но оно истекло, а китайский производитель отказался его продлевать. Nokia также подала иски к Oppo в ряде европейских и азиатских стран.