Мир в огнеДетали

Конституционный суд Украины усмотрел в законопроекте Зеленского признаки госпереворота

Законопроект президента стал реакцией на блокировку Конституционным судом электронного декларирования доходов чиновников.

Председатель Конституционного суда (КС) Украины Александр Тупицкий заявил, что усматривает в законопроекте «О восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству» президента Владимира Зеленского, предусматривающего лишение действующих судей КС полномочий, признаки государственного переворота. 

  • По его словам, проект закона «склепали за ночь», а целью заинтересованных в нем сторон является создание «послушного, кнопочного суда». 
  • 30 октября возле здания Конституционного суда в Киеве собрался митинг из нескольких сотен человек. Протестующие потребовали, чтобы судьи КС добровольно ушли в отставку, и забросали здание суда дымовыми шашками, петардами и шинами. 

Неконституционная борьба с коррупцией

  • В августе 47 депутатов Верховной Рады оспорили в КС часть норм законодательства, описывающих работу антикоррупционных органов на Украине.
  • 27 октября Конституционный суд Украины заблокировал электронное декларирование доходов высших чиновников. Национальное агентство по противодействию коррупции (НАПК) лишилось части полномочий и было признано КС неконституционным органом.

Законопроект Зеленского

  • В связи с этим Владимир Зеленский внес в Раду законопроект. Он предлагает признать ничтожным решение суда, признавшего неконституционными отдельные положения антикоррупционного законодательства, ввиду «реального конфликта интересов». 
  • Законопроект также предусматривает досрочное прекращение полномочий судей КС. 
  • Согласно пояснительной записке к проекту, его цель — предотвращение узурпации власти судьями КС.

Интересы и конфликты

  • НАПК заявило, что ему придется закрыть более 100 дел против нарушивших правила декларирования чиновников. По мнению некоторых экспертов, принятые по подобным делам судебные решения могут быть отменены ввиду обратной силы закона.
  • Трое судей КС, принявших решение о блокировке электронного декларирования, могли иметь конфликт интересов — против них расследовались дела о неточностях в декларациях.
Копировать ссылкуСкопировано