51% россиян считают, что в интернете нужно блокировать любую недостоверную информацию. Об этом говорят данные мартовского опроса Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ). В ходе него по телефону проинтервьюировали 1600 граждан России старше 18 лет.
- Больше всего с этим согласны люди, которые пользуются интернетом периодически или не пользуются совсем (65%).
- 23% опрошенных считают, что нужно блокировать только фейки, представляющие серьезную угрозу.
- По мнению 14% респондентов, банить необходимо даже потенциально вредную информацию.
- 10% соотечественников выступают против любых блокировок.
- 52% граждан считают, что недостоверную информацию в интернете можно отличить всегда или почти всегда. Больше всего в этом уверена молодежь 18−24 лет (78%) и 25−34 лет (62%).
Отношение к блокировкам аккаунтов в соцсетях
51% жителей России выступают против блокировок аккаунтов пользователей в соцсетях без решения суда.
- Больше всего сторонников этой позиции в столицах (61%) и городах-миллионниках (58%).
- Допустимыми такие блокировки считают 38% опрошенных.
70% респондентов были в курсе блокировки страниц ряда российских пользователей и организаций в Twitter и Facebook.
- Чаще всего в качестве причин блокировок они называли распространение недостоверной, лживой информации (9%) и политические причины (9%).
- При этом 52% сограждан считают подобную реакцию соцсетей допустимой в случае публикации провокационных или недостоверных сообщений.
- Для 49% подобные блокировки — это цензура со стороны соцсетей. Больше всего такую точку зрения поддерживают опрошенные в возрасте 45−59 лет (56%). По мнению 70% тех, кто назвал бан в соцсетях цензурой, российское государство должно бороться с этим.
- 29% не считают блокировки в соцсетях цензурой. Больше всего сторонников этой позиции среди молодежи 18−24 лет (57%).
Государство и интернет-цензура в России
В конце 2020 года президент России Владимир Путин подписал сразу два закона, касающихся государственного надзора за интернет-пространством.
- Один из них запрещает иностранным интернет-платформам цензурировать материалы российских СМИ. За это они могут быть полностью или частично заблокированы Роскомнадзором. Бан грозит также сайтам, которые ограничивают значимую информацию на территории России «по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, профессии, места жительства и работы, отношения к религии», а также из-за введения санкций против России или ее граждан. Блокировку будет инициировать Генпрокуратура по согласованию с МИД России.
- Второй закон касается ужесточения наказания за клевету в интернете. За нее предусмотрен штраф в размере до 1 млн рублей. Помимо него, осужденным могут быть назначены обязательные работы на срок до 240 часов, арест на срок до 2 месяцев, принудительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет. Получить 3 года тюрьмы могут те, кто распространял клевету с использованием своего служебного положения. 4 года лишения свободы грозит за клевету о наличии у человека заболевания, представляющего опасность для окружающих. Максимальный тюремный срок в 5 лет предусмотрен за клевету о совершении тяжких преступлений, таких как убийство или изнасилование.
Что думают о цензуре в интернете жители других стран
- В декабре 2019 года исследовательские центры Gallup и The Knight Foundation опросили более 3000 американцев. 65% из них поддерживают право людей выражать в соцсетях свои взгляды, даже если они оскорбительные. 35% считают нужным ограничить это право социальными нормами. При этом 85% респондентов заявили, что фейковая информация о здоровье должна быть запрещена. Решениям о цензуре в соцсетях доверяют 15% американцев, 84% отнеслись к ней скептически.
- В 2020 году опрос VPN-провайдера TunnelBear, проведенный среди жителей Канады, показал, что порядка 40% из них не доверяют информации в интернете. 30% респондентов сообщили о наличии политической цензуры, еще столько же опасаются государственной цензуры с целью подавления протестных настроений. 23% опрошенных канадцев лично сталкивались с цензурой в интернете.