Что происходит
Исследователи выяснили, что добыча пальмового масла больше всего способствует захвату новых земель с целью расширения производства.
Детали
Помимо масла, экспансию провоцирует спрос на металлы, а также кокосы, чеснок, чай и какао.
Контекст
Крупнейшие корпорации, пытаясь компенсировать выбросы парниковых газов из-за производства посадкой деревьев, фактически «захватывают» еще больше земли.
Что делать
Организации, выступающие против подобной стратегии больших компаний, предлагают развивать агроэкологию и местные рынки.
Что происходит
Глобальная консалтинговая компания по вопросам рисков и стратегии Verisk Maplecroft опубликовала отчет, в котором проанализировала вероятность земельных конфликтов и экологических проблем при производстве 170 видов товаров.
- Наибольшую опасность представляет производство пальмового масла, на втором месте — добыча кобальта.
- На Индонезию приходится более половины мирового производства пальмового масла. Консорциум аграрной реформы (KPA) зафиксировал в стране 241 земельный конфликт за 2020 год, что в 10 раз больше, чем во время мирового кризиса в 2008 году.
- В ДР Конго добыча кобальта сопровождается частыми выселениями местных общин, незначительными компенсациями коренным жителям и коррупцией.
- В Verisk Maplecroft заявили, что потребность в дополнительных землях, которые нужны корпорациям для выпуска различных товаров, отодвигает и сокращает территории коренных общин, которые играют ключевую роль в сохранении биоразнообразия.
- При эксплуатации земель также снижается качество воздуха, воды и почвы.
Детали
- Помимо добычи пальмового масла и кобальта, разрушительное воздействие оказывает разработка месторождений минералов, используемых в «чистых» технологиях. Кремний, цинк и медь необходимы, например, для создания электромобилей и солнечных панелей.
- Спрос на такие товары, как кокосы, чеснок, чай и какао, также провоцирует захват земель коренных народов и мелких фермеров крупными корпорациями.
- Интенсивнее всего истощению земельных ресурсов в результате расширения производств подвергаются Бразилия, Нигерия, Филиппины и Индонезия.
Контекст
Неправительственная организация Focus on the Global South опубликовала письмо, подписанное 257 объединениями и движениями. В нем они раскритиковали обязательства крупнейших корпораций по сокращению углеродных выбросов: экологи считают, что планы компаний приведут лишь к незаконному присвоению территорий «в целях защиты природы».
- По их мнению, такая экологическая инициатива, как посадка деревьев для поглощения выделяющегося в процессе производства CO2, в перспективе вытеснит коренное население.
- При этом план пищевой компании Nestlé по достижению нулевых выбросов, по информации НПО, может потребовать 4,4 млн га земли в год.
- Компания Unilever, один из мировых лидеров на рынке пищевых продуктов и товаров бытовой химии, также намерена достичь углеродной нейтральности в том числе за счет подобных проектов на основе «природоохранных решений».
- К этой стратегии присоединились и нефтегазовые гиганты, включая Shell, Eni и Total.
Что делать
В Focus on the Global South предложили ряд мер, которые могли бы компенсировать ущерб земельным ресурсам, нанесенный промышленностью, сельским хозяйством и мировой торговлей.
- Осваивать новые земли с учетом тенденций агроэкологии, поддерживать местные устойчивые продовольственные системы, короткие цепочки поставок и местные рынки.
- Не применять так называемые компенсационные схемы с высадкой деревьев вместо реального снижения выбросов, поскольку они не решают проблему климатических изменений.
- Остановить разрушение почв при добыче углеводородов.