Мир в огнеДеталиВыборы в США

Фальсификации и пересчеты: как Трамп будет оспаривать итоги выборов

Байден выигрывает президентскую гонку по прогнозам крупнейших американских СМИ.

Трамп требует подсчета «честных голосов».

В США формально продолжается подсчет голосов на выборах президента, несмотря на то, что большинство СМИ признали кандидата от Демократической партии Джозефа Байдена победителем. The Washington Post опубликовала результаты, согласно которым Байден заручился поддержкой 279 выборщиков, в то время как Дональд Трамп, действующий президент США, может рассчитывать на 214 голосов. Для победы на выборах необходимо 270. Трамп не признает победу Байдена и обещает обжаловать результаты голосования.

Фото: Wang Ying/XinHua/Globallookpress

Когда итоги выборов станут официальными

  • Начиная с 3 ноября, каждый штат имеет 5 недель, чтобы определиться с окончательными результатами выборов. Так называемая «тихая гавань» заканчивается 8 декабря. Если до этого срока какой либо из штатов не определился с результатами, Конгресс США может постановить, что выборщики этого штата не будут учитываться при голосовании 14 декабря. 
  • 14 декабря члены Коллегии выборщиков собираются в столицах своих штатов, чтобы отдать голоса за кандидата, который победил в их штате. В случае неопределенности критичного количества штатов (определяется прецедентом) до 6 января (когда Конгресс уже должен подсчитывать голоса выборщиков), Палата представителей проводит внутреннее голосование по кандидатуре Президента, а Сенат - по кандидатуре вице-президента.

Перспективы оспаривания результатов в отдельных штатах

  • В Пенсильвании (49,7% за Байдена, 49% за Трампа) штаб республиканцев заявил о недопуске их наблюдателей к подсчету голосов, однако избирательный центр штата опроверг это заявление. Также республиканцы добились сокращения ограничительной зоны вокруг пунктов подсчета голосов. Первоначально был установлен периметр в 20 футов (примерно 6 метров), после претензий штаба Трампа зону сократили до 6 футов (примерно 2 метра). По одному из сценариев, пересчет голосов в штате производится автоматически, если разница между кандидатами оказалась меньше или равна 0,5% голосов (сейчас отрыв составляет 0,7%). По второму сценарию, необходимо до 12 ноября собрать минимум три подписи избирателей, которые бы свидетельствовали об ошибках при подсчете голосов. После этого штаб кандидата должен составить и подать обращение в суд штата с заявлением об ошибке или мошенничестве. Пересчет оплачивает кандидат, потребовавший его.
  • В Мичигане (50,5% против 47,9%) штаб Трампа подал иск с целью остановить подсчет голосов, однако судья штата иск не удовлетворил. По закону штата, автоматический пересчет голосов назначается, если разница между кандидатами меньше или равна 2 000 голосов. Запрос в суд штата на пересчет должен быть сделан в течении 48 часов после подведения предварительных официальных итогов голосования штабом кандидата. Процедура также оплачивается кандидатом.
  • В Висконсине (49,4% против 48,8%) штаб Трампа заявил о намерении добиваться пересчета голосов. В штате не предполагается автоматического пересчета, штаб кандидата может запросить его в случае, если разница между оппонентами меньше или равна одному проценту. Запрос в суд штата может быть сделан до 17:00 в первый рабочий день после подведения предварительных официальных итогов голосования в штате. Пересчет оплачивается самим кандидатом.
  • Штаб республиканцев в Неваде (50,2% против 47,6%) потребовал пересчета голосов в связи с тем, что, по их мнению, тысячи человек проголосовали незаконно - после того, как уже покинули территорию штата. Однако, по закону, жители штата могут голосовать на его территории в течении 30 дней после того, как они ее покинули. Также голосовать могут студенты из других штатов, проходящие обучение и проживающие на территории этого штата. В Неваде проигравший кандидат может потребовать в суде штата пересчета голосов вне зависимости от предварительных официальных результатов. Однако за процедуру он должен будет заплатить самостоятельно.  
  • В Джорджии (49,5% против 49,3%) республиканцы подали иск в связи с тем, что в округе Чатэм была замечена женщина, выбросившая 50 бюллетеней. Однако судья штата отклонил этот иск 5 ноября, поскольку «не было найдено доказательств вброса». В штате предусмотрено самостоятельное обращение кандидата в суд штата в случае, если разница в результатах меньше или равна 0,5%. Голоса должны пересчитать в течении двух рабочих дней после публикации официальных результатов. При этом закон штата не предусматривает лица, ответственного за оплату процедуры.
  • Если суды штатов поддерживают иск и назначают пересчет голосов в пользу штабов Трампа, Байден может обратиться в Верховный суд с требованием отменить решения региональных судов.

Как пересчеты меняли исход выборов в США

  • В 1876 году за пост президента США боролись демократ Сэмюэл Тилден и республиканец Ратерфорд Хейс. Тилден опередил Хейса по общему количеству голосов избирателей (на 250 тысяч), а также по голосам выборщиков - 184 против 165. Еще 20 голосов выборщиков от Флориды, Луизианы и Южной Каролины были оспорены, поскольку ни одна из партий не признала там свое поражение, а еще один голос выборщика в Орегоне был признан недействительным. Республиканская администрация президента Улисса Гранта ввела в эти три штата федеральные войска и начала там пересчет голосов. В результате с перевесом в один голос победил Ратерфорд Хейс (185 против 184 у Тилдена).
  • В 2000 году Верховный суд США пресек пересчет голосов, который, по некоторым оценкам, мог обеспечить победу на президентских выборах демократа Альберта Гора. Гор проиграл кандидату от республиканцев Джорджу Бушу-мл. 537 голосов в штате Флорида (0,009% от общего числа голосов в штате). Демократ потребовал пересчета голосов, который продлился больше месяца. Из-за несогласованности методов пересчета прозрачный результат так и не был достигнут. Верховный суд остановил пересчет голосов и объявил победителем Джорджа Буша-младшего.
  • В 2008 году на выборах в Сенат в штате Миннесота был назначен пересчет голосов. Тогда предварительные итоги показывали победу республиканца Норма Коулмена (41,988%), действующего сенатора. Его оппонент - демократ Ал Франкен - смог набрать 41,981%, что стало официальным поводом для инициации процедуры пересчета голосов. Пересчет занял две недели. В результате Франкен смог оспорить у Коулмена 225 голосов, однако судебные тяжбы, инициированные Коулменом, продолжались до июля 2009 года. В итоге Франкен смог удержать свою победу и принял присягу в Сенат 7 июля 2009 года. 
  • В 2013 году на выборах Генерального прокурора штата Вирджиния на момент публикации официальных результатов лидировал сенатор штата демократ Марк Херринг (49,89%). Выступавший против него сенатор Вирджинии республиканец Марк Обенштайн получил 49,88%. По закону штата, кандидат имеет право оспорить результаты ввиду своего поражения с разницей в 1% или меньше. Обенштайн потребовал пересчитать голоса, однако процедура завершилась не в его пользу. Херринг смог набрать еще 2 000 голосов в ходе пересчета и гонка завершилась со счетом 49,91% за демократа и 49,87% за республиканца.
Копировать ссылкуСкопировано