Мир в огнеДетали

Без препаратов и под страхом смертной казни: какие нормы действуют в отдельных штатах после отмены права на аборты в США

Суд Техаса вынес постановление о запрете одного из самых распространенных препаратов для прерывания беременности.

Это вызвало критику со стороны властей США и сотен фармкомпаний.

Что произошло

Против запрета препарата для прерывания беременности мифепристон выступили 400 фармкомпаний США, Минюст и президент Джо Байден. Представители отрасли обвинили судью из Техаса, принявшего это решение, в игнорировании научных данных. 

Но при этом 

Активисты общественных организаций, выступающих против абортов, решение техасского суда поддержали и заявили, что фармацевтический регулятор FDA до сих пор не изучил безопасность препарата.

Перспектива

По словам экспертов, постановление судьи может спровоцировать расцвет подпольных абортов в США, а суды захлестнет волна исков с требованиями проверить и другие препараты, одобренные FDA.

Контекст

После того как в 2022 году в США на федеральном уровне отменили право на аборт, прерывание беременности на местном уровне запретили власти 13 штатов. Еще в 17 готовятся к введению такого ограничения или обсуждают этот вопрос. А в Южной Каролине законодатели предложили ввести смертную казнь за аборт.

Что произошло 

В США намерены запретить мифепристон — препарат, который обычно используют для прерывания беременности. 

  • Препарат одобрило Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) еще в 2000 году, но теперь федеральный судья Техаса Мэтью Качмарик издал предварительный запрет на его одобрение. 
  • Ожидается, что он вступит в силу 14 апреля на всей территории США, в том числе и в тех штатах, где аборты разрешены.   

Против решения судьи выступили фармацевтические компании, правительственные учреждения и президент Джо Байден.  

  • Более 400 представителей фармотрасли, в том числе Pfizer, Biogen и Merck, подписали открытое письмо, в котором раскритиковали Качмарика и обвинили его в «игнорировании научных доказательств безопасности препарата, формировавшихся десятилетия».
  • Министерство юстиции США обратилось в Федеральный апелляционный суд и потребовало приостановить действие решения техасского судьи до рассмотрения дела в деталях. 
  • Президент США Джо Байден назвал это постановление «еще одним беспрецедентным шагом к лишению женщин основных свобод и к общенациональному запрету абортов». 

Но при этом

Иск в суд Техаса против FDA подала коалиция врачей и организаций, выступающих против абортов. Они отметили, что препарат досконально не изучен, поэтому его необходимо запретить. 

К ним присоединились представители неоконсервативного движения США, которые также активно выступают за введение запрета на препараты для прерывания беременности.

В своем постановлении судья Техаса заявил, что FDA не учитывало побочные эффекты от применения мифепристона — он привел в пример исследование, в котором 14% женщин, принимавших препарат, жаловались на серьезные психологические проблемы. 

Сам Качмарик известен своими ультраконсервативными взглядами: до того, как Дональд Трамп назначил его федеральным судьей, он работал юристом в христианской организации. 

Перспектива 

  • Лидеры отрасли и эксперты в области права заявили, что судья своим решением поставил под сомнение полномочия FDA и, соответственно, разработку и одобрение всех лекарств в США.
  • Они предостерегают от создания прецедента, из-за которого США может накрыть целая волна исков о пересмотре других разрешений FDA, а фармацевтическая сфера рискует погрязнуть в многочисленных судебных спорах и процедурах отзыва лекарств. 
  • При этом эксперты предполагают, что постановление федерального судьи из Техаса почти наверняка дойдет до Верховного суда — так как в федеральном суде штата Вашингтон тоже рассматривали подобное дело, и там судья принял другое решение — он отказался менять статус препарата и ограничивать его доступность на территории США. 
  • Однако вступление этого постановления в силу серьезно ограничит доступ к распространенной процедуре медикаментозного аборта по всей стране. Из-за этого женщины будут чаще прибегать к услугам по прерыванию беременности в обход закона — подпольно и небезопасно. 

Контекст 

  • В июне 2022 года Верховный суд США отменил постановление по делу «Роу против Уэйда» от 1973 года, которое на федеральном уровне закрепляло право американских женщин на аборт. 
  • После этого в 13 штатах на местном уровне приняли законы, запретившие прерывание беременности, причем в некоторых (Кентукки, Луизиана, Миссури, Южная Дакота) аборты вне закона, даже если беременность наступила в результате изнасилования или инцеста.
  • Еще в семи штатах власти объявили о намерении ввести ограничения на аборты, а в десяти этот вопрос в настоящий момент обсуждается. Еще в 20 штатах аборты остаются легальными.
  • Вайоминг стал первым штатом, который, помимо абортов, запретил еще и любые препараты для прерывания беременности — их нельзя назначать, выпускать, распространять, продавать и использовать. Соответствующий закон подписал 17 марта губернатор штата Марк Гордон.
  • В штате Южная Каролина начались обсуждения законопроекта, предусматривающего смертную казнь для женщин, сделавших аборт. 

Фото обложки: Jeff Roberson / AP / TASS

Копировать ссылкуСкопировано