Россияне стали реже говорить, что Ленин действовал ради всеобщего блага

ВЦИОМ провел опрос ко дню рождения вождя Октябрьской революции Владимира Ленина (22 апреля по новому стилю). Выяснилось, что россияне стали реже считать, что Ленин действовал в интересах всего общества. Результаты сравнили с данными 2016 года.

• За 10 лет заметно снизилась доля тех, кто говорил о «всеобщем благе»: с 30% до 16%. При этом чаще стали звучать более сдержанные оценки. Доля респондентов, считающих, что Ленин действовал в интересах «широкого большинства», выросла с 13% до 18%, а «просто большинства» — с 22% до 27%. Немного увеличилось и число тех, кто говорит об интересах меньшинства: с 4% до 5%. Еще 13% считают, что речь шла о небольшой группе лиц (против 11% ранее).
• В целом образ Ленина остается, скорее, положительным. Большинство опрошенных (64%) называют его лидером большевиков, основателем коммунистической идеологии и вождем социализма. Еще 41% воспринимают его как революционера, свергнувшего царскую власть. Почти каждый пятый (18%) видит в нем крупного политика и государственного деятеля, связанного с преобразованиями в стране.
• Менее распространены другие оценки. Около 8% считают его выдающимся теоретиком и умным человеком. 3% вспоминают прежде всего о Мавзолее. Еще столько же приводят биографические факты. Негативные характеристики дают около 5% респондентов. Не смогли ответить, кто такой Ленин, 4%.
• Глава ВЦИОМ Валерий Федоров считает, что в обществе основные споры о фигуре Ленина в целом завершены. По его оценке, отношение к нему прошло через разные исторические этапы — от распада СССР до современных кризисов, и осталось устойчивым. Критика присутствует, но не перекрывает его роль в истории.

• Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в комментарии «Ведомостям» отметил, что большинство граждан по-прежнему склонны оценивать Ленина положительно. Он также считает, что отношение к нему со временем улучшается, несмотря на критику в разные периоды.
• Историк Эльмира Абубикерова связывает изменения в восприятии с обновлением поколений и более критичным взглядом на прошлое. По ее мнению, современное преподавание истории стремится к более сбалансированной оценке, без прежнего идеологического акцента. В учебниках теперь чаще рассматривают и последствия реформ, в том числе спорные.
• Сотрудник РАНХиГС Александр Фокин обращает внимание на изменение общественного контекста. В советское время образ Ленина активно поддерживался через символы и городскую среду. Этот эффект сохранялся и после 1991 года, но в последние годы его влияние ослабевает. По словам эксперта, в публичном пространстве все чаще усиливается интерес к фигуре Иосифа Сталина. Что не отменяет значение Ленина как одной из ключевых фигур мировой истории XX века.