«Коммерсант»: Российские архивы перестали выдавать ученым дела о репрессированных

О проблемах с доступом к делам реабилитированных жертв репрессий рассказал, в частности, исследователь Олег Новоселов. С 2018 года он изучает документы в Государственном архиве административных органов Свердловской области (ГААОСО). В сентябре сотрудники архива не выдали запрошенные документы из дел реабилитированных.

• В архиве заявили, что им еще в марте пришло распоряжение Росархива не выдавать дела репрессированных без подтверждения родства с ними. Это противоречит ФЗ №125 «Об архивном деле в РФ». Документ разрешает доступ к подобным архивам, если прошло от 75 лет с момента их создания.

Почему историкам ограничили доступ к архивам

Новоселов полагает, что отказ связан с приказом Росархива №38 от 20 марта 2025 года. Он предусматривает правила внесения архивных данных в перечень «служебной информации ограниченного распространения», поскольку ее распространение якобы может создать «угрозу интересам РФ».

• Перечень формируется по предложениям федеральных органов власти, чьи документы хранян в госархивах. Финальное решение о внесении в список или исключении из него принимается по итогам заключения спецкомиссии Росархива.
• Там пояснили, что перечень утвержден, приказ зарегистрирован Минюстом РФ, но не опубликован, поскольку содержит сведения «ограниченного распространения».
• Пока профильная комиссия не рассматривала вопросов сведений о жертвах политических репрессий. При этом в Росархива не смогли объяснить, как информация о жертвах репрессий попала в перечень без рассмотрения комиссией.
• Московский адвокат Владимир Редекоп в мае 2025 года обратился за пояснениями в администрацию президента по поводу проблем с выдачей исторических документов. Ему заявили, что полномочия Росархива расширили из-за необходимостм «защиты интересов РФ в условиях беспрецедентного» давления на страну. Также в АП опасаются, что сведения из архивов могут быть «ложно» интерпретированы. Всего в архивах РФ хранится около 4,5 млн дел с «чувствительной информацией».

Последствия закрытия архивов

По мнению историка и директора фонда «Историческая память» Александра Дюкова сложившаяся ситуация тревожна.

• Ранее архивы пытались ограничивать доступ под предлогом «тайны личной жизни». При этом в большинстве случаев никакой «тайны личной жизни» в документах нет: напротив, в архивах реабилитированных содержится масса полезной информации для историков. Попытки отбросить все показания, которые давали реабилитированные, неправомерны с научной точки зрения, говорит эксперт. В показаниях содержится много фактов, которые важны для изучения прошлого.
• Дела нереабилитированных лиц и прежде были закрыты для ученых. Это, по словам Дюкова, тоже неправильно: специалисты лишены доступа к делам осужденных законно. Речь идет в том числе о разнообразных военных формированиях в союзных республиках, что действовали также и после Второй мировой войны. Из-за законодательных преград изучение этих тем значительно осложняется.
• Как отмечают юристы, в прошлые годы архивы не отказывали в выдаче материалов дел старше 75 лет. По сути, это ограничение прав по сравнению с федеральным законом на основании подведомственного акта. По мнению некоторых юристов, такие вещи еще можно оспорить.