Правила игрыДетали

Правообладатели Angry Birds и «Свинки Пеппы» подали в суд на российского судебного эксперта

Иски направлены к Александру Костину, которого в январе назначили экспертом по делу о нарушении прав на бренд Angry Birds.

Сам Костин утверждает, что на примерах разбирательств, связанных с брендами, он анализировал судебную практику.

Компания Rovio Entertainment Oyj, которой принадлежит бренд Angry Birds, и Entertainment One UK Ltd, управляющая брендом «Свинка Пеппа»‎, направили в суд иски к судебному эксперту и основателю «Школы оценщиков интеллектуальной собственности» Александру Костину за незаконное использование их брендов. Об этом сообщает «Коммерсант»‎. 

  • В одном из исков говорится, что эксперт использовал изображения свинки Пеппы в официальных группах своей школы в Facebook и «ВКонтакте» для продвижения своих курсов. 
  • За незаконное использование образа свинки правообладатель требует от господина Костина 70 тыс. руб., а за использование птичек — 80 тыс. руб.
  • Сам Александр Костин назвал иски попыткой отстранить его от судебных разбирательств с правообладателями. 

Это первый в российской практике подобный иск против судебного эксперта.

Детали

  • Компании подали иски в суд в связи с тем, что Костин в своих официальных группах школы в Facebook и «ВКонтакте»‎ использовал изображение свинки и птиц якобы для продвижения своих курсов. За это компании хотят компенсацию в размере 70 тыс. рублей и 80 тыс. рублей соответственно. 
  • Руководитель юридической фирмы Semenov & Pevzner Роман Лукьянов, который представляет обоих истцов, сообщил, что паблики являются коммерческими и Александр Костин в них систематически предлагает купить собственные услуги. 
  • Ответчик, в свою очередь, сообщил, что его школа занимается разработкой методик, которые направлены на проведение судебных экспертиз, поэтому часто в его группах в социальных сетях он обсуждает судебную практику. В частности, по брендам Angry Birds и «Свинка Пеппа»‎. 

В январе 2020-го суд назначил Александра Костина экспертом в деле о нарушении прав на бренд Angry Birds. В одном из региональных гипермаркетов испекли и продали торт в виде птички из этой франшизы, и Rovio требует с владельца магазина, корпорации «Гринн», $24 тыс.

Ранее в подобных делах Костин успешно снижал сумму требований. Об этом «Коммерсанту» рассказал заместитель председателя комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.

Согласно закону, существует всего три варианта компенсации за незаконное использование товарных знаков: от 10 тыс. до 5 млн руб. по назначению суда, в двукратном размере стоимости контрафакта и в двукратном размере стоимости права использования бренда. 

О брендах 

Angry Birds. Популярную серию компьютерных игр выпустили в декабре 2009 года. Разработкой занималась финская компания Rovio Entertainment Oyj. В ней игрок выстреливает птицами из рогатки по поросятам. Изначально запуск игры состоялся только для платформы Apple iOS, однако позже вышли версии игр для других платформ, в частности, Android, Java и  Microsoft Windows. Брендом управляет та же финская Rovio Entertainment Oyj.

https://www.youtube.com/watch?v=Tjl9tg9smgc&t=30s

«Свинка Пеппа». Британский анимационный сериал про свинку Пеппу и ее семью. Каждая серия длится по пять минут, первая вышла в 2004 году на канале Channel 5, а чуть позже мультфильм подхватил канал Nickelodeon. Пеппу показали в 180 странах, сериал перевели на 40 языков. Брендом управляет британская компания Entertainment One UK Ltd.

https://youtu.be/Zk4AQ-pwTFs

Другие судебные дела с брендом «Свинка Пеппа» в России 

С мая 2016 года по январь 2017 года столичные арбитражные суды зарегистрировали по всей стране 143 иска к компаниям и индивидуальным предпринимателям от Entertainment One. В большинстве случаев истец требовал от 20 до 50 тыс. руб. за нарушение прав на использование изображения героев мультсериала‎. Отмечается, что разбирательства чаще всего завершались мировым соглашением или частичным удовлетворением требований. 

  • В 2019 году британская Entertainment One UK выиграла суд о взыскании 33 млн рублей за то, что крупнейший российский производитель игрушек компания «Симбат» использовала изображение похожей свинки на детских конструкторах. Газета «Коммерсант»‎ отметила, что впервые такого рода санкции применили к оптовой компании. 
  • В ноябре 2020 года арбитражный суд Москвы удовлетворил требования компании Entertainment One UK Ltd к хостинг-провайдеру «Макхост». Претензия заключалась в том, что «Макхост» обслуживает интернет-магазины potapino.ru и optomus.ru, на которых продавались нелицензионные игрушки со свинкой Пеппой. Сумма требования составила 550 тыс. рублей. 
Копировать ссылкуСкопировано