Глава МИД России Сергей Лавров уже раскритиковал западных коллег за предстоящее мероприятие в Париже: «Нам говорили, что если женевская конференция закончится результативно, то наши партнеры подумают, стоит ли форсировать созыв очередной встречи «друзей Сирии». Но, судя по всему, они собираются ее провести». На взгляд министра, «было бы ошибкой использовать женевские наработки для продвижения тех целей, что ставит перед собой эта группа».
В Москве подозревают, что речь в Париже опять пойдет не о политическом решении конфликта в Сирии, а о том, как свергнуть режим Башара Асада. Судьба 46-летнего сирийского президента вызывает сегодня больше всего разногласий между посредниками. Казалось бы, в Женеве между ними наметилось согласие, что позволило создать «Группу действий по Сирии», в которой участвует и Россия. Более того, все они, включая Лаврова и Клинтон, договорились о необходимости создания в Сирии, как сказано в итоговом заявлении, «переходного управляющего органа, способного создать нейтральную обстановку».
Предполагается, что запуск процесса диалога между враждующими группами должен помочь остановить насилие в Сирии. Кроме того, по замыслу посредников, находящиеся там с апреля международные наблюдатели продолжат свою работу. В женевском коммюнике есть даже пункт о том, что в Сирии «может быть пересмотрено конституционное устройство и правовая система», а «результат работы над конституционными положениями будет представлен на утверждение народа». Кстати, в феврале Москва хвалила Дамаск за новую конституцию и референдум по ее принятию, несмотря на то, что проходил он на фоне продолжавшегося кровопролития.
Россия настояла на нескольких важных пунктах итогового заявления — о том, что «суверенитет, независимость, единство и территориальная целостность Сирии должны уважаться», и о том, что «конфликт в Сирии должен быть урегулирован только путем мирного диалога и переговоров». И тем не менее в женевском документе есть существенные недостатки: он дипломатично общ и расплывчат, а при всех благих целях не говорит о том, как всего этого добиться и как хотя бы наладить этот самый диалог.
Документ был составлен так, очевидно, для того, чтобы обойти острые углы и чтобы разногласия не помешали создать впечатление международного единства в сирийском вопросе. Однако уже вчера, когда все участвовавшие в женевской встрече министры разъехались, различия в подходах снова дали о себе знать.
«Договоренности по Сирии в Женеве подразумевают уход Асада», — сказал вчера глава МИД Франции Лоран Фабиус. «В тексте говорится, что будет создано переходное правительство со всеми полномочиями. Там не будет Башара Асада, это будут люди, согласованные по взаимной договоренности. Асад должен уйти, для него все закончилось», — пояснил он. Такой же точки зрения придерживаются главы внешнеполитических ведомств США и Великобритании Хиллари Клинтон и Уильям Хейг. Все трое выступили с предложением, чтобы Совет Безопасности ООН принял в отношении руководства Сирии международные санкции на основании главы седьмой устава ООН в том случае, если требование досрочной отставки Асада не будет выполнено.
«Из принятого в Женеве документа этого абсолютно не вытекает», — не согласился с требованием немедленной отставки Асада глава МИД России Сергей Лавров. По его признанию, были попытки протащить фразу об этом в проект коммюнике: «В изначальной версии была фраза о том, что из мирного процесса должны быть исключены люди, которые мешают миру. Но этот тезис был снят по нашему настоянию».
Сирийские оппозиционеры, несмотря на все свои разногласия, уже объявили о том, что участие Башара Асада для них неприемлемо. Сегодня в Каире открывается двухдневная конференция по объединению оппозиции, проводимая под эгидой Лиги арабских государств. В ней примут участие руководители около десятка основных оппозиционных движений Сирии. «Подготовительный комитет, состоящий из 16 ведущих политиков, сейчас дорабатывает общую декларацию. Но уже можно сказать, что все группы оппозиции объединяет нежелание видеть Асада на посту президента», — сказал вчера «МН» представитель в России оппозиционного Сирийского национального совета Махмуд Хамза.
«Судьбу Асада будут решать сами стороны сирийского конфликта», — заявил сразу после встречи в Женеве главный посредник, бывший генсек ООН Кофи Аннан. Однако и он дал понять, что «первый шаг к примирению будет сделан, когда наступит время попросить Асада уйти с поста и назначить представителя для продолжения процесса».