Асад утратил доверие

Йеменский вариант для Сирии — то есть уход президента страны Башара Асада ради начала переговорного процесса официального Дамаска с оппозицией — становится все более вероятным. Вчера глава МИД РФ Сергей Лавров после встречи с британским коллегой Уильямом Хейгом заявил, что для Москвы непринципиально, кто будет находиться у власти в Сирии, главное — чтобы перестали гибнуть люди. Если Россия согласится на уход Асада, она же может предоставить ему и место постоянного пребывания.

«Для нас не является определяющим, какой режим находится у власти в Сирии. Главное для нас — прекращение гибели людей, прежде всего мирного населения, и начало политического диалога, в рамках которого сирийцы сами решат судьбу своей страны», — заявил Лавров на пресс-конференции в Москве. Дипломат подчеркнул, что «нужно навалиться и на режим, и на оппозицию», чтобы заставить их прекратить насилие в Сирии.

Это было сказано после встречи Лаврова с британским коллегой Уильямом Хейгом, который призвал Россию использовать ее влияние, чтобы подтолкнуть Дамаск к началу переговоров с оппозицией. Вениамин Попов, бывший российский посол в ряде стран Ближнего Востока, знакомый с ходом российских переговоров по сирийской проблематике, подтвердил «МН» информацию ряда американских СМИ о том, что Хейг привез в Москву предложение о йеменском варианте в Сирии.

«Разочарование российской позицией по-прежнему сильно и на Западе, и в арабском мире, — заявила «МН» эксперт по Ближнему Востоку Королевского института международных отношений в Лондоне Джейн Киннимонт. — Тем не менее нельзя не заметить постепенного изменения этой позиции. В Лондоне очень надеются на то, что рано или поздно Россия сможет представить себе Сирию без Асада, что будут найдены варианты, при которых интересы России в Сирии будут соблюдены, но Асад и его семья уйдут».

США и ЕС надеются, что у России достаточно рычагов давления на Асада, чтобы претворить в жизнь йеменский вариант, названный так в честь событий конца прошлого года, когда президент Йемена Али Абалла Салех подписал соглашение о передаче власти. До сих пор Москва блокировала каждую жесткую инициативу Совбеза ООН, которая юридически обязывала бы официальный Дамаск каким-либо образом изменить структуру власти. Но теперь появились признаки того, что российское руководство задумалось, не пора ли изменить свою позицию.

«Есть существенные основания полагать, что Москва, долгое время поддерживавшая Башара Асада, устает от него, — рассказал «МН» эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. — Президент нестабилен в принятии решений, нарушает данные ранее обещания, с ним сложно иметь дело. Кроме того, если раньше Россия набирала дипломатические очки, отстаивая Асада в Совбезе ООН, то сейчас нежелание Дамаска прекратить насилие становится все очевиднее, и это может, наоборот, ударить по Москве».

Последним доказательством того, что президент Асад не прислушивается к призывам ООН немедленно прекратить военные действия против оппозиционных сил, стала трагедия в городе Хула. Наблюдатели ООН зафиксировали, что в конце прошлой недели здесь погибло не менее 116 человек, в том числе более 30 детей. Отечественная делегация в Совбезе ООН накануне одобрила заявление, которое резко осуждает правительство Сирии за атаку на Хулу. В то же время Москва настаивает на необходимости провести полное расследование инцидента.

Россия пока сомневается в необходимости реализации йеменского варианта, однако если это решение все-таки будет принято, ушедший с президентского кресла Башар Асад скорее всего удалится из Сирии именно в Россию, считает Малашенко. «Этот вариант наиболее надежен. Здесь про него забудут скорее, чем если бы он перебрался на Запад. Кроме того, Россия утвердит на Ближнем Востоке свой статус надежного покровителя», — заявил он.

Самый весомый аргумент против йеменского варианта для Сирии — это сомнение в успехе сирийских мирных переговоров без Асада, считает Иван Сафранчук, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии. «Без Асада поиски почвы для начала мирных переговоров между режимом и оппозиционными силами скорее всего только усложнятся, — заявил «МН» эксперт. — Есть сомнения и насчет оппозиции. Те умеренные и хорошо образованные оппозиционеры, которые ведут переговоры с иностранными дипломатами, не имеют никакого влияния на полевых командиров, которые воюют с силами Асада и реально контролируют ситуацию на местах».

В случае ухода сирийского президента однозначно хороших последствий ждать не стоит, считает Алексей Малашенко. «Если нынешний режим ослабеет, практически неизбежна резня шиитов-алавитов, к которым принадлежит клан Асадов. Может начаться гражданская война, то есть йеменский сценарий в Сирии быстро станет ливийским, — говорит эксперт. — Если же влияния России, ЕС и арабских стран хватит, чтобы создать какое-то переходное правительство, то исламисты-сунниты, причем экстремистской направленности, получат очень большие шансы захватить власть».

Наконец, нет гарантий, что отставки одного Асада будет достаточно. «Нынешний сирийский режим — это еще и военная элита, службы безопасности, которые были там еще до прихода президента. Совершенно не очевидно, что ситуация, когда лидер уходит, а элиты остаются, решит проблему в Сирии», — говорит «МН» Джейн Киннимонт из Королевского института международных отношений в Лондоне.

Можно ли еще иметь дело с режимом Асада, станет ясно скорее всего на этой неделе. Вчера в Сирию прибыла делегация во главе со спецпосланником ООН Кофи Аннаном. Он предпримет еще одну попытку уговорить Дамаск и сирийскую оппозицию сложить оружие и перейти к непосредственным переговорам, которые должны завершиться созданием правительства национального единства.

«Никто из международных лидеров не хочет признать, что план Аннана провалился, потому что никакого другого плана нет, — говорит Джейн Киннимонт. — Проблема в том, что многосторонняя дипломатия слишком неповоротлива, так что если другой план и появится, этот процесс займет много времени. План Аннана на сегодняшний день наименее худший вариант».