Хотя первый тур египетских выборов завершился совсем не так, как ожидалось, расклад сил ко второму туру остается прежним. За пост главы государства в июне сразятся представители двух главных политических сил — кандидат от «Братьев-мусульман» Мухаммед Мурси и поддерживаемый армией представитель павшего режима Мубарака Ахмед Шафик. Другая пара кандидатов от армии и исламистов — Амр Муса и Абдул Моней Абульфутух, которых прочили в фавориты, выбыла из гонки.
Самой большой неожиданностью первого тура президентских выборов, прошедшего 24–25 мая в Египте, стало поражение бывшего генсека Лиги арабских государств и экс-министра иностранных дел в правительстве Хосни Мубарака Амра Мусы, которого называли компромиссной фигурой для военных и исламистов и идеальным переговорщиком с западными партнерами благодаря его большому дипломатическому опыту. Он, однако, набрал лишь 11,2% голосов. Если занявший третье место социалист Хамдин Сабахи (20,5% голосов) не сможет обжаловать результаты первого тура (он пожаловался на многочисленные фальсификации), то во втором туре 16–17 июня за президентское кресло сразятся бывший премьер-министр Ахмед Шафик (почти 23,9% голосов) и член мусульманского братства Мухаммед Мурси (24,8%).
Эти выборы отличались от всех предыдущих тем, что на них присутствовали международные наблюдатели. Однако, как сообщают эти наблюдатели, прозрачности избирательному процессу недоставало. «Таких ограничений на нас не накладывали никогда. Время присутствия на участке было ограничено. Запретили сличать посчитанные голоса на региональных участках. По сути, не дали никакой возможности проверить, что все шло по правилам», — цитирует AFP экс-президента США Джима Картера, который лично возглавлял делегацию наблюдателей из центра, носящего его имя.
«В конце концов мы все-таки пришли к противостоянию кандидата «Братьев-мусульман» и представителя старого режима, которого поддерживают бывшие функционеры Национал-демократической партии Мубарака и армия», — заявил газете «Аль-Ахрам» каирский политолог из Центра политических и стратегических исследований Амр Эль-Чубаки. Причем каждый из кандидатов в противостоянии с другим пытается сейчас привлечь на свою сторону другие политические силы. Мурси обратился в субботу к выбывшим из гонки кандидатам с просьбой поддержать его во втором туре как человека, не связанного с запятнавшим себя режимом. Шафик тоже заявил о необходимости «национального консенсуса» со всеми лидерами революции, в том числе исламистами. Впрочем, никто из выбывших кандидатов не счел возможным поддержать кого-либо из оставшихся.
При этом и Шафик, и Мурси называют себя потенциальным «президентом всех египтян». Мурси даже обещает, что выйдет после выборов из мусульманского братства. А пиар-поддержка Шафика всячески пытается доказать, что принадлежность их кандидата ко все еще действующей государственной машине не должна стать препятствием для его победы. «Сегодня я даю слово всем египтянам: мы начнем новую эпоху. Прошлое останется в прошлом», — заявил Шафик на пресс-конференции в субботу.
Тем не менее, по мнению старшего научного сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимира Сотникова, хороший результат Шафика все же обусловлен не столько народными симпатиями, сколько поддержкой аппарата службы безопасности и государственных структур, которые помогали свергнутому Мубараку 30 лет держаться у власти. «Кроме того, за него могла голосовать какая-то часть электората, которая чужда идеологии исламистов», — говорит собеседник «МН». Старая власть в противостоянии новой политической силе делает ставку на административный опыт и на то, что у них в руках по-прежнему все возможности управления и обеспечения безопасности.
Шансы Мурси наблюдатели оценивают все же как более высокие. «У него небольшой перевес по итогам первого тура. А низкая явка избирателей показывает общую разочарованность египтян революцией. И это тоже играет на руку исламистам», — считает Владимир Сотников.
От исхода выборов зависит содержание новой конституции и полномочия президента. Военные намерены наделить главу государства как можно более широкими властными полномочиями, чтобы уравновесить доминирование исламистов в парламенте, исламисты согласно их проекту конституции, напротив, хотят превратить Египет в парламентскую президентскую республику.
Как бы то ни было, нынешние президентские выборы действительно имеют мало общего с надеждами на демократию, которая была главным лозунгом площади Тахрир, пишет египетская газета «Аль-Ахрам», для многих революционеров противостояние Шафика и Мурси — это ночной кошмар, потому что, по сути, это выбор между теократией и полицейским государством.
Исламисты или силовики
Египет выбирает между теократией и полицейским государством
Наверх