Президент УЕФА разошелся со временем

После скандала во время матча «Евро-2012» между сборными Англии и Украины, когда судьи допустили сразу две ошибки, сначала не заметив офсайд у нападающего украинской команды Марко Девича, а затем не разглядев мяч в воротах английской команды, президент ФИФА Йозеф Блаттер выступил за немедленное внедрение технологий по определению взятия ворот. Международная федерация футбола уже давно тестирует соответствующие системы, и теперь осталось только сделать выбор между Hawk-Eye и GoalRef. Система электронного судейства будет работать в некоторых национальных чемпионатах уже в следующем сезоне, а в 2014 году дебютирует на чемпионате мира в Бразилии.

Решение, окончательно открывающее дорогу технологиям в судейскую сферу, будет принято сразу после завершения чемпионата Европы на заседании Международного совета футбольных ассоциаций, единственного органа, имеющего полномочия на внесение изменений в правила футбола. «Это историческая ошибка, — отреагировал Платини в интервью The Independent. — Я категорически против. При этом речь не идет конкретно о системах автоматического определения взятия ворот. Я убежден, что если дать слабину в этом вопросе, то в дальнейшем мы уже столкнемся с неизбежностью внедрения видеоповторов, либо систем, которые определяют правильность решения арбитра при назначении штрафных, определении фолов и офсайдов и подобных ситуаций. Представляете, во что превратится футбол?»

Легендарный футболист и высокопоставленный чиновник считает, что самая популярная в мире игра потеряет свой дух, и отчасти он прав. Другие виды спорта, на которые опираются поклонники новых технологий, — крикет, теннис, волейбол, гандбол — в отличие от футбола оперируют «чистым временем» и предполагают паузы в игре. В том же хоккее нет автоматической системы определения гола, а есть судьи, которые принимают решение в спорных моментах, просматривая видеозапись. В футболе паузы для «выяснения истины» могут превратить игру в серию бесконечных остановок, чему не будут рады ни зрители, ни спонсоры.

С другой стороны, технологии наступают на большой спорт, и от них никуда не деться. Десятки миллионов телезрителей с разных ракурсов через считанные секунды после удара Девича видели, как мяч пересек линию ворот и поняли, что судьи допустили фатальную ошибку. Подобные эпизоды подрывают авторитет организаторов чемпионата Европы. Если уж противиться внедрению goal-line системе, тогда стоит запретить и телевизионные повторы, чтобы раз и навсегда снять все спорные вопросы. Но телевидение как раз развивает все более «умные» системы, чтобы продавать как можно более качественные трансляции, чтобы болельщики имели возможность в режиме онлайн получать всю возможную информацию.

Самые «продвинутые» в этом плане компании уже предлагают своим подписчикам выбирать камеру, с которой можно смотреть матч. В телевидение пришли компьютерные программы по обработке максимально возможной статистической информации: сколько тот или иной футболист пробежал, сколько отдал передач, сколько сделал подкатов, сколько нанес ударов по воротам, сколько раз нарушил правила… Большинство из тех компаний, что формируют телевизионную картинку, уже готовы предоставлять болельщикам возможность просматривать весь матч в виде компьютерной 3D-модели с разных ракурсов. При этом уже используются технологии обработки полета мяча, и зрители сразу могут разобраться в той же спорной ситуации — что случилось на самом деле.

Повернуть эту тенденцию вспять просто невозможно, независимо от желания Мишеля Платини. Это все равно, что заставить весь мир вернуться только к стационарным телефонам и полностью отказаться от мобильников, не говоря уж о смартфонах и планшетах. Единственный выход в данной ситуации — интеграция усилий. Можно ведь и не отказываться от системы с пятью арбитрами, столь полюбившейся главе УЕФА. В конце концов, в тысяче с лишним матчей она работала без грубых ошибок. Но раз спорные ситуации случаются, необходима подстраховка. Упорное сопротивление техническому прогрессу делает Платини похожим если не на инквизитора Средних веков, то на Неда Луда, который в начале XIX века крушил ткацкие станки, считая это чудо техники источником всех бед рабочего люда. В ногу со временем президент УЕФА как-то не попал.