«Матом много ругаюсь. Работа такая»

В нашей еженедельной рубрике «Слово и антислово» в рамках проекта «Русский язык» мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нравятся, а какие вызывают отвращение. Сегодня наша собеседница — пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик.

— Какие слова или выражения вы бы назвали сейчас ключевыми?

— Самыми главными словами в России для меня всегда были и будут слова текста Конституции Российской Федерации. Лучшая ее часть — это, наверное, статья 2: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Ее стоило бы высечь на стене каждого государственного учреждения.

— Существуют ли для вас «антислова»? Что бы вы назвали «антисловом» современности?

— Антислова — это слова, обозначающие то, чего нет, но тем не менее часто использующиеся. Визионерство, урбанистика, либеральная оппозиция — таких слов достаточно много.

— Делите ли вы вообще слова на свои и чужие? По какому слову, выражению вы можете определить, что это не ваш человек?

— Люди-диминутивы точно не мои. Использование того изобилия уменьшительных суффиксов и аффиксов, которое иногда встречается в соцсетях, граничит, на мой взгляд, со слабоумием. «Мамуся, кисуля, кремчик, девоньки» нужно принудительно лечить. А на работе часто приходится сталкивать с языком престарелых бюрократов. Как можно писать «достигнуто улучшение»? Улучшено! Каждый бюрократ лично сгубил своими канцеляризмами не один десяток деревьев на карандаши и бумагу для своих текстов. Оппозиция, наоборот, страдает лозунгообразностью речи. Каждое высказывание словно призыв, правда, непонятно кого, непонятно куда и непонятно зачем.

— Нравится ли вам, как говорят наши политики? Кто лучший оратор?

— Жириновский! Шутка. По-моему, лучшим политическим оратором в последнее время стал Иван Ургант, про политику у него всегда актуально, смешно и доступно для широкой аудитории. Если брать настоящих политиков, тогда лучший оратор Путин, а остальные просто болтуны, а не ораторы.

— А что раздражает в речи политиков?

— Раздражают всегда две вещи — или слишком много цифр, или слишком мало. Работа с конкретикой всегда была слабым местом российских спичрайтеров. Про процентаж урожайности зерновых и килотонны бобовых они всегда могли писать листами, а вот нормальные, человеческие и воодушевляющие тексты с конкретными узнаваемыми примерами — увы, нет.

— Что бы вы назвали индикатором грамотности или неграмотности в речи и на письме?

— «Тся-ться» для всех. И «одеть-надеть» для продвинутых.

— Есть ли у вас любимое слово? Речевая привычка?

— Матом много ругаюсь. Работа такая.