Кандидат в Коммерсанты

Вокруг издательского дома «КоммерсантЪ» разразился громкий скандал. Его владелец Алишер Усманов усмотрел нарушение журналистской этики в одном из материалов последнего номера журнала «Власть» и уволил главного редактора издания. Союз журналистов обвинил владельца ИД в цензуре, а бизнесмен Михаил Прохоров предложил Усманову выкупить у него «Коммерсантъ».

Вчера вечером стало известно, что бизнесмен Михаил Прохоров, решивший на днях баллотироваться в президенты России, предложил Алишеру Усманову выкупить у него «Коммерсантъ». Пресс-секретарь «Онэксима» Андрей Беляк подтвердил «Московским новостям», что такое предложение Прохоров Усманову сделал. Условия не раскрываются. Оперативно получить комментарий Алишера Усманова, не удалось. В августе 2006 года Усманов приобрел ИД «Коммерсантъ» за $200 млн.

Предложение стало реакцией на скандал, разразившийся вокруг ИД утром. Стало известно, что Усманов уволил главного редактора «Власти» Максима Ковальского, а также генерального директора ЗАО «Коммерсант-Холдинг» Андрея Галиева.

Свежий номер «Власти» посвящен выборам в Госдуму, прошедшим 4 декабря. Тема номера озаглавлена «Победа единовбросов». Большую часть журнала занимают материалы о фальсификациях на выборах и о митингах протеста против их результатов, прошедших на Чистых прудах и Триумфальной площади в Москве 5 и 6 декабря. Нарушением этики Алишер Усманов счел публикацию фотографии сопровождающую текст о голосовании на выборах в Госдуму в Великобритании под заголовком «Яблочный пуй». На фотографии бюллетень, признанный недействительным из-за того, что поверх информации о политических партиях написан призыв избирателя в адрес премьер-министра Владимира Путина с использованием нецензурной лексики.

«Эти материалы граничат с мелким хулиганством», – объяснил господин Усманов свое решение об отставках топ-менеджеров в интервью «Газете.ру». Позднее пресс-служба Усманова уточнила, что причиной увольнений стала публикация именно фотографии с нецензурной лексикой. Усманов не исключил возможности обращения в суд с иском к Максиму Ковальскому.

По словам экс- главного редактора «Власти», уведомление об увольнении от работодателя он не получал. Юридическая служба издательского дома предложила ему написать заявление об уходе по собственному желанию, либо подписать соглашение сторон о расторжении трудового контракта. Максим Ковальский склоняется ко второму варианту. О своем решении публиковать фотографию Ковальский не жалеет. «Если бы я считал, что фотография неприемлема для журнала «Власть», я бы ее не поставил», -- поясняет он. Заместитель главреда «Власти» Вероника Куцылло вчера написала в Facebook, что приняла решение уволиться.

В свою очередь гендиректор издательского дома Демьян Кудрявцев своем блоге в Livejournal сообщил, что отставки в журнале «Власть» связаны с нарушением внутренних процедур и правил ИД «Коммерсантъ», стандартов профессиональной журналистики и российского законодательства. От лица издательского дома он принес извинения читателям. Сам Кудрявцев вчера подал заявление об отставке. Он подчеркнут, что считает себя ответственным за произошедшее. Его заявление будет рассмотрено на ближайшем собрании акционеров. Получить комментарий Демьяна Кудрявцева не удалось.

Максим Ковальский говорит, что претензий к содержанию текста у Демьяна Кудрявцева не было. О каких внутренних процедурах и правилах издательского дома упомянул в своем сообщении гендиректор, Ковальскому неизвестно. В издательском доме нет прописанных и утвержденных правил публикации и оформления текстов. Андрей Васильев, бывший шеф-редактор и генеральный директор ИД «Коммерсант», рассказал «МН», что при нем был разработан служебный меморандум, но никаких специальных требований к оформлению текстов или содержанию фотографий для изданий там не было. Васильев, считает, что в опубликованной фотографии нет ничего «криминального» и ее публикация не противоречит закону «О печати». Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов считает, что из-за отставок в издательском доме произойдут резкие изменения и обвиняет владельцев издательского дома в цензуре.

«Слово «х..» не является основанием не публиковать фотографию предмета, на которое оно нанесено», - говорит Леонид Бершидский, редактор-консультант украинского журнала «Фокус». Собственник имеет право снять главного редактора. Но его увольнение за то, что опубликовано в журнале, а не за падение показателей аудитории или снижение прибыльности издания – это проявление цензуры, считает медиа-менеджер. Алишер Усманов, по мнению Бершидского, своими действиями дал ясно понять всем журналистам, работающим в издательстве, что и впредь намерен влиять на редакционную политику издательского дома. «Правильные СМИ так устроены, что между сотрудниками редакции и всеми остальными, кто не является сотрудником редакции «китайская стена», - говорит Бершидский. - Люди из редакции не указывают ничего собственнику или рекламному отделу и наоборот».

Генеральный директор холдинга «Ньюс медиа-Рус» Арам Габрелянов, напротив считает, что Алишер Усманов, как собственник, имеет полное право делать с газетой все, что угодно, в том числе и участвовать в творческом процессе. «Это его бизнес и риски», -поясняет Габрелянов. «Если бы мои журналисты поступили таким образом, моя реакция была бы в сто раз жестче, чем у Усманова», - говорит Габрелянов о публикации фотографии к тексту в журнале. По его мнению слова, изображенные на фотографии неприемлемы, а иллюстрация - оскорбление конкретного человека, что абсолютно недопустимо в журналистике.

«Если говорить об этой ситуации, то, на мой взгляд, это было действительно на грани или за гранью хулиганства, заявил журналист и телеведущий Николай Сванидзе РИА Новости. «Можно и нужно говорить все, но не прибегать к оскорблениям. Это не имеет отношения к свободе слова», - добавил он и уточнил, что надеется на то, что этот случай не приведет к «зажиму» журналистов и не отразится на редакционной политике издательского дома.