А власти-то скрывают

Кто на самом деле взорвал башни-близнецы в Нью-Йорке — МОССАД или Джордж Буш? Теории заговоров после событий 11 сентября 2001 года стали рождаться одна за одной и до сих пор волнуют умы людей по всему миру. «МН» собрали наиболее популярные версии, до сих пор обсуждающиеся не только в США, но и в других странах.

Планета не видела прежде такого сложного по задумке и зрелищного по исполнению террористического акта. Официальные ответы властей США на вопросы: «Кто, зачем и каким образом?» до сих пор не могут удовлетворить шокированную публику.

Прошло уже 10 лет, а теории заговоров никуда не делись. Отчасти благодаря движению «правдистов» (от англ. — truthers). Члены этого движения — ученые, рабочие, родственники погибших и просто сомневающиеся в официальной версии. Они регулярно встречаются, чтобы вернуться к вопросу: «Как такое могло произойти 11 сентября 2011 года?» и, не находя ответов, возвращаются к теориям заговоров. Вот наиболее распространенные:

1. Власти Израиля стояли за этим терактом. Они хотели поссорить США с арабскими странами.

Без еврейского вмешательства 9/11 не обошлось, считает ряд конспирологов. К такому выводу они пришли, узнав откуда-то, что среди 4 тыс. работавших в ВТЦ евреев практически ни один не пришел в тот день в офис. Мол, о грядущей атаке их предупредили сотрудники МОССАД.

Противники «израильской версии» утверждают, что более десяти процентов погибших в тот день людей были евреями. 


2. Башни-близнецы обрушились из-за взрыва изнутри, а вовсе не от огня.

Сторонники этой версии утверждают, что башни упали именно из-за взорвавшихся внутри здания бомб. В этом их убеждает характер падения башен — под углом. Помимо этого, утверждают они, на образцах остатков зданий присутствует химический элемент, который подтверждает наличие бомбы.

Эксперты, составлявшие официальный отчет, не согласны: при контролируемом взрыве этажи рушатся начиная с нижних, а 11 сентября все было наоборот. Кроме того, никто бы не смог незаметно пройти в «близнецы» с необходимым количеством взрывчатки.

3. В Пентагон врезался не самолет, а ракета.

Такая теория появилась из-за формы дыры, образовавшейся в тот день в здании Пентагона. Некоторые «правдисты» считают, что от самолета (учитывая размах крыльев) дыра была бы гораздо больше. А это отверстие, говорят они, соответствует размерам ракеты. Появление неподалеку от Пентагона человеческих останков «правдисты» легко объясняют: их привезли на место трагедии постфактум.

Противники теории приводят фотографии свидетелей катастрофы. На снимках запечатлен именно самолет, кружащий вокруг Пентагона. Кроме того, незаметно пронести куски самолета и останки тел на место трагедии было бы затруднительно.

4. В здании башни №7, прилегающей к «близнецам», была заложена взрывчатка. Ведь в него никакой самолет не врезался, а оно все равно обрушилось.

Теория держится на случайной реплике владельца здания. Когда в тот день пожар объял торговый центр, он приказал пожарным немедленно уходить. Он крикнул им «pull it!». По-английски это можно перевести как «бегите сломя голову», а можно и как «взрывай!».

Официальная версия властей США гласит, что обрушение третьей башни ВТЦ было вызвано исключительно пожаром, который перекинулся с одного из «близнецов». Стальные балки не выдержали, согнулись, и здание башни №7 обрушилось.


5. Угнанные самолеты были набиты взрывчаткой, которую привели в действие дистанционно.

Авторы версии утверждают: в самолете пассажиров не было. Те же, кто числится погибшими, на самом деле были заблаговременно утоплены в море. Либо же они живы по сей день и разгуливают с поддельными документами. Доказательство следующее: не могли пассажиры на такой высоте звонить своим близким. Мол, эти телефонные разговоры были заранее записаны.

Идеологические противники этой версии объясняют: пассажиры звонили с установленных в хвосте самолетов спутниковых телефонов, которые функционируют на любой высоте.

6. Власти сознательно не мешали самолетам долететь до пунктов назначения.

Конспирологи клянутся: тогдашний вице-президент страны Дик Чейни 11 сентября распорядился: пролету самолетов не мешать.

В официальном отчете бездействие объясняется несколькими факторами. Во-первых, в США таких угонов до этого не видели и просто не знали, как действовать. Во-вторых, у командования ПВО в тот день были военные учения. В-третьих, оборудование устарело — оно было создано еще во времена холодной войны, чтобы следить за угрозой из-за океана.



Комментарий Марка Фенстера, профессора права, автора книги: «Теории заговоров: Секретность и власть в Американской культуре».

«Конспирологические теории все еще витают в воздухе. Люди по-прежнему ходят на собрания, чтобы поговорить «о правде про 11 сентября». Но их становится все меньше. И дело не только в том, что прошло целое десятилетие (теории по поводу убийства президента Джона Кеннеди крайне популярны до сих пор).

Отчасти, люди перестают верить версиям, отличным от официальной, потому что за десять лет их авторы так и не нашли убеждающих доказательств. Ни на Буша, который якобы приказал таким образом запугать страну, ни на МОССАД, который хотел рассорить американцев и арабов, не собрано достаточно компромата, чтобы эти версии выглядели убедительными.

Нельзя забывать и о том, что с уходом Джорджа Буша с поста президента, популярность таких дебатов тоже поубавилась. Все-таки «фактор Буша» был — не могло быть иначе уже потому, что в тот период он был президентом. А после него к власти пришел Барак Обама, который обещал исправить политические ошибки своего предшественника, и американцы потеряли прежний интерес к заговорам. 

Несмотря на то, что многие конспирологи — ученые, все эти теории так и не стали предметом серьезного обсуждения в академической среде. В вузах студентам не расскажут о возможных технических несостыковках в официальной версии, не расскажут и о политических обвинениях в отношении Буша. Ясно, что и в учебниках для школьников эти версии не найти. Все-таки учебная программа утверждается властями.