Педагогическая проблема

После очередной драки чеченцев со спартаковскими болельщиками в Москве Рамзан Кадыров едва ли не впервые сделал резкое замечание в адрес чеченской молодежи, которая своим поведением «провоцирует негативное отношение ко всему народу». Но досталось и московским правоохранителям, которые, по мнению Кадырова, склонны «переводить бытовой конфликт в событие государственного масштаба».

Под «бытовым конфликтом» Рамзан Кадыров имел в виду драку между чеченскими студентами и спартаковскими болельщиками 5 июня у ТЦ «Европейский», в которой пострадали три человека, в том числе серьезно раненный ножом Алексей Усачев. Чеченскому студенту Дикхаму Ризванову, который наносил Усачеву удары ножом, и Магомеду Эльдиеву, который держал Усачева за руки, предъявлены обвинения в покушении на убийство. 8 июня группа полицейских, приехавшая в общежитие, где жили предполагаемые пособники обвиняемых, столкнулась с сопротивлением их земляков: на полицейских напали почти два десятка человек. Пятерых из них задержали, троим предъявлены обвинения в нападении на сотрудников правоохранительных органов.

Кадыров сначала откликнулся непривычно резкой критикой в адрес чеченской молодежи, представители которой регулярно оказываются участниками конфликтов в больших российских городах. «Такое поведение молодежи просто возмутительно. То они столик в кафе не поделили, то автостоянку или кто-то кому-то не понравился. Все эти конфликты происходят потому, что отдельные молодые люди ведут праздный образ жизни, — сказал Кадыров. — Ничем не занятая молодежь ищет выход невостребованной энергии. В большинстве случаев зачинщиками конфликтов называют бывших жителей Чеченской Республики. Из-за их недостойного поведения возникает негативное отношение ко всему народу. Они, видимо, забыли времена, когда и выйти на улицу не могли из-за постоянных досмотров, проверок. Если хотят драки, пусть идут на ринг и там выясняют свои отношения».

Однако после серии новых обвинений чеченский лидер подверг критике уже правоохранителей: «Мы крайне удивлены действиями правоохранительных органов в общежитии и реакцией на эти события отдельных СМИ. Бытовой конфликт переводится в ранг события государственного масштаба. Не дожидаясь результатов следствия, в случившемся обвиняются студенты. При этом за основу берется национальная принадлежность. Они признаны виновными только потому, что они чеченцы, они хотят учиться, хотят созидать, стать специалистами. Действия сотрудников, проводивших в общежитии чуть ли не спецоперацию по задержанию свидетелей, не выдерживают никакой критики. Закон предусматривает приглашение свидетеля по повестке. И только в случае отказа он может доставляться принудительно. В данном случае целый наряд ворвался в общежитие и применил силу в отношении студентов, провоцируя их на ответную реакцию».

Руководство вуза, к которому относилось общежитие, — Государственной классической академии имени средневекового ученого раввина Маймонида — признает, что в последние дни перед конфликтом с полицией чеченские студенты уделяли мало внимания своим будущим специальностям, практически не ходили на занятия, зато обсуждали между собой как можно вступиться за товарищей. По разным данным в нападении на полицейских участвовало 17-18 человек, причем не все они проживали в общежитии законно. На всякий случай ректорат академии предложил сорока чеченским учащимся досрочно сдать летнюю сессию и покинуть столицу.

«Некоторое время назад недовольство качеством воспитания молодежи в Чечне высказал полпред президента на Северном Кавказе Александр Хлопонин, — напомнил «МН» эксперт по Северному Кавказу, член совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. — Проблема воспитания, такого, которое позволяло бы чеченским молодым людям интегрироваться в общество в городах, в которые они приезжают, существует. Например, по чеченскому государственному телевидению в вечернее время говорят исключительно об исламе. Может быть, это и неплохо само по себе, но это формирует очень специфический культурный контекст. Такого нет даже в соседнем Дагестане. Думаю, чеченский госканал смотрю не я один, его содержание заметили и оценили в Москве, и он не вызывает у федеральной власти большого удовольствия. Нет сомнения, что Кадыров получил критический сигнал относительно работы с молодежью».

Впрочем, сигналы можно трактовать по-разному: полпред Хлопонин заявил в конце 2011 года, что с его точки зрения чеченской молодежи в Чечне «не хватает свободы». 12 июня глава Чечни постарался наглядно показать, что молодежи всего хватает: в Грозном прошел митинг ста тысяч человек, которые скандировали его имя и размахивали флагами Чечни и России. «Молодежь республики и их сверстники, прибывшие из регионов Северного Кавказа, убедительно показывают, что они являются надежной опорой руководства России, будущим государства. Нам небезразлична судьба страны, мы болеем за свое отечество и готовы сделать все для того, чтобы Россия стала одной из могущественных держав, заняла достойное место в мировой политике, экономике. Мы не приемлем попытки отдельных лиц раскачать ситуацию в стране. Нам не нужны новые кризисы и потрясения», — сказал Кадыров.