Так вот, истории. В моем любезном фейсбучике одной девушкой был задан вопрос: что делать, если ты идешь по продуктовому магазину и натыкаешься на неопрятную старушку, поедающую черешню прямо из лотка? А косточки, ясное дело, сплевывающую обратно в лоток. Сделать старушке замечание? Позвать администратора? Пройти мимо молча, наплевав (фигурально в отличие от старушки) на разведенную антисанитарию? Высказывались какие-то предложения, в основном все сводилось к тому, что бедную женщину нужно пожалеть («она ведь не от хорошей жизни») и пройти мимо.
И никто, я специально проверила через несколько дней, никто не предложил купить этой старушке килограмм черешни, да и отправить ее из магазина. Вполне может быть, что такой акт внезапной благотворительности не пришел в голову каким-то другим людям, а вовсе не тем, которые каждый день расшаривают статусы с просьбой о помощи пострадавшим в авариях, бедным, старикам, сиротам и всем остальным, нуждающимся в поддержке теплой одеждой, деньгами и кровью с отрицательным резус-фактором. А может быть, и тем самым. Это ни в коем случае не осуждение, я сама додумалась до этого варианта, только прокрутив ситуацию несколько раз. И вовсе не факт, во-первых, что этот путь правильный (ну разве что купить ей весь ящик, но это вариант либо для ощутимо состоятельных, либо для очень чувствительных), а во-вторых, что неожиданно очутившись перед лицом плюющейся косточками старушки, я бы нашла в себе силы заставлять ее принимать помощь. Эта ситуация лишь пример того, как сложно ответственному горожанину найти правильный — хотя бы
для себя — вариант действий и, что совсем не одно и то же, поступить в соответствии с этим вариантом.
А вот и второй пример. Сразу скажу, что в нем я так и не нашла решения — возможно, потому, что решение нужно было принять как раз мне самой. Представьте, едете вы на несколько дней за границу, а ребенка оставляете с няней. (Нет, мы сейчас не будем рассуждать о том, почему бы не взять ребенка с собой. Впрочем, для любознательных — иногда разрешение на выезд от второго родителя получить сложнее, чем получить гражданство иной страны.) До этого няня являла собой шумную, но хваткую украинскую бабец, у которой ребенок был всегда сыт, ухожен и вполне доволен жизнью. Но далее, если совсем коротко, история выглядит так: нянька выпила (в одно ли лицо — загадка до сих пор) две бутылки водки, развела неимоверную грязищу (закусывая) и уснула, оставив кран в ванной открытым, что и послужило причиной ужаса вначале у соседей, которые не могли достучаться до няньки, тарабаня (под конец — вместе с милицией) в двери, а потом и у родителей ребенка. С ребенком в итоге все хорошо, нянька уволена. Нанята она была, что называется, по объявлению, поэтому жаловаться особо некому. Но все бывает в жизни — через пару лет уже новая нянька вдруг сообщает, что встретила при устройстве на работу в одном из агентств некую громогласную женщину, которая рассказывала о своей работе (конечно же, безупречной) с тем самым ребенком, по тому самому адресу.
Я долго думала, что же предпринять. Особенно в свете того, что хочется же быть сознательным гражданином, а не вечным последователем принципа «моя хата с краю». Позвонить в это агентство и предупредить, чтобы никому не рекомендовали пьяницу? Или промолчать, т.к. неизвестно: а вдруг пропойца с тех пор взялась за ум, ведет безгрешную жизнь, а тут я испорчу ей всю дальнейшую карьеру? И тетка, чего доброго, с горя опять будет заглядывать на дно бутылки? Ведь никогда не знаешь, где и когда аукнется.
В общем, так никуда и не позвонила. И, наверное, была не права. Но зато я точно знаю, что принять решение, которое как-то будет воздействовать на кого-то, кроме тебя самого, всегда нелегко. И большие молодцы те, кто делает, не боясь быть неправильно понятыми. Ну хоть та же Пугачева с песней про Собчак. Может, от души тетка дала рекомендации. Зная, что покрутят пальцем у виска и завздыхают про вселенский цирк.
Как аукнется
Ирина Галицкая о том, как мучительно трудно бывает принять правильное решение в простейшей, казалось бы, ситуации
Наверх